2019年(201X)闵行初字第50号-范文word版 (2页)

2019年（201X）闵行初字第50号-范文word版
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
（201X）闵行初字第50号
上海市闵行区人民法院
行政裁定书
（201X）闵行初字第50号
原告赵a。

委托代理人沈a。

被告上海市A局。

法定代表人刘a，局长。

被告上海市B局。

法定代表人冯a，局长。

两被告委托代理人刘b。

两被告委托代理人方a。

原告赵a诉被告上海市A局（以下简称上海市A局）、上海市B局（以下简称上海市B局）房地产行政登记一案，原告于201X年6月15日向本院提起诉讼。

经原告补正材料，本院于201X年6月29日受理后，依法组成合议庭，于201X年7月23日公开开庭对原告的起诉进行了审查。

原告赵a诉称：其于1980年从他人处购得**镇**街**号整幢房屋，在1991年全市房屋产权清查后取得了土地使用证，确认**号房屋底层楼梯间为本户所有，而201X年颁发的产权证也明确界定原告对上述房屋拥有产权。

201X 年1月，被告在原告不知情的情况下对产权证进行了更正，剥夺了原告对楼梯间的产权。

该更正登记行为与事实不符，违反了法定程序。

虽原告于201X年2月13日收到了信访回复，但直至201X年6月17日才收到被告的更正登记告知书，故应从此时计算起诉期限，被告认为原告已超法定起诉期限错误。

请求判令撤销被告将**镇**街**号房屋建筑面积更正登记为90.2平方米的行政行为。

被告上海市A局、上海市B局辩称：201X年12月被告核发了原告为产权人的房地产权证。

201X年12月，被告经核实发现该房地产权证中房屋建筑面积登记错误，为此向原告寄送了更正通知。

因原告逾期未办理相关手续，被告依法于201X年1月12日对房地产权证的房屋建筑面积进行了更正，并向原告邮寄了更正登记告知书。

原告得知相关情况后，向有关部门信访，原上海市闵行区C局于201X年2月13日作出闵房地访（****）**号回复，对原告方提出的异议作了答复，告知了本案讼争更正登记行政行为的具体内容，同时告知了起诉期限、诉权等内容，并于当日向原告进行了送达。

之后，因原告称未收到更正登记告知书，被告于201X年6月17日又向原告提供了告知书。

被告认为，原告依法应在收到信访答复后三个月内提起诉讼，现其至201X年6月提起诉讼，已超过法定起诉期限。

本院经审理查明：201X年1月12日，被告作出更正登记行政行为，将闵行区**镇**街**号201室房屋房地产登记册中的房屋建筑面积更正为90.2。