议论文范例-楚汉相争

议论文范例-楚汉相争
细想楚汉相争，确有些趣味。

楚汉之争，历时仅四年，比三国时期年数还要少，此四年间，又发生了许多著名的历史事件，正应验了那句话：浓缩才是精华。

曾经有人说：“羽外逞匹夫之勇，心存妇人之人。

见小利而忘义，干大事而无断。

非英雄也。

”我想，这人必是刘邦的后人或崇拜他的人所说，依我看，这话纯属无稽之谈。

我认为项羽是英雄，是大英雄。

霸王之败，虽自身过错甚多，但不可不承认天意难为。

一般人说其败因，必将所有矛头都指向项羽，我认为这是不公的。

的确，羽之败因，主要是自己自持勇猛，刚愎自用，不能任人，可是，其他原因又怎能视而不见呢？
最典型的例子是公元前２０３年，项羽为护楚军右翼的安全，亲自挂帅，在临出发前，他告诉曹咎万不可出城迎敌，这恰恰证明了项羽的军事才能，驳倒了“羽外逞匹夫之勇”和“干大事而无断”。

可曹咎有勇无谋，出城迎敌，结果大败，自己无颜面对项羽，与司马欣自杀在江边。

此役是楚汉之争的转折点。

难不成这也要怪罪于项羽吗？
在鸿门中，项羽放走刘邦，有人说是妇人之仁，有人说是君子风度，我都不敢与这两点苟同。

说他妇人之仁，霸王久经沙场，杀人无数，怎会妇人之仁？若他是君子风度，更是可笑，虽说他是英雄，但他刚愎自用，怎会有君子风度？依我看，项羽不是不杀刘邦，而是不能杀刘邦，因为当时后院起火了。

当他要进攻刘邦时，东边田荣自立为王，因为东边更严重，所以只好去打齐国，若杀了刘邦，那他的手下怎能不复仇呢？倘若东西再联盟，又背骂名，岂不是雪上加霜？
项羽乃性情中人也，而性情中人注定不能得天下，更何况与刘邦这个奸诈小人共争天下，岂不更无胜算？兵困时，霸王一边与其爱妃虞姬喝酒解愁，一边唱着悲壮激昂的楚歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。

”这是何等的儿女情长？此诗传开后，江东女子说非羽不嫁，再后来刘邦选妃时，应召者寥寥数人，这是何原因？
抒情罢，霸王带领八百子弟兵突围，刘邦派五千精兵追杀，临死前，羽看到汉将吕马童，对他说：“你不是我老朋友吗？我听说刘邦为杀我悬下重赏，让你得这个好处吧！”吕马童不敢正视霸王，转过头对另一个汉将说：“这就是项王。

”好个“这就是项王”，倘若这个项王不是英雄，谁还敢已英雄自居呢？
如果项羽在鸿门杀了刘邦，就会得骂名，若没在乌江自刎，怎能有壮烈的垓下歌？故说项羽是英雄，真正的英雄。