企业作为仲裁被申请人时可以提出反申请吗有什么法律后果

企业作为仲裁被申请人时可以提出反申请吗有什么法
律后果
法律分析：企业作为仲裁被申请人时可以提出反申请吗？有什么法律后果？
【案例背景】
某企业在与某供应商的合同履行过程中产生争议，双方无法协商解决，供应商向仲裁机构提起仲裁申请，请求仲裁机构对双方合同履行过程中的争议进行仲裁。

该企业作为仲裁被申请人，在仲裁过程中向仲裁机构提出了反申请，请求仲裁机构对供应商违反合同约定的事实进行仲裁。

【判决书结果】
仲裁机构对双方争议进行了仲裁，对于该企业提出的反申请，仲裁机构认为不符合反申请的法定条件，不予受理。

该判决书的法律结果是，该企业的反申请未得到支持，供应商的仲裁申请得到了满足。

【法律分析】
在仲裁程序中，被申请人能否提出反申请，这是一个具有争议的问题。

从法理上讲，仲裁作为一种解决纠纷的方式，其本质是双方当事人自愿将争议提交给第三方进行裁决。

因此，如果被申请人可以对申请人提出反申请，则可能会导致仲裁程序的复杂化和拖延，这不符合仲裁的效率原则。

然而，从实践角度来看，如果被申请人不能提出反申请，则可能会导致一些不公平的结果。

例如，在上述案例中，如果被申请人不能提出反申请，则可能会因为供应商的违约行为而承担全部责任，这显然是不公平的。

因此，一些法律允许被申请人在一定条件下提出反申请。

在中国法律中，对于被申请人提出反申请的条件并未作出明确规定。

根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定，被申请人可以提出反申请，但是必须符合一定的条件。

首先，反申请必须在一审开庭前提出；其次，反申请必须与本请求有关联关系；最后，反申请必须在规定的期限内提出。

在本案中，被申请人在仲裁过程中提出了反申请，但是不符合上述条件。

首先，被申请人在一审开庭后才提出反申请；其次，被申请人提出的反申请与本请求没有关联关系；最后，被申请人没有在规定的期限内提出反申请。

因此，仲裁机构认为被申请人提出的反申请不符合法定条件，不予受理是合法的。

【建议】
在仲裁程序中，如果被申请人想要提出反申请，应当注意以下几点：
1. 反申请应当在一审开庭前提出；
2. 反申请应当与本请求有关联关系；
3. 反申请应当在规定的期限内提出。

此外，如果被申请人对仲裁机构的裁决不服，可以通过上诉等方式寻求救济。

但是需要注意的是，上诉需要满足一定的条件，并且需要在规定的期限内提出。