古代文学 的研究方法

古代文学的研究方法
我折腾了好久古代文学的研究方法，总算找到点门道。

说实话古代文学研究这件事，我一开始也是瞎摸索。

我最早尝试的方法就是大量阅读原文。

就像你走进一个大森林，你得先看看这里面的树都是啥样的啊。

我从先秦文学开始，《诗经》《楚辞》一本本读起来。

但是读着读着就犯糊涂了，好多字都不认识，意思也不理解，这就像是在黑暗里摸索，一会儿撞这儿，一会儿撞那儿。

后来我就学聪明了，我开始查阅一些古汉语字典、词典啥的，这个帮助就很大。

我曾经读《左传》，那些战争描写的部分很复杂，我开始读就完全是一头雾水，里面的人名、地名还有各种战争的策略完全搞不懂。

可是借助字典和相关解读的文章后，我好像就逐渐摸着点门道了。

我还特别重视注释本。

咱又不是啥专家，就把那些有名的学者做的注释本拿来用呗。

比如说读《论语》的时候，我看杨伯峻先生的注释本就特别好。

这里我就犯过一个错，我一开始觉得看注释本好像有点偷懒，总想自己琢磨，但真的太难了，就像你本来想凭自己力量盖个房子，结果发现连砖头和水泥都搞不清呢。

从那以后我就明白借助前人的研究成果那是相当重要的。

再然后就是研究古代文学的历史背景。

你想啊，古代的作者也是人，他们写东西肯定和当时的社会环境、政治因素有关系。

我上次研究唐代文
学的时候就发现了这个重要性。

当时我读杜甫的诗，一开始不明白为啥他的诗总是充满那种忧愁的感觉。

当我了解到安史之乱的背景之后，就恍然大悟了。

那就好比你看到一个人皱着眉头，这背后肯定是有点啥事儿让他心烦啊。

说起古代文学研究，年代考证也不能少。

有些古代文学作品的年代存在争议，就像是你看到一个东西，不知道它是从哪个朝代流传下来的。

我曾经对《古诗十九首》有兴趣，关于它们的创作年代众说纷纭。

我就把各种说法都找来，比较各种论证的依据。

不过这里我得说，有些东西真的很难确定，我到现在对《古诗十九首》的年代也是半懂不懂的。

比较研究方法我觉得也不错。

这就像选美比赛一样，把同类型的或者同一时代的不同文学作品放在一块儿对比。

我搞宋代文学研究的时候，会比较柳永和苏轼的词。

柳永很多就是市井生活，儿女情长之类的，而苏轼的词就显得特别大气，这个比较之后就特别明显。

但是这里也要注意，不能生搬硬套。

古代文学研究可真不是那么容易，不过只要你耐着性子慢慢摸索，总能找到适合自己的方法。