刍议美军联合作战基本样式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
锋绘
2019年第6期
168
㊀㊀
刍议美军联合作战基本样式
陈豫闽
(国防大学联合作战学院,河北石家庄050051
)摘㊀要:联合作战是信息化作战的基本作战样式,美军作为世界上联合作战体制最为成熟的军队,研究其联合作战基本样式的发展具有重要意义.本文以时间顺序,概略地从协同式联合作战㊁一体式联合作战㊁内聚式联合作战㊁集成式联合作战㊁理论式联合作战五个方面阐述了美军联合作战基本样式.
关键词:美军;联合作战;基本样式㊀㊀海湾战争结束之后,
美军频繁地举行包括联军军事演习在内的各类联合军事演习,2000年以后加大了联合军事演习的频度,每年仅战区级聚合军事演习通常多达60-80次.其中,美军与东亚国家联合军事演习都把中国作为假想敌,可以说众多的军事演习不仅使美军积累了指挥经验,而且使美军完善了指挥体制,熟悉了指挥程序,提高了联合作战能力.美国诸军种联合作战经历,最早可追溯至南北战争时期的亨利 多纳尔森要塞攻防战,但现代意义上的联合作战实践则肇始于1991年海湾战争.1㊀以海湾战争为代表的协同式联合作战
海湾战争,是美军自越南战争失败后历过数十年反思后进行的首场大规模常规战争,期间美军验证并实践了80年代形成的
空地一体战 联合作战理论.但这战争只是在战区及各军种部队顶层实践了联合,几大军种及联军看似共同筹划与实施了作战行动,实则各打各的,战争期间,美军作战模式,仍以战区 战区军种 军种任务部队,按层级分别实施的方式展开.战区㊁各军种及军种部队虽都按照已初具雏形的联合作战计划制定流程,但总体上仍按线性串行的方式展开.战区顶层完成总体的作战计划后,再逐级由各军种㊁军种任务部队细化㊁具体化为可用计划.此阶段,美军联合作战的集约化程度有限,仅初步解决了在较高指挥层级的统一问题.
2㊀以反恐战争为代表的一体式联合作战
海湾战争后,历经1996年科索沃空中战争经验的
积淀完善,美军联合作战程度进一步提升,同期海军提出了 网络中心战 亦在2001年开启的全球反恐战争期间得到检验.特别是在伊㊁阿战争主要作战阶段,经统一实施的立体全域㊁同步异地㊁多向多样的联合作战模式,已成为绝大多数时间内作战任务的基本样式
2003年伊拉克战争主要作战阶段,
陆㊁空作战行动自战争之初就同步伴随展开,多国㊁多军种㊁天空地高度融合的联合作战使得指挥难度急剧增加,但同期美军联合能力及网络中心战技术相对成熟,高效地组织管理了联合作战能力较海湾战争发生了根本性的提升.3㊀以协作交战为趋势的内聚式联合作战
2010年以来,
美军通过总结以往战争经验,结合同期更加发展的信息及大数据技术发展,提出了以异型平台㊁不同要素的跨域协作式交战为主要发展趋势的未来内聚式联合作战模式.通过提升军种间大量不同作战要素㊁作战平台的互连互通互操作能力,从作战能力层面上完成对所有任务部队任务功能的全面整合,最终达成联合作战能力的数量级提升.在此联合作战模式下,特定单功能作战平台将获得网络化作战体系的全面支撑.战区将根据任务需求灵活抽组定制作战力量,由战区带军种分域指挥机构和任务部队同步展开,配合实时作战评估和指挥控制流程,实现任务期间联合作战能力的高效快速滚动,适应动态多变的作战环境.
4㊀以跨域控制为趋势的集成式联合作战
2017年2月24日,
美国陆军和海军陆战队联合发布的«多域战:21世纪的合成兵种»白皮书,详细阐述了 多域战 概念的具体落实方案,明确提出要在联合部队内建立灵活㊁更具适应性的编队,通过改变部队部署态势加强对敌威慑. 多域战 要求美军的编制在小型化㊁更加灵活和具有弹性的同时,还要具备覆盖多域的 T
型作战能力,即横向要和其他军种进行融合,纵向要将其他军种优势力量融入自身,旨在打破军种㊁领域之间的界限,拓展陆㊁海㊁空㊁天㊁电㊁网等领域联合作战能力,以实现同步跨域火力控制和全域机动,夺取物理域㊁认知域和时间方面的优势. 多域战 是继 空海一体战 之后,美军在联合作战概念上的又一次创新突破,也是美军立足未来战争设计联合作战的最新观点. 多域战 区别于现有联合作战模式的一个突出特征,是各军兵种可以在不同作战域共享信息和资源,甚至同步行动,也就是我们常说的 无缝 链接.随着未来作战空间渐趋一体化,维度单一㊁军种独占的作战域将不复存在.
5㊀以检验论证作为过程管理的理论式联合作战
联合作战理论研究是一项系统工程,必须对作战概念开发和作战理论创新的全过程给予严格的监督和管理,以便及时发现问题并予以改正.为此,美军制定
并发布了«联合作战概念开发»«联合作战条令生成»等
一系列指导理论研究和转化的指导性法规文件,建立了科学的过程管理机制,规范了联合作战概念和条令的研发过程.美军尤为注重以 战争预实践 为突出特征的检验论证环节,要求采取多种措施对新的作战思想和作战理论进行论证与评估,包括进行模拟和仿真实验㊁召开研讨会和专题讨论会㊁进行兵棋推演和实兵演习等,大大减少了作战理论创新中的非科学因素,推动了联合作战理论体系的不断完善与发展,形成理论与实践的良性互动.
随着美军联合作战样式不断的发展,其联合组织指挥机构也日趋完备,以战区联合作战指挥机构为主体,能指挥区内各军兵种部队,可以与国家联合指挥当局实时沟通,拥有较强的联合作战指挥能力.在当前我军战区联合作战指挥机构的建设和运行中,可以参考美军的联合作战发展样式,提升战区主战能力.历史和现实昭示我们,作战理论先进与否,是衡量军队战斗力水平高低的重要标准,固守陈旧作战理论的军队必然要在战场上付出沉重的代价,而不断探索并创新作战理论的军队必然能够掌握未来战争的主动权.紧跟世界军事发展的潮流,以高度的历史责任感和紧迫感,加速我军的作战理论创新,推动我军的联合作战体制改革,为打赢未来信息化战争提供正确的理论指导.
参考文献
[1]陈学惠,杜健,等.美军作战指挥体制改革[M ].
军事科学出版社,2013.[2]魏晨曦.汪琦,多域战 美军联合作战新走向[J ].
中国军事期刊论文总库,2017.[3]詹姆斯 R.洛克三世.
波托马克河畔的胜利 «戈德华特-尼科尔斯法案»统一五角大楼[M ].刘向东,申迎丽等译.军事科学出版社,2009.。