探讨法律援助制度存在的不足与完善

探讨法律援助制度存在的缺乏与完善
探讨法律援助制度存在的缺乏与完善
摘要：法律援助是扶贫帮弱的社会公益事业。

当前，我国法律援助制度仍旧存在一些缺乏还需要进一步去完善，也正是因此，所以法律援助工作的开展也存在一定难度和挑战。

本文主要论述了我国法律援助制度的现状、缺乏，并提出了我国进一步完善法律援助制度的措施。

关键词：法律援助；制度；完善
前言：
由于我国的法律援助制度不健全，因此给我国法律援助事业的开展带来了阻碍。

为了更好的去开展我国法律援助事业，我国需要完善立法体系、健全管理和实施机构、扩大援助范围、提供充足的经费。

健全我国法律援助制度可以更好的促进我国社会的稳定、和谐。

一、我国法律援助制度的现状
法律援助制度的特征
我国法律援助制度具有福利性、社会性、公平性的特征。

首先，法律援助是针对经济困难的群体的，律师事务所可以为群众提供有偿法律效劳，而我国法律援助是无偿帮助群众提供法律效劳的。

不是所有人民都可以得到国家法律援助，而是经济困难而且有需要的社会成员才可，国家不仅为这类人群提供经济支持，同时也保障他们的合法权益【1】。

其次，只要是符合国家法律援助条件的人，不分男女老少、职业地位等都可享有法律援助的支持。

法律援助制度的功能
我国法律援助制度具有法律效劳、人权保障、法制完善、扶贫济弱、维护稳定的功能。

首先，国家法律援助机构提供法律效劳，前提条件必须是有需要的且有经济困难的人群。

其次，无论是社会任何阶层的人，都可享有法律援助的保障。

最后，法律援助机构可以使有需要的困难者获得合法权益，实现合法权利。

法律援助制度的实行
我国法律援助制度的实行，需要很多条件。

第一，有援助范围，国家法律援助帮助经济条件困难的人群。

第二，有援助机构，对法律援助有需求的人需要到专门的机构去办理业务。

第三，有援助经费，经费是给援助律师的最低保障。

二、我国法律援助制度的缺乏
法律援助立法层次低
与兴旺国家相比，我国法律援助起步较晚，因此至今法律援助立法体系尚未完善【2】。

我国法律援助立法体系层次较低，这就不利于法律援助在现实生活中的更好实现。

我国完善高层次的法律援助立法，不仅可以稳固法律援助已有的成果，而且还可以开辟法律援助开展新道路。

法律援助程序不合理
首先，我国法律援助程序申请没能对案件性质进行明确区分。

我国法律援助分为几个方面，
而对于法律援助的某一方面没有明确的细分，这样容易给工作带来一些不必要的麻烦，同时也会给援助工作增加难度。

其次，援助申请的程序较为复杂。

据有关调查显示，很多人知道法律援助的存在，可是因其申请过程较为复杂，所以会选择其他渠道进行解决问题。

法律援助范围有局限性
法律援助是帮助有困难的人，为他们提供法律效劳的，但是对于困难并没有明确的界定。

我国很多城市都有居民最低生活保障，这也就成为很多人判断困难与否的标准了。

因此，法律援助工作需要对援助对象的范围有明确界定【3】。

法律援助经费不充足
我国法律援助经费缺乏主要源于两个方面：一是国家财政拨款缺乏；二是募集的资金有限。

法律援助工作要更好的开展，需要足够的经费，除去给工作人员的月薪以及必要的开支外，剩余资金少之又少，因此办案效率是得不到保障的。

三、我国法律援助制度的完善
完善立法体系
首先，将法律援助制度写入宪法中。

我国的宪法是最具权威性的，将法律援助章程写入宪法，可以引起更多人的重视，也可以增强更多人对法律援助的认识。

其次，?法律援助法?应由最具权威的国家最高立法机关制定。

我国的法律援助制度不够完善，所以不能发挥其应有的法律效应。

法律援助自成立到至今为止，所受理的案件等相关细节问题更让人反省，很多问题不仅仅涉及到法规的调整范围，甚至涉及到立法的范畴【4】。

健全管理及实施机构
首先，增强援助机构的职能。

目前为止，政府援助机构的职能有两种，一是管理职能；二是实施职能。

前者负责法律援助等相关方面的制定和方案，监督援助实施机构的具体实施，对相关工作给予指导；后者负责具体案件的具体实施。

其次，发挥社会其他团体的补充作用。

法律援助机构在我国起步较晚，因此知晓率不高。

很多人不符合法律界定援助对象范围的条件，但是这些群体确实又无力支付法律效劳费用，这时，可以充分发挥社会组织的作用，社会很多其他组织与特殊群体有更多交集，如妇联、残联等，社会组织可以充分发挥力量，将援助组织推荐给需要的人。

再次，提高法律援助队伍的素质。

为需要的成员提供法律援助工作的专业人员素质一定要高，办事效率高、能力强。

除了从援助人员自身加强素质之外，还需要管理部门人员提高素质，优化配置人力、财力、物力资源，可以节省案件所用经费和更好提高工作效率。

最后，加强乡镇的法律援助机构建设。

很多乡镇居民对法律知识了解少，而且多数弱势群体生活在农村，因此，他们更需要法律援助。

扩大援助范围
首先，调整“经济困难〞中“困难〞的标准。

我国很多城市的居民，都会认为经济困难的人是拥有最低生活保障的人，其实不然，我国还有很多阶层的人群没有拥有最低生活保障，可是他们也无力支付法律效劳的费用。

因此，我国需要调整并明确困难标准。

其次，援助对象范围要扩大。

我国目前要求援助对象只有几类人群，实际上我国应该扩大援助范围，真正做到给予需要帮助的人以法律援助。

再次，加强法律援助和司法援助相结合。

我国法院做出司法援助决定的案件，法律援助结
构是一定会提供效劳的，可是法律援助机构做出法律援助决定的案件，法院是未必会提供司法援助的【5】。

针对这一现象的发生，就会给法律援助工作带来很大的阻碍。

最后，增加援助效劳的内容。

我国目前的法律中，诉讼和辩护是法律援助的主要内容。

随着时代的开展，社会成员对辩护和诉讼这两种方式需求减少，相反对非诉讼有所增加，因此，我国应增加援助效劳的内容，做到与时俱进。

补足援助经费
法律援助经费是工作人员更好开展援助工作的保障，工作人员的根本工资所用经费问题暂且不说，他们受理案件时需要的经费问题是更为重要的。

目前，法律援助机构获取援助经费的途径有两个，一是国家给予财政拨款，可是拨款所占比重小；二是募集资金，可是能力有限、数量有限，更多还是一些来自社会的闲散资金。

因此，两个途径都是不能使国家法律援助机构得到充足经费的，需要国家补足援助所用经费。

四、结论
法律援助工作可以帮助更多需要的且经济条件不好的人维护合法权益，可是我国法律援助起步较兴旺国家晚，而且援助制度也不够完善，因此我国需要进一步完善法律援助制度以更好的去开展法律援助工作。

参考文献：
【1】王迪.法律援助制度的绩效评估与完善[D].吉林大学，2021.
【2】胡萍.大连市中山区法律援助制度存在的问题及对策研究[D].大连理工大学，2021. 【3】向章平.完善我国法律援助制度之理性思考[D].湖南师范大学，2021.
【4】谭景尹.我国法律援助制度的法理分析及完善[D].中南民族大学，2021.
【5】唐战立.法律援助制度存在的弊端与完善――以河南省为分析对象[J].公民与法，2021，9：38-39.。