银行房产按揭贷款纠纷上诉状

银行房产按揭贷款纠纷上诉状
一、事件背景
原告甲某与被告乙行签署了一份房屋抵押贷款协议，甲某因贷款问题与乙行发生了纠纷。

在一审过程中，原告提出了相关证据并请求法院判令被告归还款项并承担相应的赔偿责任。

然而，一审法院判决未能予以支持，原告不服一审判决并提起上诉。

二、纠纷焦点
在案件的审理过程中，纠纷的焦点主要在以下两方面：
1.银行工作人员是否存在虚假陈述或者欺诈行为，导致原告对借款协议的理解存在误解。

2.贷款协议的相关条款是否合法，被告是否存在未履行相应义务的情况。

三、证据及理由
1.证据一：原告提供了相关证据，证明银行人员在签署贷款协议时存在虚假陈述行为。

•理由：原告提供的贷款记录表等相关证据，证明了银行工作人员在申请贷款时存在隐瞒或者说谎的情况，导致原告对相关条款存在误解，因此应认定银行工作人员的虚假陈述行为具有欺诈性质。

2.证据二：贷款协议的相关条款是否合法。

•理由：贷款协议中的一些条款涉嫌违反了法律法规的规定，例如贷款利率过高、未告知借款人完整的利率计算方式等，因此这些条款应该被法院判定为无效。

四、请求判决
1.判令被告归还原告指定的借款本金和利息共计（数字），并自（日期）计算利息至实际归还之日为止。

2.被告承担一审和二审全部诉讼费用。

五、法律依据
1.关于合同的解释问题，民法总则第一百二十五条规定：“当事人对合同的解释如有争议，应当按照诚信原则确定其含义。

”
2.《合同法》第十三条明确规定：“订立合同时，当事人应当遵循平等自愿、公平、诚实信用的原则。

”
3.最高法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的规定》第五十三条规定：“当事人违反法定、行业、公序良俗等诚信原则收取的利息，不是合法的借款利息，应当返还。

”
六、代理人意见
总体来看，原告与被告存在借贷关系，且贷款协议的相关条款存在问题，因此应当依法进行维权。

在完成本次上诉之后，原告将进一步对借贷标的进行清算，以期实现合法权益的最大化。