基于契约与信誉的校企问知识转移的博弈研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

V o19, o 2 . N .1
De . O l c 2 1
基于 契约 与信誉的校企问知识转移 的博弈研 究
卢晓琴
( 州 大学 科技 处 , 建 福 州 3 0 0 ) 福 福 5 1 8
摘 要 : 了弥 补 现 有 校 企 间 知识 转 移管 理方 面 的不 足 , 国家 创 新 体 系 的构 建 提 供 理 论 支 撑 , 中 分 别就 校 企 间 知识 转 移 的 j 为 为 文 种博 弈 进 行 分 析 , 出 5个 命 题 并 提 出 了 未来 的研 究 方 向 。 得 关键词 : 企; 校 知识 转 移 ; 弈 博
在前 面假设 的基础 上, 设以下问题 : 增
假设 6存在一个中间人可以监督校企成员, : 对不同时进 行知识转移的校企进行奖励和惩罚, 奖励的金额等于惩罚的 金额, 中间人监督不需要成本。
2 符 号假设 .
尺 , 表示知识转移给 A, 。尺 B带来的额外收益值;蜘 , R
第 9卷 第 1 2期 21 0 1年 l 2月
西南 农 业 大学 学报 ( 会 科 学 版 ) 社
J u n lo o t we tAg iut r lUnv r iy So il inc iin o r a fS u h s rc lu a iest ( ca e eEdto ) Sc
进一 步研 究。 ( ) 关 假 设 二 相
1Hale Waihona Puke 问题 假 设 .假设 4校企间知识转移前后的收益是可测算的。 : 假设 5校企两个成员的风险都是中性的。 :
2 符号假设 .
因建模需要, 故设: B分别表示校企问知识转移所涉 A, 及的两个成员; -, 表示知识转移会给A, 带来额外收 P 。P 。 4 上 ; 益的概率; ,B 表示 A, R oR o B没有发生知识转移时的收益;
PA ) 2 尺B 0 尺Ao; 0+ PBRB。 、( c+ P o 1 R蜘 一 ( 0 1 ) 尺A A RA。; 1一


校企问知识转移的博弈一
P oR 2) (A ; B) 由于 0 P o Po≤ 10 R o B) B 、R oR o 。 0 ≤ A,B , ≤ A,
R 。尺 1, B ,A ,B , 得 R 0+ P R; B,A R l R 2 R 2 使 o o 0 0 B 踟 f 1 o一 ( 1一
1 问题 假 设 .
这就表明博弈模型存在唯一的纳什均衡, 那就是(n , 尺o R。, )即A, ( B 不转移知识 ; 不转移知识)为此, 。 可以获得以
下命题 :
命题 1在没有任何外部约束的条件下, : 理性的大学不会 与企业进行知识转移。
为构建模型, 特设以下问题: 假设 1校企问知识转移是相互的, : 知识转移会以一定的 概率给双方带来额外收益, 也可能以一定的概率带来损失。
3校企问知识转移博彝模型一的构建与分析 . 根据前面地分析, 可得A, ( B 转移知识, 转移知识)( 、转
移知识, 不转移知识) ( 、 不转移知识, 转移知识) ( 、转移知 识, 转移 知识 )的 收益 分别 为 ( 一 R 。+ P c a AR o一 ( 1一
P o R 2 ; o P o B。 ( 一 PB ) B0 、 RA A ) A0 RB + B R 1 1 o R 2) ( o~ ( 1一
的一个重要原因 。国家中长期科学和技术发展规划纲要 中提出: 在未来的几年里, 我国要大力发展校企合作以促进 国家的创新体系建设, 提高国家的自 主创新能力 。对于校 企间知 识转 移 的问题, 国内外 的学者 均做 了相 关 的研 究 州, 但对于校企问知识转移的行为研究, 其成果较少。
PBRBo一 ( o 1 1一 PB ) 2 。 o RBo
使高校在转移知识时存在着丧失拥有其垄断地位的风险, 从 而造成 自 利的高校不愿意向企业转移本身所拥有的各种知识 却乐于得到企业提供的知识。这就会妨碍校企问进行合作, 为此很有必要对校企间知识转移中的博弈行为进行研究。
( ) 关 假 设 二 相
( ) 题 的 分 析 一 问
P 0 R 2 ≤ 尺B +P o Bo R 0 ( P 。尺 2 B ) Bo 。 BR l, A 一 1 A ) Ao≤ R 0 A +
在校企间的知识转移中, 由于知识的外溢和泄露等原因,
P 。 l 一 ( P 0 R 2, 。一 ( P oRB ARA0 1一 A ) AoRB 1一 B ) 2 o≤ R o+ B
中 图 分 类号 : 2 . D9 3 4 文献 标 识 码 : A 文 章 编 号 : 6 2 3 9 2 l ) 2— 0 7—0 1 7 —5 7 ( O 1 1 0 7 2
校企问知识转移的效率低下是我国科技成果转换率低
RB , l , Bo, 2 RB。 o 尺A ( 1 RA。, 2 )
二 、 于 契 约 的 校 企 问 知 识 转 移 博 弈 模 基 型 二 的构 建 与 分 析
( )问题 分 析 一
假设 2校企间知识转移的博弈局中只有两个成员, : 博弈 双方关于对局的信息是完备的。 假设 3校企间知识转移时的根本动机是追求个体效益 :
最大化 。
命题 1 表明校企间不可能存在知识转移的行为, 但这又 不符合实际。 为此, 拟在前面的基础上以加入契约的方式做
R 表示知识转移给A, B带来的损失值; P P 。表示 A, B 转移知识的概率。 其中,≤P 。P oP P 10 n , 0 , , 。≤ ,≤R 。
收 稿 日期 : 0 1 1 —0 2 1 1 1
-表示对A, , B奖励或惩罚的额度。
作 者 简 介 : 晓 琴 ( 9 3 )女 , 建 三明 人 , 州 大 学 科 员 , 究 方 向 : 校 科 研 管 理 。 卢 18 一 , 福 福 研 高
相关文档
最新文档