平均间隙法和单点检验法在变形监测网中的应用
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
l ] 白迪谋. - 2 工程建筑物变 形观 测和 变形分 析[ . M] 成都 :
一
00 , 是 矩阵 中对 角线上 相应 元素 . 7 ^
04 .
—
的 2 , a一 0 0 , 倍 取 . 5 经查 表 , , 6 =2 4 . t2 )= . 5 口( =
1 : 一 d 点 t O"
√q1 十 q z x1 2 z 选 定 显著水 平 a , 出 tz I tz则 认 为 后 查 ,I > , t
1 )坐标 差
d— X 2一 X 1一 ( . 0 2 0 1 — 0 9 04 . . .)
位 移显 著.
2 )d的权 阵 Pd Qd= 2 1 d = 1 = Q
( PV) = 0 2 2 9 T : . 9 :
根 据统 计理 论组 成 如下 t 统计 量 :
‘ = 二I 一 圭 一 /压 墨 ‘ 一
a√ o瓦- ^ fl 十 q2 1 x2 z
- 一 ( 厂 l 一 £1 =3 )= =
第3 O卷 第 6 期 21 年 1 01 2月
兰
州 交
通
大
学
学
报
Vo . 0 No 6 13 .
D e .2 c 011
Ju l f a zo ioo gUnvri o ma o nh uJ tn iest L a y
文 章 编 号 :0 14 7 (0 10 —0 00 10 —3 3 2 1 )60 3—3
中存在 动点 , 否则 认 为位移 不显著 .
以上方法叫做平均间隙法 , 是一种整体检验法.
经检验 若认 为位 移量 显著 , 的是 平 均点位 , 不是 指 并
所有点的位移量都显著 , 具体判断哪些点是稳定 要 点, 哪些点是移动点 , 还必须进行单点检验_. 4 ]
收 稿 日期 :0 1 9O 2 1 一 一2 o
厂 ( f2— 3 2 一 )
一 一 o 46 . 8
F 一
4 结 语
变形分 析 要 有一 个统 一 的基 准 , 用 不 同 的基 采
取 d= 0 0 , 05, 一 9 2 , = . 5 F .(3 = 03) . 8 F< F. ( , o5 o )两
期 是 同精度 观测 . 面进行 变动 点 的检验. 下 统 计量
- = 兰= === ~ 从
.
I n8 二 一 爱 M 。
L对称 0 .
2一 ( . — 2 1 2 6 — 2 7 20 . . .) ( P Ⅱ 一 0 1 71 Vr V) . 3
第 2期 秩 亏平差计 算 结果 :
() 6
- 一 ( — t2= 3 厂 2 n ) = =
d ==X2一 z1 =
T b 1 Ob e v to fee a i n d fe e c au n ihs a . sr a i n o lv t if r n e v l ea d we g t o
其 方差 为
Dd— s( + %2 5q 却) () 4
30 .
— — —
3 算例分析
图1 为一建筑物沉 降监测 网, 线路 中小 圆圈内 的数字表示该条线路 的测 站数 , 两期沉降观测高差 值如表 1 所示. 试分析该监测 网的整体稳定性水准
点 的稳 定性 .
2
10 .
2O .
—
10 .
0 .5
一
—
10 . 1O .
出版 社 ,0 8 20 .
4点 : — d t O"
_-— — 一
d
0 9 ./
7 1 > tz . ,l I . t /
I] 王树元. - 4 大地 与建筑 物变形 测量 I . - M] 北京 : 冶金 工业
出版 社 ,9 4 1 9.
由于 3 点的坐标差小于 2 , 点 协因数相等, 故不 需要 计算 .
平均 间隙法和单点检验法结合使用 , 能够很好
的解 决这 个 问题 , 在大 量实 践 中得 到很好 的应 用. 并
1 平 均 间 隙 法原 理
平均 间隙法是 17 年德国测量学者 P l r 91 e e 提 z 出的 , 主要 用 于 监 测 网 中 的不 稳 定 点 的检 验 与 识 别 , 其基本思想是 , 先进行两 周期 图形整 体检验 , 若检验通过 , 则确认所有基准点是稳定的. 否则 , 就
要找 出不稳 定 的点.
0 引 言
在 建 筑物 的变形 观 测 中 , 形监 测 网 一般 都 布 变 设 成绝 对 网 , 即一 部 分基 准 点 布 设 在 变形 体 外 的监 测 网 , 些 在变形 体外 的基 准点 , 这 主要 作用是 为测 量
对两 期 观 i成 果 进行 稳 定 性检 验 . 周 期 分别 贝 4 两
t= = 一 ~ ( 。 , )
准, 相应的监测网点位移量也不相同, 用平均间隙法 和t 分布单点检验法 , 可以确定变形监测 网的整体
稳定 性 和基 准点 的稳定 性 .
参 考文献 :
黄声享 , 尹晖, 蒋征. 形监 测数据 处理 I . 汉 : 变 - 武 M] 武
汉大学 出版社 ,0 3 20 .
F学 揣 = = 一 8 = =
.
o s
( ,)一 4 8 由于 F> , 认 为该 沉 降 36 ., 故
监 测 网存 在显 著位 移. 具 体 不 知 道 哪个 基 准 点 发 但
图 1 水 准 路 线 示 意 图
Fi .1 Le e o t c m e g v lr u e s he
平均 间隙法 和 单 点检 验 法在 变 形 监 测 网 中的应 用
杨 学超 何彩平 ,
(. 1 兰州交通大学 土木 工程学院 , 甘肃 兰州 7 0 7 ;.山西路桥第二工程有限公司 , 3002 山西 临汾 0 15 ) 4 0 1
摘
要 : 对变形监测 网数据 处理 时判 断基 准点是否稳 定可 靠的情况 , 出 了一种平 均 间隙法和单点检 验 法相 结 针 提
为第 12 , 周期.
每期 的平 差成 果 的单位权 方差 估值 :
一
( P) 1 V Vi T
变形体上的监测点的绝对位移提供统一 的基准口 , ]
变形分 析 的基准 就是 由这 些 基 准 点确 定 的 , 常 基 通 准点距 离变 形体 较 远 , 而且 布设 在 基 岩 上或 地 质 情
第 1 秩 亏平 差计 算 结果 : 期
X 1一 ( . — 2 3 2 5 — 1 8 16 . . .)
3 2
兰
州
交
通
大
学
学
报
第 3 O卷
厂 = ( £1— 3 1= 一 ) =
( PV) 一 0 1 7 1 VT Ⅱ . 3
.
所 以 , 检验 , 降监测 网 中 , 点 和 4 经 沉 1 点为 移动 点 ,点和 3 2 点为稳 定点 . 差计算 时应 该用 2 和 3 平 点 点 作 为基准 点.
实 际的变 形分 析结果 .
通常, 两个 周期 观测 是等 精度 观测 , 以联合 起 可 来 求一 个共 同的单 位权 方差 的验后 估值 [ 即 引,
, t 一
一
.
.
( p I ̄ VT V)1 VT V) -( p [
1
r、 9
f y '
式 中: f一 , + , 1 f为两期 观测 的 自由度 之和 .
协 因数 阵为
厂 ・ 9 一 O O l2 — 0 O 12 一 O o O36 ・ 3 ・3 ・
=
式中 :I 知 分别为点位在第 1、 、 Ⅱ期时的期望. 如果 d中不包含变形 信息 , 则两期坐标 的期望 值应相等. 因此 , 进行 t 检验就是 一 是否为零. I 原 假设 H0 : I一 知 一 0 备择假设 Ht I : 一知 ≠ 0 在 H 成立下 , 5 为 o 式()
生移动 , 以还需要进一步做基准点的稳定性检验. 所
32 用 t . 分布 做单 点稳 定性检 验
3 1 用 平均 间隙 法分 析沉 降 监测 网 的稳定 性 .
先用 F分布检验两期测量是 否同精度 ( 即母体 方 差 相等 )
由 31 知: .可
( P 一 0 2 29 VT V) . 9
作者简介 : 杨学超( 9 4)男 , 1 7一 , 甘肃渭源人 , 工程师
第 6期
杨学超等 : 平均间隙法 和单点检验法在变 形监测 网中的应用 表 1 观测高差值及权值
2 单点检验法
设 两期 观 测 精 度 相 同 , 可 用 t 验 法 逐 点进 则 检 行位 移 显著 性检 验. 某 点两 期坐 标 差 为 设
一
一
Pd = =
—
0. 5 O. 5
一
2 .5 10 .
一
一
10 .
一
3 / 及 ). e 5
dT d pd
,l , 丁
d
: : = : ::
1 4 .1
o
一
璺L 二
一
去 墼 一
u
O 07 . 2
4 )进行 整体 检验 , 计算 统计 量
●_— —
O 1 .1 4 O .2
= ==
3 5 > 2 . ,l l t
2点 : 一 d t o"
● _— —
d
0 33 . 5
一 一
0 6 > 2 . ,l I t
7 _ X 一
西南交通大学 出版社 ,0 2 20.
[ ] 侯建 国, 3 王腾军 . 变形监测理论与应用 [ . M]北京 : 测绘
Ap i a i n o h e h d o e n GAP a d t e S ng ePo n plc to ft e M t o f M a n h i l i t I s e to o De o m a i n M o io i g Newo k n p c i n t f r to n t rn t r
YANG e c a Xu -h o . H E i i g Ca~ n p
( .S h o f iiEn ie r g 1 n h uJ o o gUnv r i , a z o 3 0 0 Chn ; 1 c o l vl gn e i ,. z o i tn iest D n h u 7 0 7 , ia oC n a a y 2 h e o dEn ie r g C . 1 d o h n i o d& B i e L n e 4 0 1 Chn ) .T eS c n gn e i o ,. f a x R a n t S r g , ifn 0 1 5 , ia d
合的变形分析方法. 通过对 某一沉降监测 网的两期观 测进行平差计算 , 不稳 定的基准 点剔除 , 免 了用不稳 定基 将 避 准点给变形计算带来偏差 , 高了变形分析预报 的准确性和科 学性. 提
关键词 : 变形监测 网; 基准点 ; 平均 间隙法; 单点检 验法
中图分类号 : 2 9 P 0 文献标志码 : A
因此 , 用 及 两 个方差 估 值 的 比来检 验 d 可 中是否 位移 信息显 著. 原 假设 H。 一 , 择假设 H > 磊 : 备 : 在 Ho 成立下 , 计量 F 一 一 F( a 统 f, )() 3 如 果 F> F ( d , 拒绝原 假设 H。认 为 网 d- , 则 厂 ) ,
一
,f
2 J
况稳定的地方 , 这样可 以保证建筑物监测点的位移
式中: 上标与下标 12 , 分别表示不同的两个周期观
测 的成果 .
是绝对位移. 从理论上讲 , 按照固定基准求算变形点
变形值 最 为可靠 , 因为它具 有坚 实 的稳定基 础. 由 但 于各 种原 因 , 准点 点位也 会发 生改 变 , 基 如果仍 然按 照 固定基 准平差 计 算 , 不 能 正确 反 映 变形 的实 际 就 情况 , 给最后 的 变形 分 析 结 果 带来 误 导 . 此 , 会 为 平 差计 算之 前 , 确 判 断基 准 点 是 否稳 定 是 正 确测 定 正 变形 点变 形量 的关键 所在 , 只有经过 稳定 性分 析 , 采 用合适 的参考基 准进 行变 形分 析才 能获得 较 能符合
一
00 , 是 矩阵 中对 角线上 相应 元素 . 7 ^
04 .
—
的 2 , a一 0 0 , 倍 取 . 5 经查 表 , , 6 =2 4 . t2 )= . 5 口( =
1 : 一 d 点 t O"
√q1 十 q z x1 2 z 选 定 显著水 平 a , 出 tz I tz则 认 为 后 查 ,I > , t
1 )坐标 差
d— X 2一 X 1一 ( . 0 2 0 1 — 0 9 04 . . .)
位 移显 著.
2 )d的权 阵 Pd Qd= 2 1 d = 1 = Q
( PV) = 0 2 2 9 T : . 9 :
根 据统 计理 论组 成 如下 t 统计 量 :
‘ = 二I 一 圭 一 /压 墨 ‘ 一
a√ o瓦- ^ fl 十 q2 1 x2 z
- 一 ( 厂 l 一 £1 =3 )= =
第3 O卷 第 6 期 21 年 1 01 2月
兰
州 交
通
大
学
学
报
Vo . 0 No 6 13 .
D e .2 c 011
Ju l f a zo ioo gUnvri o ma o nh uJ tn iest L a y
文 章 编 号 :0 14 7 (0 10 —0 00 10 —3 3 2 1 )60 3—3
中存在 动点 , 否则 认 为位移 不显著 .
以上方法叫做平均间隙法 , 是一种整体检验法.
经检验 若认 为位 移量 显著 , 的是 平 均点位 , 不是 指 并
所有点的位移量都显著 , 具体判断哪些点是稳定 要 点, 哪些点是移动点 , 还必须进行单点检验_. 4 ]
收 稿 日期 :0 1 9O 2 1 一 一2 o
厂 ( f2— 3 2 一 )
一 一 o 46 . 8
F 一
4 结 语
变形分 析 要 有一 个统 一 的基 准 , 用 不 同 的基 采
取 d= 0 0 , 05, 一 9 2 , = . 5 F .(3 = 03) . 8 F< F. ( , o5 o )两
期 是 同精度 观测 . 面进行 变动 点 的检验. 下 统 计量
- = 兰= === ~ 从
.
I n8 二 一 爱 M 。
L对称 0 .
2一 ( . — 2 1 2 6 — 2 7 20 . . .) ( P Ⅱ 一 0 1 71 Vr V) . 3
第 2期 秩 亏平差计 算 结果 :
() 6
- 一 ( — t2= 3 厂 2 n ) = =
d ==X2一 z1 =
T b 1 Ob e v to fee a i n d fe e c au n ihs a . sr a i n o lv t if r n e v l ea d we g t o
其 方差 为
Dd— s( + %2 5q 却) () 4
30 .
— — —
3 算例分析
图1 为一建筑物沉 降监测 网, 线路 中小 圆圈内 的数字表示该条线路 的测 站数 , 两期沉降观测高差 值如表 1 所示. 试分析该监测 网的整体稳定性水准
点 的稳 定性 .
2
10 .
2O .
—
10 .
0 .5
一
—
10 . 1O .
出版 社 ,0 8 20 .
4点 : — d t O"
_-— — 一
d
0 9 ./
7 1 > tz . ,l I . t /
I] 王树元. - 4 大地 与建筑 物变形 测量 I . - M] 北京 : 冶金 工业
出版 社 ,9 4 1 9.
由于 3 点的坐标差小于 2 , 点 协因数相等, 故不 需要 计算 .
平均 间隙法和单点检验法结合使用 , 能够很好
的解 决这 个 问题 , 在大 量实 践 中得 到很好 的应 用. 并
1 平 均 间 隙 法原 理
平均 间隙法是 17 年德国测量学者 P l r 91 e e 提 z 出的 , 主要 用 于 监 测 网 中 的不 稳 定 点 的检 验 与 识 别 , 其基本思想是 , 先进行两 周期 图形整 体检验 , 若检验通过 , 则确认所有基准点是稳定的. 否则 , 就
要找 出不稳 定 的点.
0 引 言
在 建 筑物 的变形 观 测 中 , 形监 测 网 一般 都 布 变 设 成绝 对 网 , 即一 部 分基 准 点 布 设 在 变形 体 外 的监 测 网 , 些 在变形 体外 的基 准点 , 这 主要 作用是 为测 量
对两 期 观 i成 果 进行 稳 定 性检 验 . 周 期 分别 贝 4 两
t= = 一 ~ ( 。 , )
准, 相应的监测网点位移量也不相同, 用平均间隙法 和t 分布单点检验法 , 可以确定变形监测 网的整体
稳定 性 和基 准点 的稳定 性 .
参 考文献 :
黄声享 , 尹晖, 蒋征. 形监 测数据 处理 I . 汉 : 变 - 武 M] 武
汉大学 出版社 ,0 3 20 .
F学 揣 = = 一 8 = =
.
o s
( ,)一 4 8 由于 F> , 认 为该 沉 降 36 ., 故
监 测 网存 在显 著位 移. 具 体 不 知 道 哪个 基 准 点 发 但
图 1 水 准 路 线 示 意 图
Fi .1 Le e o t c m e g v lr u e s he
平均 间隙法 和 单 点检 验 法在 变 形 监 测 网 中的应 用
杨 学超 何彩平 ,
(. 1 兰州交通大学 土木 工程学院 , 甘肃 兰州 7 0 7 ;.山西路桥第二工程有限公司 , 3002 山西 临汾 0 15 ) 4 0 1
摘
要 : 对变形监测 网数据 处理 时判 断基 准点是否稳 定可 靠的情况 , 出 了一种平 均 间隙法和单点检 验 法相 结 针 提
为第 12 , 周期.
每期 的平 差成 果 的单位权 方差 估值 :
一
( P) 1 V Vi T
变形体上的监测点的绝对位移提供统一 的基准口 , ]
变形分 析 的基准 就是 由这 些 基 准 点确 定 的 , 常 基 通 准点距 离变 形体 较 远 , 而且 布设 在 基 岩 上或 地 质 情
第 1 秩 亏平 差计 算 结果 : 期
X 1一 ( . — 2 3 2 5 — 1 8 16 . . .)
3 2
兰
州
交
通
大
学
学
报
第 3 O卷
厂 = ( £1— 3 1= 一 ) =
( PV) 一 0 1 7 1 VT Ⅱ . 3
.
所 以 , 检验 , 降监测 网 中 , 点 和 4 经 沉 1 点为 移动 点 ,点和 3 2 点为稳 定点 . 差计算 时应 该用 2 和 3 平 点 点 作 为基准 点.
实 际的变 形分 析结果 .
通常, 两个 周期 观测 是等 精度 观测 , 以联合 起 可 来 求一 个共 同的单 位权 方差 的验后 估值 [ 即 引,
, t 一
一
.
.
( p I ̄ VT V)1 VT V) -( p [
1
r、 9
f y '
式 中: f一 , + , 1 f为两期 观测 的 自由度 之和 .
协 因数 阵为
厂 ・ 9 一 O O l2 — 0 O 12 一 O o O36 ・ 3 ・3 ・
=
式中 :I 知 分别为点位在第 1、 、 Ⅱ期时的期望. 如果 d中不包含变形 信息 , 则两期坐标 的期望 值应相等. 因此 , 进行 t 检验就是 一 是否为零. I 原 假设 H0 : I一 知 一 0 备择假设 Ht I : 一知 ≠ 0 在 H 成立下 , 5 为 o 式()
生移动 , 以还需要进一步做基准点的稳定性检验. 所
32 用 t . 分布 做单 点稳 定性检 验
3 1 用 平均 间隙 法分 析沉 降 监测 网 的稳定 性 .
先用 F分布检验两期测量是 否同精度 ( 即母体 方 差 相等 )
由 31 知: .可
( P 一 0 2 29 VT V) . 9
作者简介 : 杨学超( 9 4)男 , 1 7一 , 甘肃渭源人 , 工程师
第 6期
杨学超等 : 平均间隙法 和单点检验法在变 形监测 网中的应用 表 1 观测高差值及权值
2 单点检验法
设 两期 观 测 精 度 相 同 , 可 用 t 验 法 逐 点进 则 检 行位 移 显著 性检 验. 某 点两 期坐 标 差 为 设
一
一
Pd = =
—
0. 5 O. 5
一
2 .5 10 .
一
一
10 .
一
3 / 及 ). e 5
dT d pd
,l , 丁
d
: : = : ::
1 4 .1
o
一
璺L 二
一
去 墼 一
u
O 07 . 2
4 )进行 整体 检验 , 计算 统计 量
●_— —
O 1 .1 4 O .2
= ==
3 5 > 2 . ,l l t
2点 : 一 d t o"
● _— —
d
0 33 . 5
一 一
0 6 > 2 . ,l I t
7 _ X 一
西南交通大学 出版社 ,0 2 20.
[ ] 侯建 国, 3 王腾军 . 变形监测理论与应用 [ . M]北京 : 测绘
Ap i a i n o h e h d o e n GAP a d t e S ng ePo n plc to ft e M t o f M a n h i l i t I s e to o De o m a i n M o io i g Newo k n p c i n t f r to n t rn t r
YANG e c a Xu -h o . H E i i g Ca~ n p
( .S h o f iiEn ie r g 1 n h uJ o o gUnv r i , a z o 3 0 0 Chn ; 1 c o l vl gn e i ,. z o i tn iest D n h u 7 0 7 , ia oC n a a y 2 h e o dEn ie r g C . 1 d o h n i o d& B i e L n e 4 0 1 Chn ) .T eS c n gn e i o ,. f a x R a n t S r g , ifn 0 1 5 , ia d
合的变形分析方法. 通过对 某一沉降监测 网的两期观 测进行平差计算 , 不稳 定的基准 点剔除 , 免 了用不稳 定基 将 避 准点给变形计算带来偏差 , 高了变形分析预报 的准确性和科 学性. 提
关键词 : 变形监测 网; 基准点 ; 平均 间隙法; 单点检 验法
中图分类号 : 2 9 P 0 文献标志码 : A
因此 , 用 及 两 个方差 估 值 的 比来检 验 d 可 中是否 位移 信息显 著. 原 假设 H。 一 , 择假设 H > 磊 : 备 : 在 Ho 成立下 , 计量 F 一 一 F( a 统 f, )() 3 如 果 F> F ( d , 拒绝原 假设 H。认 为 网 d- , 则 厂 ) ,
一
,f
2 J
况稳定的地方 , 这样可 以保证建筑物监测点的位移
式中: 上标与下标 12 , 分别表示不同的两个周期观
测 的成果 .
是绝对位移. 从理论上讲 , 按照固定基准求算变形点
变形值 最 为可靠 , 因为它具 有坚 实 的稳定基 础. 由 但 于各 种原 因 , 准点 点位也 会发 生改 变 , 基 如果仍 然按 照 固定基 准平差 计 算 , 不 能 正确 反 映 变形 的实 际 就 情况 , 给最后 的 变形 分 析 结 果 带来 误 导 . 此 , 会 为 平 差计 算之 前 , 确 判 断基 准 点 是 否稳 定 是 正 确测 定 正 变形 点变 形量 的关键 所在 , 只有经过 稳定 性分 析 , 采 用合适 的参考基 准进 行变 形分 析才 能获得 较 能符合