建筑工程施工合同纠纷 答辩状正规范本(通用版)

建筑工程施工合同纠纷答辩状
尊敬的X/女士：
我作为被告，在此针对您提出的建筑工程施工合同纠纷一案，就
相关争议事项进行答辩。

特向法庭提交如下辩词：
一、关于合同履行情况的辩解
根据原告提起的诉讼请求，主要是针对工程延期和工程质量两个
方面进行主张。

经过仔细研究原告的诉讼请求及相关证据，并结合本
案事实情况和相关合同约定，我作为被告认为如下：
1. 工程延期的原因及处理
原告主张工程未按照合同约定的工期完成，由此要求我方承担相
应责任。

但我方对工程延期的责任并不完全，因原因造成工期的延误：•第一，工程设计变更和相关审批手续的延迟。

原告自行变更工程
设计并未及时与我方协商沟通，导致施工准备和工期计划的变动，致
使工期无法如期完成。

•第二，工程施工条件的变化。

由于某些不可抗力因素，如天气恶劣、自然灾害等，导致施工进度受阻，工期无法按照合同约定完成。

•第三，我方及时采取的补救措施。

我方在工期受阻时，积极争取
施工条件，并采取相应补救措施，尽力缩短工期延误所带来的影响。

基于上述原因，工程发生延期是由双方原因造成的，我方并未完
全违反合同约定，应当对延期承担全部责任。

同时，合同中对于延期
的处理也有相应条款约定，双方有义务按照合同约定处理。

2. 工程质量的辩论
原告指控我方在工程质量方面存在问题，要求返还一定的费用或
进行重新施工。

然而，在工程质量方面，我方并未违反合同约定，提
供了符合标准的施工质量。

•第一，工程质量符合相关法律法规和合同约定。

在施工过程中，
我方按照相关法律法规和合同约定进行施工，对于工程质量进行了严
格的把关和监督，并通过工程验收等程序确认了工程质量的合格性。

•第二，原告指控的工程质量问题并未提供充分的证据。

根据原告
提供的证据和相关调查，无法证明我方施工过程中存在质量问题，并
对我方施工质量进行客观评估。

基于上述事实，我方并未违反工程质量的约定，双方应当按照合
同约定进行评估和解决工程质量问题，而非要求重新施工或返还费用。

二、关于合同解除的辩解
原告在起诉中主张解除合同，并要求赔偿一定金额的违约金。

对于合同解除的主张，我方作如下辩解：
在本案中，虽然双方存在一定的合同违约行为，但双方并无解除合同的正当理由。

•第一，我方对合同履行的违约行为进行了补救和解决。

根据合同约定，对于违约行为，双方应当采取相应的补救措施，而非一味要求解除合同。

•第二，合同的继续履行符合公平原则和合同精神。

毋庸置疑，双方的合同存在一定问题，但双方可以通过协商和合作来解决争议，并达成合理的补救措施，继续履行合同。

基于上述事实，我方认为本案中不存在合同解除的正当理由，双方应当继续履行合同，并通过协商解决合同纠纷。

三、关于损失赔偿的辩解
原告主张我方应对工期延误和工程质量问题承担相应的经济赔偿责任。

在此，我方提出如下辩解：
•第一，工期延误造成的损失应由双方共同承担。

工期延误是由双方共同原因造成的，因此双方应分担相应的损失。

合同中也有明确约定，双方应按照约定处理与工期延误相关的赔偿事宜。

•第二，工程质量问题的争议需要通过专业评估和鉴定。

对于工程质量问题的赔偿，应当通过专业评估和鉴定来确定。

双方应当共同委托第三方进行评估，并按照评估结果进行相应的赔偿。

基于上述事实，我方主张双方应共同承担工期延误和工程质量问题的赔偿责任，并通过专业评估和鉴定确定具体的赔偿金额。

四、综上所述
在本案中，工期延误和工程质量问题虽然存在，但双方均存在一定的责任，并不存在明显的合同违约行为。

双方应按照合同约定进行评估和解决纠纷，而非要求解除合同或返还费用。

我方坚信，在法庭的公正审判下，合法权益将得到有效保护，并提请法庭依法判决。

感谢法庭对本案的审理！
被告：X。