空降中层管理者[“空降”管理者烦恼三重奏]
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
空降中层管理者[“空降”管理者烦恼
三重奏]
同时,由于今年各地教育行政部门在换届选举基本都更换了“掌门人”,“空降局长”逐渐进入了新的工作环境。
调查显示,大部分“空降”管理者并不都是“全能手”,只是在某一方面具有突出的能力,而且对新的岗位没有“老员工”了解得多。
因此“空降”管理者遇到了种种的困难和烦恼。
副手骨干们的满心不服不畅,学生家长们的担忧。
面对这些纷至沓来的各方麻烦,作为“空降”管理者,学校和教育行政部门的一把手,要撑得起“老大”,就得直面质疑声且逐一化解这些烦恼。
副手不服气,微妙的亲密敌人
案例:
全市排名第一的A校因为种种原因校长一职长期被空缺,W 校长意外被局党委任命为A校的新校长。
面对这个突如其来的大事,W校长很有些忐忑。
离开自己熟悉的环境到一个陌生环境里去任职让W校长一时无所适从,也不能很好的处理与副手之间的微妙关系,有好几回因为意见不统一副手便直接扭头走了,以至于W校长上任的前几天与副手之间彼此心里都别别扭扭的有了小疙瘩。
这小疙瘩不解就一直会影响到工作,该怎么解呢?后
来经由此方面有经验的R校长点拨传授之下醍醐灌顶般取得了“真经”。
W校长通过和副手喝茶聊天,以朋友的说话方式把自己的想法和规划对副手坦言,经一番交流,副手慢慢了解到,W校长不仅能帮他提高管理能力,还可能把他视为知己。
就这样,W 校长巧用智慧完美化解了与副手相处这件棘手的“当头炮”。
上述事例中,W校长在借鉴了R校长处理和副手关系时的方式之后,巧妙解除了自己与副手之间的疙瘩,工作做起来就顺畅很多。
因此,如何与副手融洽相处的的确确是一门学问,一种艺术。
切记不要摆校长架子,尊重并把对方放在心上,能够换位思考,想他人心之所想,所谓“知己知彼”方能打得漂亮的胜仗。
也只有让对方知道你把他放在心上,对方才能卸下包袱与你坦诚相待,往同方向一起携手前行。
在新管理者还未“空降落地”之前,有其他管理者是代理管理或者有几个人一起管理学校和单位的,“空降”管理者的到来无疑给这些副手造成了心里的不平衡,“凭什么?”和“我就不配合!”的声音也会在心底里翻腾活跃。
这样一来,无形之中使得副手在心里对新“空降”而来的管理者埋下敌意的种子。
抬头不见低头见且要并肩作战的人成了私敌,这于工作于生活都是不顺心的事。
而副手作为学校和教育行政部门的骨干元老级人物,有着多年累积的相当之高的威信和熟络的人际关系。
因此,和副手有融洽的关系是“空降”校长和局长做好这头把交椅的关键。
如何妥善的解
决这个重要的“当头炮”是“空降”管理者的任职第一件棘手事务。
这也考验了“空降”管理者本人疏难排困的能力及为人处世的情商指数。
无公众威信,初来乍到的“冷尴尬”
案例:
G小学新上任来了“空降”丁校长,在到新学校上任之前,丁校长对G小学进行了大概的了解,他发现G小学在前任校长的带领下教学和管理方面都和优秀,于是丁校长便担心自己去后威信树立不起来。
来校不久后,丁校长便举行了一次全体师生大会,为的是更好更快的让自己与校园互相融入,并借此树立自己一校之长的威信。
可是,这次会议让丁校长失去了信心。
在大会上,学生的纪律一直都保持不好,几次讲话因为学生的闹哄哄而打断,会间丁校长几回维持纪律都只短暂的安静了一会儿,之后学生们就又闹开了。
虽然有老师维持班级纪律,但效果并不明显。
就这样,一场校会在闹哄哄中结束了。
会后,丁校长心中很不是滋味,认为学校学生和教师不欢迎自己,自己的威信无法树立起来,心中憋着无名火很是尴尬。
校长是一校之长,事大事小都要具备良好的管理者的素质,各个大大小小的场合,难免会遭遇一些尴尬局面,因此,要不怕尴尬,妥当的化解尴尬,而不是把尴尬憋回心里生闷气影响整个学校工作。
当然,对于有些可以避免的尴尬也要做足功课,制止它的发生。
比如上述事例中的尴尬是出于师生的,校长就要清楚
为什么会这样?下来你应当采取何种方法使这种糟糕的状况好转?这些都需校长审时度势之后拿出针对性的好方案。
环境的影响力很神奇,它造就了一切的关系脉络。
初来乍到新的环境,一切都是陌生的,不管你是骡子是马都是势单力薄的“独唱团”。
即便你是狮子老虎,也很难保证完美Hold住新场面。
“威信”是所有领导者的统领令牌,少了它的领导者也只是“纸老虎”般的徒有虚名而已。
威信不仅仅来自个人——所谓的个人气场,更多则来自周围人的拥戴和尊敬。
威信也不是一两日朝夕便能树立的,它需要时机更需要累积。
而“空降”管理者显然在时间、人气和人际上都处于劣势。
不仅如此,“空降”校长或局长还不得不面临与前任管理者的对比。
做得好了是应该,做不好便会引来“歧视”的目光。
新的复杂环境步步都好似雷区,一步错步步错。
看上去很美的“空降”不见得就是个十分美差。
因此,“空降”管理者们不仅要做到自我素养的提升学习还要用心观察,知人善处,多搜集少发言,做实事,这样才能为树立威信打一场完胜的头仗。
而在真正工作的初步实施中,还未有任何业绩的新管理者迈出的第一步往往最关键,而这关键的一步也往往寸寸艰难。
迈的漂亮就是满堂彩,否则便很难再树立威信了。
决策难执行,出手时的强阻力
案例:
Z局长是“空降”到A区教育局的新任局长,他原本想来个“新
官上任三把火”把自己的威信和名声树起来,好让在明里暗里看着他的那些人瞧瞧自己的才华本事。
然而,构想和实际真刀真枪地干起来还是存在很大差距的。
在一次会议中,Z局长安排了一次活动,把任务也分配到了分管的人手上,本来是两天内拿出详细的安排结果,但却事与愿违,个别分管的人迟迟交不上策划案,问及缘由,都以没有人员安排为借口。
虽然最后完成了任务,但在此次事情中,Z局长认识到,自己的决策难以实行,因为自己是“新来的”,虽然是一把手,有权力,但还是没有得到所有人的认可,这样“刁难”自己是想看自己的管理能力。
此后,Z局长便留心观察,加强学习,很快便融入到了整个团队中。
计划往往会在实施中受挫,虽然新任职局长之前积累了不少管理生经验,但不代表以往的经验就可以在新的环境施展,有时候,认同感比经验更为重要。
因此,“空降局长”要在工作时从挫折困难中总结出经验和应答的方法,只有这样路“空降”之路才会走顺走平坦。
社会上对于“空降”校长或局长的态度一直是褒贬不一。
有人认为,“空降”的管理者没有老员工了解学校的发展情况,“空降”往往会造成学校发展的阻力,尤其是在学校文化的建设中。
也有人认为如今的教育局长大多不是教师出身,而是从评级官僚中“空降”而来,这些人本身就八面玲珑,却不懂教育工作的特殊性和重要性。
大众齐声强劲的质疑,无疑给“空降”管理者们的工作
带来了不少的麻烦。
“空降”校长或局长的到来,打乱了学校和单位原来的步调,给教师和员工造成了“不安感”,生出了怀疑的“排异性”。
“怀疑”是不信任和一切不良好互动的导火索,这使得很多日常工作事务沟通不舒,行而不达,事倍功半。
有些“空降”校长可能觉得自己还挺行,可其他教师和员工都各有各的想法,就是不认同不买账不积极。
要想让校长或局长职位坐得稳,根基就是根本。
面对这般质疑,“空降”校长和局长们不能一味地情绪抵触,更不能“老油条”般的视而不见聪耳不闻。
只有自己拿出真本事,做有益教育的实事才是硬道理,才经得起一切质疑。
编后语:
作为一个管理者,“空降”到新的组织团队,面对新的环境人事,诸多烦恼问题的瞬间涌来都是情理之中的,而怎么去应对它便是考验一个管理者素养和才能的关键时候了。
如何才能被学校的师生员工尽快的认可接纳,如何创造好的新业绩做到该出手时就出手,如何来应对和解决这些烦恼才是“空降”校长和局长当务之急的功课。
细观周围不少的“空降”的管理者,有的能尽快融入,化矛盾迎春天。
有的则很不顺利。
这不能不说是与新管理者本人有着决定性关系的。
纵使外界质疑声再浩荡不间断,只要“空降”管理者本人具备管理者的素质,有真才实学,能够知人善用,能够审时度势科学地推进管理,那么,那些质疑风波也终会在你的
实践作为后而烟消云散的。
从“空降”到“落地”到“生根”这是一条漫漫求索之路,磕绊是磨炼,质疑是检验,都过关了也就抵达了成功。