执业医师考试用书协和VS人卫（转）

执业医师考试用书协和VS人卫（转）
•相关推荐
执业医师考试用书协和VS人卫(转)
前几天出差，很多有关报名、技能操作的问题都没有及时回答，非常抱歉，请各位原谅！然而，我先必须把这些事情放下，来讲一个故事给大家听。

本来这个故事太敏感，我不想讲。

不过现在好像不讲不行了。

执业医师考试用书有巨大的利润，很多出版社都想上来切蛋糕，其中的爱恨纠葛更是相当微妙。

有很多考生来咨询我关于哪家辅导用书好的事情，我都避而不谈，因为个人与几家出版社都有往来，不想得罪人。

协和由于介入执考辅导用书最早，并且有比较好的编者资源，原先一直是一家独大，基本上占了这个市场的80%的份额。

对于考试来说，一家独大并不是什么好事，有多几家来竞争，才会是辅导用书的质量不断提高，价格不断下降，服务不断完善。

在巨大利润的驱使下，人卫社终于在今年重拳出击，全面介入执考辅导用书领域。

我开始听到这个消息非常高兴，觉得出现竞争的局面，对出版社是一种促进，对考生多一种选择，而且人卫的资源也比较丰富，应该会带来比较好的内容。

然而，事实却让我非常非常非常的失望。

人卫社似乎并没有把精力花在书籍质量和服务上，而是动歪脑筋，让我们来看看吧。

翻看这部书籍几乎就是另外一个出版社书籍的翻版，要不是封面不一样，我真的看不出与另一家出版社的差别。

书籍内容雷同我们不管他，我们来看看辅导用光盘吧。

人卫社的技能考试光盘简直就是书籍的电子版，把书上的东西打成文字在放到光盘里有何意义?技能光盘应该是操作演示加详细的讲解，包括心电图、x线等片中的阅读和讲解。

把书上的文字电子化就出光盘?本人特意拿到了不同出版社的技能操作光盘，以后将会截图给大家演示。

书籍质量不行，我也可以理解，因为毕竟是第一次参与，总有一个发展的过程，总比原先一家独大好。

而且考试可以自由选择。

但是，似乎人卫社在书籍之外的本事要大的多！经过多方调查(说多方其实是噱头，其实就是本人所在单位和另外几家出版社朋友的消息)，我搞清了几个原来一直搞不清的问题。

消息
来源与官方机构的非官方人士，如是谣言，纯属巧合，本人概不负责。

1、为什么今年一般的书店都买不到协和的书籍了?很多书店中都是人卫的书，和一些其他小出版社的执考书。

我原来就奇怪了，连其他一些小出版社的书都有，为何唯独没有原先独大的协和的书呢?我问了书店老板，老板说今年进协和书的渠道全部被断掉了，因为某出版社威胁，谁敢买协和的执考书，就断他们的教材供货(教材是很多书商盈利的大头)。

2、为什么考试中心的网站上，前几天还把协和、人卫、军医等出版社的书都挂在网上，这两天上去就只有人卫一家了。

还出了一个其他出版社的书籍"误导考生"的'声明！
3、为何2008年1月3日出版的《健康报》特别声明"国家医学考试中心没有授权任何出版社出版与国家执业医师资格考试大纲有关的配套指南教材，也从未允许任何相关机构和参与国家医师资格考试命审题的专家参与医学考试辅导用书和资料编撰，开办医学考试辅导班。

"而现在人卫的书上去打着"国家考试中心指定"的字样。

难道又是一个"牙防组指定产品"?难道人卫的书是2008年1月3日之后组织人员编写的?1月编书到3月就出版，这速度也太惊人了吧?…书籍的还坏只有考试自己判断，口碑会在考生中流传，选择权也应该完全留给考生。

我们希望看到执考辅导用书百花齐放，给考生带来真正的利益和实惠。

而现在各个出版社争名夺利的行为，根本就偏离的了服务考试的立场。

尤其是某些在书籍质量和服务之外的行径才真正是"误导考生"。

我看后很愤怒~===补充一点卫生局还大肆宣传更改2009年职业医师考试大纲，并宣称人卫版的辅导书会与最新大纲同步~这都是他们利用权力进行商业竞争的淫荡做法。

但是既然人卫要打击对手，必定会在最新考卷中做一些文章，跟人卫版教材牵连一些蛛丝马迹，因为考卷也是人卫那班人马出的，他们有这个权力优势。

而被应试教育牵着鼻子走的考生，虽然心里bs 人卫，但很多人还是更愿意买人卫的教材，。

所以，有权=有钱！。