胫腓骨骨折护理中综合护理服务的实施价值分析

胫腓骨骨折护理中综合护理服务的实施
价值分析
【摘要】目的：评析对胫腓骨骨折患者在护理过程中使用综合护理服务的临床价值。

方法：此研究选取2018年1月-2019年12月期间治疗的30例胫腓骨骨折患者，随机分为15例为使用常规护理的对照组，另外15例则作为实验组并加用综合护理服务，评价Barthel生活活动能力评分改变情况及满意度评价。

结果：护理前两组患者Barthel评分无差异（P＞0.05），不同护理后发现加用综合护理服务与采用常规护理相比，实验组生活能力均显著优于对照组，满足P＜0.05的组间差异；实验组总体满意度高于对照组（P＜0.05）。

结论：对胫腓骨骨折患者术后采用综合护理服务对于改善患者生活能力有较大帮助，可以让患者获得更为满意的整体护理效果。

【关键词】综合护理服务；胫腓骨骨折；生活活动能力
患者体质较差且大多存在骨质疏松等，比年轻人更容易在外力作用下造成胫腓骨骨折。

节置换术的发展为患者治疗提供解决方案，但术后行有效的护理对于患者改善关节功能并促进患者生活能力提升具有积极意义[1]。

通过综合护理能降低患者并发症风险，有助于患者下肢功能得到较大程度的康复[2]。

基于此，本文对胫腓骨骨折患者使用常规护理与加用综合护理服务的两组，并探究综合护理服务对于改善患者生活能力的临床意义，本次选取在我院进行治疗的胫腓骨骨折患者作为调查研究对象，具体详情如下。

1资料与方法
1.1一般资料
在2018年1月-2019年12月于我院诊断为胫腓骨骨折且病历齐全的患者中选取30例，按护理方式差异分为2组，每组有患者15例（n=15）。

实验组年龄在30-78岁之间，平均（51.23±3.73）岁，其中男患者8例，女患者7例；对
照组患者的年龄在31-80岁之间，平均（51.82±2.77）岁，其中男患者8例，
女患者7例。

数据之间对比资料满足P＞0.05条件。

纳入标准：所有患者知晓本
研究治疗及护理方式且经术前常规检查均不存在手术禁忌症；所有患者均为单侧
骨折；所有患者不存在言语障碍、理解障碍及精神障碍，能够自主填写调查问卷；所有患者不存在严重外伤、先天性骨科疾病或其他可对本次研究恢复造成影响的
疾病。

排除标准：排除对本次治疗及护理服务存在异议且不能配合护理工作进行
或中途退出护理服务的患者。

1.2方法
对照组使用常规护理[3]。

包括体位护理、饮食及用药指导、肌力训练等，并
根据患者情况提供针对性护理。

实验组加用综合护理服务[4]。

具体如下：（1）行综合护理服务前告诉患者
护理对于促进恢复的意义，告知患者护理主要内容并对患者提出的疑惑进行解答，提升患者在训练过程中的配合度对于预后恢复具有重要意义；（2）为患者提供
安静、舒适的病房环境，定期进行消毒、通风；并在术后定期为患者翻身、按摩，防止出现压疮或肌肉僵硬，并做好皮肤的清洁工作，防止出现感染的情况。

（3）肢体功能锻炼：根据患者恢复情况对患者实施康复，包括上肢伸展运动，扩胸运
动等等；可以对患者开展床上股四头肌或踝关节屈趾收缩锻炼，根据患者恢复情况，对患者进行主动、被动锻炼，此过程要循序渐进，控制锻炼角度、锻炼范围
及锻炼时间。

术后2周保证患者能够自行缓慢行走，出院后告知患者要坚持每日
锻炼，强度不宜过大，以免对恢复造成负面影响。

（4）定期随访，对患者运动
情况加以了解，根据患者喜好为患者提供饮食营养建议，鼓励患者积极坚持锻炼，促进患者尽快恢复。

1.3疗效观察和评价
1.3.1 Barthel生活能力评分[5]。

采用Barthel量表评价手术前与术后3个
月及术后6个月时两组患者生活能力差异性。

1.3.2 满意度评价。

患者出院前填写满意度问卷，回收结果后统计处于大于等于80分，在60分及以上但小于80分及60分以下等三个区间段人数并归为非常满意、满意和不满意三个等级。

1.4统计学方法
分析数据使用SPSS 19.0，Barthel量表评分均采用(士s)表述并行t检验后得到 P<0.05的组间差异，代表具有统计学意义。

2结果
2.1 Barthel生活能力评价
护理前生活能力无差异的两组胫腓骨骨折患者（P＞0.05）在采用不同方式护理后的生活能力提升幅度有差异（P＜0.05），见表1。

表1 Barthel生活能力评分比较（士s，分）
组别护理前护理后3个
月
护理后6个月
实验组（15例）44.97±4.2
8
78.79±6.6
4
89.39±7.77
对照组（15例）44.38±4.8
8
70.39±6.6
8
82.68±8.49
t0.3520 3.4541 2.2581
P0.72740.00180.0319
2.2满意度评价
在对术后患者采用加用综合护理服务更能获得患者的满意（P＜0.05），见
表2。

表2实验组和对照组患者的护理满意度比较（
n
，%）
组别非常满意满意不满意总满意率
实验组（15例）12(80.00
)
3(20.
00)0(0.00)
15(100.0
0)
对照组（15
例）8(53.33)
2(13.
33)5(33.33)
10(66.67
)
X2 6.0000
P0.0143 3讨论
胫腓骨骨折患者在治疗后，提供传统常规护理已经不能满足现代居民对高质
量护理服务的需求。

通过采用综合护理服务能够保证患者关节能力能够在较短时
间内恢复，缩短患者住院时间与预后总用时，对于改善患者生活能力有积极意义。

通过综合护理服务对于改善患者肌群肌力有帮助，能够降低患者因长期卧床而出
现压疮、水肿及下肢静脉血栓等严重影响患者预后的并发症的风险有帮助[5-6]。

综合护理是在传统护理模式基础上推出的一种护理模式，目前在临床中应用也极
为广泛，主要是通过对患者进行心理护理，减少患者的痛苦，通过康复锻炼，帮
助患者改善关节功能，提高患者的整体护理效果。

通过环境护理，为患者提供良
好的居住环境，能够有效提高患者的舒适度，从而使患者能够积极配合护理。

本
研究表明，为胫腓骨骨折患者加用综合护理服务对于提升疗效有显著帮助，可切
实提升患者活动能力和运动能力。

研究结果显示Barthel评分数值均优于对照组（P＜0.05），加用综合护理服务的效果更值得推广。

综上所述，对胫腓骨骨折患者采用综合护理服务能够有效改善患者生活能力，患者整体就医体验更好，值得推广。

参考文献
[1]韩丽君,王芳,刘玉兰.探讨综合护理在胫腓骨骨折患者护理中的应用[J].
临床医药文献电子杂志,2020,7(48):114+117.
[2]区海云,朱娟,欧艺芬.综合护理干预在胫腓骨骨折患者中的应用效果探究[J].智慧健康,2020,6(16):135-137.
[3]乔春霞,王桂丽.综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用效果分析[J].
临床医药文献电子杂志,2020,7(38):122.
[4]蔡丹.胫腓骨骨折应用综合护理的临床疗效探究[J].实用临床护理学电子
杂志,2020,5(19):12+35.
[5]郏智婷.综合护理在促进胫腓骨骨折患者术后恢复中的作用分析[J].当代
护士(下旬刊),2020,27(03):53-55.
[6]吴洁.综合护理在胫腓骨骨折中的应用[J].黑龙江中医
药,2020,49(01):271-272.。