表里经穴位敷贴治疗肋骨骨折后咳嗽患者的疗效观察
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表里经穴位敷贴治疗肋骨骨折后咳嗽
患者的疗效观察
【摘要】目的:探究表里经穴位敷贴治疗肋骨骨折后咳嗽患者的疗效。
方法:选取我院2021年6月-2022年3月期间收治的120例肋骨骨折咳嗽患者,将其随
机均分为2组,对照组患者接受常规雾化治疗,观察组患者则予以表里经穴位贴
敷治疗,对比2组患者治疗效果、疼痛变化情况。
结果:治疗前2组患者疼痛评
分均较高(P>0.05),经治疗后,观察组患者疼痛评分显著低于对照组患者,
且治疗有效率相较于对照组患者更高,组间差异明显(P<0.05)。
结论:为肋
骨骨折后咳嗽患者开展表里经穴位贴敷,能够更好地降低患者疼痛情况,并改善
患者咳嗽症状,应用效果显著,值得将其进行临床推广应用。
【关键词】表里经;穴位敷贴;肋骨骨折;咳嗽;疗效
肋骨骨折是较为常见的骨科病症之一,患者骨折后可能出现呼吸道分泌物增多、咳嗽时疼痛明显以及痰液难以清除的情况,严重影响机体健康恢复[1]。
临床
之中应给予患者行之有效的治疗措施,保障患者恢复效果,因而本次研究之中主
要选择120例肋骨骨折后咳嗽患者,探究表里经穴位敷贴的应用效果,报告如下。
一、资料与方法
1.1基本资料
选取我院2021年6月-2022年3月期间收治的120例肋骨骨折咳嗽患者,将
其随机均分为2组,各60例。
对照组患者男女比例为34/26,年龄22-63岁,平
均年龄(43.85±7.36)岁;观察组患者男女比例为33/27,年龄20-62岁,平均
年龄(43.79±7.42)岁。
两组患者基本资料差异不具备统计学意义(P>0.05),可比。
1.2方法
对照组患者接受常规雾化治疗,具体措施如下:选用内蒙古英华融泰厂生产
的氧气驱动雾化器进行雾化吸入。
雾化液配制为:生理盐水2 mL,庆大霉素8万IU,α-糜蛋白酶4000IU,地塞米松5mg。
吸入方法:给予药物雾化吸入,每日2次,每次30 min。
5天为1个疗程,可连续治疗2个疗程。
观察组患者则在此基础上接受表里经穴位贴敷,选取手太阴肺经的孔最和中府,及肺经的表里经手阳明大肠经上的温溜和扶突进行贴敷;对照组予以临床常
规取穴选取背部双侧的定喘、肺俞、脾俞、肾俞进行贴敷。
(贴敷药剂:将元胡、细辛、桃仁、百部、白芥子以1:1:1:1:2的比例配置,研磨成细末,加入温水少许,手搓成圆形,以掌心摁压成药饼,制作成直径为1cm的圆形药饼,贴敷时间
为3-4小时,1次/d,5d为1疗程,持续治疗2个疗程。
)
1.3观察指标
观察统计两组患者治疗前后疼痛(VAS)评分的变化情况,进行统计学分析,同时比较两组治疗方式的治疗效果——显效:咳嗽及临床体征消失;有效:咳嗽
减轻、痰量减少;无效:不符合上述标准。
1.4统计学方法
以SPSS 26.0软件进行数据分析,数值变量、无序分类资料以(±s)、%
表示,t、检验;组间对比以P=0.05为界值,P<0.05则表示差异具备统计学
含义。
二、结果
2.1VAS评分
治疗前2组患者VAS评分并无显著差异(P>0.05),经治疗后,观察组患
者VAS评分相较于对照组患者显著下降,组间差异统计学意义显现(P<0.05),见表1。
表1对比2组患者VAS评分(±s)/分
组
别
例数治疗前治疗后
观
察组
60 6.34±1.15 3.32±0.69
对
照组
60 6.28±1.20 4.88±1.03
-0.2809.747
P-0.7800.000
2.2治疗效果
观察组患者治疗有效率相较于对照组患者更高,组间差异明显(P<0.05),具备统计学意义,见表2。
表2 对比2组患者治疗有效率(n/%)
组别
例
数
显效有效无效总有效率
观察组6024(40
.00)
34(56
.67)
2(3.3
3)
58(96.67)
对照组6021(35
.00)
28(46
.67)
11(18
.33)
49(81.67)
---- 6.988 P----0.008
三、讨论
咳嗽时临床之中较为常见的呼吸系统疾病指征,可见于任何年龄段、季节,在冬春季发病率较高。
肋骨骨折则为骨科疾病,部分肋骨骨折患者如若胸部存在大范围活动,则会引起明显疼痛。
咳嗽与深呼吸均为胸部较大范围运动之一,同时肋骨骨折患者也可能由于疼痛、伤后呼吸道分泌物增多等因素,使得咳嗽症状明显,对机体形成不利影响[2]。
同时咳嗽的产生还可能使得患者并发肺炎、肺不张等并发症,进而危及生命。
因而临床之中需要探究较为有效的治疗措施,改善肋骨骨折后咳嗽症状,减轻患者疼痛,充分避免疾病进一步恶化,并不断提升患者生活质量。
本次研究之中主要给予对照组患者常规雾化吸入治疗,观察组患者则在此基础上接受表里经穴位贴敷治疗,对治疗结果进行对比分析,结果显示,观察组患者治疗有效率显著高于参照组患者,组间差异明显(P<0.05),主要是由于穴位贴敷治疗方法对气道平滑肌有松弛作用与抗过敏作用,中药方对肥大细胞膜有保护作用,能抑制肥大细胞释放过敏性介质,从而抑制由于介质作用而对呼吸道产生的多方面的效应。
穴位敷贴将经络腧穴的功能与药物的药理作用结合起来,它所产生的疗效既是药物药理作用的结果,也是经络和腧穴对人体调节功能的体现[3]。
同时治疗前2组患者VAS评分差异细微(P>0.05),经治疗后观察组患者VAS评分显著低于对照组患者,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。
充分说明咳嗽症状改善后,患者咳嗽次数降低,疼痛情况充分得到缓解。
总而言之,由于穴位敷贴有无痛苦、患者乐于接受、安全稳妥、副作用小、疗效迅速和适应症广等优势。
本次研究发现,表里经穴位贴敷对于肋骨骨折后咳嗽患者具有显著应用意义,能够充分改善患者咳嗽症状,从而减轻患者疼痛,适于在各基层医院推广。
参考文献:
[1]郭剑,覃连花,黄海明,乐海浪,涂淑强,帅永明.行气破瘀合剂治疗肋骨骨折合并血胸的临床研究[J].光明中医,2021,36(21):3612-3614.
[2]王丽莉,余安胜,吴欢,张平,孙玄厹,陈侃俊,窦丹波.热敏灸联合穴位贴敷治疗肺气亏虚型感染后咳嗽疗效观察[J].上海针灸杂志,2021,40(06):664-669.
[3]房新雅,王宁宁.耳穴埋籽结合穴位敷贴对上肢闭合性骨折患者疼痛及睡眠质量的影响[J].中国疗养医学,2021,30(09):942-944.D。