反驳合作的辩论四辩总结

反驳合作的辩论四辩总结
四辩：首先，我方观点是，合作比竞争更有利于促进社会发展。

然后一，现在合作才能共赢。

第二，请对方提出合作和竞争的优劣势。

最后再次强调合作和竞争都同样有利于促进社会发展，而且这两者之间没有孰好孰坏。

所以合作并不是只讲究互相帮助。

反驳的关键是要分清楚哪个重要，可能有些朋友觉得一时之间很难区别开来，但你们知道吗？其实生活中也存在着许多例子证明了合作远远胜过竞争。

举个例子吧！例如，在某个省里面，我们知道高考状元就是某地的考生占绝大部分，所以学校为了培养他们就必须提供给他们各种资源让他们充分利用，使他们成绩变得越来越好，当上了理想的大学。

由此看见这个小镇为了学习竞争非常激烈。

假设换到另外一个地方呢?答案肯定是我们县城，因为教育资源与生活环境都差异巨大，那么每年一度的状元基本还是属于我们自己县城，这说明什么问题，我相信大家心里都明白。

所以合作远远胜过竞争!希望大家不仅从数据角度去判断它们，而且要从实际生活体验中去感受它们。

接下来请继续听我讲完我方的论点。

然后一针见血的指出：对手在我方主张“合作”时一味回避对方观点中具有代表性、典型意义的语句，造成我方无法抓住对方观点的本质。

这既违背了事实，又丧失了尊严，简直愚蠢至极!最后，引述了美国学者科塞尔（ Kossel）曾经研究过100个文化团体，发现在100个文化群体中只有1%认为公平，94%认为竞争。

这就足够令人深思的了。

这正如我前面所言的那样，虽然合作和竞争都有利于社会发展，却无法单纯以数字决胜负。

通过举例我
想大家应该有一个初步印象了吧！下面，我将结合具体的数据向大家阐释两者真正的含义。

事实证明竞争往往容易使群体成员产生敌视情绪;而合作则可以增加人类交流的机会，减少猜忌与内耗，提升组织效率。