浅析内部审计与外部审计的关系与协调
审计师行业中的内部审计和外部审计的异同和联系
审计师行业中的内部审计和外部审计的异同和联系在审计师行业中，内部审计和外部审计是两个关键角色，它们在帮助组织提升管理效率、风险控制和财务透明度方面发挥着重要作用。
本文将探讨内部审计和外部审计之间的异同点和联系。
一、异同点1. 目标和职责内部审计和外部审计在目标和职责上均有区别。
内部审计是由组织内部的专业审计团队执行，其主要目标是评估组织的内部控制、运营效率和风险管理。
内部审计员负责识别和解决组织内部的问题、改善流程和程序，以及确保资源的合理使用。
而外部审计是由独立的审计公司或会计师事务所执行，其目标是为组织的利益相关方提供独立、客观的审计意见，以评估财务报表的准确性和合规性。
2. 审计依据内部审计和外部审计在审计依据上也存在差异。
内部审计通常参考组织内部的政策、流程、管理控制，以及行业标准和最佳实践。
内部审计员根据这些依据开展审计工作，评估组织的内部控制体系是否有效、运营是否高效，并提供有关风险和改进措施的建议。
而外部审计主要基于国际会计准则、行业规范和法律法规，以及适用的审计准则和方法进行审计。
外部审计师关注财务报表的真实性和合规性，以发表独立的审计意见。
3. 审计立场内部审计和外部审计在立场上也存在不同之处。
内部审计员是组织的一部分，他们与组织的管理层有密切的合作关系，旨在为组织提供内控和运营管理方面的建议。
内部审计员通常对组织的内部问题有更深入的了解，并能更好地与内部相关人员合作。
而外部审计师是独立的第三方，他们的职责是保持客观和独立，以评估财务报表的真实性和合规性，并为利益相关方提供审计意见。
外部审计师的立场较为客观，与组织内部相关人员的合作较少。
二、联系1. 共同目标内部审计和外部审计尽管目标和职责各不相同，但它们都旨在提升组织的整体效率和透明度。
内部审计和外部审计都关注组织的风险控制、内部控制以及财务报表的准确性和合规性。
虽然执行角色不同，但两者共同努力确保组织的运营和财务活动是可靠和可信的。
外部审计与内部审计协同效应探讨
外部审计与内部审计协同效应探讨一、外部审计与内部审计概述外部审计与内部审计是企业审计体系中两个重要的组成部分，它们在保障企业财务信息的真实性、完整性和合规性方面发挥着不可或缺的作用。
外部审计通常由的第三方审计机构执行，其目的是为企业的股东、债权人及其他利益相关者提供关于企业财务状况和经营成果的客观、公正的审计意见。
而内部审计则是企业内部的一种自我监督机制，其主要任务是对企业内部控制体系的有效性进行评估，并提出改进建议。
1.1 外部审计的核心职能外部审计的核心职能包括对企业财务报表的准确性、完整性和合规性进行验证，确保企业对外公布的财务信息真实可靠。
此外，外部审计还负责评估企业的内部控制系统，提出可能存在的风险点和改进建议。
1.2 内部审计的核心职能内部审计的核心职能在于评估和改善企业的风险管理、控制和治理过程。
内部审计通过定期或不定期的审计活动，帮助企业识别和预防潜在的风险，提高企业的运营效率和合规性。
二、外部审计与内部审计的协同效应外部审计与内部审计在企业运营中并非孤立存在，它们之间存在着密切的协同关系。
通过有效的协同，可以提高审计工作的效率和效果，为企业的健康发展提供更加坚实的保障。
2.1 协同效应的重要性协同效应的重要性体现在以下几个方面：- 提高审计效率：通过外部审计与内部审计的协同，可以避免重复审计，减少审计资源的浪费。
- 强化风险管理：外部审计的性和专业性可以为内部审计提供新的视角和方法，帮助企业更全面地识别和管理风险。
- 促进企业治理：协同效应有助于提升企业治理水平，增强企业的透明度和公信力。
2.2 协同效应的实现途径实现外部审计与内部审计的协同效应，需要采取以下途径：- 加强沟通与交流：建立有效的沟通机制，确保外部审计师与内部审计人员之间的信息共享和经验交流。
- 明确角色定位：清晰界定外部审计与内部审计的职责范围，避免职能重叠或遗漏。
- 制定协同策略：制定具体的协同策略和操作流程，确保审计工作的有序进行。
内部审计与外部审计的区别与联系
内部审计与外部审计的区别与联系内部审计（Internal Audit）和外部审计（External Audit）是企业中两种主要的审计方式。
虽然它们在目的、实施主体、依据等方面存在一定差异，但是两者在一定程度上是相互关联的。
本文将就内部审计与外部审计的区别与联系进行探讨，并对其在企业管理与监督中的作用进行分析。
一、内部审计的定义与特点内部审计是指由企业内部的专门部门或委派的员工，对企业的财务、会计、运营和内部控制系统等方面进行独立、客观的评价和监督的一种活动。
内部审计的主要目的是评估企业内部控制的有效性和合规性，发现并改善内部控制中存在的问题和风险。
内部审计由企业自身雇佣的审计人员负责实施，审计人员应具备一定的专业知识和技能。
内部审计的特点主要体现在以下几个方面：1. 内部审计是企业自我监督的重要手段，其目标是保障企业的稳健经营。
2. 内部审计独立于企业的经营管理层，可以提供具有独立、客观的审计结果。
3. 内部审计主要关注企业内部控制的有效性和合规性。
二、外部审计的定义与特点外部审计是指由独立于企业的注册会计师事务所等专门的审计机构对企业的财务报表进行审查和评价的一种活动。
外部审计的主要目的是为了保证企业的财务报表的真实性和准确性，为第三方提供可信的财务信息。
外部审计由独立于企业的审计机构来进行，审计师应具备相关的执业资质和专业知识。
外部审计的特点主要体现在以下几个方面：1. 外部审计是为企业利益相关方提供可信财务信息的一种保证机制。
2. 外部审计具有独立性，审计师应保持中立，并遵守相关的法律法规和职业道德规范。
3. 外部审计主要关注财务报表的真实性和准确性。
三、内部审计与外部审计的区别1. 审计目标不同：内部审计主要关注企业内部控制的有效性和合规性，其目标是改善企业内部控制和运营管理；而外部审计主要关注财务报表的真实性和准确性，其目标是保证财务报表的可靠性。
2. 实施主体不同：内部审计由企业自身的内部审计部门或委派的员工负责，其审计人员是企业内部的员工；而外部审计由独立的审计机构（如注册会计师事务所）进行，其审计师是外部专业人士。
企业内部审计与外部审计的关系与协调分析
企业内部审计与外部审计的关系与协调分析摘要：我国进入市场经济体制已经有很多年，如今也是越来越完善，审计工作也变得更加的重要。
对于一个企业来说，它的审计体系主要有内部审计与外部审计两个部分，不过因为环境等方面因素的影响，他们之间的界限正在变得越来越模糊，必须要进行协同的发展。
企业内部管控，就需要加强审计工作，应该对内部与外部审计之间的关系有清晰的认识，这样才可以将其职能优势充分的发挥出来，从审计方面为企业建设发展提供支持。
关键词：现代企业；内部审计；外部审计；协同探究引言：对于企业财务来说，财务审计是非常重要的一个环节，而内部审计以及外部审计他们有关的业务是差异的，侧重点也并不一样，前者主要是为了能够更加有效的进行企业管理与控制，是对于风险的评估以及防控，希望企业经营目标能够实现；而后者审核检查企业的财务账目以及存货情况，检查账目的真实性、财务报表的合法性以及公允性等。
在在进入新经济时代以后，企业要想实现可持续的发展，就必须使内部，外部审计机制协同起来，要不断对审计流程进行优化与改进，提高财务运营的安全性，提高财务管理水平。
1企业内部审计与外部审计协作的必要性1.1社会经济发展的需要在现代经济体制下，企业的经营权与其所有权往往是相分离的，正是在这样的背景下，开始出现了民间审计，审计队伍的主要人员就是专业注册会计师，他们有专业的审计能力与素养。
经过多年的发展，民间审计也变成非常重要的外部审计组成部分，是企业所有者了解公司财务报告真实状况的重要途径。
而现代内部审计则是提高企业的内部管理水平以及风险控制能力，提高企业的市场竞争力。
1.2审计行业发展的需要在如今这样一个信息化的时代，企业审计的难度也是非常高的，经济环境变得更加的多元化，业务内容也变得更加的复杂，这也使得审计活动需要面对更大的挑战。
为了更好的发挥审计的作用，就需要将内部外部审计结合起来，必须要让他们进行高度的融合，这样才可以使其能够相互之间进行有效的协作，增强相互之间的联系，一起来控制企业的资产风险，一起为企业的发展保驾护航。
内部审计与外部审计的区别与联系
内部审计与外部审计的区别与联系内部审计和外部审计是企业内部和外部两种不同的审计形式，它们在目的、方式、责任和对象等方面存在着一些区别与联系。
下面我们将从多个角度来探讨内部审计和外部审计之间的差异和联系。
一、目的与职责内部审计的目的是为了帮助企业管理层评估和改善组织的内部控制和风险管理，提供独立的、客观的评价。
内部审计的职责主要是评估和审查企业内部控制、风险管理、合规性和业务绩效等方面，为管理层提供决策依据。
外部审计的目的是为了对企业的财务报表进行审查和评估，以确保其真实、准确和可靠。
外部审计由独立的注册会计师事务所进行，根据法律法规和会计准则来审查企业的财务报表，对其公平性和准确性进行验证。
二、方式与方法内部审计侧重于企业内部的全面审查，注重风险评估和内部控制的有效性。
内部审计人员通过相关人员的访谈、文件审阅和数据分析等方式，检查和评估企业的内部运营情况，发现潜在风险和问题，并提出改进建议。
外部审计则主要通过对企业财务报表的审计来评价企业的财务状况和财务报告的真实性。
外部审计师会对企业的财务记录进行全面审查和抽样检查，以确定财务报表是否符合会计准则和法律法规的要求。
他们还会与企业内部的财务人员和管理层进行沟通和确认，确保获得必要的信息和说明。
三、责任对象内部审计的职责对象主要是企业的内部管理层和董事会，他们希望通过内部审计来评估和改进企业的运营管理，提高效率和减少风险。
内部审计人员可以直接向管理层提供审计结论和改进建议，以协助其决策。
而外部审计的职责对象是广大的利益相关方，如股东、债权人、投资者和监管机构等。
外部审计师通过审计报告向这些利益相关方提供企业财务报表的真实性和准确性的证明，维护利益相关方的权益。
四、合作与独立性内部审计和外部审计在合作与独立性上也存在差异。
内部审计人员通常是企业内部的员工，与企业其他部门有着较为密切的联系和合作。
他们可以直接与不同部门的员工沟通和协作，更深入地了解和评估企业的内部情况。
内部审计与外部审计的协调
内部审计与外部审计的协调作者：秦原娜张铭来源：《现代企业》2009年第08期所谓“内部审计与外部审计的协调”，就是指内部审计机构与会计师事务所、国家审计机关在审计工作中的沟通与合作。
本文拟就内部审计与外部审计协调的必要性和可行性等进行探讨。
一、内部审计与外部审计既有区别又有联系、既各有特点又互为补充所谓内部审计和外部审计，是按审计主体的不同对审计进行的分类，其中内部审计是指由部门、单位内部审计机构或专职审计人员对本单位及所属单位财政收支、财务收支、经济活动的真实性、合法性和效益性的独立监督和评价行为，目的是促进加强经济管理和经济目标的实现。
内部审计的主体是单位设立的内部审计机构或专职审计人员。
外部审计包括国家审计和社会审计。
国家审计是指由国家审计机关所实施的审计。
国家审计的主体是审计署以及各省、市、自治区、县设立的审计机关，对被审计单位的财务财政活动、执行财经法纪情况以及经济效益性进行审计监督。
社会审计是指经政府有关部门审核批准的社会中介机构进行的审计，其主体是注册会计师。
内部审计与国家审计、社会审计都是我国完整的审计组织体系的重要组成部分，三者特征突出、自成体系、各司其职，又相互联系、相互补充。
内部审计相对于外部审计具有如下特点：1在审计性质上。
内部审计属于内部审计机构或专职审计人员履行的内部审计监督，只对本单位负责；外部审计则是由独立的外部机构以第三者身份提供的签证活动，对国家权力部门或社会公众负责。
2在审计独立性上。
内部审计在组织、工作、经济方面都受本单位的制约，独立性受到局限；外部审计在经济、组织、工作等方面都与被审计单位无关系，具有较强的独立性。
3在审计方式上。
内部审计是根据本单位的安排进行审计工作的，具有一定的任意性；外部审计大多则是受委托施行的。
4在工作范围上。
内部审计的工作范围涵盖单位管理流程的所有方面，包括风险管理、控制和治理过程等；外部审计则集中在企业的财务流程及与财务信息有关的内部控制方面。
内部审计和外部审计的区别与联系
内部审计和外部审计的区别与联系内部审计和外部审计作为财务领域中的两个重要概念，它们在保障企业财务信息准确性和可靠性方面具有不可忽视的作用。
在本文中，我们将探讨内部审计和外部审计的区别与联系。
一、内部审计与外部审计的定义和职责1. 内部审计的定义与职责内部审计是指由企业内部组织的专门机构或者部门，通过对公司财务以及管理层控制系统的独立性、客观性和有效性进行评估和监督，以确保企业的运营和管理满足法律法规和内部规章制度的要求。
内部审计的职责包括评估内部控制效果、发现潜在风险、提出改进建议等。
2. 外部审计的定义与职责外部审计是指由独立于企业的注册会计师事务所进行的审计活动，通过对企业财务报表进行检查和核实，评估其准确性和可靠性，为投资者和其他利益相关者提供有关企业财务状况和经营成果的真实、客观的意见。
外部审计的职责包括对财务报表是否真实、准确的评估，以及对企业的内部控制系统进行初步的审查。
二、内部审计与外部审计的区别1. 审计对象不同内部审计关注的是企业内部的财务状况和管理层控制系统的有效性，其审计对象主要是企业的内部流程、制度和风险。
而外部审计关注的是企业财务报表的真实性和准确性，其审计对象主要是企业已发布的财务报表以及可能涉及的相关内部控制程序。
2. 归属不同内部审计是由企业自身组织的审计活动，归属于企业的内部控制部门或独立的内部审计机构。
而外部审计是由独立的注册会计师事务所进行的审计活动，归属于外部独立机构。
3. 目的不同内部审计的目的是评估和监督企业内部控制的有效性，以及提出改进建议，确保企业运营和管理的合规性和高效性。
而外部审计的目的是为投资者和其他利益相关者提供真实可靠的财务报告，评估企业的经营状况和财务风险。
三、内部审计与外部审计的联系尽管内部审计和外部审计在性质、归属和目的等方面存在明显的区别，但它们之间也有一些联系和互动。
1. 数据共享内部审计与外部审计之间的联系在于数据共享。
内部审计人员在进行审计工作时，可能需要使用外部审计人员提供的审计证据和财务数据。
外部审计与内部审计配合
外部审计与内部审计配合工作总结一、背景介绍在当前复杂多变的经济环境下，企业为了确保财务信息的准确和可靠，采取了外部审计与内部审计相配合的方式来保证财务报告的真实性和透明度。
外部审计由第三方独立机构执行的审计工作，内部审计则由企业内部的审计部门负责。
本文将探讨外部审计与内部审计的配合方式及其优势。
二、外部审计的作用与优势外部审计由独立的审计机构进行，具有客观性和专业性。
它可以对企业的财务报告进行全面检查和验证，以确保财务信息的准确性。
外部审计师拥有丰富的经验和专业知识，可以发现并揭示企业财务报告中的潜在风险和问题。
外部审计结果对于投资者、债权人和其他利益相关方具有重要的参考价值，可以增强信任、提高透明度和降低潜在风险。
三、内部审计的作用与优势内部审计是由企业内部的审计部门负责的，其主要任务是评估和改进企业风险管理、内部控制和运营效率等方面。
内部审计具有以下优势：首先，内部审计师对企业业务和内部控制环境更为熟悉，能够更准确地评估和审查企业内部的风险和问题。
其次，内部审计可以在日常运营中进行实时监控，及时发现潜在的问题，并提供相应的建议和改进措施。
最后，内部审计可以为企业提供持续的服务和支持，有助于提高企业的运营效率和业务管理水平。
四、外部审计与内部审计的配合方式外部审计与内部审计的配合可以充分发挥各自的优势，提高财务信息的质量和可靠性。
配合方式如下：1.信息共享与沟通：外部审计师与内部审计师需要建立良好的沟通机制，及时交流信息和发现，确保共享必要的审计数据和文件。
2.风险评估与控制：内部审计可以协助外部审计师了解企业的内部控制环境和风险管理体系，提供可靠的内部控制评估结果，帮助外部审计师确定审计重点和方向。
3.审计程序协调：外部审计师和内部审计师可以协调审计步骤和程序，避免重复审计和资源浪费，提高审计效率。
4.问题发现与解决：内部审计可以通过自身的调查和评估发现企业的问题和风险，然后与外部审计师共同商讨解决方案并跟踪问题的改进情况。
浅析内部审计与外部审计的关系与协调
浅析内部审计与外部审计的关系与协调张伟摘要：随着我国市场经济的不断发展，我国社会审计工作也得以迅速推广，尤其受当前复杂的审计工作环节、繁琐的客观经济活动、审计方法等方面的影响，审计信用危机事件频发，这就对我国内部审计和外部审计的规范性、和谐性提出了较高要求，如果想要使审计工作高效顺利开展，协调好内部审计与外部审计之间的关系，是极为必要的。
关键词：内部审计；外部审计；关系；协调一、内部审计与外部审计的关系（一）内部审计可以支持配合外部审计在对一个单位进行外部审计过程中，其都要首先针对该单位的内部审计情况进行综合审查和情况了解。
事实上，单位内部审计已经成为内部管理控制的一个重要组成部分，不仅能够起到经济监督作用，更可以评估各项经济目标的完成情况。
现如今，内部审计已经成为企事业单位针对自身经济活动进行自我评价的一个重要方式，且在审计内容、方法等方面与外部审计存在一致性。
例如，企业内部财务审计内容与外部审计相同，不仅要依据同样的会计准则，在方法控制、账表核对等方面也工作相同。
对此，外部审计可以利用部分内部审计成果来提高工作效率，两者共享审计成果，不仅减少了外部审计人员现场测试的工作量，避免了重复审计现象的频繁发生，更降低了审计成本。
（二）外部审计经验可借鉴于内部审计在实际工作当中，内部审计工作可以借鉴外部审计的先进成果，甚至部分的内部审计工作还可以进行外包，从而使内外部审计相互配合共同完成单位内审工作。
由此来看，内部审计和外部审计之间关系极为紧密，且具有天然的联系。
企事业单位在实行内部审计过程中也可以相应借鉴外部审计的先进经验，提高二者的协调配合性。
与此同时，外部审计人员多数为经验丰富的审计专家，在审计工作方面具有精湛的专业知识，而内部审计人员在外部审计过程中可以相应的借鉴其先进的工作经验，以迅速提高自身专业技能及审计知识，为以后高质量内部审计工作的开展提供基础。
二、内部审计与外部审计存在的问题了质的飞跃，对于促进审计预警机制建立、实现审计关口前移起着不可替代的作用，充分发挥了审计“全方位覆盖”的作用。
内审与外审的协同工作
内审与外审的协同工作在企业运营过程中，审计工作是不可或缺的一环。
其中，内审和外审是企业内外部互相关联的两个重要组成部分。
内审是指由企业内部专业人员进行的审计工作，而外审是由独立的外部审计师进行的。
内审和外审相辅相成，通过协同工作，可以有效提高企业的内部控制和治理水平。
本文将探讨内审与外审的协同工作方式，并分析其对企业的益处。
一、内审与外审的互补作用内审和外审在目标和职责上有所不同，但二者可以相互协调，实现互补作用。
1. 审计范围的补充内审主要关注企业的内部控制和风险管理，针对企业运营过程中的风险进行审计。
而外审则更加注重企业财务报表的真实性和合规性。
通过内审和外审的结合，可以全面审查企业的运营状况，确保企业的内外部风险得到充分的关注和控制。
2. 风险防范和提醒机制内审能够定期进行企业内部控制的评估和改善，及时发现和纠正潜在的内部控制问题。
外审则能够从更为专业的视角出发，评估企业的财务状况和运营风险。
通过内外审的协同工作，企业能够及时了解运营中的潜在风险，并采取相应的应对措施，避免潜在损失的发生。
3. 数据的独立性和客观性内审员作为企业内部员工，对企业的运营情况较为熟悉，可以深入了解企业的内部流程和制度。
而外审师作为独立的第三方，可以客观评估企业的财务报表和运营状况。
二者结合，可以提高审计数据的独立性和客观性，为企业提供更加可靠的参考依据。
二、内审与外审的协同工作方式为了实现内审和外审的协同工作，企业可以采取以下工作方式：1. 沟通与协调内审和外审团队应建立密切的沟通与协调机制，定期开展联席会议或座谈会，及时交流审计发现的问题和互相补充的信息。
此外，还可以共享审计计划和工作进展，确保内外审工作的一致性和有效性。
2. 数据和信息共享内审和外审团队应共享相关的数据和信息，包括企业财务报表、内部控制手册、审计程序等。
通过共享，能够确保内外审工作的高效进行，并确保审计结论的一致性和可靠性。
3. 共同制定改进措施内审和外审团队应共同参与制定企业的改进措施，并跟踪改进的实施情况。
审计中的内部审计与外部审计的协作
审计中的内部审计与外部审计的协作审计是一项重要的财务活动，旨在评估一个组织的财务状况和运营绩效，并提供独立的、客观的意见。
为了确保审计结果的准确性和可靠性，内部审计和外部审计必须密切合作。
本文将探讨审计中的内部审计和外部审计之间的协作方式。
一、内部审计的定义和作用内部审计是组织内部设立的财务监督机构，其职责是监督和评估组织内部控制的有效性，发现并预防潜在的风险和内部失误。
内部审计员通常是组织内部的员工，具有专业的财务知识和技能。
内部审计的作用是确保组织的日常运营和决策过程符合法规和规程，并提供独立的、客观的审计意见。
内部审计还可以通过评估组织内部的业务流程和控制环境，提出改进建议，优化内部管理和运作。
二、外部审计的定义和作用外部审计由独立的审计师或会计师事务所进行，其目的是对组织的财务报表进行审查和验证，以确定其准确性和合规性。
外部审计员通常是外部专业人员，不隶属于组织内部。
外部审计的作用是保证组织的财务报表真实、准确地反映了组织的财务状况和经营绩效，确保报表符合会计准则和法规要求。
外部审计还可以增加投资者和其他利益相关方对组织的信心，并提供独立的、客观的审计报告。
三、内部审计与外部审计的协作方式为了确保审计的准确性和可靠性，内部审计和外部审计需要密切合作。
以下是内部审计与外部审计之间的协作方式：1.信息共享与协调内部审计和外部审计应共享审计计划、调查结果、风险评估等信息，以确保双方对组织的审计工作有全面的了解。
双方还应定期举行会议，协调工作计划，确保审计进度和重点的一致性。
2.风险评估与内部控制内部审计首先应对组织的内部控制环境进行评估，并提出改进建议。
外部审计则应根据内部审计的评估结果，确定审计重点，并进行相应的审计测试和程序。
3.审计证据的获取和分析内部审计和外部审计都需要收集和分析一定数量的审计证据，以支持他们的审计意见和结论。
内部审计可以向外部审计提供他们的审计工作底稿和结果，外部审计则可以对内部审计的工作进行复核和验证。
内部审计与外部审计的关系分析
所 谓 内部审计 ， 是指 内部 审计是 企业 的 自我 监督 。其 主要 内容 是在单位负责人 的领 导下 ， 通过对本单位经济业务 信息的 审查， 从而对组织 中各类业务和控制进 行独立评价 ， 以确 定是否 遵 循公认的方针 和程序 ， 是否符合规 定和标准 ， 是否有效 和经济 的使 用了资源 ， 是否在实现组织 目标 。 外部审计包 括政府审 计和 民间职业 审计两个 部分 。政府 审 计指国家审计机 关对 中央 和地 方政府各 部门及其他公共 机构财 务 报告 的真实性 、公 允性 ， 运 用公共 资源的 经济性 、效益性 、
成 。内部 审计和 外部 审计共同构成我 国的审计体 系， 而 两者 之间 又因为其具体责任 交织错 结 ， 存 在着 的不 同程度 的 合作 与分歧。 分析 看待 两者 间的关 系， 使双方 协调发展 ， 对于提 高我 国审计监督的ห้องสมุดไป่ตู้率和 效果具有重 大意 义。 关键 词 ： 内部 审计 ； 外部 审计 ； 关系
的。
两者的协调合作 ， 可 以从 以下几个方面实现 ： １ ． 外部 审计根据 内部审计决 定 自身审计程 度 。因为 内部控 制和外部 审计对于编制 财务 报表和设计 审计程序基础 的会计 系 统和 控制环 境都赋 予了极 大关注 。那么 ， 当外部审 计认为 内部 审计 的工作 已经基 本符合 己方要 求无重 大纰漏 时 ， 外部审计 可 以据 此决定 自身审 计程序 的审计 强度和 审计范 围 ， 以减少重复 工作 。 ２ ． 内部审计可 利用 外部审计 结果开展 自身工作。外部 审计 效果性 ， 以及提供 公共 服务 的质 量进行 审计 。而 民间职业 审计 是 指 由注册 会 计师 、审 计师 所 组成 的社 会会计 、社会 审计 组 相较于 内部审计 而言 ， 更 具独立性 ， 审计结 果更为客观 ，视 野也 织， 即会计 师事务 所和 审计事务 所 ， 接受 当事人 的委托 ， 对有 关 会不 同， 内部 审计 可 以根据外部 审计的结果 ， 对 自身工作 的局 限 经济组织的有关经济事项所进行 的审计 查证业务 。 性和不足 进行更改和扬 弃 ， 从而使 内部审计更具质量 ， 更能 为公 司决策贡献一份力量 。 内部 审 计与 外部 审计 的联 系 与 区别 ３ ． 揭示 舞弊 防止腐 败 。内部 审计和外部 审计都有责任 阻止 内部 审计 和 外部 审 计作 为我 国 国家 审计 体 系 中的 组成 部 和发 现舞弊 。这方 面 内部 审计 比外 部审计 有具实力 ， 内部审计 分 ，共 同点和矛盾点互相 交织 。 可 以对 阻止 和发 现舞 弊 的内部 控制 的存 在性 和有 效性 进行 审 １ ． 相 同点而言 ： 两者审计 的 目的相 同 ，都是为 了维护财经 计 ， 将舞弊风 险作 为常规风 险进行 考虑 ， 参 与任何特定 的舞 弊的 秩序和保证市 场经济 的稳 定发展 ； 审计的对象相 同 ， 都是 针对审 调查 。外 部审计则更为 关注舞弊可能 引起 财务报表重大误 报的 计 单位的的 经济 活动开展 工作 ； 审计 内容 相 同： 都要对财务 资料 风险 ， 所 以内外审计可 以共 同打击企业舞弊腐败 ， 为经营者和 投 的真实性合法性 进行审查评价 ； 审计 方法相 同 ： 都要对审 计单位 资者提供一个重要反腐依据 。 的 内部 控制进行 评价 ， 通 过审查 、监盘 、分析 性复 核等方法 获 ４ ． 内部审 计 和外 部审 计都 可 能对 报告 的业 绩评 估 发表 意 证； 审计标 准相 同 ： 国家统一 制定 的会计 准则和会 计制度 ； 法 律 见 。而 内部 审计相 较于外部 审计会 更多 关注报告业 绩 ， 并将其 依据相同 ， 都根据 国家制 定的财经法规对监督对象进 行经济监 作为 日常 审计工作 的组 成部分 。那么 外部审计在被邀请对业 绩 督； 。 评估 结果 发表 意见 时 ， 可 以依 赖 内部 审计 的相 关工作 标准和 审 ２ ． 不 同之 处有 ： 审计性质 不同 ： 内部审计 属于 内部审 计机构 计意见 ， 从而减少重复 、无效 、无意义 的工作 。 或专职审计 人员履行的 内部 审计监督 ， 只对本单位 负责 ； 外部审 ５ ． 当审计 单位 组织结 构较 为分散 时 ， 内部 审计和 外部审计 计则是 由独立 的外部 机构 以第三者 身份提 供的签 证活动 ， 对 国 的合 作面则更 显重 要 。如 果被审计 单位地理 位置上 很分散 ， 有 家权力 部 门或社会公 众负责 。服务对 象上 不 同 ： 内部 审计 的服 定数量 的地 方或地 区的分支机构 ， 那么 ， 在计划对这些分 支机 务 对象 是单位 负责人 ； 外部审计 的服务 对象 是国家权 力机 关或 构进行就地检查 时， 内、外部审计有一个合作 的空 间。 各相 关利益方 。 在 审计报告的作用不 同 ： 内部审计 报告 只能作 经 过沟通 ， 进 行就地 审计 的一 方将另 一方在 该地 点所要做 为 本单位进行 经营管理的参考 ， 对外 不起鉴证作用 ， 不 能向外界 的审计工 作结合到他们 的审计方案里 或双 方共同组成一个小组 公开 ； 国家审计 除涉 及商业秘密 或其 他不宜公开 的 内容外 ， 审计 对该地点进行联合检查 会改善提供 审计 结果 要对外公示 ； 社 会审计报告则要 向外界公开 ， 对投资者 、债 服务 的经济 性 ， 提 高审计 效率 和最大 限度地 减少对 被审计 权 人及社会公众负责 ， 具有社会鉴证的作用 。 单位的打扰 。 通 过 以上分析 ， 可 以看 出内部 审计与 外部 审计各具 特色 ， 既 内部审 计和外部审 计在 以上几 个方面 ， 存在合作 会 ， 但双方 不能相互 替代 ， 也 不能相互 排斥 ， 二者 既有 区别又 有联 系 ， 因此 能否有 效合作 于双 方的态度 、沟通 以及各 自专业 准则 ， 在此基 应该 而且可 以相互协调 、相互补 充。 础上 ， 内、外部 审计才能真正建立 有效的合作 ， 提高审计效率 和
试论内部审计和外部审计的协调发展
协 调 发 展
于 利 敏 山 东 大 铭 置 业 有 限 公 司 ２ ０１ ０ ５ ０
１ 内部 审计和外 部审计联 系 内 部 审 计 与 外 部 审 计 协 调 的 基 础 在 目前 我 国的 审计 工作 形成 了包括 国 于： 内部 审 计 与 外 部 审 计 的 内容 、 围 、 范 标 家审计、民间审计和部 门、单位 内部审 准 、依 据 、程 序 、方 法 ， 很多 相 通 相 近 之 有 计在内的社会主 义审计体 系， 中国内部 处 。内 部审 计 可 以 利用 外部 审 计 提 供 相 关 审计协会 ２ ０ 年发布＜内部 审计具体 准 ０５ 资 料 ，以提 高 内部 审 计 的 可 靠 性 和 权 威 则 第１ 号 … 一内部审计与外部审计的 ０ 性 ；还 可 以 委托 社 会 审 计 协 助 完 成 内部 审 协调＞， 明确指 出，所谓的 “ 内部审计与 计 工 作 任 务 ， 至 可 以与 有 实 力 、信 誉 好 甚 外部审计的协调”就是指 内部 审计机构 的社会审计机构结 成战略合作联盟 ， 进一 与会计师事务所、 国家审计机 关在 审计 步 加大 对 单 位 内部 的 审 计 监 督 力 度 。 国 家 工作 中的沟通与合作 。 因此本文拟就 内 机 关若 有 必 要 可 以将 审计 事项 交 给 内部 审 部审计和外部审计的协调发展进行探讨。 计 部 门 和社 会 审 计 组 织 进 行 。 国 家审 计 和 社 会审 计 在 组 织 执 行 审计 时需 要 向 内部 审 【 关键词】 计 部 门 了解 情 况 ，充分 利 用 内部 审 计 的工 内部审计 ；外部审计 ；协调发展 作 ，从 而节 约 审 计 的 时 间 ，提 高 审 计 的 效 对 内部 审 计和 外 部 审 计 的简 单 率 和 保 证 审计 的 效 果 。 ２ 介 绍 内部审计与外 部审计协调工 作的 目的 内部 审 计 是 指 部 门 或 单位 内部 独 立 得 和 方 式 审计 机 构 和 审 计 人 员 ，依 照 国 家 或 部 门 、 内部审 计与外部审计 的协调工作要在 单 位 制 定 得 法 律法 规政 策制 度 等 标 准 ，采 单 位 负 责 人 的 支 持 下 ， 内部 审 计 机 构 负 由 用 专 门 的 程 序 和 方 法 ，对 本 部 门本 单 位 得 责 人 组 织 实 施 ， 紧 围 绕 内部 审 计 与 外 审 紧 财 务 收 支 及其 经济 活动 进 行 审 查 ，查 明其 计 协 调 的 目的 开 展 。 以确 保 充 分 的 审 计 范 合 法 性 、合 规性 和效 益 性 ，并 提 出建 议 和 围 ；减 少 重 复 审计 ，提 高 审 计 效 率 ；共 享 意 见，以加强经营管理 ，提高经济效益的 审 计 成 果 ，降 低 审计 成 本 ；提 高 内部 审 计 种 经济监督 活动 。外部审计指的是国家 人 员素质 ，改进 内部审计机构工作 ；维护 审 计 和 社 会 审计 ，所 谓 国家 审 计 ，是 国 家 组织利 益。协调的具体方 式 ， 以通 过定 可 审 计 机 关 代表 国 家在 其 授 权 的 范 围 内行使 期 会 议 、 不 定 期 会 面 或 其 它 沟 通 方 式 进 审 计 监督 的机 构 。社 会 审 计 审 计 是 根 据 国 行。内部审计机构负责人要 定期对 内部审 家 法 律 或条 令 的规 定 ，经 政 府 有 关 主管 部 计 与外 部 审 计 的 协 调 工 作 进 行 评 估 ， 根 并 门 的 批 准 ，注 册 登 记 得 会计 师 事 务所 和 审 据评估结果 及时调整 ， 改进协调工作 。 计师 事务所 ，它是 依法 独一 承办 审计业 ３ 、内部 审计 与外部审计 的协调工作 中注 务 ，会计 咨询 业 务 和 会 计 服务 业 务 得 社 会 意的问题 中介组织。 （ ）内部 审 计 与 外 部 审 计要 在 以 下五 １ 内部审计 与外部审计既有区别又有联 个方 面 注 意 沟 通 ： 是知 识 沟 通 ， 意相 互 一 注 系 、 即各 有 特 点 又 互 为 补 充 ，使 内部 审 计 交 流 工 作 经 验 、 学 习 专 业 知 识 ， 集 政 策 收 与外部审计的协调不仅必要 而且可行 。内 法规及管理信息 ， 讨论管理薄弱环节 ， 明确 部 审 计 与 外 部 审 计 在 选 用 原 则 、 审 计 方 审计工作措施 ； 二是审计范围沟通 ， 外部审 法 、审 计 证 据 的 判 断 、 审计 程 序 、审 计 的 计 机 构 在 制 定 审 计 计 划 时 ， 考 虑 双 方 的 应 基本职能等方面存 在 － 一 。但 由于 内部 工 作， 致性 最大 限度减少重复性工作 ； 三是审计 审计 部 门和 国 家 审 计机 构外 部 审 计 组 织 之 工 作底 稿 沟 通 ， 部 审 计 与 外 部 审 计 在 必 内 问 ，相 互 独立 ，眼 务于 不 同 的审 计 对 象 和 要 的范 围 内 交 流 相 关 工 作 底 稿 ， 便 在 审 以 审计 目标 ，在不同的领域 内各司其职 ，各 阅后相互评价工作量 ， 利用对方工作成果 ， 自独 立 ，他 们之 间 的特 点 在 审 计 的 主 题 和 提 高 审 计 工 作 效 率 ； 是 审 计 结 论 和 管 理 四 业务范围 、审计服务对象好对立性 、审计 建 议 沟 通 ， 部 审 计 通 常 应 就 可 能 影 响 内 外 的权 限及 审 计 报 告 的作 用 方 面 明 显不 同 。 部 审 计 的 重 大 事项 与被 审 计 单 位 管理 当局 沟通 ； 五是具体审计程序 和审计方法沟通 ； 二 、内部审计和外部 审计的协调发展 内部审计 应与 外部审计探讨审计 程序 和审
企业内部审计与外部审计协同问题的探讨
企业内部审计与外部审计协同问题的探讨一、引言企业内部审计与外部审计是企业内部控制的两个重要环节，二者之间存在着密切的关系，需要协同合作，共同保障企业的财务稳健和经营良好。
本文将从内部审计与外部审计的概念、协同合作的必要性、存在的问题以及解决方案等方面展开探讨。
二、内部审计和外部审计的概念1. 内部审计内部审计是指企业为了提高管理效率和运营质量，自我评价，自我监督的过程。
其目的在于协助企业达到经济、高效和有效的运行目标。
内部审计是由企业内部的专业审计人员组成的团队进行的，主要对企业管理、经营、风险控制等方面进行全面审计和评估。
外部审计是指由独立于企业的外部专业审计机构开展的审计工作。
其主要任务是对企业的财务报表进行审计，确保财务报表的真实、完整、准确。
外部审计是对企业财务报表进行客观评价的过程，是对外部投资者、债权人和利益相关者负责的一种体现。
1. 信息共享企业内部审计部门了解企业内部的实际情况，对企业经营管理、内部控制等方面具有较深的了解，能够提供外部审计人员需要的相关信息和数据，有助于外部审计的开展。
外部审计人员也可以向内部审计人员了解企业的内部运行情况，相互协助，形成有利于企业财务报表的真实和准确。
2. 风险控制内部审计人员可以通过对企业内部风险的评估和监控，发现企业存在的管理漏洞和风险点，及时加以控制和解决。
外部审计人员可以通过对企业财务报表的审计，客观地评价企业的财务风险和经营状况，为企业提供风险预警和防范建议。
3. 企业形象内部审计和外部审计的协同合作能够向外界展示企业的财务透明度和规范化程度，提高企业的形象和信誉度。
也能够增强外部投资者对企业的信任和认可，有助于企业的健康发展和持续壮大。
由于企业内部和外部审计机构之间的信息共享渠道不畅，导致内外审计工作无法有效对接，外部审计人员无法获取到企业内部真实的运行情况，从而影响到外部审计的客观性。
2. 工作分工不清企业内部审计和外部审计在审计对象、审计范围等方面工作分工不清，导致重复审计和遗漏审计的情况发生，浪费了企业的审计资源，同时也影响了审计的效果。
内部审计与外部审计职责与合作的平衡
内部审计与外部审计职责与合作的平衡内部审计（Internal Audit）和外部审计（External Audit）是企业中非常重要的两个审计职能，它们在保障企业财务稳健和提高内部控制方面起着至关重要的作用。
本文将重点探讨内部审计与外部审计之间的职责和合作关系，并探讨如何平衡它们的关系以实现最佳的审计效果。
一、内部审计的职责和作用内部审计是指公司聘用的专责审计公司内财务、运营和风险管理等方面的内部审计师执行内部审计工作。
内部审计的主要职责和作用如下：1. 提供独立的审计意见：内部审计师独立于公司的其他职能部门，能够提供客观、中立的审计意见，并对公司的财务报表、流程和风险管理进行评估。
2. 评估内部控制体系：内部审计师负责评估公司内部控制体系的有效性，检查其是否足以确保资产安全、风险防控和合规性。
3. 发现业务流程的改进建议：通过审计工作，内部审计师可以发现业务流程中存在的问题和风险，并提供改进建议，以提高效率和降低风险。
4. 提升治理水平：内部审计师通过评估管理方式和过程，提供有关公司治理水平的建议，帮助公司提升管理效能。
二、外部审计的职责和作用外部审计是由独立的注册会计师事务所（例如四大事务所）进行的，其主要职责和作用如下：1. 审计财务报表：外部审计师负责对公司的财务报表进行全面和系统的审计，确保报表的准确性和合规性。
2. 对公司的附加值服务：外部审计师除了审计财务报表外，还可以为公司提供其他附加值服务，例如财务咨询、税务筹划等方面的建议。
3. 确保信息透明度：外部审计师的审计报告是对公司财务报表的独立意见，可以增加公众对公司财务状况的透明度和可信度。
4. 符合法律和监管要求：外部审计师需要确保公司财务报表符合相关法律和监管机构的要求，以维护市场秩序和保护投资者权益。
三、内部审计与外部审计的合作关系内部审计和外部审计在完成各自职责的同时，需要保持紧密的合作关系，以实现最佳的审计效果。
合作的关键点如下：1. 信息共享：内部审计师和外部审计师应相互共享审计相关的信息和数据，以提高审核的效率和准确性。
审计工作中的内部审计配合与协作
审计工作中的内部审计配合与协作审计工作是保障企业经营合规性和财务可靠性的重要环节，而内部审计配合与协作是保证审计工作顺利进行、发现问题并提出解决方案的必要条件。
本文将就审计工作中的内部审计配合与协作进行探讨。
一、内部审计与外部审计的关系内部审计是指企业内部设立的专门机构或部门，以独立、客观的态度，对企业的经营状况、内控体系和业务运行进行全面的监督和检查。
而外部审计是由独立的审计机构对企业的财务报表进行审计，以保证财务信息的真实性和准确性。
内部审计与外部审计是相互依存、相互补充的关系。
内部审计通过对企业内部各个环节的监督和检查，发现问题并提出改进意见，为外部审计提供了必要的依据和参考，提高了外部审计的效率和质量。
而外部审计则对内部审计的做法进行评估和验证，提供了独立的审计意见，增强了企业内部审计的公正性和可信度。
二、内部审计配合外部审计的重要性1. 提高审计工作效率：内部审计的配合可以为外部审计提供详实、完备的审计文件和数据，使审计师更加高效地开展审计工作，减少了重复的审计程序和工作量。
2. 保证审计工作的独立性：内部审计通过客观、独立的态度对企业的运营情况进行监督和检查，为外部审计提供了客观、可信的审计依据，保证了审计工作的独立性和公正性。
3. 提高审计工作的质量：内部审计通过主动发现企业内部的问题和风险，及时提出改进建议，为外部审计揭示企业的潜在风险，提高了审计工作的质量。
4. 促进企业内部控制的完善：内部审计通过对企业内部的控制制度和流程进行评估和检查，为企业提供了改进控制制度和风险管理的意见，推动企业内部控制的不断完善。
三、内部审计与外部审计的协作方式1. 信息共享：内部审计和外部审计应建立定期的信息共享和沟通机制，及时传递相关审计信息和发现的问题，提高审计工作的效率和准确性。
2. 协同工作：内部审计和外部审计应加强协同工作，形成合力。
内部审计可以为外部审计提供审计支持，协助采集证据、收集文件等，而外部审计可以为内部审计提供审计技术和方法的指导和培训。
企业内部审计与外部审计的协同作用
企业内部审计与外部审计的协同作用在当今复杂多变的商业环境中，企业面临着各种各样的风险和挑战。
为了保障企业的健康发展，审计工作发挥着至关重要的作用。
企业审计主要包括内部审计和外部审计两种形式，它们各自具有独特的特点和优势，同时也存在一定的局限性。
然而，当内部审计与外部审计协同合作时，能够产生强大的合力，为企业提供更全面、更有效的监督和保障。
一、内部审计与外部审计的概述内部审计是由企业内部设立的审计机构和人员，对企业内部的财务收支、经营管理活动及其经济效益进行审查和评价，旨在帮助企业实现自我监督、自我约束和自我完善。
内部审计人员熟悉企业的业务流程、内部控制制度和企业文化，能够深入了解企业的运营情况，及时发现潜在的问题和风险，并提出针对性的改进建议。
外部审计则通常由独立的注册会计师事务所或其他专业审计机构进行，依据相关法律法规和审计准则，对企业的财务报表进行审计，以发表客观、公正的审计意见。
外部审计的独立性和专业性较强，其审计结果具有较高的公信力，能够为企业的利益相关者，如投资者、债权人、监管机构等提供可靠的财务信息。
二、内部审计与外部审计的区别尽管内部审计和外部审计都是为了保障企业的合规经营和财务信息的真实性，但它们在多个方面存在明显的区别。
首先，审计目标不同。
内部审计的目标更加广泛，不仅关注财务报表的准确性，还包括评估企业的内部控制有效性、风险管理水平、经营效率和效果等方面；而外部审计的主要目标是对财务报表的真实性和合法性发表审计意见。
其次，审计范围有所差异。
内部审计可以涵盖企业的所有业务领域和管理活动，包括战略规划、人力资源管理、市场营销等；外部审计则主要集中在财务报表相关的交易和事项。
再者，审计标准也不尽相同。
内部审计通常依据企业内部制定的审计标准和政策；外部审计则必须遵循严格的审计准则和相关法律法规。
此外，审计独立性的程度不同。
外部审计具有更高的独立性，不受企业管理层的直接影响；内部审计虽然相对独立，但仍在企业内部组织架构中运行。
审计师如何进行企业内部审计和外部审计的协作
审计师如何进行企业内部审计和外部审计的协作企业内部审计与外部审计在保障公司财务透明度和准确性方面起着至关重要的作用。
审计师作为专业人士，在内外部审计过程中需要紧密协作，以确保审计工作的高效和准确性。
本文将针对审计师如何进行企业内部审计和外部审计的协作进行探讨。
一、内部审计和外部审计的概念在开始讨论如何进行协作之前，我们首先需要了解内部审计和外部审计的概念。
内部审计是指由公司内部人员（例如公司雇员）进行的审计活动，旨在评估内部控制系统的有效性、风险管理以及业务流程的合规性。
内部审计是公司内部管理的一部分，其目的是帮助管理层提升业务运作效率、减少风险和提升企业价值。
外部审计则由第三方独立机构（通常是会计师事务所）进行，其目的是对公司的财务报表进行审核，以确定其准确性和合规性。
外部审计师通常需要按照特定的审计准则和标准来完成审计工作，例如国际审计准则。
二、内外部审计协作的重要性内部审计和外部审计的协作对于保障公司财务透明度和准确性至关重要。
内外部审计之间的协作可以使得审计工作更加高效和准确，确保财务报表的真实可靠。
以下是内外部审计协作的重要性：1. 信息共享：内部审计员需要向外部审计师提供相关的内部审计报告和信息，以帮助外部审计师更好地了解公司的内部控制和风险管理情况。
这些信息共享可以帮助外部审计师准确评估财务报表的风险，并相应地调整审计程序。
2. 数据一致性：内部审计和外部审计需要基于相同的信息和数据进行，以确保数据的一致性和准确性。
如果内部审计和外部审计在数据的收集和分析方面协作，可以避免数据错误和重复工作。
3. 交流合作：内部审计员和外部审计师需要保持密切的沟通和合作，以确保审计工作的顺利进行。
他们应该相互了解彼此的工作和需求，及时解决问题并提供支持。
三、内外部审计协作的实践方法为了实现内外部审计之间的协作，审计师可以采取以下实践方法：1. 确定沟通渠道：内部审计员和外部审计师可以就审计工作建立一个专门的沟通渠道。
浅谈内部审计与外部审计
浅谈内部审计与外部审计在公司的治理方面，审计是比较重要的一部分，下面是搜集整理的一篇探究内部审计与外部审计的,欢迎阅读查看.［提要] 审计是公司治理过程中比较重要的部分，它按审计对象的关系不同可分为内部审计与外部审计.内部审计与外部审计都有各自的性质及特点，它们之间既有区别又有联系。
在市场经济体制迅速发展的今天,经济环境也越来越多样化,这对于审计的要求也越来越高.本文针对现阶段我国内、外部审计状况进行研究，探讨如何完善内部审计与外部审计的协作关系，以适应经济的迅速发展。
关键词：内部审计；外部审计;协作一、内部审计与外部审计概述（一)内部审计含义。
国际内部审计师协会（IIA）发布的新版的《国际内部审计专业实务框架》中，对内部审计定义为:“内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动,旨在增加价值和改善组织的运营，它通过应用系统的、规范的方法,评价并改善风险管理、控制及治理过程的效果，帮助组织实现目标。
”我国内部审计协会发布《内部审计准则》，对内部审计定义为：“内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。
”（二)外部审计含义。
外部审计师指独立于政府机关和企事业单位以外的国家审计机构所进行的审计,以及独立执行业务会计师事务所接受委托进行的审计。
外部审计由两部分组成,它包括国家审计和社会审计。
国家审计是指由国家审计机关所实施的审计。
国家审计的主体是审计署以及各省、市、自治区、县设立的审计机关，对被审计单位的财务财政活动、执行财经法纪情况以及经济效益性进行审计监督。
社会审计主体是注册会计师,它是指由经政府有关部门审核批准的社会中介机构进行的审计。
二、内部审计与外部审计的联系内部审计，国家审计与社会审计组成了我国整体的审计体系，它们既有区别，却又相互联系，相互补充。
内部审计与外部审计的主要工作皆是对企业进行监督和检查，内、外部的审计结果是可以相互参考与借鉴的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析内部审计与外部审计的关系与协调
张伟
摘要：随着我国市场经济的不断发展，我国社会审计工作也得以迅速推广，尤其受当前复杂的审计工作环节、繁琐的客观经济活动、审计方法等方面的影响，审计信用危机事件频发，这就对我国内部审计和外部审计的规范性、和谐性提出了较高要求，如果想要使审计工作高效顺利开展，协调好内部审计与外部审计之间的关系，是极为必要的。
关键词：内部审计；外部审计；关系；协调一、内部审计与外部审计的关系（一）内部审计可以支持配合外部审计
在对一个单位进行外部审计过程中，其都要首先针对该单位的内部审计情况进行综合审查和情况了解。
事实上，单位内部审计已经成为内部管理控制的一个重要组成部分，不仅能够起到经济监督作用，更可以评估各项经济目标的完成情况。
现如今，内部审计已经成为企事业单位针对自身经济活动进行自我评价的一个重要方式，且在审计内容、方法等方面与外部审计存在一致性。
例如，企业内部财务审计内容与外部审计相同，不仅要依据同样的会计准则，在方法控制、账表核对等方面也工作相同。
对此，外部审计可以利用部分内部审计成果来提高工作效率，两者共享审计成果，不仅减少了外部审计人员现场测试的工作量，避免了重复审计现象的频繁发生，更降低了审计成本。
（二）外部审计经验可借鉴于内部审计
在实际工作当中，内部审计工作可以借鉴外部审计的先进成果，甚至部分的内部审计工作还可以进行外包，从而使内外部审计相互配合共同完成单位内审工作。
由此来看，内部审计和外部审计之间关系极为紧密，且具有天然的联系。
企事业单位在实行内部审计过程中也可以相应借鉴外部审计的先进经验，提高二者的协调配合性。
与此同时，外部审计人员多数为经验丰富的审计专家，在审计工作方面具有精湛的专业知识，而内部审计人员在外部审计过程中可以相应的借鉴其先进的工作经验，以迅速提高自身专业技能及审计知识，为以后高质量内部审计工作的开展提供基础。
二、内部审计与外部审计存在的问题了质的飞跃，对于促进审计预警机制建立、实现审计关口前移起着不可替代的作用，充分发挥了审计“全方位覆盖”的作用。
大数据、云计算等新的互联网技术的迅速发展也会让互联网审计的效率性和规范性进一步的提高。
2.互联网审计趋向于个性化的审计服务
传统审计人员的审计结果一般是提供单一的审计报告，由于其格式固定、内容简单、信息量较少，所以不能同时满足不同利益主体的个性化需求。
在互联网审计中，审计行业的服务目标变得更为多样化，不仅为传统的企业所有者和利益相关者提供有效的审计信息，还为企业经营管理者提供全面、系统的审计信息，促进审计成果的应用，为其提高经营管理水平服务。
借力于“大数据”和“云计算”的帮助，建设一个共享的审计平台，实现各种审计信息的数字化和细分化，促进审计信息的交流和共享，让审计资源的价值得到最大化的利用。
一方面经过对具有共同性、普遍性、倾向性的问题进行分析，总结出其相关性和规律性，有助于各种不同的利益主体对被审计单位的进一步了解；另一方面，审计人员将审计结果进行系统化留存，将问题数据化并存封至系统中，用于计算或分析问题的发展趋势，以供被审计单位进行预警使用。
四、完善互联网审计的建议或对策
1.加大力度研发互联网审计的理论体系
任何实践都是以理论为基础的，目前由于我国互联网审计主要运用于少数事业单位的实务操作，学术界和从业人员对理论知识这方面的不够重视，在这方面的专家学者也不多。
为了完善互联网审计，国家或教育机构应当重视对互联网审计专业才人的培养，重点加大互联网审计理论体系建设的力度，让理论指导实践，实践反哺理论。
事实也证明只有理论和实践的同步发展，这门学科才会有突破性的进步。
2.加强互联网审计人才的培养
受限于我国审计行业的起步时间较短，现在从事审计行业的大部分审计从业者的业务知识结构单一、缺乏一定的互联网思维与方法，更倾向于用传统的审计思维与方法去理解互联网审计。
在互联网无处不在的大背景下，审计的数据量将会非常的庞大，如果抛弃了互联网审计的思维与方法对数据进行分析，将会大大增加审计的风险。
在互联网时代，庞大数量的数据都将以电子信息的形式存在于互联网中，只有加强“大数据”、“云计算”等互联网新技术的广泛应用才会保证审计工作的正常进行。
参考文献：
[1]秦荣生.”互联网+”时代的审计发展趋势研究[J].审计与鉴定,2016(01):84-88.
（作者单位：沈阳大学）
206
从内部审计与外部审计的关系定位上来看，两者各具特色且不可替代，其中内部审计是企事业单位内部开展的，由风险管理和内部控制等两部分组成；外部审计包含了政府审计和注册会计师审计两大部分。
而且，内部审计在整个审计工作中发挥主导性作用，并配合外部审计部门做好支持保障工作。
外部审计则需要在了解内部审计的工作范畴、审计结果的前提下开展响应的外审工作。
事实上，内部审计与外部审计在关系协调方面要求较高，但从实际工作内容来看，两者也存在一定问题。
（一）外部审计问题第一，政府审计方面。
由于被审单位信息不对称或信息不完整，政府审计之时很难获得真实完整的原始资料，而且政府审计主要是参与政府各级部门的宏观监管，其他事务则主要交由民间审计（例如，会计师事务所）来完成。
加之政府审计在执法过程中易受到诸多因素限制，例如政绩维护、人情关系等，从而在责任追究上往往触及不到关键性问题，从而使审计执法严重弱化。
例如中国红十字会就是一个典型案例，“5·12汶川大地震”的“网易事件”、“万元帐篷”、“6.5%管理费”等问题备受争议，到后续爆发的“郭美美事件”等，都使得公众对红十字会的公信力产生质疑，在此之后红十字会主动邀请国家审计署进行监督审计，并证实内部资金使用不存在问题，但实际资金运用明细以及审计结果却并未对外公布，这样不仅没有打消公众质疑，更使得政府审计信用也因此受损。
第二，注册会计师审计。
此类审计的前提是注册会计师与被审计单位之间不存在关联关系及经济利益关系。
但是从市场角度来看，会计事务所也会面临激烈的市场竞争，为了拉拢“生意”，也会存在与被审计单位相互串通，利用虚假信息欺骗信息使用者的情况。
（二）内部审计问题除外部审计以外，单位内部审计也潜伏着诸多风险：一方面，内审人员不具备职业谨慎及专业判断力，无法娴熟运用财经法规或不重视审计质量，从而使内审结果无法满足企业经营管理高层的价值需求指向；另一方面，内部审计部门缺少“话语权”，甚至企业管理层可以直接领导内部审计部门，这样就使得内部审计形同虚设，甚至企业管理层为了隐瞒对外披露的重要信息，会强制要求内部审计部门“帮忙过关”。
从外部审计与内部审计的关系及可能存在的问题来看，两者必须要做好协调工作，从而使企事业单位的审计工作真正落到实处。
三、内部审计与外部审计的协调性分析（一）强化协调合作意识，完善协调机制
外部审计与内部审计的协调基础就是合作，虽然审计的部门不同，但是两者的根本目标是一致的，即帮助单位加强风险管理，促进合规管理经营。
对此，外部审计及内部审计部门应加强合作，包括人员培训、审计方法、审
计信息共享等，从而使彼此能取长补短，形成合力。
从上
述可以了解到，无论是外部审计还是内部审计都有其局限性和问题，只有通过协调合作才能发挥乘数效应。
与此同时，政府有关部门应发挥牵头作用，建立完善的协调机制，包括内外部沟通机制、审计方法交流机制、审计质量评估机制、审计问责机制等。
只有如此才能真正形成有效监督，从而保证企事业单位能够健康运行。
（二）加强审计信用体系建设第一，建立政府审计信用平台，实现审计信息的资源共享。
例如可以在局机关网站开设审计工作专题网页，定期发布审计动态，并结合审计工作实际，形成审计信用体系；第二，强化审计监督体系建设。
针对外部审计中存在的诸如“人情审计”、“面子审计”等不良现象，笔者认为可以在审计队伍中建立起审计督察队，旨在定期检查审计自身工作中有无违纪违规问题，并对审计人员建立廉政档案和信用记录，以此来约束审计行为。
（三）强制性进行轮流审计制度
情感往往会左右人们的思想和行为，如果注册会计师与审计委托人之间长期保持一定的业务合作关系，往往会形成过于“融洽”的关系网，从而不利于外部审计的客观、公正实施。
对此，会计监管部门可以规定实施强制性轮流审计制度，即不允许一家会计师事务所及一名注册会计师连续两年为同一个单位开展审计工作，需要根据相关规定统一进行分配调换，这样有利于提高审计效果，减少审计关系网的存在。
（四）强化内部审计全危机管理
企业内部审计要起好主导性作用，实现审计管理系统化、制度化，并将日常的审计风险管理与特殊时期的审计危机管理相结合，建立一套完整的全危机管理预警系统，针对可能引发审计危机的各种因素进行严格监控，并及时掌握审计危机变化的第一手资料，积极做好各种危机预案，尽量避免审计风险的产生，并为外部审计管理提供实用性强的信息资料。
总而言之，内部审计与外部审计之间要理清关系，明确两者的协调方式，从而使不同审计单位之间能够相互理解、共同协作、形成合力，以充分发挥审计工作的优势。
尤其要注重双向沟通协调，例如内审人员可以多与外审部门进行沟通，定期对协调工作进行评估，并针对不足之处进行响应的整改。
参考文献：
[1]张婷.高校内部审计质量控制的现状及对策[J].行政事业资产与财务，2016(25).
[2]拾以婵.企业内部审计及其发展趋势[J].企业改革与管理，2016(17).
[3]周圣淇.浅谈内部审计与外部审计的关系[J].时代金融，2014(08).
（作者单位：巴中职业技术学院）
207。