高，低频超声联合诊断急性阑尾炎的价值分析

高，低频超声联合诊断急性阑尾炎的价
值分析
摘要：目的：分析在急性阑尾炎临床诊断中联合应用高频超声和低频超声的价值。

方法：分析对象选择于2022.9~2023.8就诊于我院的急性阑尾炎患者170例，均经手术证实，所有患者均在术前接受高频超声检查和低频超声检查，对单一超声检查和联合超声检查的诊断效果。

结果：与单一超声检查相比，联合超声检查诊断符合率更高，P<0.05。

结论：在急性阑尾炎临床诊断中联合应用高频超声和低频超声价值较高，值得推广。

关键词：急性阑尾炎；低频超声；高频超声；联合诊断
Analysis of the value of combined high and low frequency ultrasound in the diagnosis of acute appendicitis
Fan Yunfang
Abstract: Objective: To analyze the value of combining high-frequency ultrasound and low-frequency ultrasound in the clinical diagnosis of acute appendicitis. Method: 170 patients with acute appendicitis who visited our hospital from September 2022 to August 2023 were selected as the analysis subjects, all of whom were confirmed by surgery. All patients underwent high-frequency ultrasound examination and low-frequency ultrasound examination before surgery, which evaluated the diagnostic efficacy of single ultrasound examination and combined ultrasound examination. Result: Compared with single ultrasound examination, the diagnostic accuracy of combined ultrasound examination is higher, P<0.05. Conclusion: The combination of high-frequency ultrasound and low-frequency ultrasound has high
value in the clinical diagnosis of acute appendicitis and is worth promoting.
Keywords: acute appendicitis; Low frequency ultrasound; High frequency ultrasound; Joint diagnosis
急性阑尾炎在临床上为一种发病率较高的急腹症，其特点为进展快、发病急，需有效、及时治疗，否则会导致各种并发症发生，比如肠穿孔、肠粘连等，对患
者生命构成威胁[1]。

急性阑尾炎在临床上诊断方法为以实验室检查和临床症状为
依据做出综合判断，然而，有的患者无典型症状，误诊情况易发生，且不同类型
急性阑尾炎治疗方式也不同，因此，为有效治疗前提为准确诊断[2]。

急性阑尾炎
诊断中超声广泛英语，我院发现联合应用高频超声和低频超声可获得较好的效果。

本研究对联合诊断效果进一步确定，结果如下。

1资料与方法
1.1一般资料
分析对象选择于2022.9~2023.8就诊于我院的急性阑尾炎患者170例，均经
手术证实，年龄，（38.15±5.28），96例男，74例女，病程，（11.58±2.05）h（1~24h）。

所有患者均对本研究知情，临床症状均为右下腹部突发性疼痛，将
躯体器官严重病变、精神颈部、妇科疾病导致腹痛疾病者排除本研究。

1.2方法
所有患者均接受超声检查，探头频率设置：高频超声：7.5MHz，低
频超声：3.5MHz，仰卧位检查，先行低频超声检查，对患者右下腹部常规扫描
（凸阵探头），对腹部适当加压，将肠管中气体排空，观察阑尾结构、形状和大
小等；高频超声，阑尾区域用线阵探头进行扫查，重点观察异常阑尾结构，对病
变阑尾回声、边界、位置等情况充分了解，对管壁厚度测量，如果患者为女性，
要扫查盆腔情况。

2名影像科医生均经验丰富，独立阅片，保证其分型明确，保
证诊断结果一致。

1.3观察指标
对比单一超声和联合超声检查不同分型诊断符合率和总符合率。

1.4统计学方法
数据处理软件为SPSS23.0，计量数据（±s）予以t验证，计数数据[n(%)]予以X2验证，统计学意义判断依据为P<0.05。

2结果
与单一超声检查相比，联合超声检查诊断符合率更高，P<0.05。

表1比较诊断符合率[n(%)]
诊断方法
阑尾周围
脓肿（n=10）
急性坏
疽型
（n=48）
急性化脓
型（n=70）
单纯急性阑
尾炎（n=42）
总符合
率
（n=17
0）
低频超声
8
（80.00）
42
（87.50）
58
（82.86）
34
（80.95）
142
（83.53）
高频超声
8
（80.00）
44
（91.67）
60
（85.71）
36
（85.71）
148
（87.06）
联合超声
10
（100.00）
48
（100.00）
66
（94.29）
40
（95.24）
164
（96.47）
3讨论
急性阑尾炎有很多类型，不同类型采用不同治疗方法，因此，为有效、及时、准确治疗，需做好其诊断工作。

急性阑尾炎在临床上一般选择超声诊断方式，其
优势为无创、可重复性好、操作简单等[3]。

超声包括高频超声和低频超声，采用
高频超声，疾病分型符合率、准确率、敏感度和检出率均较高，同时可通过测量
阑尾壁厚和阑尾横径，也可分辨不同类型[4]。

低频超声穿透力较强，探查范围广、深度大，可对阑尾病变整体显示，可对周围组织关系有效辨别，适用于肠管扩张、腹部胀气、肥胖等患者，然而针对轻微病变、阑尾横径效、位置表浅、年龄小者
易发生误诊和漏诊情况[5]。

进而联合低、高频超声可获得较好的效果，结果表明：与单一超声检查相比，联合超声检查诊断符合率更高，P<0.05，证实联合超声可
提升诊断符合率。

高频超声具有更高的分辨率，可对阑尾组织结构更好显示，可
对阑尾炎类型有效分辨，可促进符合率提升。

然而高频超声检查中肠道气体却会
干扰，进而采用低频超声检查，实现优势互补，可对病变范围和位置清晰显示，
使误诊率和漏诊率降低[6]。

综上所述，在急性阑尾炎临床诊断中联合应用高频超声和低频超声价值较高，值得推广。

参考文献：
[1] 漆雨含. 急性阑尾炎诊断中高频彩超影像技术的应用及其准确性探究[J]. 影像研究与医学应用,2022,6(13):170-172.
[2] 刘玉蕾. 高、低频彩色多普勒超声联合诊断在急性阑尾炎中的临床价值[J]. 中国医疗器械信息,2021,27(9):107-108.
[3] 李剑平,叶萍,季勇,等. 应用高低频探头在急性阑尾炎超声诊断中的临
床价值分析[J]. 现代医用影像学,2021,30(11):2150-2152,2161.
[4] 熊霞,陈园,古凌凤. 高频超声与低频超声联合应用在阑尾炎诊断中的价
值分析[J]. 影像研究与医学应用,2021,5(24):19-21.
[5] 陈小芬,诸吴凯. 高、低频超声联合诊断急性阑尾炎的价值评价[J]. 影
像研究与医学应用,2021,5(23):90-91.
[6] 滕晓云. 高频超声联合低频超声诊断急性阑尾炎的临床价值[J]. 中国
医疗器械信息,2021,27(10):148-149.。