抽水试验报告
抽水试验报告
抽水试验报告一、引言深基坑是城市建设中常见的工程，其施工过程中常会涉及地下水。
为了了解地下水的水质和水位，以及对基坑施工的可能影响，需要进行抽水试验。
本次试验旨在通过抽水试验，获取并研究深基坑地下水的相关参数，为基坑工程的施工提供科学依据。
二、试验设备和方法1.试验设备：本次试验使用了水泵、水位计以及水样采集器等设备。
2.试验方法：（1）确定试验地点：选择一深基坑工地作为试验地点，并将试验点确定在基坑附近，以确保地下水的获取。
（2）安装水位计：在试验地点附近挖掘一个试验井，将水位计安装在试验井中，并记录初始水位。
（3）设置水泵：在试验地点附近安装水泵，并与试验井相连。
通过控制水泵的开启和关闭，实现地下水位的改变，并记录不同时间段的水位变化。
（4）采集水样：在试验的不同时间点，使用水样采集器采集地下水样本，送至实验室进行水质分析。
三、试验结果与分析1.水位变化曲线图：根据试验结果，我们制作了基于时间的水位变化曲线图。
从图中可以看出，在开始抽水后，地下水位逐渐下降，直至稳定。
当停止抽水后，水位开始逐渐恢复至初始水位。
这表明水位与抽水的时间和强度密切相关。
2.水质分析结果：将试验期间采集的水样送至实验室进行水质分析，结果显示，在试验地点的水质为优良。
水样中包含的主要物质为溶解性氧、硫酸盐、硝酸盐、氯化物等。
其中，硫酸盐和硝酸盐的含量较高，这可能与周围环境和地质条件有关。
四、结果讨论通过本次实验，我们获得了深基坑地下水的水位变化和水质情况。
根据水位变化曲线，我们可以估计地下水位和抽水时间的关系，并掌握抽水过程中水位的变化规律。
根据水质分析结果，我们对地下水的水质进行了初步评估，发现了硫酸盐和硝酸盐的较高含量。
五、结论1.地下水位与抽水时间和强度相关，可以通过抽水控制地下水位。
2.试验地点的地下水水质为优良，但硫酸盐和硝酸盐的含量较高。
六、试验总结与改进建议通过本次试验，我们对深基坑地下水的水位和水质有了初步了解。
抽水试验报告4.24
4.2 资料整理 现场资料整理主要是绘制 Q-t 曲线、s-t 曲线，详见以下：
8
Q-t 曲线、s-t 曲线表
第二章：试验场地工程工程地质及水文地质条件 2.1 气象水文 杭州市地属亚热带季风气候区。四季分明，温暖湿润，雨量充沛。多年平均 气温 16.5℃，极端最高气温 40.3℃（2003 年 8 月 1 日），极端最低气温-9.6℃ （1969 年 2 月 6 日）。历年平均降雨量 1400.7mm，年最大降水量 2354.6mm，年 最小降水量 951.7mm，年均大雨(日雨量≥25mm/d)以上日数 16 天左右，年均暴 雨（日雨量≥50mm/d）以上日数 3.5 天，年均大暴雨（日雨量≥100mm/d）以上 日数不到 0.5 天。降雨主要集中在 4～6 月（梅雨季）和 7～9 月（台风雨季）， 梅雨季降水强度不大，但持续时间长，极有利于地下水的补给，是地下水的丰水 季 节 。 日 最 大 降 雨 量 191.3mm （ 2007.10.7 ） ， 1 小 时 最 大 降 雨 量 77.6mm(1987.7.22)。年均蒸发量 1252.8mm，多年平均相对湿度 80～82%；多年
m m
各观测井降深情况见下表： 各观测井降深情况表
抽水次序 第一级降深 第二级降深 第三级降深
.40 9.50 11.10
第四章：试验资料整理 4.1 原始记录整理 将现场采集的每阶段数据进行了汇编，详见以下： 第一阶段：抽水孔与观测孔的抽水及恢复的 t-s 记录；流量观测记录 第二阶段：每个落程的水位观测记录、流量观测记录 第三阶段：抽水孔与观测孔的抽水及恢复的 t-s 记录；流量观测记录
1
平均雷暴日数 36 天，最多雷暴年 56 天；多年平均大雾 51 天，最多大雾年 64 天；全年平均日照 1899.9 小时，无霜期 209 天；最大积雪厚度为 30cm。 夏季盛行南-西南风，年平均风速 1.3～2.4m/s，冬季盛行西北风，全年主导 风向以西南风和西北风为主，其频率分为 10%～25%。全年 0～3.0m/s 风速所见 比例为 92.4%。 7～9 月份易受台风影响， 据杭州气象台实测历史最大风速为 28m/s （1967 年 8 月），风向 ESE。 2.2 场地工程地质条件 根据详勘报告，各地基岩土层的分层描述如下: ①1 杂填土：杂色，松散，以碎石、砖块、砼块、建筑垃圾等为主，粘性土、 粉土充填其中，含较多植物根茎，夹有少量有机质、腐殖质，局部为硬度较高的 老建筑物基础，层厚 2.20～5.50m。 ③-1 粘质粉土：灰色、灰黄色，湿~很湿，稍密，含云母碎片，该层全场分 布，层顶高程 1.38～4.89m，层厚 5.90～9.50m。 ③-2 砂质粉土夹粉砂：灰色、灰黄色，湿，稍密~中密，含云母碎片，夹粉 砂，该层全场分布，层顶高程-3.16～-6.18m，层厚 2.50～5.80m。 ③-3 粘质粉土：灰色，很湿，稍密，含云母碎片，底部粘粒含量较高，该 层全场分布，层顶高程-7.44～-10.45m，层厚 2.80～6.60m。 ④淤泥质粉质粘土：灰色，流塑，含腐殖质、有机质，局部夹薄层粉土，该 层全场分布，层顶高程-11.54～-14.67m，层厚 2.10～6.80m。 ⑤粉质粘土：上部灰绿色、下部灰黄色，可塑~硬可塑，含云母及氧化铁斑 点，局部夹薄层状粉土，该层全场分布，层顶高程-16.76～-19.78m，层厚 2.70～ 6.70m。 ⑦-1 粉质粘土混粉砂:灰黄色，可塑，含氧化铁斑点和少量云母碎片，混粉 砂，局部粉砂含量较高，该层全场分布，层顶高程-20.64～-24.34m，层厚 1.20～ 6.00m。 ⑦-2 粉砂:灰黄色，饱和，中密，以粉砂为主，局部含细砂和少量粘性土， 偶见少量砾石，底部砾石含量增多，⑦-1 粉质粘土混粉砂:灰黄色，可塑，含氧 化铁斑点和少量云母碎片，混粉砂，局部粉砂含量较高，该层全场分布，层顶高 程-22.70～-27.46m，层厚 1.20～6.20m。
吉林大学抽水试验设计报告
目录第一章、项目概况 (2)第二章、工作区概况 (2)1、地理位置 (2)2、地形地貌 (2)3、气象水文 (3)4、地质条件 (3)5、水文地质条件 (4)6、井孔及地下水流场 (4)第三章、抽水试验目的 (5)第四章、抽水试验设计依据 (5)第五章、抽水试验方案 (5)第六章、抽水试验技术要求 (6)1、水位监测 (6)2、流量监测 (6)3、水温监测 (6)4、水质监测 (7)第七章、水文地质参数计算方法 (7)1、稳定流Dupuit公式法 (7)2、Theis 配线法 (7)3、Jacob 直线图解法 (7)4、水位恢复法 (7)第八章、预期成果 (7)（吉林大学2012级地下水秘）第一章、项目概况吉林大学地下水长期观测试验场位于吉林大学朝阳校区地质宫后侧的小型地下水原位试验场，始建于2010年10月，占地约1500m2。
配置TRM-ZS2型小型气象站、PC-2S型土壤水分测定系统以及8眼地下水位动态长期监测井。
作为吉林大学地下水科学与工程专业、水文与水资源工程专业的综合实践场所，试验场具备气象观测、地下水位动态观测、土壤水分观测、地下水水质监测等功能。
自2012年开始，该试验场地增加了本科三年级生产实习的抽水试验内容。
第二章、工作区概况（地理位置，分布范围，地形地貌，气象水文，地质与水文地质条件，井孔位置分布，井径、深度、高程，初始流场等值线）1、地理位置抽水试验场位于长春市中部吉林大学朝阳校区内，长春市是吉林省省会，是全省的政治、经济、文化和交通中心。
地处我国松辽平原东部，是东部低山丘陵向西部台地平原的过渡地带。
地理坐标为E 125°11′~125°27′，N 43°45′~44°00′。
西北与松原市毗邻，西南和四平市相连，东南与吉林市相依，东北同黑龙江省接壤。
第二松花江、饮马河、伊通河纵贯其间，伊通河为主要河流，沿河两岸则为平坦的冲积平原。
2、地形地貌长春到四平深断裂是一条分割山地与平原的朱构造线，构造线以东为隆起区，以西为沉降区，长春地区位于隆起区和沉降区之间。
抽水试验报告
武汉市城市天然气供气工程（二期）天兴洲长江穿越工程抽水试验报告编写：龙治国陈德明审核：张杰青高振宇审定：官善友武汉市勘测设计研究院二○○六年五月目录一、前言二、水文地质条件概述三、成井施工四、试验目的五、计算公式六、计算数据及结果附图:抽水试验综合成果图一、前言武汉市城市天然气供气工程（二期）天兴洲长江穿越工程（以下简称天然气长江穿越工程）是我国西气东输工程武汉段的重要组成部分，也是武汉市天然气高压管道闭合成环的重要节点。
拟建天然气长江穿越工程拟从长江南岸青山区建设十一路与临江大道交汇处（青山港武丰闸）附近柳林公园内（坐标为X = 392793.434,Y =539422.737）穿越长江右汊（青山夹水道）、天兴洲、长江左汊（沙口水道）至长江北岸江岸区谌家矶新河大桥西侧平安铺村附近（坐标为X=396779.554,Y=536979.318）。
天然气管道直径为DN700mm，设计压力2.5MPa，总长约4.6754km左右，拟采用非开挖方式穿越长江。
据我院于2006年3月6日完成的该工程可行性研究及初步设计阶段岩土工程勘察报告，设计初步确定了采用定向钻方案，分四段穿越长江，其中长江左右两汊采用一次定向钻通过，天兴洲体采用两次定向钻通过。
四段穿越管道的连接以及与该工程以外的管道连接拟设5个工作坑（井），采用大开挖的方式施工。
为求取天然气长江穿越工程天兴洲穿越连接点附近地层的水文地质参数，我院于2006年4月13日至4月25日，对该工程场地进行了水文地质勘察。
分别在天兴洲北侧防洪堤附近和南侧防洪堤附近，各打凿抽水试验井1口，观测井3口；并于4月17日8时至4月19日3时在天兴洲北侧进行了3个降深的稳定流抽水试验，4月23日14时至4月25日11时在天兴洲南侧，进行了3个降深的稳定流抽水试验。
二、水文地质条件概述天兴洲位于长江中心，四面被江水包围，地层为第四系冲积形成的粘性土、砂类土，下伏基岩，地质结构特征简要如下：天兴洲北侧抽水试验孔附近地层0～2.0m左右为杂填土2.0～4.0m左右为淤泥4.0～8.0m左右为粘性土8.0～16.0m左右为粉砂夹粘性土16.0～23.0m左右为粉细砂23.0～27.0m左右为粘性土夹粉砂27.0～38.0m左右为粉细砂38.0～42.0m左右为中粗砂混砾卵石42.0m以下为基岩该场地地下水主要为8.0～42.0m砂层中的孔隙承压水，受长江江水影响较大，含水层厚度为34.00米左右。
机井抽水试验方案
机井抽水试验方案一、试验目的1.评估机井的水源产能和水质特性。
2.评估机井的可持续运行性能。
3.判断机井能否满足设计要求，并确定是否需要调整或优化机井的设计。
4.提供参考数据，用于机井运营和维护管理。
二、试验前准备1.了解机井的设计和施工情况，包括钻探记录、井径、井深、井壁和滤管材质等信息。
2.准备试验所需仪器设备，如抽水设备、水量计、水质测试设备等。
3.安排试验人员和协调试验时间。
三、试验内容1.确定试验点和试验范围，根据机井的设计要求选取合适的试验点。
2.安装试验仪器设备。
将抽水设备下放到机井中，确保安全可靠。
根据需要安装水量计和水质测试设备。
3.启动抽水设备，开始试验。
试验期间应记录试验点的水位、水温、流量、扬程等参数，并进行定期水质测试。
4.在抽水试验过程中，可以调整抽水深度、抽水速度等参数，以测试机井在不同工作条件下的产能和水质特性。
5.试验结束时，关闭抽水设备，并记录试验数据。
四、试验结果分析1.对试验数据进行整理和分析，计算机井的平均产能和水质特性指标，如水位变化速率、抽水量变化速率、水质浓度等。
2.根据试验结果评估机井的产能和水质特性是否符合设计要求，并判断机井是否需要调整或优化。
五、试验注意事项1.试验期间应保持试验点周围环境的稳定，避免因外部因素导致试验结果的误差，如降雨、地震等。
2.试验设备的安装和操作应按照相关规范和标准进行，确保试验的准确性和可重复性。
3.在试验结束后，应及时清理试验现场，保持环境的整洁和安全。
4.在试验过程中，遇到问题或异常情况应及时处理，并记录相关情况。
六、试验报告编写1.试验报告应包括试验目的、试验内容、试验结果分析以及结论等内容。
2.试验报告中应附上试验数据的详细记录和分析。
3.试验报告应简明扼要地说明机井的产能和水质特性，明确机井是否符合设计要求，并提出调整或优化的建议。
以上是机井抽水试验方案，希望能对您有所帮助。
如有其他问题，请随时提问。
矿井抽水报告模板范文
矿井抽水报告模板范文一、报告摘要本报告旨在分析某矿井的抽水情况，以及对后续生产安全构成的影响。
通过对矿井的现场勘查和数据分析，得出了以下结论：1.矿井的抽水装置运行正常，抽水流量符合设计要求；2.矿井周边地质环境复杂，需进行压力实验；3.抽水对地下水位和水质造成影响，应建立有效控制措施。
因此，通过进一步监测和加强管理，可以保证矿井的安全生产。
二、矿井抽水情况1. 抽水装置矿井抽水装置采用XX型号水泵，安装在井下的抽水井筒内部。
经过实际检测，水泵运行正常，抽水流量稳定，符合设计要求。
另外，抽水井筒内部结构完好，未发现渗漏现象。
2. 环境勘查在矿井周边进行环境勘查时，发现该区域地下水含量较高，且地质构造复杂。
需要进行压力实验，以避免发生地下水涌入的现象。
3. 抽水对地下水位和水质的影响通过对矿井周边地下水位和水质的监测，发现矿井的抽水对周边地下水位和水质都有一定的影响，但影响范围有限。
三、结论与建议本报告分析了矿井抽水的情况，得出了以下结论：1.矿井抽水装置运行正常，抽水流量符合设计要求；2.矿井周边地质环境复杂，需进行压力实验；3.抽水对地下水位和水质造成影响，应建立有效控制措施。
基于以上结论，我公司提出以下建议：1.加强矿井周边地下水位和水质的监测，及时发现异常情况并采取相应措施；2.建立有效的抽水控制措施，减少抽水对周边地下水位和水质的影响；3.进行压力实验，减少地下水涌入的风险；4.加强矿井抽水装置的日常维护，确保装置的长期稳定运行。
四、参考资料1.矿井抽水手册；2.矿山地质环境监测标准；3.某矿山抽水设备使用说明书。
抽水试验报告2
一、前言XXXXX基坑人工挖孔桩施工时，发现桩孔涌水量较大，尤其是施工5#基坑（桩基挖孔桩孔深≥25m）时，涌水量更大，为方便基础施工，业主委托我公司对5#栋基础进行抽水试验，提供单孔涌水量。
二、工程地质条件该工程所在地区的第四系地层为中更新世纪白沙井组双层结构粘性土、卵砾土，基岩为白垩系下统神皇山组泥钙质砂岩、砾岩综合体。
该岩层裂隙发育，由于5#栋为砂岩与砾砂的交界处，具有富水构造的裂隙更发育。
三、试验方法及技术要求3.1试验原理：试验时，抽水孔以设计的流量向外抽水时，在抽水孔影响半径以内会形成一降落漏斗。
通过布置在观测线上的观测孔，在规定时间内观测到水位。
利用稳定流理论，依据裘布依计算完整孔抽水计算公式计算出单孔涌水量。
3.2试验方法：单孔抽水试验采用稳定流抽水试验，抽水试验孔宜采用完整井。
观测孔深应尽量与抽水孔一致。
设置抽水孔1个，设计孔深50m，孔径0.5m，在距抽水孔10m、20m处各设置1个观测孔，孔深45m。
孔径0.2m。
采用100m型专用钻机成孔，专用抽水试验设备进行抽水。
测钟量测水位。
3.3技术要求：（1）动水位的观测：为满足非稳定流抽水试验计算参数的要求，抽水初期动水位观测时间应按1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、15、20、25、30min(累计时间)进行观测，以后每隔30min观测一次。
观测孔观测时间与抽水孔性同。
（2）涌水量观测：按稳定流抽，水位流量同时测定，观测时间应为5、10、20、30min(累计时间)，以后30分钟观测一次。
（3）试验时间：本次试验时间从2009年3月30日21：00时进行至2009年3月31日21：00结束，试验进行24小时。
四、数据整理4．1现场记录表格见附表。
4．2根据实测的流量与计算的降深绘制Q～S关系曲线见下图。
由图中曲线看出，随降深增大，流量亦增加。
五、结论经过抽水试验得出单孔累计涌水量为61.2T/D，并由此推断该基坑涌水量每天不小于61.2吨。
抽水试验报告_3
1、前言1.1工程概况襄阳滨湖春晓花园项目位于襄州区航空路以南，规划车站路以东，该项目由两栋21层住宅楼和两栋11层住宅楼组成，下设一层整体地下室。
总用地面积17615m2，建设用地面积10179m2，总建筑面积40251m2，其中地上总建筑面积26413 m2，地下总建筑面积26413 m2，停车位236个。
场地整平标高为67.50m。
地基允许变形量0.002L（L为相邻柱基的中心距离mm），1#、2#住宅楼的整体倾斜允许值为0.0025，3#、4#住宅楼的整体倾斜允许值为0.003，1#、2#、3#、4#高层住宅楼中心点的计算沉降量为200mm。
各建筑物具体概况如下表⑴：拟建建筑物概况表表⑴为获取场地含水层水文地质参数，为基坑降水提供水文地质参数，布置抽水试验井一口CS1（勘探孔DK5号孔附近）作抽水试验孔。
受建设方委托，我公司于2014年4月15日进场，4月24日完成抽水试验等外业工作，井深约20.0m，抽水试验采用三次降深。
通过抽水试验，基本上掌握了该场地水文地质参数。
1.2 执行标准及规范本工程主要执行下列标准及规范：《工程地质手册》（第四版）《水利水电工程地质手册》《供水水文地质勘察规范》（GB50027-2011）；《城市供水水文地质勘察规范》（CJJ16-88）；2、地形、地貌及地质概况襄阳滨湖春晓花园项目位于襄州区航空路以南，规划车站路以东，南距唐白河不足1Km，勘探点高程在66.70m～67.21m之间，整个场地地面相对平坦，高差仅0.51m。
地貌单元上属汉江(唐白河)Ⅱ级阶地，场地土层自上而下为第四系上更新统(Q3)冲洪积粉质黏土、细砂、圆砾，下部为第四系中更新统(Q2) 冲洪积中砂、粉质黏土、圆砾。
3、水文地质条件拟建场区位于汉江(唐白河)Ⅱ级阶地，地下水主要为填土层中的上层滞水和细砂、中砂、圆砾层中的孔隙承压水。
上层滞水：赋存于上部①填土层中，补给来源为大气降水，靠自然蒸发排泄，其水位变化较大，无统一自由水位，水位随大气降水及地表排水强度波动，一般为季节性含水，雨季含水，旱季疏干。
抽水试验报告(深基坑-地下水工程专业金奖)
安徽焦炭联产甲醇工程一期年产60万吨甲醇项目A1标段抽水试验报告上海设计集团上海工程有限公司二零一一年一月安徽焦炭联产甲醇工程一期年产60万吨甲醇项目A1标段抽水试验报告编写:审核:审定:上海设计集团工程有限公司二零一一年一月二十八日目录第一章前言 (1)第一节工程概况 (1)第二节现场抽水试验 (1)第二章场地地质及水文地质条件 (4)第一节场地地质条件 (4)第二节水文地质条件 (6)第三章单井抽水试验 (6)第一节水文地质钻探 (6)第二节抽水试验 (7)第三节抽水试验观测孔动态 (8)第四节抽水试验参数计算 (10)附件 (15)第四章结论及建议 (17)第一节结论 (17)第二节建议 (17)第一章前言第一节工程概况安徽化工有限公司入驻二坝开发区拟建年产60万吨甲醇项目。
本次拟建为A1区运煤地槽，基坑周长为491m，面积约4519m2。
本基坑开挖深度为自然地面以下6.5～12.7ｍ，已经挖穿承压含水层。
基坑采用三轴搅拌桩止水帷幕，深度为16.6～25.6米，没有隔断承压含水层。
同时本基坑场区内沟塘纵横，场地东南侧为长江，距离本场区较近。
基坑开挖范围内地基土层多为砂性土，含水量特别丰富，且含水层很厚，而基坑开挖又较深，地下水对基坑开挖影响特别大。
鉴于地下水对4#转运站基坑开挖时造成的不利影响，为充分观测和掌握承压水抽水引起对含水层地下水位变化特征、求取水文地质参数、以及降水过程中引起的固结沉降影响，为基坑设计、施工方案制定和优化，有必要在泄煤地槽基坑开挖前做一次有针对性的地下水水文勘察及专项抽水试验。
我公司于2011年1月对该工程进行了水文地质试验，并进行该段工程的地质调查、水文地质调查、钻探、抽水试验等。
根据该地区水文地质条件，进行了两组非稳定流的单井抽水试验，共布置了3个试验井。
第二节现场抽水试验一、目的、任务（一）目的本次试验分为两部分：小流量的单井抽水试验，大流量的单井抽水试验。
抽水试验报告
南水北调中线一期工程总干渠沙河南～黄河南郑州2段第三施工标段金水河抽水试验报告目录第一章：工程概述及试验目的 (1)1.1工程概述 (1)1.2本次抽水试验的目的 (1)第二章：试验场地工程工程地质及水文地质条件 (2)2.1气象水文 (2)2.2场地工程地质条件 (2)2.3水文地质条件 (3)第三章：抽水试验设计与实施 (4)3.1抽水井及观测井的设计与布置 (4)3.2施工完成情况 (4)3.3抽水试验的方法 (5)3.4成井工艺 (6)3.5抽水试验进行情况 (7)第四章：试验资料整理 (9)4.1原始记录整理 (9)4.2资料整理 (9)第五章：试验成果计算与分析 (13)5.1计算模式说明 (13)5.2计算与分析 (13)第六章：结论 (15)6.1结论 (15)第一章：工程概述及试验目的1.1工程概述沙河南～黄河南郑州2段工程第三施工段设计桩号SH（3）190+688.1～SH （3）197+408.1，标段长度6.72km，标段内共有各种建筑物6座，其中：河渠交叉建筑1座，左岸排水4座，节制闸1座。
金水河渠道倒虹吸属于郑州2段内的河渠交叉建筑物，工程位于郑州市二七区齐里阎乡黄冈寺村西约300m处。
金水河渠道倒虹吸主要建筑物由进口至出口依次为：进口渐变段、进口检修闸、管身段、出口节制闸和出口渐变段组成。
渠道倒虹吸进口渐变段起点桩号为总干渠SH（3）195+721.2，出口渐变段终点桩号SH（3）196+085.2，建筑物总长364m，其中倒虹吸管身段长195m。
倒虹吸设计流量295m3/s，加大流量355m3/s，倒虹吸管身横向为4孔箱形钢筋混凝土结构，单孔尺寸7m×6.75m（宽×高）。
本次抽水试验地段为金水河渠道倒虹吸段。
1.2本次抽水试验的目的(1)通过抽水试验施工，选取合适的井型结构等有关抽水井的参数。
(2)通过抽水试验了解含水层富水性、查明含水层的地层结构、复核含水层的渗透系数。
水文地质现场试验-抽水试验
⑺ 水文地质参数的正确概念
• 参数的概念 • 参数的应用条件 • 参数的尺度
出现问题？ 解决问题！
中外研究交流方面 以为然所以为然 发展与创新
1、K-渗透系数，T-导水系数，S-储水系数，μ-给水度 2、T=K*M S=μ+Ss*M 3、 在 含 水 层 厚 度 变 化 较 大 的 情 况 下 ， 采 用 K/Ss 组 合 ； 在 含 水 层 厚 度变化较小的情况下可以采用T/S组合， 4、不存在在潜水含水层中采用K，S；承压含水层中采用T，S或稳定流 为K，非稳定流为T，S说法。 5、含水层参数与井流参数并不完全吻合，对井流而言,不同深度的 K参数
5 抽水试验专题讲座
⑴ 大厚度含水层 ⑵ “影响半径模型”错误 ⑶ 抽水量的保障 ⑷ 由稳定流理论引发的开采量保证问题 ⑸ 抽水会影响到边界吗? ⑹ 三维流及非完整性对抽水试验设计的影响 ⑺ 水文地质参数的正确概念 ⑻ 中外抽水试验的差异及进展 ⑼ 抽水试验性能分析可代替井群规划 ⑽ 抽水试验重要提示
4 抽水试验小结
一、文字部分 ⑴抽水试验的类型，时间，落程安排及人员观测情况； ⑵场地水文地质条件背景情况； ⑶抽水试验观测值及误差统计情况； ⑷抽水试验参数计算； ⑸存在问题； 二、图表部分 ⑴抽水试验现场曲线二条（稳定流），非稳定流一条； ⑵降深与涌水量历时曲线，相应观测记录表； ⑶ 配线及参数（非稳定流）； ⑷抽水试验统计表及实际材料图。
去井损后的潜水非完整井公式 与影响半径经验公式迭代，如 右图。如果只有单落程，则加 入阿勃拉莫夫水跃值经验公式。
K
Q (H 2
h2 )
(ln
xx工程项目 抽水试验报告
附件1Xx汽车站xx市场综合改造项目抽水试验及基坑涌水量评价Xx水文地质工程地质勘察院二0一0年五月Xx汽车站-xx市场综合改造项目抽水试验及基坑涌水量评价编写：xxx审核：xxx审定：xxx院长：xxx编制单位：xx水文地质工程地质勘察院证书等级：工程勘察综合类x级证书编号：xxxxxx编制日期：二0一0年五月目录1 前言 (1)2 场地水文地质特征 (1)2.1 地形地貌 (1)2.2 含（透）水层及隔水层特征 (1)3 抽水试验孔地质概况及钻孔结构 (1)4 抽水试验 (2)4.1 设备及地面排水 (2)4.2 抽水试验类型及抽水试验段钻孔结构 (2)4.3 抽水试验过程 (3)5 水文地质参数计算 (3)5.1 圆砾层 (3)5.2 基岩层 (3)6 基坑涌水量估算 (4)附图01 xx汽车站-xx市场综合改造项目抽水孔、观测孔岩性及钻孔结构图附图02 xx汽车站-xx市场综合改造项目抽水试验成果图表1 前言受xxxx委托，我院承担xx汽车站-xx市场综合改造项目的岩土工程详细勘察工作。
在工程勘察期间，根据《xx汽车站-xx市场综合改造项目岩土工程详细勘察设计书》及《xx改造项目岩土工程勘察抽水试验孔设计书》的要求，为取得该场地主要含水层的水文地质参数、评价基坑涌水量及其对基坑工程开挖及基础施工的影响，进行本次抽水试验。
2 场地水文地质特征2.1 地形地貌拟建的xx综合改造项目位于xx。
原为xx市场用地，场地相对平坦，标高87.66～87.36m。
2.2 含（透）水层及隔水层特征本场地由上至下地基土岩层为填土、粘土、粉质粘土、圆砾层、次生红粘土，下伏基岩为为中石炭统大埔组（C2d）地层，岩性为灰、浅灰色白云岩，浅层岩溶发育，风化强烈，裂隙较发育。
据区域水文地质资料，井位区属岩溶发育中等－弱发育带，岩溶发育极不均匀，岩溶裂隙发育地段富水性较好。
根据钻探资料，上部粘性土层为隔水层，而上层滞水赋存于填土与粘性土中，无统一水位，主要为降水渗入及生活排水的补给。
吉林大学抽水试验设计报告
目录第一章、项目概况 (2)第二章、工作区概况 (2)1、地理位置 (2)2、地形地貌 (2)3、气象水文 (3)4、地质条件 (3)5、水文地质条件 (4)6、井孔及地下水流场 (4)第三章、抽水试验目的 (5)第四章、抽水试验设计依据 (5)第五章、抽水试验方案 (5)第六章、抽水试验技术要求 (6)1、水位监测 (6)2、流量监测 (6)3、水温监测 (6)4、水质监测 (7)第七章、水文地质参数计算方法 (7)1、稳定流Dupuit公式法 (7)2、Theis 配线法 (7)3、Jacob 直线图解法 (7)4、水位恢复法 (7)第八章、预期成果 (7)（吉林大学2012级地下水秘）第一章、项目概况吉林大学地下水长期观测试验场位于吉林大学朝阳校区地质宫后侧的小型地下水原位试验场，始建于2010年10月，占地约1500m2。
配置TRM-ZS2型小型气象站、PC-2S型土壤水分测定系统以及8眼地下水位动态长期监测井。
作为吉林大学地下水科学与工程专业、水文与水资源工程专业的综合实践场所，试验场具备气象观测、地下水位动态观测、土壤水分观测、地下水水质监测等功能。
自2012年开始，该试验场地增加了本科三年级生产实习的抽水试验内容。
第二章、工作区概况（地理位置，分布范围，地形地貌，气象水文，地质与水文地质条件，井孔位置分布，井径、深度、高程，初始流场等值线）1、地理位置抽水试验场位于长春市中部吉林大学朝阳校区内，长春市是吉林省省会，是全省的政治、经济、文化和交通中心。
地处我国松辽平原东部，是东部低山丘陵向西部台地平原的过渡地带。
地理坐标为E 125°11′~125°27′，N 43°45′~44°00′。
西北与松原市毗邻，西南和四平市相连，东南与吉林市相依，东北同黑龙江省接壤。
第二松花江、饮马河、伊通河纵贯其间，伊通河为主要河流，沿河两岸则为平坦的冲积平原。
2、地形地貌长春到四平深断裂是一条分割山地与平原的朱构造线，构造线以东为隆起区，以西为沉降区，长春地区位于隆起区和沉降区之间。
抽水试验(设计)
抽水试验(设计)黑龙江省干流嫩江干流堤防工程第七标段巨宝排水闸站基坑降水抽水试验施工单位：湖北水总水利水电工程有限责任公司二零一六年九月审定：审核：校核：项目负责人：编写人：主要参加人：1 工程概况巨宝排水闸站为自排与强排相结合的改建排水闸站，位于巨宝堤防上，桩号为10+877；自排流量21.3m3/s，强排流量10.08m3/s。
巨宝堤防工程级别2级，防洪标准50年一遇，防洪水位162.79m，建筑物级别为2级。
1.1 工程任务与规模根据《泵站设计规范》（GB/T50265-2010）中规定，排水闸站规模属于小（1）型，泵站等别Ⅳ等，泵站建筑物级别为5级。
防洪标准20年一遇。
巨宝排水闸站为改建泵站，本次改建的主要土建工程由引渠、前池、进水池、泵房、压力水池及自排控制闸门、交通桥等组成，压水池与原排水闸涵洞衔接。
1.2 工程地质及水文地质条件1.2.1 工程地质巨宝排水闸站位于嫩江左岸漫滩之上，地势较低，地面高程在161.20～163.21m。
本次勘察所揭露的地层岩性为第四纪全新统（Q4al+l）及上更新统（Q3al+l）冲积地层，自上而下分述如下。
人工填土(Qr)：①1堤身填土：高度3.0m，主要由低液限粘土填筑，呈可塑状态。
①4杂填土：分布于堤段两侧，厚度1.6～3.2m，主要由杂土充填，松散，稍湿。
第四系全新统冲积层（Q4al+l）：①低液限粘土：黄色，层厚0.8～2.4m，呈可塑状态，干强度中等，韧性中等，切面稍光滑，微透水～弱透水，分布连续。
①3低液限粘土：灰色，层厚0.8～1.5m，呈软塑～流塑状态，干强度中等，韧性中等，切面稍光滑，微透水～弱透水，分布连续。
②级配不良细砂：灰黄色，层厚2.6～8.0m，稍湿～饱和、松散为主，局部稍密，成分以石英、长石为主，中等透水，分布不连续。
③级配不良砾：黄色、灰黄色，部分钻孔揭穿该层，层厚11.6～13.1m，饱和，稍密-中密，成分以花岗岩为主，强透水，分布连续。
钻孔抽水试验报告
钻孔抽水试验报告4第一章 抽水试验成果报告1 工程概况 .................................2 实施深井降水背景 ............................2.1 搅拌桩试桩 ............................................................. 2.2 地质条件勘探 ............................. 2.3 降水方案的确定 ........................... 3 降水试验的目的和任务 ........................... 4 试验场地的选择 .............................. 5 降水试验方案的实施 . ............................. 5.1 试验井的结构及平面布置 5.2 试验井及观测井技术参数 5.3 降水设备 ........ 5.4 试验步骤 ........ 5.5 试验数据记录表 .. 5.6 抽水试验设备器具配置 . 5.7 人员配置 ........5.8 抽水试验数据观测要求： 6 试验数据成果汇总 ....7.1 渗透系数 k 值计算 7.2 影响半径 R 计算： 7.3 水文地质参数成果1 降水深度 ................................2 含水层水文地质参数确定 . .........................3 基坑总涌水量 ..............................4 干扰井单井出水量 . ............................5 总井数 ..................................6 降水井布置 ................................7 降水井结构 . ................................8 水泵选型 ................................9 降水供电设计 .............................. 10 降水运行工期安排 ........................... 11 深井降水工程量 ............................ 12 意见与建议 ...............................第三章 深井降水施工方案 (20)1 施工方案 (20)目录6 7 7 8 8 8 9 9 10 7 水文地质参数计算及整理分析 . (12)12 14 14 第二章 基坑深井降水设计方案 ...................................................... . 1515 15 15 16 16 16 17 17 17 18 19 1942 施工顺序及工期安排 .......................... 20 3 降水井成井施工 .. (20)3.1 施工工艺流程 (20)3.2施工方法 (20)4排水施工 (22)5供电设施 (22)5.1 变压器 (22)5.2备用电源 (22)5.3电缆敷设 (22)6降水井运行及管理 (22)6.1 水位和水量控制..6.2 井管保护........6.3降水运行保障措施7降水井施工设备、人员配置8质量保证措施 ........9安全和文明施工、环境保护措施第四章降水施工、运行管理费用1钻井费用 ............2降水井运行费用 (22)2222242627282828284 合计费用283电缆、排水管费用 ....4 合计费用28黑龙江干流堤防工程第二十标街津口闸现场抽水试验成果报告及基坑深井降水设计和施工方案第一章抽水试验成果报告1工程概况街津口闸址河床高程43.3~45.28m左右，揭露的地层岩性主要有：①低液限粉土、② 级配不良中砂、③级配良好中砾、③ -1 级配不良中砂、④低液限粉土、⑤级配良好中砾、⑥低液限粘土、⑦级配良好中砾等。
深基坑承压水抽水试验研究丁华展方鹏肖敏杰
深基坑承压水抽水试验研究丁华展方鹏肖敏杰发布时间：2023-06-29T06:04:59.719Z 来源：《工程建设标准化》2023年8期作者：丁华展方鹏肖敏杰[导读] 杭州某超高层地块地下深基坑，存在深层承压水作用，为保证深基坑施工安全，对周边构筑物、管线及市政道路及地铁运行影响降至最低，通过分析地下地质条件和承压水分布情况，建立水文地质概念模型进行理论分析并通过抽水试验验证分析结果，从而保证深基坑开挖安全前提下合理布置降水井来降低施工成本。
中国建筑第八工程局有限公司上海 201204摘要：杭州某超高层地块地下深基坑，存在深层承压水作用，为保证深基坑施工安全，对周边构筑物、管线及市政道路及地铁运行影响降至最低，通过分析地下地质条件和承压水分布情况，建立水文地质概念模型进行理论分析并通过抽水试验验证分析结果，从而保证深基坑开挖安全前提下合理布置降水井来降低施工成本。
关键词：深基坑；承压水；水位地质概念模型；抽水试验；降水井0引言随着城市地下空间的发展，深基坑工程越来越多，深基坑工程施工不可避免的要遇到承压水问题。
由于各个地区承压含水层形成的地质年代、成因、性状及特征各不相同、各有特点。
全国各地深基坑工程发展现状各不相同，也使得承压水降压技术在各个地区各有特色。
代兴云《深基坑承压水组合式处理措施的研究及应用》对杭州某地铁深基坑工程承压水处理进行分体提出采用数值分析软件对隔水帷幕的长度进行模拟分析，计算出最经济围护支护，通过试验验证了深基坑承压水组合式处理方法的可行性[1]；杨明勇《复杂微承压水地层基坑降水技术研究》通过对复杂微承压水地层基坑降水处理技术系统研究，总结分析复杂微承压水地层基坑降水技术[2]；高安培《软土地基深基坑支护施工技术分析》通过对深基坑支护在软土地基条件下的应用情况进行分析，提出在此类支护形式下的土方如何开挖及施工控制要点，通过土质分析设备情况确定基坑降水形式，确保基坑安全[3]；马海洋《基于贝叶斯网络的深基坑承压水风险分析评价》提出基于贝叶斯网络（BN）的深基坑承压水风险分析方法，实现了承压水风险事故的事前分析和施工全过程的动态风险评价[4]；兰韡《超大规模深基坑工程现场抽水试验及土层变形规律研究》通过对群井抽水过程中承压水水位变化及地表沉降进行分析，探究承压水水位降深对地层压缩及地表沉降的影响规律[5]；崔广芹《承压水深大基坑不同降水及支护数值模拟分析》通过数值模拟研究了不同降水和不同支护结构条件下的深大基坑变形特性[6]；李瑛《深基坑承压水突涌分级防控措施研究及应用》提出和阐述了深基坑承压水突涌分级防控的原理和步骤，最终验证承压水分级防控可节省工程造价和施工工期[7]。
单井稳定流抽水试验确定地下水允许开采量
单井稳定流抽水试验确定地下水允许开采量韩志文（四川省冶金地质勘查院，四川 成都 ６１００００）摘 要：抽水试验是掌握含水层富水性，求取含水层水文地质参数最直接的手段，水文地质参数是进行地下水资源评价及地下水流数值模拟的基础。
在矿泉水资源储量核实工作中经常采用单孔无观测孔做抽水试验来求取水文地质参数（渗透系数Ｋ和影响半径Ｒ）。
以自贡市大安区某矿泉水为例，利用单孔稳定流抽水试验的数据成果，绘制Ｑ、Ｓ／ｔ及ｑ＝ｆ（ｓ）关系曲线图，按承压水完整井公式计算含水层渗透系数Ｋ和影响半径Ｒ，采用直线方程式来计算该井的允许开采量。
关键词：水文地质参数；地下水；允许开采量中图分类号：Ｐ６４１．２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２－５０６５（２０２１）０４－０１６４－３Single well steady flow pumping test to determine allowable groundwater exploitationHAN Zhi-wen（Ｓｉｃｈｕａｎ Ｍｅｔａｌｌｕｒｇｉｃａｌ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１００００，Ｃｈｉｎａ）Abstract: Ｐｕｍｐｉｎｇ ｔｅｓｔ ｉｓ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｄｉｒｅｃｔ ｍｅｔｈｏｄ ｔｏ ｍａｓｔｅｒ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｒｉｃｈ ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｏｆ ａｑｕｉｆｅｒ ａｎｄ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｈｙｄｒｏｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ａｑｕｉｆｅｒ． Ｈｙｄｒｏｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ａｒｅ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ａｎｄ ｎｕｍｅｒｉｃａｌ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ ｆｌｏｗ． Ｉｎ ｔｈｅ ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｉｎｅｒａｌ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｒｅｓｅｒｖｅｓ， ｔｈｅ ｈｙｄｒｏｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ （ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ Ｋ ａｎｄ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｒａｄｉｕｓ Ｒ） ａｒｅ ｏｆｔｅｎ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｂｙ ｐｕｍｐｉｎｇ ｔｅｓｔ ｗｉｔｈ ｓｉｎｇｌｅ ｈｏｌｅ ａｎｄ ｎｏ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｈｏｌｅ． Ｔａｋｉｎｇ ａ ｍｉｎｅｒａｌ ｗａｔｅｒ ｉｎ Ｄａａｎ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ ｏｆ Ｚｉｇｏｎｇ Ｃｉｔｙ ａｓ ａｎ ｅｘａｍｐｌｅ， ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ Ｑ， ｓ／ｔ ａｎｄ ｑ＝ｆ （ｓ） ａｒｅ ｄｒａｗｎ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｄａｔａ ｏｆ ｓｉｎｇｌｅ ｈｏｌｅ ｓｔｅａｄｙ ｆｌｏｗ ｐｕｍｐｉｎｇ ｔｅｓｔ． Ｔｈｅ ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ Ｋ ａｎｄ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｒａｄｉｕｓ ｒ ｏｆ ａｑｕｉｆｅｒ ａｒｅ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｆｏｒｍｕｌａ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｍｐｌｅｔｅ ｗｅｌｌ ｏｆ ｃｏｎｆｉｎｅｄ ｗａｔｅｒ， ａｎｄ ｔｈｅ ａｌｌｏｗａｂｌｅ ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｗｅｌｌ ｉｓ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｌｉｎｅａｒ ｅｑｕａｔｉｏｎ．Keywords: ｈｙｄｒｏｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ； ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ； ａｌｌｏｗａｂｌｅ ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ抽水试验是以地下水井流理论为基础，用抽水设备在钻孔或水井中抽水以测定含水层渗透系数和孔井涌水量、水质和各含水层水力补给的水文地质试验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
铜仁骏逸江山商住楼
钻孔抽水试验报告
1、钻孔抽水试验
选用钻孔ZK69作单孔抽水试验，位于ZK39和ZK40轴线的之间，孔口高程253.7m，孔深26.8m，孔径φ130。
钻孔地质资料详见ZK69柱状图。
单孔稳定流抽水试验作三次降深： S1=4.98m， Q1=0.513L/S； S2=3.00m， Q2=0.349L/S；S3=1.50m， Q3=0.203L/S。
本次抽水试验参照现行《贵州省地方标准》（DB22/46—2004），作反向抽水，动水位观测时间在开始抽水后第3、5、10、30、45、60、90分钟进行观测，以后每30分钟观测一次，稳定后可延至1小时1次，并与流量观测同步。
每次降深稳定的延长时间分别为16、8、6小时。
停泵后立即进行恢复水位观测，观测时间间隔与抽水试验要求相同，观测孔的水位观测时间与抽水孔同步，抽水试验情况详见抽水试验综合成果表。
根据抽水试验资料，降深及流量随时间的过程曲线见图2，Q-S曲线为抛物线特点，结合场地岩性特征可确定场地地下水为岩溶潜水，根据钻孔水文地质结构和区域水文地质资料，抽水孔为潜水非完整井。
2、影响半径的确定
据地质出版社《水文地质手册》P546图解法确定影响半径，
在抽水试验中，特选用与抽水孔在同一线上的ZK70、ZK71、ZK72作水位变化观测孔。
在直角坐标系上，将抽水孔最大降深S1=4.98m抽水时，与分布在同一直线上的各观测孔的同一时刻所测得的动水
位连起来，沿曲线趋势延长，与抽水前的静止水位线相交，该交点至抽水孔的距离就是影响半径，R=19.20m,见图4。
3、渗透系数K的计算
按地下水动力学中单孔潜水非完整井考虑，渗透系数K 按下列公式计算：
式中：Q—涌水量，m3/d,取值: Q=0.513L/s =44.32m3/d
S—水位降深，m，取值:S=4.98m
L—有效进水段长度，m，取值:L=19.48m
R—影响半径，m，取值:R=19.20m，由观测孔资料确定。
r—抽水孔半径，m，取值r = 0.065m。
经计算，渗透系数K=0.373m/d。
4、基坑涌水量预测
据设计提供的资料，地下室为二层，场地±0.00=268.4m，场地地下水静水位高程为253.6m，地下室底板为-8.40m（即地下室底板高程为260.0m），地下水位比地下室底板高程低6.4m，基坑开挖至地下室底板时无地下水涌入，基坑为干燥
场地。
5、地下水设防水位的确定
由于地下水静水位比地下室底板低6.4m。
抽水期间为平水期，根据场地和贵阳市水文地质情况调查分析，场地地下水洪、枯水位的变幅一般在2m左右，考虑到抽水试验期为12月份（平水期），洪水期地下水位也会低于地下室底板，故地下室底板的强度设计可不考虑地下水的影响。
地下室侧壁应按上层滞水影响作防水处理。
有关抽水试验资料详见附图1抽水试验综合成果表。