履行抗辩的法律规定(3篇)

第1篇
一、履行抗辩概述
履行抗辩，是指当事人一方在对方未履行债务或者履行债务不符合约定时，有权拒绝履行自己的债务。

履行抗辩是一种法定权利，旨在维护当事人的合法权益，保障交易安全。

履行抗辩分为同时履行抗辩、先履行抗辩和不安抗辩三种情形。

二、同时履行抗辩
（一）同时履行抗辩的概念
同时履行抗辩，是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，一方在对方履行之前，有权拒绝其履行请求。

同时履行抗辩的适用条件如下：
1. 双方当事人基于同一双务合同互负债务。

2. 双方债务没有先后履行顺序。

3. 双方债务均已届清偿期。

4. 双方债务均可以履行。

5. 对方当事人未履行债务或者履行债务不符合约定。

（二）同时履行抗辩的法律规定
《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。

一方在对方履行之前或者履行不符合约定时，有权拒绝其履行请求。

”
（三）同时履行抗辩的效力
同时履行抗辩权是一种权利，当事人可以选择行使或者不行使。

一旦行使，对方当事人必须履行债务，否则，履行抗辩权人可以请求法院判决对方履行债务。

三、先履行抗辩
（一）先履行抗辩的概念
先履行抗辩，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方在对方履行之前，有权拒绝其履行请求。

先履行抗辩的适用条件如下：
1. 双方当事人基于同一双务合同互负债务。

2. 双方债务有先后履行顺序。

3. 先履行一方债务已届清偿期。

4. 先履行一方债务可以履行。

5. 后履行一方未履行债务或者履行债务不符合约定。

（二）先履行抗辩的法律规定
《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方在对方履行之前，有权拒绝其履行请求。

先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

”
（三）先履行抗辩的效力
先履行抗辩权是一种权利，当事人可以选择行使或者不行使。

一旦行使，后履行一方必须履行债务，否则，先履行抗辩权人可以请求法院判决后履行一方履行债务。

四、不安抗辩
（一）不安抗辩的概念
不安抗辩，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方在对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况下，有权中止履行。

不安抗辩的适用条件如下：
1. 双方当事人基于同一双务合同互负债务。

2. 双方债务有先后履行顺序。

3. 先履行一方债务已届清偿期。

4. 先履行一方有确凿证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。

（二）不安抗辩的法律规定
《中华人民共和国合同法》第六十八条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方在对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形下，有权中止履行。

”
（三）不安抗辩的效力
不安抗辩权是一种权利，当事人可以选择行使或者不行使。

一旦行使，先履行一方可以中止履行，但在中止履行后，对方提供了适当担保的，先履行一方应当恢复履行。

五、履行抗辩的例外情形
（一）保证人履行抗辩
保证人在履行保证债务时，享有与债务相同的抗辩权。

当债务人对债权人享有抗辩权时，保证人可以行使该抗辩权。

（二）代位权抗辩
债权人在债务人怠于行使权利的情况下，可以行使代位权。

在代位权行使过程中，债务人可以行使抗辩权。

六、履行抗辩的法律责任
当事人行使履行抗辩权时，应当依法履行抗辩义务。

违反抗辩义务的，应当承担相应的法律责任。

1. 当事人行使履行抗辩权时，应当有充分证据证明对方未履行债务或者履行债务不符合约定。

2. 当事人行使履行抗辩权时，应当依法履行通知义务，告知对方其行使抗辩权。

3. 当事人行使履行抗辩权时，应当依法履行中止履行义务，不得损害对方合法权益。

4. 当事人行使履行抗辩权时，应当依法履行恢复履行义务，不得损害对方合法权益。

总之，履行抗辩是一种法定权利，旨在维护当事人的合法权益，保障交易安全。

当事人应当依法行使履行抗辩权，依法承担履行抗辩的法律责任。

第2篇
一、引言
履行抗辩，是指在合同履行过程中，当一方当事人未履行合同义务或者履行不符合约定时，另一方当事人可以依法拒绝履行自己的合同义务或者部分履行。

履行抗辩
是合同法中的重要制度，对于维护合同的公平性和稳定性具有重要意义。

本文将围绕履行抗辩的法律规定进行详细阐述。

二、履行抗辩的概念与特征
1. 概念
履行抗辩是指合同当事人一方在对方未履行合同义务或者履行不符合约定的情况下，可以依法拒绝履行自己的合同义务或者部分履行的权利。

2. 特征
（1）履行抗辩是合同当事人之间的权利义务关系，具有法律约束力。

（2）履行抗辩是在合同履行过程中产生的，与合同订立无关。

（3）履行抗辩是一种法律行为，需要符合法定条件。

（4）履行抗辩的目的是维护合同的公平性和稳定性。

三、履行抗辩的种类
1. 同时履行抗辩
同时履行抗辩是指合同当事人约定，一方当事人未履行合同义务或者履行不符合约定，另一方当事人可以拒绝履行自己的合同义务。

2. 先履行抗辩
先履行抗辩是指合同当事人约定，一方当事人应先履行合同义务，另一方当事人未履行或者履行不符合约定，先履行义务的一方可以拒绝履行自己的合同义务。

3. 不安抗辩
不安抗辩是指合同当事人一方在履行合同过程中，发现对方存在可能导致合同不能履行的情形，可以暂停履行自己的合同义务。

4. 先履行抗辩的例外
（1）合同约定有先履行义务的，先履行义务一方未履行或者履行不符合约定，但
对方已经履行或者部分履行。

（2）合同约定有先履行义务的，先履行义务一方未履行或者履行不符合约定，但
对方提供担保。

四、履行抗辩的适用条件
1. 合同当事人之间存在有效的合同关系。

2. 合同约定有履行抗辩条款。

3. 对方未履行合同义务或者履行不符合约定。

4. 履行抗辩的行使不会损害对方的合法权益。

五、履行抗辩的法律效力
1. 合同当事人一方在履行抗辩的情况下，可以拒绝履行自己的合同义务或者部分
履行。

2. 履行抗辩的行使不影响合同当事人的其他权利和义务。

3. 履行抗辩的行使，应当符合法律规定，不得滥用。

六、履行抗辩的法律责任
1. 合同当事人一方在履行抗辩的情况下，未履行或者履行不符合约定，应当承担
相应的法律责任。

2. 合同当事人一方在履行抗辩的情况下，滥用履行抗辩权利，损害对方合法权益的，应当承担相应的法律责任。

七、履行抗辩的诉讼程序
1. 合同当事人一方在履行抗辩的情况下，可以依法向人民法院提起诉讼。

2. 人民法院受理案件后，应当依法进行审理，作出判决。

3. 当事人对人民法院的判决不服的，可以依法提起上诉。

八、结语
履行抗辩是合同法中的重要制度，对于维护合同的公平性和稳定性具有重要意义。

在合同履行过程中，当事人应当依法行使履行抗辩权利，以维护自己的合法权益。

同时，当事人应当遵守法律规定，不得滥用履行抗辩权利，损害对方合法权益。

本文对履行抗辩的法律规定进行了详细阐述，旨在为我国合同法律制度的完善提供参考。

（注：本文仅为法律研究性质的文章，具体法律适用需结合实际情况和法律规定。

）
第3篇
一、履行抗辩权的概念及意义
履行抗辩权，是指债权人在债务人履行债务过程中，根据法律规定，对债务人的履行提出异议，要求债务人提供相应的证据或采取相应措施的权利。

履行抗辩权是合同法中的一项重要制度，对于维护债权人的合法权益，保障交易安全，促进社会经济的稳定发展具有重要意义。

二、履行抗辩权的法律规定
1.《中华人民共和国民法典》
《民法典》第五百二十六条规定：“当事人一方履行债务，对方应当接受。

当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定的，对方可以请求其履行或者采取补救措施。

当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定的，对方可以拒绝履行相应的义务，但应当及时通知对方。

”
2.《中华人民共和国合同法》
《合同法》第六十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方有权请求履行、采取补救措施或者解除合同。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求减少价款或者报酬。

”
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
《民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以申请人民法院裁定。

当事人对仲裁协议的效力有异议，申请仲裁委员会作出决定的，仲裁委员会不予受理。

”
三、履行抗辩权的行使条件
1.存在有效的债权债务关系
履行抗辩权的行使必须基于有效的债权债务关系。

如果债权债务关系不存在，则履行抗辩权无从谈起。

2.债务人履行债务不符合约定或者不履行债务
债务人履行债务不符合约定或者不履行债务是履行抗辩权行使的前提条件。

如果债务人履行债务符合约定，则债权人无权行使履行抗辩权。

3.履行抗辩权的行使不损害债权人利益
履行抗辩权的行使应当以不损害债权人利益为前提。

如果履行抗辩权的行使导致债权人利益受损，则债权人无权行使履行抗辩权。

四、履行抗辩权的法律效力
1.中止履行义务
履行抗辩权行使后，债务人可以中止履行义务。

中止履行义务期间，债务人不得要求债权人履行债务。

2.解除合同
在履行抗辩权行使期间，如果债务人无法提供相应的证据或采取相应措施，债权人有权解除合同。

3.损害赔偿
如果债务人因履行抗辩权行使而遭受损失，债权人应当承担相应的损害赔偿责任。

五、履行抗辩权的限制
1.时效限制
履行抗辩权的行使应当符合时效规定。

如果超过时效期间，履行抗辩权将失去法律效力。

2.合同约定限制
合同当事人可以在合同中约定履行抗辩权的行使条件和限制，但不得违反法律法规的规定。

六、履行抗辩权的法律风险
1.滥用履行抗辩权
履行抗辩权并非绝对权利，滥用履行抗辩权将损害债务人利益。

因此，债权人行使履行抗辩权应当谨慎。

2.证据不足
履行抗辩权的行使需要提供相应的证据。

如果证据不足，将导致履行抗辩权无法成立。

3.时效届满
履行抗辩权的行使应当符合时效规定。

如果超过时效期间，履行抗辩权将失去法律效力。

七、履行抗辩权的法律救济
1.协商解决
当事人可以就履行抗辩权行使问题进行协商，达成一致意见。

2.调解解决
当事人可以向调解组织申请调解，以解决履行抗辩权行使问题。

3.诉讼解决
当事人可以向人民法院提起诉讼，要求法院判决履行抗辩权行使问题。

总之，履行抗辩权是合同法中的一项重要制度，对于维护债权人的合法权益，保障交易安全，促进社会经济的稳定发展具有重要意义。

在行使履行抗辩权时，当事人应当遵守法律法规的规定，谨慎行使权利，以维护自身的合法权益。