应用静脉采血法,末梢采血法为患者进行血常规检验临床疗效评价

应用静脉采血法,末梢采血法为患者进行血常规检验临床疗效评价
摘要：目的：评价血常规检验中应用静脉采血法、末梢采血法的临床疗效。

方法：择选2021年5月到2022年5月之间填写自愿参与研究报告单并展开健康
体检的100例进行分析，血常规受检中，末梢采血法的一组视为对照，静脉采血
法的一组视为观察，对比两组WBC (x109/L)、MCHC(g/L)、Hct、PLT (x10*/L)、RBC (x102/L)、Hb (g/L)指数差异。

结果：观察组PLT (x10*/L)、RBC (x102/L)、Hb (g/L)指数偏高，WBC (x109/L)、Hct指数偏低，MCHC(g/L)数值相似无明显差异，（P<0.05）。

结论：血常规检验可以静脉采血法、末梢采血法的形式开展，
其中前者检验准确率偏高，可作为首选形式推广。

关键词：静脉采血法；末梢采血法；血常规检验
本文以血常规检验的临床疗效为研究方向，分别结合常见的静脉采血法、末
梢采血法展开方法说明，结果对比以及优势分析，现汇报如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
择选2021年5月到2022年5月之间填写自愿参与研究报告单并展开健康体
检的100例进行分析，血常规受检中，末梢采血法的一组视为对照，本组受检者
50例，女性29例、男性21例，年龄为19~79岁之间；静脉采血法的一组视为观察，本组受检者50例，女性27例、男性23例，年龄为17~77岁之间。

受检者
均为健康体检者，无疾病，体检正常，受检者的年龄与性别无对比差异，P>0.05.
排除条件：晕血；过敏；体检未通过；采血时不配合；严重贫血；血压或血
糖等指标异常；合并精神病。

纳入条件[1]：受检者体检正常；资料完整；无严重疾病史；无感染性疾病；
精神正常。

1.2方法
静脉采血法：
受检者血管不明显时，轻拍血管处，摸准位置并以45度角快速进针，进针
前需以棉签画圈消毒，绑好止血带，针对女性细短静脉受检者，针头呈25度缓
慢进针，刺入静脉0.4~0.6厘米即可，而针对老年患者，可以食指拇指绷直血管
固定，以30度进针，松开止血带，以棉签按压止血，采集血液标本合理标注[3]。

末梢采血法：
应用针尖、刀片、自动末梢采血器穿刺，在充足的光源下，受检者需洗净双手，在较为洁净的操作台面，按照实验室标准进行安全防护，采血人员以七步洗
手法洗手后，核对受检者信息，对受检者进行基本穿刺条件评估，排查患者乳胶
过敏、药物影响，暴露采血部位，以双腿较差将受试者下肢固定，固定手臂，使
得手掌保持水平面，引导受试者放松手腕保障血流，必要时将上衣脱下，并注意
环境温湿度做好保暖工作，避免采血中过度的按压手指，对于疼痛不耐受的需给
予语言安抚，对于情绪激动的，需做好检验备注，分析是否存在偏差(本研究剔
除此问题），选择穿刺部位无疤痕、伤口或者皮肤问题，可适当按摩采血部位促
进血运，对于血液循环较差的则可热敷，消毒后穿刺，但不可同一位置穿刺两次，为避免误差，可擦拭第一滴血，选择之后的血液检验，适当在周围皮肤施加压力
增加血量，穿刺角度为30~45度[3]。

1.3观察指标
对比两组WBC (x109/L)、MCHC(g/L)、Hct、PLT (x10*/L)、RBC (x102/L)、Hb (g/L)指数差异。

1.4统计学处理
采取统计产品与服务解决方案SPSS21.0进行数据处理，均数±标准差( 4-s)表示，配对资料t计量、计数x2检验，统计差异P判定（P<0.05orP>0.05）。

2.结果
观察组PLT (x109/L)、RBC (x102/L)、Hb (g/L)指数偏高，WBC (x109/L)、Hct指数偏低，MCHC(g/L)数值相似无明显差异，详见表1.
表1 血常规检查结果中静脉采血法、末梢采血法的指数对比
项目观察组对照组X2P
WBC (x109/L)
5.1±1.
3
6.5±1.
1
2.845<0.05
MCHC(g /L)
329.4±
18.5
329.6±
19.3
2.956>0.05
Hct0.4±0.
02
0.49±0
.25
2.745<0.05
PLT (x10*/L)
234.2±
50.1
201.3±
44.5
2.156<0.05
RBC (x102/L)
4.1±0.
5
3.6±1.
2
2.258<0.05
Hb (g/L)
113.2±
20.5
103.2±
14.3
2.416<0.05
3.讨论
血常规检验为临床基本检验形式，可早期发现全身性疾病迹象，有助于手术评估，有利于血液病的参考，采集形式以针刺、静脉采血、涂片等形式展开，其中采血方式分为静脉与末梢两种，末梢法从受检者手指、耳垂处采集，可协助化疗血液组分变化，有着疼痛感轻的优势，主作用于采血困难、静脉反复穿刺无优势条件的情况，但末梢采血因指尖温度、末梢血溶血等可能影响检验结果，且出血量偏少会导致标本偏差，因此在血液分析仪下，在血液标本量需求较大时更应选择静脉采血，以保障血液充分，同时静脉采血受外界干扰少，反应血液成分以及血液循环状况的准确度偏高，临床应结合患者静脉条件、采集目的进行适当选择[4]。

参考文献：
[1]杜一娟. 应用静脉采血法,末梢采血法为患者进行血常规检验临床疗效评价[J]. 饮食保健 2021年36期, 257-258页, 2021.
[2]滕洁丽. 应用静脉采血法,末梢采血法为患者进行血常规检验临床疗效评价[J]. 临床检验杂志：电子版, 2020, 9(3):1.
[3]罗愉, 郭涌泉, 曾子荣. 不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值研究[J]. 首都食品与医药, 2022, 29(7):3.
[4]任焱, 刘江勇, 牟昌明. 分析静脉采血法与末梢采血法在血常规检验中的应用效果[J]. 医学食疗与健康, 2020, 18(2):2.。