争议较大的重要地方立法事项第三方评估制度研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
争议较大的重要地方立法事项第三方评估制度研究
自改革开放以来,我国逐步深化经济社会体制改革,尤其在地方立法方面也不断进行
调整和完善,其中第三方评估制度成为一项备受关注的立法事项。
第三方评估制度是指由
独立第三方机构对某一方面、某一项目或某一政策进行评价、监测、指导和反馈的制度。
该制度能够客观、公正、全面地评价立法政策的实施效果,有助于提高立法质量和民主决
策水平,但是,也存在一些争议和问题。
一方面,第三方评估制度可以弥补政府在立法方面的不足,提高立法质量和透明度。
通过对法律实施效果的评价和反馈,政府可以及时进行调整和改进。
例如,中国政府推出
的“中国蓝”大气十条政策,就在立法过程中引入了第三方评估制度,控制了重点行业的
污染排放。
经过实施后的两年,中国的 PM2.5浓度大幅下降,效果显著。
另一方面,第三方评估制度也存在一些问题和挑战。
第一,第三方评估机构选择的公
正性存在问题。
目前,我国的第三方评估机构并没有普遍公开、透明、公正的评选制度,
导致一些企业、政府机构、专业组织或团体,可以通过关系和金钱等手段操纵评估结果。
第二,评估身份可能遭受压力。
有一些第三方评估机构被要求更改结论或者维护政府利益,这会导致立法效果评价不客观,甚至一些优秀的立法文件被否定。
第三,评估成本高昂。
第三方评估机构要对立法对象的环境、社会、经济等多个方面进行评估,而这对于企业和
政府机构等立法对象而言,需要耗费大量的经济和人力资源去承担评估成本。
对于这些问题和挑战,我们应该采取如下措施:第一,建立一个公正、透明的第三方
评估机构选择制度,引入社会监督和舆论监督,确保评估机构的公正性。
第二,加强立法
监管和引入独立监督,促进立法成效评估的客观性和权威性。
第三,政府应该为立法评估
提供经费支持,承担一部分评估成本,缓解企业和政府机构的负担。
综上所述,第三方评估制度是一项十分重要的地方立法事项,能够提高立法质量和透
明度,但也需要我们继续完善和改进。
在立法过程中,应该加强立法监管和评估工作,建
立并开展科学、公正、权威、可持续的立法评估体系,使之成为推动政府公共服务质量改进、满足人民日益增长的美好生活需要的有效手段。