商业综合体大悬挑构造(ZhYB)

1、悬挑较大跨度下，XL尾部节点处，构件的弯矩包络图、柱顶和上层柱柱底包络图、以及配筋计算值图如下：
框架结构的框架梁不能简化为平面连续梁模型，节点相连的构件弯矩关系是基于线刚度的弯矩分配，连续的两根KL不存在平面连续梁的弯矩近似相等关系。

对于低烈度区、跨度较大的大悬挑构件，XL末端的竖载下弯矩明显比内跨支座顶筋大很多。

2、关注设计中的另外两种常见情况
2.1、角柱：角柱角落的两根梁在柱子中直接锚固（无法贯通），KL的负弯矩是可以传递给柱子的（注意角柱边柱的加强是地震计算上的加强）
2.2、平面斜KL，斜KL由于钢筋无法贯通，其钢筋直接在柱中锚固，斜KL弯矩是可以传递给柱子的。

极端情况：从柱子上直接纯挑出一端梁，跨度不大的情况下，纯挑梁的弯矩是可以传递给柱子的，类似的，雨篷也是可以从梁上硬挑的。

3、关于锚固
锚固的长度La，在La长度上拉应力是逐渐衰减至0的。

多锚应该说是无用的。

多锚并不能传递到多锚的那一段（构件）。

再者，框架节点各构件的弹性弯矩，个人概念中，不认为受钢筋构造的反向影响。

钢筋构造是对刚度和计算假定的保证。

开裂情况除外。

反过来，锚固锚固长度，我们一般认为弯矩可以可靠传递给支座。

这也是2.1、2.2两种设计情况的依据。

综合1~3条，按照弯矩包络图配筋并锚固在节点内，是能够满足各构件计算假定的，也是与弯矩图匹配的。

并且不会由于钢筋锚固的构造而影响各构件线刚度和支座条件，也不会影响各构件的弯矩计算和节点处弯矩重分配。

4、尺度的影响
楼板固接于梁，雨篷板纯挑固接于雨篷梁，但是为什么一般很少见于梁上纯挑小次梁，KZ 上纯挑KL呢？涉及到可靠问题，设计相对于分析，要有各种不利情况下的约束冗余。

纯挑的情况，毕竟是静定结构，约束冗余不足，配筋锚固可靠性不足。

配筋锚固可靠性不足，因此挑梁顶筋伸入内跨，伸入内跨后，内跨截面取值不合理的话（宽
度高度没照顾挑梁弯矩＞内跨顶筋弯矩），内跨端支座截面会出现超配超筋，以及受压区高度x需要人工验算的情况。