第12章市场失灵(微观经济学-哈尔滨工业大学洪涛))
市场失灵与微观经济政策
市场失灵与微观经济政策[摘要] 市场失灵是市场经济与生俱来的矛盾与缺陷。
市场失灵的表现主要有市场竞争的不充分、公共产品的供应不足或是被过度使用和外部性的影响及资源配置的不当三种，需要政府用微观经济政策来进行调控。
政府主要会采取对效率的介入、收入再分配以及对经济稳定的介入三类手段来干预和解决市场失灵问题，但也可能造成“政府失灵”，因此需要政府、市场以及社会这三种力量互相作用方能达到一种最理想的状态。
[关键字] 市场失灵；垄断；公共产品；外部性；政府干预自从人类有了交换活动，一个全球性的市场就开始逐渐形成并不断发展，并在社会生活中处于愈发重要的地位。
市场经济作为一种以市场为中心的经济体制，给人类带来一系列便利和满足的同时，也伴随着一些问题，等待着人类去处理和解决。
市场按照竞争程度的不同可以分为完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头竞争市场和完全垄断市场四类，其中最为理想化的形态是完全竞争市场。
完全竞争市场可以实现资源的最优配置和帕累托最优状态。
但是，完全竞争只是一种理想状态，在现实生活中是不存在的。
因此，资源的最优配置和帕累托最优状态通常情况下不能实现，一般我们称这种情况为市场失灵。
从市场失灵的定义来看，只要是现实生活，就不可能存在“最优”状态。
因而可以说，市场失灵是市场经济与生俱来的矛盾与缺陷。
我们无法说市场失灵是不好的而要想尽办法去除它，因为市场失灵与市场经济紧密联系甚至说是同生同消，而市场又是人类到目前为止实现资源最优配置的最好手段。
我们所能做的只有尽可能地规避市场失灵所带来的不良后果，努力使资源配置达到更优。
市场失灵的成因是多方面的，其表现形式也是多样的。
市场失灵主要有以下三方面的表现：一是市场竞争的不充分。
在现实生活中，很多竞争从一开始就受资源、环境或是个人能力等影响，因而从一开始就无法做到平等竞争。
一个很有经济头脑的百万富翁和一个未受过很多教育的负债者一同进入某商品市场牟利和竞争，前者所具有的优势是显而易见的。
市场失灵和微观经济政策完整版
任何人境况变坏的前提下，使得至少 一个人的境况变得更好。
边际社会收益是否等于边际社会成本
当火车驶过农田的时候
20世纪初的一天，列车在绿草如茵的英格兰大地 上飞驰。车上坐着英国经济学家庇古。他边欣赏风光， 边对同伴说：列车在田间经过，机车喷出的火花（当 时是蒸汽机车）飞到麦穗上，给农民造成了损失，但 铁路公司并不用向农民赔偿。这正是市场经济的无能 为力之处，称为“市场失灵”。
竞争性
非竞争性
排 私人物品
准公共物品
他 性
衣服、蛋糕
上网、有线电视、
拥挤的收费道路 不拥挤的收费道路
非 公共资源
公共物品
排 海洋的鱼、环境 国防、知识、基础
他 拥挤的不收费的 研究、不拥挤的不
性 道路
收费道路
案例：经济学家话灯塔
经济学家对灯塔一直情有独钟。19世纪英国 经济学家穆勒指出，虽然海中的船只可以从灯塔的 指引而得益，但若要向他们收取费用，就办不到。 除非政府用强迫抽税的方法，否则灯塔就会无利可 图，以致无人建造。稍后另一位英国经济学家西奇 威克发展了穆勒的观点，认为在像灯塔这种情况下， 以市场收费来鼓励提供服务的观点大错特错，因为 这些服务为社会需要而又无法收费。20世纪剑桥 学派代表庇古则以灯塔说明了市场失灵。萨缪尔森 也有类似的观点。
没有明晰的私人产权就没有相应的市场。
2．交易成本。 协调成本：免费搭车倾向 谈判成本、执行成本等
3．市场力量。企业 VS 分散的受害者
三、解决外部性的对策
基本思路 私人成本＝社会成本 私人收益＝社会收益
1．税收和补贴（庇古税） （1920《福利经济学》）
2. 企业合并（内部化） 3. 明确产权（科斯定理）
市场失灵和微观市场经济政策共70页文档
•市场失灵（market failure)：
----市场经济中资源配置达不到帕累托最优的各种 情况，也是市场机制的某种障碍造成资源配置失误或 生产要素浪费性使用的情况。
现实的资本主义市场机制在很多场合不能导致资源
的有效配置。这种情况被成为所谓的“市场失灵”。
•造成市场失灵的原因
垄断、外部影响、公共物品、不完全信息。
第十二章 市场失灵和微观经济政策
第一节 垄断与反垄断政策 第二节 外部影响 第三节 公共物品 第四节 不完全信息
第一节 垄断与反垄断政策
一、垄断与低效率 二、寻租理论 三、对垄断的公共管制 四、反托拉斯法
一、垄断的含义与低效率
厂商的利润最大化原则 MR = MC 垄断厂商的利润最大化产量为Qm， 垄断价格为Pm＞MC ，出现低效率的资源配置。
但这一结果并未超出经济学家的预期。在市场开放之前， AT&T控制着全国的电话通讯服务，通过收取较高的长短途电 话服务来补贴短途电话用户，从而减少短途收费。市场完全 放开后，长短途电话分为两个市场，各公司只能参与其中一 个市场的竞争。这样，短途电话就失去了长途电话费的补贴， 上升不少。但是，总的电话费用（含长短途）已开始逐年降 低，开放政策将有助于促进电话费的进一步下降。
兼并将使强者更强。两个可乐所占市场份额分别是39％和 28％， “七喜” 和 “辣椒博士”则为6％和7％。
几个月后，美国联邦贸易委员会经过一系列调查核算，宣 布反对上述两个兼并计划。法则“荷尔芬达尔－希尔施曼指数” （HHI）=市场各个份额的百分数的平方和。
P
Pc
Pm
Pz
MC
A AC
C D=AR
A
MR
qmqc qz
q
市场失灵和微观经济政策 ppt课件
3. 市场本身无法正当地解决外部影响对经济带来的各种影响； 4. 市场不能提供公共物品； 5. 信息不完全也会阻碍市场经济有效运转； 6. 市场中的价格机制无法兼顾社会的非市场目标，缩小贫富
差距。
PPT课件
3
二、垄断与效率损失
1. 与竞争性厂商相比，垄断厂商的产量低而价格高，社会福 利因此受到损失。
2. 在竞争市场上，厂商只能通过改进技术和管理来降低成本、 提高产品质量来获取超额利润，而垄断厂商却可以依仗其 垄断地位获取高额利润，从而使改进技术和管理的动力大 大下降。
3. 在一些国家，垄断权力的取得，往往依靠政府有关部门赋
当个人为其活动中所付出的私人成本小于为该活动所付 出的社会成本时，存在外部不经济。包括生产的外部不 经济（排放污水）和消费的外部不经济（吸烟）。
PPT课件
9
外部影响举例
20世纪初的一天，列车在绿草如茵的英格兰大地上飞驰。车 上坐着英国经济学家庇古。他边欣赏风光，边对同伴说：列车 在田间经过，机车喷出的火花（当时是蒸汽机车）飞到麦穗上， 给农民造成了损失，但铁路公司并不用向农民赔偿。这正是市 场经济的无能为力之处，称为“市场失灵”。
PPT课件
10
同样一件事情在不同的时代与地点结果
不同。两代经济学家的感慨也不同。但
从经济学的角度看，火车通过农田无论
结果如何，其实说明了同一件事：不管
外部经济或不经济，从社会的角度看都
会导致资源配置的错误，即造成市场失
灵。
PPT课件
11
外部影响和资源配置失当
P
MC+ME
P
MC
微观经济学中市场失灵的名词解释(一)
微观经济学中市场失灵的名词解释(一)微观经济学中市场失灵•市场失灵–定义市场失灵是指在市场经济中，市场机制无法有效实现资源的有效配置和最大化社会福利的情况。
–原因1.不完全竞争：存在垄断、寡头垄断或垄断竞争等情况，市场无法形成有效的价格信号。
2.外部性：产生的成本或收益不完全反映在市场价格中，导致资源配置与社会最优化目标不一致。
3.公共物品的非排他性和非竞争性：无法通过市场机制进行供应和分配。
4.信息不对称：买方和卖方信息不对等，导致市场无法形成对称信息，影响资源配置效率。
5.道德风险：市场行为主体的不道德行为导致市场失灵。
•相关名词1.垄断市场•市场中只有一个唯一的卖方或买方，掌握市场操纵能力，限制竞争，导致资源配置不合理。
•例如：某国石油公司垄断石油市场，通过调整价格和产量，限制了其他同行业竞争者的发展。
2.外部性•产生的成本或效益不直接反映在市场价格中，对第三方产生的影响，无法通过市场机制进行内部化。
•例如：工厂排放环境污染物会影响周围居民的生活品质，但这些成本并未纳入生产者的成本中。
3.公共物品•具有非排他性（任何人都无法被排除使用）和非竞争性（一个人的使用不会减少其他人的获得）的特征。
•例如：国家公园、消防服务等，无法通过市场供求关系进行合理的供应。
4.信息不对称•买方和卖方在市场交易中拥有不对等的信息，导致交易中一方占据优势地位，市场无法实现有效配置。
•例如：二手车交易中，卖方可能隐瞒车辆的实际问题，买方无法准确评估车辆价值，导致不合理的交易结果。
5.道德风险•经济主体的行为可能存在不道德行为，使市场失去稳定和公平性。
•例如：公司隐瞒产品质量问题，欺骗消费者，导致市场信任丧失，消费者难以辨别产品的真实质量。
## 注意文章中不可出现html字符，网址、图片及电话号码等内容。
市场失灵与微观经济政策教学课件
同时，也可以通过国际组织如世界贸 易组织、国际货币基金组织等来制定 更有效的国际规则和标准，以减少市 场失灵问题。
通过国际合作与交流，可以分享各国 在市场失灵问题上的经验和做法，共 同探讨解决方案。
THANKS
感谢观看
政策创新与完善
随着市场失灵问题的不断变化， 需要不断创新和完善相关政策来
应对。
例如，可以制定更严格的环境保 护政策，以减少环境污染等外部
性问题。
同时，也需要完善现有的反垄断 政策、消费者保护政策等，以维 护市场的公平竞争和消费者的权
益。
国际合作与交流
在全球化的背景下，市场失灵问题往 往超越国界，需要各国加强合作与交 流。
公共品
是指那些消费不具有排他性且边际成本为零的产品，如国防、公共安 全等。
信息不对称
是指市场上买卖双方在信息获取方面存在差异，导致市场交易的公平 性和效率受到影响。
原因分析
产权不明确
产权不明确可能导致资 源过度消耗或浪费，从
而影响市场效率。
政府干预
政府对市场的干预可能ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ导致市场机制扭曲，从
而影响市场效率。
模型模拟
利用数学模型或计算机模拟来预测政策实施 后的可能效果。
政策效果评估实例
最低工资政策
评估最低工资政策对就业和贫困的影 响。
税收政策
评估税收政策对收入分配和经济增长 的影响。
政府采购政策
评估政府采购政策对国内产业和市场 结构的影响。
价格控制政策
评估价格控制政策对资源配置和供需 关系的影响。
05
02
市场失灵是由于市场机制本身存 在的缺陷或外部环境的干扰，导 致市场无法达到完全竞争状态， 从而影响市场效率。
市场失灵和微观经济政策精品PPT教案
22
我国公用事业取消垄断势在必行
在消费者对一些垄断性公用事业的价格和服务的阵阵批评声中，民航的 “三国演义”、电信的一分为四、铁路的网运分离等等。说明改革已经 触及到难度最大、影响力深远的关键部门。 对这些领域的改革，首先，要实行政企分开。长期以来，垄断性较强的 公用事业，大都政企一家或“明分暗不分”，这是许多产品和服务难以 改善、运作难以顺应市场规律的根本原因。要想让这些领域走向市场， 必须果断地实行政企分开，必须坚决地割断主管部门与产业间的直接利 益关系。
第24页/共48页
25
★1999年3月1日，中国信息产业部对现行邮电资费进行调
整。 ★ 1999年4月，中国网络通信有限公司成立。4月27日，信
息产业部批准中国电信、中国联通和吉通公司进行IP网 络电话业务试验。 ★ 2000年6月，中国联通在纽约、香港成功上市，筹集资金 56.5亿美元 。 ★ 2000年12月，铁道通信信息有限责任公司成立。 我国首 家中外合资电信运营企业－上海信天通信有限公司成立 。 国务院批准再次对电信资费进行结构性调整 。
➢ 外贸限制是指政府为了保护国内工业的发展，对产品 的进口实行各种关税及非关税限制措施，降低国外厂 商对国内厂商形成的竞争压力，从而使国内厂商在该 种产品的生产上具有一定的垄断地位。
第16页/共48页
17
（二）垄断对经济效率的影响
(1)降低经济效率 [ 思考]国有企业效率低下的原因是国有造成的，还是垄
第11页/共48页
12
3．行政手段 行政手段是指国家通过行政机构，采取带 强制性的行政命令、指示、规定等措施来调节和管理 经济的手段。
4．计划指导 计划指导是指通过政府制定的长期、中期 和短期经济计划，对国民经济的运行和发展进行宏观 调控。
市场失灵和微观经济政策读书笔记
市场失灵和微观经济政策读书笔记
《市场失灵和微观经济政策》是一本有关管理经济学的经典教材，由诺贝尔获得者约翰科尔斯（John C. Coase）所著。
书中包含各种关于市场力量的微观经济政策的研究和讨论，比如市场失灵、定价机制、各种市场结构和政府干预。
这部著作对经济学界产生了深远的影响，成为经济学家们深入探讨市场力量和微观经济政策知识的重要参考书。
这篇文章概述了《市场失灵和微观经济政策》一书中所提出的著作内容，以及书中探讨的市场失灵和微观经济政策的概念和观点。
《市场失灵和微观经济政策》书中，约翰科尔斯对市场失灵的概念进行了深入的讨论。
书中指出，市场失灵是指不同的市场参与者（如政府、企业和消费者）之间的协调困难，以及市场机制存在的运行效率低下等问题。
科尔斯指出，企业在追求高效的市场绩效时才会受到市场失灵的影响，从而导致市场混乱。
他还指出，政府可以干预市场，解决市场失灵的问题，以提高市场运行效率。
此外，书中还探讨了关于市场定价机制的内容。
这一机制可以根据供求关系来决定价格，从而达到资源有效配置的目的。
书中还探讨了各种市场结构的实例，如垄断市场、寡头市场、垄断竞争市场等等，并分析了不同市场结构下的定价方式及其影响因素。
书中还讨论了政府干预市场的种种方式，如补贴、税收、竞争法令和知识产权等政策，以及政府干预市场的影响。
本文在简要介绍《市场失灵和微观经济政策》的内容的基础
上，讨论了这本书关于市场失灵、市场定价机制、市场结构以及政府干预等著名经济政策的具体内容，以及书中探讨的市场失灵和微观经济政策的概念和观点。
经济学基础 第十二章 市场失灵与对策
（四）信息不完全 信息不完全及原因
①认识能力的限制 ②信息商品的特殊性 ③掌握信息成本太高 ④机会不均等
（五）收入分配不平等
市场这只“看不见的手”用价格机制 调节资源配置，最多只能解决效 率问题，而不能解决分配问题。
课堂小测试
案例分析
国防、钢铁厂的污染、特大企业的存在 都会引起市场失灵，他们各自引起市场 失灵的原因是什么？应该如何解决？
1 2 3 4 5 6
（2）垄断企业不思进取
没有竞争，垄断企业稳获垄断利润， 自身进行技术改进和创新、提高管理水 平的动力大打折扣，不利于提高效率。
（3）“寻租＂
所谓“租”是指垄断价格与竞争价格的 差。“寻租”就是追求既得利益。
（二）公共物品
提问：为什么道路交通设施由政府提供？
社会产品大致上可以分为两类： ➢ 一类是私人——可供社会成员共同使
用、具有非竞争性和非排他性的物品。
提问：为什么公共草坪会 被任意践踏？
（三）外部性
1.外部性定义
外部性——指在生产和消费活动中， 经济主体的行为对其他人的福利产生 影响，却对这种影响既不支付代价也 不获得报酬。
正外部性
外
如果经济主体的活动对其他人产生有利的
一、市场失灵
市场失灵——是指市场机制在充分运 作情况下，不能如期地圆满实现经济 效率的情况。
二、市场失灵的表现 （一）垄断 （二）公共物品 （三）外部性 （四）信息不完全 （五）收入分配不平等
（一）垄断
垄断的影响
（1）垄断意味着效率损失
12市场失灵和微观经济政策
效配置，即市场机制造成资源的配置失当。
微观经济学的本质：市场有效，市场万能
回 忆
宏观经济学的基本假设是市场失灵，市场不
完善，政府有能力。
广西师范大学 温玉卓 微观经济学· 第12章 2
2.市场失灵的原因
（1）垄断——市场势力 market power ：少数经济主体
外部不经济对外带来的危害无法进行补偿。具有外部不
经济的物品供应过多。例如乱扔或乱倒垃圾。
物品消费或生产收益>应当得到的收益（社会收益）；
即物品消费或生产成本<应当支付成本（社会成本）。
广西师范大学 温玉卓
微观经济学· 第12章 10
生产的负外部性图示
P
通过征税，使供
S1社会成本
最优 现有均衡 S
如果某些人和厂商是价格制定者，那么资源配置一般是
低效率的。
一个拥有市场势力的厂商可能通过减少供应的方式，将
价格提高，这样用于生产的资源变得不充分。 帕雷托生产最优遭到破坏，出现市场失灵问题。
广西师范大学 温玉卓 微观经济学· 第12章 4
2.市场势力的负作用
市场势力对整个经济是一种损害， 致使生产无效率。
（3）法律保护私人进入。采取法律手段，允许私人适当
进入。
广西师范大学 温玉卓 微观经济学· 第12章 20
五、帕累托最优
1.帕累托最优标准
Pareto Optimality
帕累托最优：也称帕累托效率、帕累托改善： 指资源分配的一种状态，在不使任何人境况变
坏的情况下，而不可能再使人的处境变好。
（1）垄断厂商通过控制产量、提高价格来获取高额利润，
微观经济学中的市场失灵问题
微观经济学中的市场失灵问题在微观经济学中，市场失灵是一个重要的问题。
市场失灵指当市场机制无法有效分配资源时，市场的效率会因此受到损害。
市场失灵的常见原因包括市场垄断、外部性以及公共物品的供应。
市场垄断是市场失灵的一种形式。
在一个垄断市场中，由于只有单个或少数卖家提供某种商品或服务，因此这些卖家可以控制市场价格。
这会导致价格高于市场均衡价格，从而造成资源分配效率不佳。
例如，因为联合国气候变化框架公约规定必须限制二氧化碳排放，单一产油国家（如石油输出国组织）能够影响全球石油价格。
除了市场垄断，外部性也是一种市场失灵的形式。
外部性指在市场活动中产生的成本或收益，对外部人士产生了负面或正面的影响。
外部性可能来自于消费者或生产者的决策，而且这种影响往往不会在市场价格中得到反映。
这意味着在市场上看，成本或效益没有得到合理的考虑。
例如，当人们燃烧化石燃料时，排放的二氧化碳污染会导致气候变化，但这个成本没有被反映在市场价格中。
公共物品供应也是市场失灵的一种形式。
公共物品的特征是非竞争性和非排他性。
这通常意味着一个人或一个团体的消费不会影响其它人的消费，并且无法阻止他人的消费。
这使得公共物品很难在市场上进行供求平衡。
当公共物品的供应不足时，市场无法分配有效的资源。
因此，政府可能需要介入市场来保证公共物品的供给。
例如，在福利国家中，政府会主导医疗保健和公共教育领域。
在市场失灵的情况下，政府的干预通常可以改善市场效率。
例如，在垄断市场中，政府可以通过制定反垄断法来保护消费者权益；在外部性问题中，政府可以引入税收和补贴来内部化外部成本或获益；在公共物品供应问题中，政府可以通过政府采购、政府拨款等方式来为公共物品提供资金支持。
总之，市场失灵是微观经济学中的一个关键问题。
市场失灵导致的低效率资源分配可能需要政府的干预来改善。
政府干预可以包括制定政策、税制和补贴等手段。
我们需要不断研究和评估市场运作的情况，从而更好地理解市场失灵的原因，并为政策制定提供支持。
人大微观经济学课件第12章 市场失灵和微观经济政策
2021/3/11
微观经济学
❖ 反托拉斯法
美国的反托拉斯法
❖谢尔曼法（the Sherman Act ，1890） ❖克莱顿法（the Clayton Act ，1914） ❖联邦贸易委员会法（ the Federal Trade
Commission Act ，1914）
2021/3/11
微观经济学
一种东西只有具有非排他性和非竞争性之一，市场就不 可能有效地提供这种东西，即市场失灵。
2021/3/11
微观经济学
❖ 公共物品的政府提供
公共物品的政府提供是一个集体决策问题， 而集体决策机制不同于市场这一私人决策 机制。
成本－收益分析
2021/3/11
微观经济学
应用专栏
❖ 决定公共物品供给量的公共选择中会遇到哪 些问题呢？
二、外部影响
❖ 外部影响及其分类
外部影响(externality)指一个人采取某种行为的后果没有 被全部包含在其个人利益范围之内。
如果一个人的行为给他人造成了损失，但没有给予充分 的补偿，或者说这些损失没有表现为行为者的成本，那 么，我们说其行为有负的外部影响(negative externality) 。
在经济中存在许许多多不满足竞争性和排他性的 商品，通常不具备消费或使用的竞争性的商品叫 做公共物品
公共物品具有两个重要性质：一是非排他性；二 是非竞争性。同时具有这两个性质的物品被称为 纯公共物品。具有两者之一的物品就可以被称为 公共物品。
2021/3/11
微观经济学
非排他性 • 无法用收费或其他办法排除个别人的使用 • 国防 • 良好的生态环境
无谓损失 Deadweight
△消费者剩余=-A-B
微观经济学—市场失灵和微观经济政策
第二节 外部影响
一、外部影响及其分类 外部经济：市场主体在其经济活动中得到的私 人利益小于该活动带来的社会利益 外部不经济：市场主体在其经济活动中付出的 私人成本小于该活动所造成的社会成本 1.生产的外部经济（P.423) 2.消费的外部经济（P.423) 3.生产的外部不经济（P.423) 4.消费的外部不经济（P.424)
寻租是导致政府官员腐败的重要原因，而且也不仅是经济领域， 凡是政府掌控的行政审批事项，都有可能引起寻租活动。
第一节 垄断
三、对垄断的公共管制
对竞争的管制主要是市场秩序，以促进公平竞 争；对垄断的管制主要是使其降低价格、减少 垄断利润、增加供给量，以保护消费者的利益 ，但垄断有各种各样，因而对垄断的管制是一 件非常复杂的问题。
第二节 外部影响
二、外部影响和资源配置失当
凡是存在外部影响的情况，整个经济就不可能实现最优资源配置 。（私人收益Vp;社会收益Vs;私人成本Cp;社会成本Cs）
外部经济
外部不经济
对私人不
Vp＜ Cp ＜Vs
利,对社 会有利，
对私人有 Cp＜ Vp ＜Cs 利，对社
会不利
Vp＜Vs Vp＜ Cp = Vs 同上
小，实在损失最大，并
AC ＞MC。此时政府还 业可以长期经营。
存在垄断利润。
得补贴垄断企业。
对垄断管制的困难在于其AC、MC和利润难以确定，垄断企业也很容
微观经济学市场失灵名词解释(一)
微观经济学市场失灵名词解释(一)微观经济学市场失灵名词解释1. 市场失灵市场失灵是指市场机制在资源配置中出现不完善或无法有效发挥作用的情况。
在市场失灵的情况下，市场无法实现效率和公平的资源分配，需要政府或其他机构采取干预措施以修正市场的不完善。
2. 外部性外部性是指市场交换活动对不参与交易的第三方个体或非市场参与者所造成的影响。
外部性可以分为正外部性和负外部性。
正外部性是指交换活动对第三方个体产生的积极影响，而负外部性则指交换活动对第三方个体产生的消极影响。
举例：当一家工厂决定减少污染排放，降低周边居民的健康风险，这就是一种积极的外部性。
另一方面，如果一个人在公共场所抽烟，会对周边的非吸烟者造成被动吸烟的危害，这就是一种消极的外部性。
3. 公共物品公共物品是指具有非竞争性和非排他性的特征的商品。
非竞争性意味着一个人的消费并不会降低其他人对该物品的消费能力，而非排他性则意味着无法排除任何人使用该物品。
举例：城市的公园和街道上的路灯都属于公共物品。
一旦这些公共物品建设完毕，任何人都可以免费使用，并且一个人的使用并不会阻碍其他人的使用。
4. 信息不对称信息不对称是指在交易中一方拥有更多或更好的信息，而另一方则相对不完全或不准确地了解交易的情况。
这种信息不对称可能导致市场的失灵，导致低效率和不公平的资源分配。
举例：二手车市场是一个典型的信息不对称的市场。
卖方通常对车辆的真实情况了解更多，而买方可能无法完全了解车辆的问题。
这就导致了买方在决策时存在不确定性，可能会导致市场交易效率低下。
5. 市场势力市场势力是指市场上某些参与者由于拥有垄断地位或垄断力量而对市场产生影响的能力。
市场势力可能导致价格歧视、垄断定价和限制竞争等不利于消费者和市场公平的行为。
举例：某些国家的电力行业存在几家几乎垄断的大型电力公司，这些公司拥有垄断力量，可以操纵市场价格，限制其他竞争对手的进入，从而削弱市场竞争性，对消费者不利。
微观经济学-第十二章市场失灵和微观经济
税收和津贴
企业私人成本（利益）等于社会成本（利益）
科斯定理
科斯（Ronald Harry Coase):1910 年出生于英格兰威尔斯登，1951 年移居美国。1991年由于发现和 澄清了交易费用及产权对经济制 度结构与运行的意义，获诺贝尔 经济学奖。
科斯定理
“科斯定理”是1960年发表于《法与经济学》杂志《社会成本问 题》 一文的核心论点
C
科斯定理
D
微观经济理论有一个基本的假定是：单个消费者或生产者的 行为不对其他人产生影响，即无“外部影响”。当经济活动的 私人成本小于社会成本时，称为“外部不经济”，而当私人利 益小于社会利益时即为“外部经济”
外部影响及其分类
外部影响 生产的外部经济 消费的外部经济 生产外部不经济 消费外部不经济
且边际社会收益为：MR s
TR s
a - 2bx
公地最优放牧数量的确定
再假设购买一头奶牛需要花费1000元钱
假定这就是喂养奶牛的所有支出
于是放牧x头奶牛的总社会成本为：TCs 1000x
边际社会成本为：MCs TC s 1000
则使得整个乡村达到最大利润的条件是：
由此解得：
MRs MC s
Pz
出现垄断低效率，
C
D=AR此时垄断厂商有
A’
超额利润且经济
利润为0，即全
部利润大于正常
MR
利润。
q
qm
qc qz
递增成本行业的垄断公共管制
P
MC
无管制情况：
A点对应帕累托
Pm
AC A
最优点，政府应 该将价格定在此
Pc
最优价格，垄断
Pz
厂商仍可获得PC
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第1节、外部效应
外部效应及其分类 某个生产者或消费者的一项经济活动给其他社会成员带
来好处，而他自己不能由此得到补偿，此时这个人从其 活动中得到的私人收益小于社会收益，这种性质的外部 效应成为“外部经济”。若某个生产者或消费者的一项 经济活动给其他社会成员带来危害，而他不用为此支付 补偿，此时这个人在其活动中发生的私人成本小于社会 成本，这种性质的外部效应成为“外部不经济”。 分为生产的外部（不）经济和消费的外部（不）经济。 外部经济或外部不经济都会导致市场失灵
公共物品如国防、警察、司法、消防、基础设施等。它在消费上 具有两个特点。第一是消费的非竞争性：公共产品可供大家共同 消费。如大家共同消费一条公路；第二是非排他性：公共产品是 免费的，它不阻止任何人享用；
公共资源则指那些具有非排他性但是却有竞争性特点的物品，例 如公海里的鱼类。
准公共物品指那些具有局部的非竞争性和非排他性的产品，如俱 乐部。
外部经济效应和市场效率
一般而言，在存在外部经济的条件下，私人活动的水平 常常要低于社会所要求的最优水平；而在存在外部不经 济的情况下，私人活动的水平常常要高于社会所要求的 最优水平。
应对外部经济的对策
税收和补贴
政府对于产生负外部经济效应的经济活动当事 人，比如，造成污染的企业，征收污染税，而 且税率恰好等于边际污染成本，则税收就会使 厂商的实际边际成本与社会边际成本相一致， 其相应的产量就恰好等于社会的最优产量。
答案在于外部性：石油泄漏对埃克森公司的成本——即使是10亿 美元——也可能小于由于损害环境而造成的全部成本。因为埃克 森公司或者其他任何石油公司只承担成本的一部分，所以他们没 有足够的动机去设计和购买对环境安全的船只，或者在其船员当 中强调谨慎小心。
另一起重大灾难是1986年在乌克兰的切尔诺贝利核电站爆炸，释 放的放射性物质波及几千英里之外。5年后，在瑞典一些地方饲养 的驯鹿仍由于严重的放射性污染而不能食用。这是外部性存在的 又一例——苏联不必为在国土以外造成的损害付出代价。
第2节、公共物品
之前我们学习的是私人物品——普通市场上常见的那些物品，例 如，用于吃的水果、用于穿的衣服、以及火车上的座位等等。私 人物品是那种数量将随任何人对它的消费增加而减少的物品。它 在消费上具有两个特点。第一是竞争性：如果某人已消费厂某个 商品，则其他人就不能再消费该商品了；第二是排他性：对商品 支付价格的人才能消费商品。
公共物品与市场失灵
私人物品市场是竞争的：在既定的产量上，消费者之间 的竞争最终使每个消费者都不能得到低于市场价格而买 到商品的好处。生产成本得到弥补。
公共物品市场是非竞争的：在既定的产量上，消费者之 间根本不存在私人物品市场上的那种竞争。
产权的界定和科斯定理
例如，假定有一工厂排放的烟尘污染了周围5户居民晾 晒的衣服，每户由此受损75元，5户共损失375元。再 假定有两个解决方法，一是花150元给工厂烟囱安装除 尘器，二是给每一户买1台值50元的烘干机，5户共需 250元。不论把产权给工厂还是给居民，即如果听任市 场机制发生作用，工厂或居民都会自动采取150元解决 问题的方法，因为这样最节省。
产权的界定和科斯定理
结论：科斯定理 只要明确地规定法定所有权，并且可以自由交换， 只要所有权的交易成本为零，那么，不论所有权在 开始如何分配，市场机制所导致的均衡状态符合最 有效率状态。 科斯认为在产权明晰的前提下，政府不需要制定微 观经济政策，市场机制就能通过自我调节，使克服 负外部性的成本降到最低限度。
这也就是为什么在有外部经济效应的情况下，完全竞争 并不能达到有效率的资源配置的原因。
外部效应与市场效率
1989年，在阿拉斯加的威廉•桑德王子岛附近，几百万加仑石油 从埃克森公司的一艘油船上泄漏，造成了野生生物的大批死亡， 渔场遭毁，自然环境受损。尽管埃克森公司声称花10亿多美元进 行清理，但大部分损害需要好几年才能补救回来。为什么埃克森 公司不建造一艘更安全一些的船，或者更为小心谨慎一些呢？
外部效应与市场效率
存在外部经济效应的情况下，某些经济活动的一些后果 没有得到市场的承认。
这样，当事者不必承担外部经济效应所造成的损失，也 无法从正外部经济效应中得到报酬。
正因为如此，这种经济活动的私人成本和私人利益与社 会成本和社会利益就发生了不一致。这时，对于个人或 者企业来说是最优的决策，却不一定是社会的最优决策。
对于产生正外部经济效应的经济活动，比如， 教育，政府可以给予补贴，以便刺激市场或者 消费。
应对外部经济的对策
外部效应内部化 如果我们能够通过某种方式使市场决策者自己承担 或者享受外部经济效应，他们就会纠正其决策，改 善资源配置状况，提高市场机制的效率。
应对外部经济的对策
明晰产权
在许多情况下，外部影响之所以导致资源配置失当，是由于财 产权不明确。如果财产权是完全确定的并得到充分保障，则有 些外部影响就可能不会发生。例如，某条河流的上游污染者使 下游用水者受到损害。如果给予下游用水者以使用一定质量水 源的财产权，则上游的污染者将因把下游水质降到特定质量之 下而受罚。在这种情况下，上游污染者便会同下游用水者协商， 将这种权利从他们那里买过来，然后再让河流受到一定程度的 污染。同时，遭到损害的下游用水者也会使用好的外部影 响支付了代价，故其私人成本与社会成本之间不存在差别。
科斯定理认为，外部影响之所以导致资源配置失当是由 于产权不明确。如果产权明确，且得到充分保障，有些 外部影响就不会发生。在上述例子中，只要产权归工厂 或居民是明确的，则他们中任何一方都会想出用150元 安装一个除尘器来消除污染，即解决外部影响问题。
产权的界定和科斯定理
产权划分的效率问题 科斯定理的条件是交易成本为零。 在交易成本较大的情况下，即便产权能够明确界定， 也不一定就可以通过谈判达成协议，从而达到一个 帕累托最优的效率配置。