超高层框架-核心筒结构楼盖体系的选择

建材发展导向
2018年第21期
56
范》以及《高层民用建筑设计防火规范》所规定的“排烟口距离最远点的水平距离小于30m”。

人防地下室在平时和战时的作用有所不同，偶尔发生相异的情况，而这个矛盾在设计中是无法规避的，但是要在设计时想方设法地处理这个问题，所以在人防地下室的设计准则中出现了平时和战时随意转换的策略，如此一来，既能符合战时的设计，也能符合平时的设计。

如果战争即将来临，全部的人们都将立马进入准备战斗的状态，但此时的人力、物力、和运输资源都比不上平时充裕，因此，机械装备将不被采用在平时和战时的转换过程中，这就增加了提高转换的可行性，哪怕不是专业人士也能够快速实现平战转换。

平时起排烟竖井和送风竖井一般有两个设计方案，第一是把平时排烟竖井、送风竖井和战时进排风竖井分离布置，等到战时再把它堵上。

第二是如果平时排烟风量比5700m 3/h，就采用平时和战时进风竖井、排风竖井合同的措施。

由于防爆破活门进风量比5700 m 3/h 或者和5700 m 3/h 一样大，所以战时要关闭平时有取风作用的阀门。

总而言之，建造人防地下室时，要考虑平时日常的通风效果，还有保障火灾发生时送风和排烟的流畅度，另外还要思考战时掩蔽人员的清洁、滤毒、隔绝通风，另外还有具备确定的平战转换功能。

所以，设计师要仔细了解三个准则，实现科学
分解，系统设计简洁方便，通风装备的容量的计量要精准，选用要科学，平战转换要简便。

与此同时，要在图纸中标注战时通风效果图和平时通风效果图，平战转换以及战时清洁、滤毒、隔绝三种通风形式的转换时相关阀门的示意图，以便施工人员和使用人员百分百理解图纸的设计目的，以及想表达的意思，在安装完成后客户在使用过程中胸有成竹，使得这些装备发挥出其本身的作用，保障地下室中人员和设备在平时、战时都处在具有安全性和洁净性的环境中，使得人防地下室发挥其所设计的作用，发挥其具备的经济效益和社会效益。

5　结语
经过正文的研究表明，结构完善的人防地下室的通风系统包括几个要素：其一是能够实现当代防火和防空效果；其二是要具备一定的使用价值，平战转化的频率要尽量减少；其三是采用平战结合的建设原则，共同一个机制，降低施工成本；其四是对战时平面和平时平面均进行最优化的布局。

按照以上要求设计出来的人防地下室的通风系统会实现通风效果的最优化。

参考文献：
[1] 刘赛楠.某人防地下室通风设计[J].四川建筑,2016,37(6):46-48.[2] 刘忠杰.人防地下车库通风的平战结合设计[J].建筑与装饰,2017 (5).
楼盖结构是建筑结构的主要水平分体系，正确地确定楼盖结构体系十分重要。

楼盖体系方案的选择要考虑：建筑空间功能、荷载大小、规划设计所限高度、楼盖对结构总体系整体刚度的贡献大小和允许的边支撑条件等。

对超高层建筑来讲，尽管楼盖体系和多层建筑基本相同，但有一些问题在超高层建筑中变得更加突出和重要。

超高层建筑往往都有几十层，由于楼盖旳结构高度将直接影响建筑物的总高度及其抗侧力效应，所以超高层建筑中的楼盖结构高度就变得非常重要，必须认真地去比较和选择合理的楼盖体系，并确定其构件的截面高度。

1　项目概述
本工程地下2层，地上39层，其中裙房部分5层。

1层层高为6.00m，2、3层层高为4.30m，4、5层层高为4.50m，5层以上标准层部分层高为3.90m。

结构主要屋面高度为150.20m，屋面上部为15.00m 高的屋顶装饰，总建筑高度为165.20m。

主楼标准层为边长38.50m 的柱距为10.35×8.70m 的正方形平面，建筑结构高宽比为3.90。

根据建筑方案的平面布置和使用功能的要求，本工程采用现浇钢筋混凝土框架-核心筒结构体系，以混凝土核心筒为主要抗侧力构件，外框架部分以承担竖向荷载为主，提供部分侧向刚度，并起二道
防线的作用。

本工程混凝土构件强度等级如下：（1）地下室内墙、柱C40；（2）地下室外墙C30；（3）地下室顶部梁、板C30；（4）其余楼层梁、板 C30；（5）核心筒剪力墙、框架柱：C30-C60。

2　自然概况
2.1　风荷载
风压高度变化系数按地面粗糙度C 类采用；风荷载体形系数取1.4。

结构水平位移计算时：取50年一遇基本风压0.55KN/m 2；结构承载力计算时：按0.55KN/m 2的1.1倍取值。

2.2　雪荷载
根据《建筑结构荷载规范》GB50009-2012的规定，沈阳地区50年一遇的基本雪压为0.50KN/m 2，屋面积雪分布系数为1.4，雪荷载分区为I 区。

2.3　场地的地震效应
拟建场地抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.10g。

设计地震分组为第一组，特征周期为0.35s。

场地饱和砂土在烈度7度的地震时不液化，场地为对建筑抗震有利地段。

超高层框架-核心筒结构楼盖体系的选择
王鸿斌1，2　张延年1
（1.沈阳建筑大学　土木工程学院，辽宁　沈阳　110168； 2.中国建筑东北设计研究院有限公司，辽宁　沈阳　110000）
摘　要：使用计算软件分析研究不同类型楼盖体系在竖向荷载作用下楼盖结构的一些技术经济指标，如楼盖挠度与裂缝；钢筋与
混凝土用量；分析在水平荷载作用下采用不同类型楼盖体系的整体结构弹性阶段各项力学指标性能；通过对技术经济指标及力学性能指标进行优化对比，来确定一个具体工程的最优楼盖结构方案。

关键词：超高层；楼盖体系
应用技术与设计
2018年第21期
57
3　在竖向荷载作用下楼盖结构体系指标分析
3.1　楼盖结构方案方案一：梁式楼盖结构，单向次梁加单向板方案布置主梁：450~550mm×700mm。

边梁：500~600mm×750mm。

次梁：采用300mm×600mm。

核心筒内部梁：200mm×400~ 600mm。

板厚：
h=120mm。

图3.1　方案一
方案二：梁式楼盖结构，主梁加大板方案布置
主梁：450~550mm×700mm。

边梁：500~600mm×750mm。

核心筒内部梁：200mm×400~600mm。

板厚：
h=200。

图3.2　方案二
方案三：无梁楼盖结构方案布置
边梁：500~600mm×750mm。

核心筒内部梁：200mm× 400~600mm。

板厚：
h=280mm。

图
3.3　方案三
图3.4　方案四
方案四：井字楼盖结构方案布置
主梁：采用450~550mm×700mm。

边梁：500~600mm× 750mm。

井字梁：250mm×450mm。

核心筒内部梁：200mm× 400~600mm。

板厚：h=80mm。

3.2　竖向荷载作用下计算结果分析
表3.3　五种楼盖结构体系材料用量与造价分析
结构楼盖方案
平米用量单价/元
总造价/元合计/元
方案一
普通钢筋/kg
27.23
5
136.15
238.82混凝土/m ³0.228450102.67方案二
普通钢筋/kg
31.55
5
157.75
268
混凝土/m ³0.245450110.25方案三
普通钢筋/kg
29.38
5
146.9
265.7
混凝土/m ³0.281450118.8方案四
普通钢筋/kg
29.83
5
149.15
250.53
混凝土/m ³
0.225
450
101.38
注：钢筋价格按4000元/吨，人工费按1000元/吨，砼按450/吨。

4　计算结构方案总结
方案分析：方案一钢筋和混凝土用量最少，此布置结构最为合理；方案二空间使用比较灵活后期改变使用功能分割方便；但钢筋用量最高。

方案三由于除掉部分梁构件，净高得到提高，板底平整利于建筑吊顶布置，设备管线较方便布置，大大降低了对结构本身损伤程度，但是这种方案混凝土和钢筋用量增加，造成成本增大。

方案四梁格过密，不利于建筑空间分割，钢筋与混凝土量增加，成本比方案一高。

综上所述第一种方案的楼盖作为本工程最合理结构选型方案；楼盖方案选择作为综合性较强的科学，很有可能会受多种因素制约影响，只有熟知各种楼盖结构体系特点，并能够对具体问题进行具体分析，权衡利弊，这样设计人员才能选择合理楼盖方案。

参考文献：
[1] 沈蒲生.楼盖结构设计原理[M].科学出版社,2003.
[2] 中华人民共和国国家标准《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)[M].北京:中国标准出版社,2010.
[3] 夏卫国.现浇混凝土高层框架-核心筒结构楼盖体系的选择与分析研究[D].山东建筑大学,2015.。