疼痛护理方案对老年女性骨质疏松腰背疼痛患者的影响分析

疼痛护理方案对老年女性骨质疏松腰背
疼痛患者的影响分析
【摘要】目的：分析对骨质疏松腰背疼痛老年女性患者施以疼痛护理方案的
效果。

方法：分析对象选择于2021.4~2022.4就诊于我院的骨质疏松腰背疼痛老
年女性患者78例，随机抽签法施以分组分析，施以疼痛护理方案的39例患者分
入研究组，施以常规护理的39例患者分入对照组，进一步观察和比较护理效果。

结果：与对照组患者比较，疼痛程度研究组护理后明显较好（P<0.05）；与对照
组患者比较，护理满意度研究组明显较好（P<0.05）。

结论：对骨质疏松腰背疼
痛老年女性患者施以疼痛护理方案效果突出，建议推广。

【关键词】骨质疏松腰背疼痛；老年女性患者；疼痛护理方案
骨质疏松症在临床上作为一种常见的骨科骨质代谢性疾病，常发人群为老年人，主要是由于骨质内部结构受损降低骨质硬度，增强脆性而致病。

伴随病情不
但进展，会导致各种症状发生，比如腰背部疼痛、变矮、驼背等，严重影响患者
生活质量和日常生活[1]。

针对骨质疏松腰背疼痛患者，在治疗过程中予以有效的
护理干预对疼痛改善有促进作用，但是常规护理效果一般，我院积极更新护理理念，对患者施以疼痛护理方案可获得满意的效果。

本研究进一步观察疼痛护理方
案的价值，结果如下。

1资料与方法
1.1一般资料
分析对象选择于2021.4~2022.4就诊于我院的骨质疏松腰背疼痛老年女性患
者78例，随机抽签法施以分组分析，施以疼痛护理方案的39例患者分入研究组，年龄：（72.68±3.05）岁（65~80岁）；施以常规护理的39例患者分入对照组，年龄：（72.75±3.10）岁（65~80岁）。

对可比性施以分析：2组通过分析显示P>0.05，可开展比较研究。

1.2方法
常规护理施以对照组患者，指导患者遵医嘱应用治疗药物，对患者恢复情况
有效了解，对患者复诊时间提醒等。

疼痛护理方案施以研究组患者，方法：（1）疼痛健康指导，在初次指导时，充分了解患者情况的基础上，让患者了解疼痛曲线，对绘制方法熟练了解，对摄
入钙元素情况、类固醇治疗、绝经年龄、运动情况、身体健康情况全面掌握，以
充分掌握影响因素。

对患者健康指导大约5次，让患者了解骨质疏松症腰腿痛发
生因素和医学知识，并告知患者对摔倒有效预防；对患者心理状态有效了解，强
化护患间的沟通，使其负性情绪得以改善。

（2）了解疼痛曲线，为让患者对疼
痛阈值准确、全面描绘，护理人员要对患者疼痛变动情况更好把握，让患者在治
疗和护理中积极参与；以患者实际情况为依据需每日绘制疼痛曲线；（3）以患
者实际情况为依据对功能锻炼方案合理实际，督促和指导患者执行；针对急性疼
痛者，对卧床休养合理安排，明显改善疼痛程度后，在对适当锻炼合理安排；对
患者鼓励，强化户外活动，2次/d，30min/次为宜。

指导抗阻力运动，指导患者
俯卧位体位，训练直腿抬高，以对腰背肌功能发挥锻炼作用，每次30min，每天
1次。

2组均进行为期3个月的护理时间。

1.3观察指标
对比疼痛程度，在护理前后均应用VAS疼痛视觉模拟量表进行评估，0~10分，分数越低越好；对比护理满意度，选择我院自制问卷了解满意度，以了
解护患关系，总分100分，非常（85~100）、基本（60~84）、不满意（<60分），基本满意率+非常满意率=总满意率。

1.4统计学方法
选择SPSS23.0对研究中数据进行处理，（±s）计量数据实施t验证，与
正态分析相符，[n(%)]计数数据实施X2验证，P<0.05证实为统计学意义成立，
明显差异。

2结果
2.1 对比疼痛程度
与对照组患者比较，疼痛程度研究组护理后明显较好（P<0.05）。

表1疼痛程度比较（±s，分）
组别例
数
护理前护理后
研究组
3
9
7.75±0.80 3.45±0.75
对照组
3
9
7.80±0.76 6.05±0.42
t0.28318.889
P0.778＜0.001
2.2 对比护理满意度
与对照组患者比较，护理满意度研究组明显较好（P<0.05）。

表2 护理满意度比较[n(%)]
组别例
数
非常满
意
基本满意不满意总满意度
研究组
3
9
25
（64.10）
13（33.33）1（2.56）38
（97.44）
对照组
3
9
10
（25.64）
20（51.28）9（23.08）30
（76.92）
X27.341 P0.007 3讨论
骨质疏松症为代谢性疾病的一种，以腰部活动受限为主要临床症状，特别是
活动后症状会加重。

在患者治疗过程中需强化护理干预，以改善和控制患者症状
和病情，然而需予以患者科学、合理的护理干预，否则不但会影响治疗效果，同
时会导致不良事件发生。

骨质疏松症腰腿疼痛治疗原则为有效改善患者疼痛程度。

伴随近些年来人们健康意识的不断提升，也对护理服务提出了更高的要求，仅施
以常规护理已经无法满足患者日益增长的护理需求。

我院及时更新护理思路，对
患者施以疼痛护理方案，获得了满意的效果，研究结果显示：与对照组患者比较，疼痛程度研究组护理后明显较好（P<0.05）；与对照组患者比较，护理满意度研
究组明显较好（P<0.05），证实了，与常规护理相比，疼痛护理方案更能改善患
者疼痛程度，有利于护患关系良好构建，其护理价值较高。

获得以上效果的原因为：疼痛护理方案利用疼痛曲线准确显示患者疼痛程度，以此予以患者有效性和
针对性高的护理方案，对患者施以科学的疼痛护理方法，有效保护患者，防止骨
折发生[2]。

有效改善患者身心状态，促进患者护理和治疗依从性提升，让其对功
能锻炼积极配合，促进骨功能不断提升，对不良后果积极预防，促进患者康复。

综上所述，对骨质疏松腰背疼痛老年女性患者施以疼痛护理方案效果突出，
建议推广。

参考文献：
[1] 刘莉. 疼痛护理方案对老年女性骨质疏松腰背痛患者的影响[J]. 中国
社区医师,2020,36(12):144-145.
[2] 刘萍. 老年女性骨质疏松腰背疼痛患者行疼痛护理干预的临床效果观察[J]. 中国伤残医学,2020,28(6):13-15.。