加强学术出版规范的必要性及建议

理论研究·传媒理论
36
加强学术出版规范的必要性及建议
——基于学术出版基本属性的角度
唐健敏
（广东教育出版社，广东 广州 510075）
摘 要：学术出版是出版行业的一个重要和特殊的板块，由于学术出版所具有的一些基本属性，使得对其出版规范提出了严格的要求。

本文试图以学术出版的基本属性为切入点，探讨加强学术出版规范的必要性及其建议。

关键词：学术出版；专业出版；学术评价；行业规范；出版体制 中图分类号：G239.2 文献标识码：A
文章编号：1671-0134（2020）05-036-03 DOI：10.19483/ki.11-4653/n.2020.05.005
本文著录格式：唐健敏.加强学术出版规范的必要性及建议——基于学术出版基本属性的角度[J].中国传媒科技，2020（5）：36-38.
1.学术出版的基本属性
1.1学术出版的商品属性
出版物具有不同于一般物质产品的特殊性，它既是精神产品，又是物质产品，同时，出版物还是商品。

所以，出版物的基本属性有三项：一是精神内容；二是物质形态；三是商品属性。

其中，商品属性是在精神内容和物质形态的基础上派生出来的。

学术出版是专业出版的一个重要领域，学术出版物也具有商品属性，但与一般商品又有所不同，表现在它的市场价值不能完全反映其精神价值。

科研脑力劳动是最复杂的劳动，马克思将脑力劳动称为“倍加劳动”，意指脑力劳动需要比其他劳动付出更多的艰辛和努力，而这其中的成本又是很难衡量的；再者，由于学术发展有自己的特殊规律，比如效益的滞后性、学术发展的曲折性，也使得学术出版物的市场价值不能完全反映其精神价值。

马克思说过：“一卷普罗佩尔提乌斯歌集和八盎司鼻烟可以是同一交换价值，虽然烟草和哀歌的使用价值大不相同。

”正如许多大学者、科学家耗费毕生精力潜心研究，出版了许多影响深远的著作，但并没有因此成为金钱上的“大腕”。

业内也有一种观点，认为学术出版的商品属性不完整，理由是学术出版物的使用价值通常是间接的、潜在的、持久的、滞后的，它的价值也往往是抽象的、潜在的、难以量化的，它难以在市场中得到等价交换，存在着“价值错位和双重补贴”现象，因而它的商品属性是不完整的。

确切地说，学术著作具有准商品属性。

准商品属性可以说是对学术出版商品属性不明显的一种表述，也是对学术出版特殊性的一种论证。

笔者认为，学术著作归根结底也是一种出版物，具有商品属性，但是不同于一般的商品或出版物，具有其特殊性，而这种特殊性主要来自学术出版的文化属性。

1.2学术出版的文化属性
与其商品属性相比，学术出版物的精神内容（我们可以将其称为文化属性）则显得尤为突出，作为学术研究的一个重要环节，学术出版是学术研究成果的基本载体和基本实现方式，是学术研究的物化形态，是学术成果的展示、传播平台。

学术出版承担着传播先进思想文化、发布科研创新成果的任务，其面向的读者是具有一定文化水平或专业知识的读者。

学术出版物与其他出版物不同的是，学术是文化的集中体现，高质量的学术研究体现着一个国家的文化发展水平，高品质的学术出版物在促进、繁荣学术研究，传播学术成果方面，具有不可替代的作用。

学术出版对社会和时代具有重要的引导意义，当前的许多大众出版物多以迎合读者需求和市场发展为出发点；而学术出版则因其所具有的原创性、前沿性和探索性，更多的是引导受众，为现实社会提供思考维度和人文关怀。

从这个角度讲，学术出版可以说是出版之源，文化之源。

例如，20世纪中叶，美国著名心理学家科尔伯格出版了《道德发展文集》一书，提出了著名的儿童道德发展阶段理论，对儿童及青少年的教育产生了重要影响，随后，大批的少儿读物、德育读物、教育读物、教科书以这一理论作为编写依据，这就是学术出版所具有的引导作用的体现。

学术出版在文化传播和传承中担当着非常重要的角色，通过学术出版，可以把一个人学术研究的思想变成若干人的思想，把一个时代的思想变成若干时代的思想。

学术出版物是公共思想、学术交流的话语平台，其在提升科学研究、开拓知识领域、发展学术争鸣等方面都发挥着导向、评价等功能。

制度的建构短时期可能完成，而文化的生成则需要很多代人的积累，学术研究的积累是实现文化积累的重要途径，从中国发明印刷术和造纸术开始，一部部文化典籍、思想巨制得以传于后世，牛顿那句“我之所以站得高，是因为我站在巨人的肩上”可以说是对这种人类思想文化传承的最好诠释。

我们都知道，学术著作不同于其他著作的一个显著特征就是它的征引性，这种征引包括两个方面：一方面是学术著作对他人的征引；另一方面是学术著作为他人所征引。

征引在学术出版物中具有十分重要的意义，征引使得特定的成果可以被置于学术史的适当位置，从而可以判断这
37传媒理论·理论研究
项成果的创新程度和学术价值，通过征引使得前人与后者在学术研究中实现一种传播与继承，同时又可以避免重复前人已经完成的研究。

学术出版的文化属性是一个以出版物为物质依托，以文化引导、传承、传播与创新为目标，以学术精神、人文精神和编辑的专业素养为支撑，包含了文化责任、文化追求、文化使命等属性在内的一个内蕴丰富的文化范畴。

2.当前我国学术出版不规范的表现
学术出版的文化属性决定了其在一个国家的社会进步、文化发展中所具有的重要意义。

近年来，随着国家对科技、文化、教育的空前重视，我国学术研究与学术交流活动日益活跃，特别是各种出版基金的设立，加大了对学术出版的扶持力度，学术研究和学术出版都迎来了新的机遇，相对于过往学术出版较冷较偏的情况，现在的学术出版处在一个快速发展阶段，但同时我们也看到，由于种种原因，学术出版还存在很多不足，学术出版不规范现象日益显现。

2.1原创性不强，学术水平不高
在我国当前的学术评价体系和职称评审体系下，学术著作成为教师、学者、研究人员晋级和评定职称的重要工具，有些作者对相关领域缺乏深入的研究，出版著作仅仅是为了尽快评职称或科研项目结项，这样的出版物往往存在粗制滥造、抄袭剽窃等问题，学术著作数量不断上升的同时学术含金量却逐渐走低，这样的风气一旦形成就很难改观，最终的结果就是使学术出版停留在低水平重复的阶段，学术出版形态单一，学术产品分散，真正有学术价值和创新价值的学术著作少之又少。

2.2重经济效益轻社会效益
从图书市场来看，学术图书一直在出版物数量中占有较大比例，根据中国新闻出版研究院的调查数据，2014—2018年这5年期间，平均每年出版学术图书7.2万余种，基本能占到每年出版物总数的15%左右。

由于学术出版物特殊的商品属性，社会效益高而经济效益低，学术出版与盈利之间存在着一定的矛盾关系，在市场经济下，作为市场主体的出版社要多出书、快出书、短见效；而学术出版的特点却是慢出书、磨精品、见长效。

这就导致一些出版机构没有兴趣致力于学术出版，还有一些出版机构即使做学术出版，也是缺乏耐心，为了马上见效益，放松了对学术出版流程和质量的要求，不进行充分的选题论证，不严格执行学术出版的评审制度，导致学术出版物粗制滥造，质量低下。

2.3学术著作失范
学术出版代表一个国家出版物中最精深、最严谨的一面，是文化影响力的核心板块，各个知识领域最高端的部分都属于学术出版的范畴。

这就对学术著作的编辑工作提出了很高的要求，一方面，编辑人员须具有较高的知识水平，在专业上能够驾驭自己所编辑的学术著作；另一方面，在实际编辑过程中，学术出版物所涉及的技术规范更为复杂，包括基本体例、文本、图表、公式、引文、注释、参考文献、索引、名词术语等都需要统一的严格的规范。

目前，我国的学术出版技术规范还很不完善，更没有与国际学术界全面接轨的规范，这既影响了学术成果本身的科学性、严谨性，也影响中国学术与国际学术的交流，仅以其中的一项指标索引为例，武汉大学曾做过一项研究，发现只有3%的学术著作有索引。

2.4学术评价体系混乱
通常而言，学术评价主要有量化评价和同行评价等方式，目前学术评价存在的问题就是学术评价体系混乱、畸形，重量化指标。

学术评价，单纯的量化评价模式不仅有可能助推急功近利的不良学术风气，导致各种学术不端甚至学术腐败行为，而且会导致学科壁垒、学科自我保护，干扰了学术交流活动，甚至在一定程度上抑制了学术创新。

一些学者或科研人员为了尽快晋级、评职称，在没有深入研究的前提下完成了大量缺乏学术含量的著作，导致学术出版物鱼龙混杂，良莠不齐，严重影响学术出版的权威性和规范性。

同时，学术评价缺少规范有序的同行评价，同行评价由于实施周期较长、同行专家准确筛选难度较大、评价结果不利于精确比较等多种原因而处于相对边缘地位。

3.加强学术出版规范的建议
3.1创立学术出版品牌
学术出版特别是一些精品力作的出版，对于提升出版社的品牌乃至获得公众的认可，起到非常重要的作用。

今天我们所熟知的一些知名出版社品牌，肯定不在于它的赢利能力，而是多年来一直坚持学术出版、打造学术精品以及由此对中华文化的传承、积累所做的工作。

例如广西师范大学出版社的“贝贝特”和“理想国”就赢得了业界的普遍认可，实现了社会效益和经济效益的双丰收。

在学术上一向高标准严要求的三联书社，在国内首先采用了“匿名评审”机制，而在国内学术图书出版界，至今也基本没有这样做的。

三联的“哈佛燕京学术丛书”创立已有25年，这套以学术创新为主旨的丛书已面世近百种，帮助众多中青年学者出版了他们的“第一本学术著作”，这套丛书经过20多年的市场检验，也赢得了很好的口碑。

3.2加强学术出版基金的扶持作用
学术著作由于经济效益偏低，通常不被出版社看重。

学术著作出版难正是市场经济的这种价值取向决定的。

因此，建立某种必要的投入机制，弥补市场经济价值取向的不足，应该成为市场经济条件下促进学术著作出版繁荣和发展的重要举措。

设立学术著作出版基金是发达国家解决学术著作出版问题的最普遍有效的方式。

20世纪80年代，学术著作出版基金开始在我国出现。

这20年来，数量众多的出版基金为繁荣和发展我国学术出版、促进科技成果的转化等起到了巨大的推动作用。

当前，我们要进一步增加学术出版基金的投入，加强学术基金的使用监管，支持重点领域、重点学科的研究和成果出版，弥补一些学术出版经济收益不足的短板，让研究者和出版机构没有后顾之忧，以更大的积极性去撰写、出版高
理论研究·传媒理论38
水平的学术著作。

3.3健全学术评价体系
学术出版规范所涉及的另一重要议题是学术评价体系，科学的学术评价既是一项系统性工程，也是一个非常复杂的问题。

从本质上看，学术研究活动是一种高度复杂的知识生产活动，充满未知性、探索性和不确定性。

因此，遵循学术研究和学科发展的本质规律与特点，构筑良好的科研文化氛围，是学术评价导向的核心所在。

学术评价非常复杂，不能仅用单一的指标尺度即轻率地得出结论，要根据不同的学科特点制定科学的评价制度，相对于自然科学，人文社会科学由于学科类型差异较大，学术价值显现周期较长、成果转化方式模糊等特性，其成果评价的难度更大。

因此，要建立一套科学可行的评价体系，取得可观性强、认可度高的评价结果尤为重要。

3.4加强对学术出版的管理
国家新闻出版广电总局与教育部等部门多年来一直致力于加强学术道德和学风建设，先后印发了《关于加强学术道德建设的若干意见》（2002）、《关于进一步加强学术著作出版规范的通知》（2012）等文件，对学术著作和学术论文的出版作了相应的规定与指导。

此外，笔者认为，作为行政主管部门，应监督相关政策文件的落实情况，进一步提高学术出版门槛，完善事前论证机制和事后检查机制，创新出版机构的学术出版考核机制，激发研究者的学术创作动力，形成健康的学术出版氛围。

3.5探索学术出版体制机制创新
完善基于审、编、校、排、印、发的六阶段学术出版规范，鼓励审稿者、编辑者、作者等学术出版参与者加入CY/T系列学术出版规范研究和制定队伍。

引进社会文化力量和学术出版单位合作模式，引导社会文化力量自觉遵守学术出版规范。

鼓励独立学术研究人员参与学术著作的撰写，增强激发学术创新活力，构筑促进社会化、体制外学术研究人员成长的学术平台。

创新出版单位的财务效益和经济效益核算评价体系，明确学术出版的财务效益与经济效益的异同，正确反映学术出版对社会经济发展的贡献。

结语
学术著作是一种出版物，具有商品属性，有定价、有价格，然而，这种价格很多时候又不能真正反映其价值，这体现出了学术出版的特殊商品属性。

一些出版机构在出版学术著作的时候，不要说盈利，收回成本都是一件困难的事。

而学术出版的文化属性又决定了其在社会文化发展中不可或缺的地位，如果只把学术著作当成一种商品，忽视其文化属性，单纯考虑经济利益而放弃或弱化学术出版，不仅对出版业是一种损失，更是对社会发展和文化传承的伤害。

作为出版行业中的一个特殊领域，学术出版的商品属性和文化属性并不存在不可克服的矛盾，而要解决这个矛盾，关键是坚持学术出版的精品路线，加强对学术出版的管理，加大对学术出版的扶持。

当前，我国学术出版领域虽然存在诸多问题，但在实践过程中，如果深刻理解学术出版的特性，处理好学术出版两个属性之间的关系，真正做好学术出版，是可以让出版社实现“双效”的。

关键是要规范出版流程，建立严格的选题评审制度和专业编辑审稿制度，同时还要有一批业务素质过硬、具有专业眼光的编辑队伍，在纷繁众多的学术研究领域中发掘真正有学术价值的选题。

在学术出版中，只有严格执行学术出版的技术规范，再辅以科学的学术评价体系，才能让学术出版既能彰显学术价值，又能实现经济价值，从而把对文化理想的追求与对商业利益的追求有机结合在一起。

参考文献
[1]马克思.政治经济学批判大纲（草稿）（1857—1858）（第
一篇 资本一般 第一章 商品）[M].北京：人民出版社，1978.
[2]靳霞瑞，尹玉吉.学术出版属性及管理探索[J].编辑学刊，
1994（2）：11-13.
[3]翁奕波.论学术期刊的准商品属性[J].中国科技期刊研究，
2005（5）：19-22.
[4]张西山，梁敏.学术出版的文化属性之我见[J].广州大学
学报（社会科学版），2010（6）：57-59.
[5]郝振省.学术出版规范与中国学术出版[J].出版参考，
2013（2）：8，10.
[6]陈小文.学术出版规范已到了非加强不可的时候了[J].中
国图书评论，2012（12）：95-97.
[7]谢寿光.中国学术出版的现状、问题与机遇[J].出版发行
研究，2013（5）：27-30.
[8]焦贵萍.浅谈我国学术出版的现状及发展对策[J].中国编
辑，2012（6）：52-55.
[9]徐丽芳.中国学术出版基金研究[J].出版发行研究，2006
（10）：42-45.
[10]张阔.三条主线助力我国学术出版高质量发展[J].传播
与版权，2019（2）：78-79，85.
[11]周永斌，秦静良，张辉.服务战略，用好基金——提升
学术出版质量与效益[J].科技与出版，2016（9）：4-7.
作者简介：唐健敏（1982-），男，山东淄博，中级，研究方向：编辑。