平等与偏倚性读后感

平等与偏倚性读后感
刚翻开书的时候，我就感觉自己像是闯进了一场激烈的辩论赛现场，正方是平等，反方是偏倚性。

平等这个概念，咱们平时都觉得挺理所当然的，就像大家都在同一条起跑线上，谁也不特殊。

可这本书呢，却把这个看似简单的概念搅和得像一锅复杂的大杂烩。

作者在书里讨论平等的时候，那是全方位无死角的。

我原本以为平等就是大家得到的东西一样多呗，可书里告诉我，这只是表面。

真正的平等得从社会、伦理、道德各个层面去考量。

比如说在社会资源分配上，怎么才算是平等地分配给每一个人呢？是按照需求来，还是按照能力来？这就像分蛋糕，有人说饿的人应该多分点，有人说干活多的人应该多分点，众说纷纭。

这时候我就感觉平等这个概念像个调皮的小精灵，你想抓住它，可它老是从你指缝间溜走。

再说到偏倚性，这可就更有意思了。

我之前一直觉得偏倚性是个不好的东西，就像老师偏爱某个学生，这对其他学生多不公平啊。

但书里却指出，偏倚性也不是完全没有存在的理由。

比如说在家庭关系里，父母肯定会更偏向自己的孩子，这是一种本能。

这种偏倚性似乎是人性的一部分，要是完全没有了，家庭可能都不像个家庭了。

这就好比我们不能要求一个妈妈对邻居家的孩子和自己的孩子一视同仁，那样的话，亲情好像就变得很冷漠了。

书里最让我印象深刻的是它把平等和偏倚性放在一起比较和碰撞的部分。

就像两个武林高手过招，每一招都让人看得惊心动魄。

平等像是那种胸怀天下、大义凛然的大侠，它追求的是整个社会的公平公正；而偏倚性则像是有血有肉、充满人情味的江湖侠客，它有自己的偏爱和执着。

这两者看似水火不容，可在现实生活中却又不得不相互依存。

我读完这本书后，就感觉自己看世界的眼光都变了。

走在大街上，看到那些为了生活奔波的人们，我就会想，我们这个社会到底有没有实现真正的平等呢？看到一家人其乐融融，我又会想，这种偏倚性到底是好还是坏呢？感觉自己像是突然被赋予了一种新的超能力，能够从不同的角度去审视身边的人和事。