中国宪法法院为什么不设立？

中国宪法法院为什么不设立？
中国没有设立宪法法院，其职能由全国人大常委会行使。

我国1954年宪法解释问题没有作出明确规定，只规定全国人大常委会有权解释法律。

1975年宪法也没办关于宪法解释的规定。

1978年宪法首次确认了我国的宪法解释机关为全国人大常委会，从而基本上确定我国的宪法解释体制。

1982年宪法同样规定全国人大常委会有解释宪法的权力，并规定全国人大常委会有权监督宪法的实施，具体情况我们详细在下面详细说明。

中国没有设立宪法法院，其职能由全国人大常委会行使。

我国1954年宪法解释问题没有作出明确规定，只规定全国人大常委会有权解释法律。

1975年宪法也没办关于宪法解释的规定。

1978年宪法首次确认了我国的宪法解释机关为全国人大常委会，从而基本上确定我国的宪法解释体制。

1982年宪法同样规定全国人大常委会有解释宪法的权力，并规定全国人大常委会有权监督宪法的实施，具体情况我们详细在下面详细说明。

▲一、抽象的原则审查
即依照法定程序，对某项法律、命令进行原则审查，确
定其是否符合宪法。

这是各国宪法法院的普遍做法。

具体的案件审查
即在发生具体案件之后，才对法律、命令的合宪性等进行审查。

这种方式与普通法院审理违宪案件的做法基本相同。

宪法请愿
即公民在自己的宪法权利受到公共权力侵犯时所采取
的最后的补救手段。

这是联邦德国特有的一种方式。

宪法法院还有权自行审查违宪案件。

其裁决一般具有普遍效力，而且是终审裁决，任何机关和个人不得提出异议，也不得上诉。

各国宪法法院的成员都有严格的资格限制。

为了保证宪法法院的独立性，各国均规定宪法法院成员不得兼职。

有的国家还规定，宪法法院的成员独立履行职务，除受宪法和法律约束以外，不受任何指示的约束。

有的国家规定，宪法法院成员享有一定的豁免权。

在单一制国家，宪法法院一般只有一个。

而在联邦制国家，宪法法院则可能有数个。