慢性心力衰竭患者的临床护理对策探讨

慢性心力衰竭患者的临床护理对策探讨
【摘要】目的：探讨对慢性心力衰竭患者行临床护理干预的效果。

方法：在2018年6月至2019年6月期间来我院就诊的慢性心力衰竭患者中选取60例，依
照抽签法分组，各30例。

对参照组行传统护理服务，对实验组行针对性护理服务。

计算2组患者的心功能指标、认知评分以及生活质量评分。

结果：护理前2
组患者的心功能指标、认知评分无明显差异性（p＞0.05）；护理后实验组患者
的心功能指标、认知评分高于参照组，组间差异显著（p＜0.05）；实验组生活
质量评分高于参照组，2组数据有差异性（p＜0.05）。

结论：对慢性心力衰竭患
者行临床护理干预，使患者的心功能、认知功能得到改善，将心力衰竭情况予以
缓解，有利于患者预后。

【关键词】慢性心力衰竭；临床护理干预；心功能；认知功能
心力衰竭主要因心脏血流动力学超负荷、心肌梗死、心肌炎症以及心肌病等
多种因素导致心肌损伤，改变心功能、心肌结构，造成心室泵血、充盈功能降低，对患者的生活质量和劳动力造成影响[1]。

现对慢性心力衰竭患者行临床护理干预
的效果作研究。

1.
基线数据与方法
1.
基线数据
在2018年6月至2019年6月期间来我院就诊的慢性心力衰竭患者中选取60例，依照抽签法分组，各30例。

实验组：男性患者有16例，女性患者14例，
年龄选自62岁至84岁之间，平均年龄为（72.31±2.14）岁；参照组：男性患
者有15例，女性患者15例，年龄选自62岁至83岁之间，平均年龄为
（72.23±2.21）岁；以上全部基线数据经统计学软件分析，组间差异性不明显
（p＞0.05）。

此次研究得到我院伦理委员会批准认可，患者均积极配合临床工作。

1.
1.
方法
对参照组行传统护理服务，实施强心剂、硝酸酯类、利尿剂、扩血管药物治疗。

为患者提供温馨、舒适、整洁的病房环境，使用紫外线照射消毒，防止发生
感染。

对实验组行针对性护理服务，主要包含：（1）心理干预：护理人员需倾
听患者的想法，对患者予以关心、鼓励、爱护，改善患者的不良心理情绪[2]。

（2）饮食护理：了解患者的机体差异性，根据患者的实际状况，制定相应的饮食搭配，主要摄入低糖、低盐食物，多摄入富含维生素、蛋白质食物。

（3）认知护理：
使用通俗易懂的语言将心力衰竭疾病的相关知识告知患者，并让患者明确治疗方
法和并发症。

将依从性和认知度予以提升。

（4）行为护理：指导患者进行有效
的运动，将不规范的生活习惯和行为进行纠正。

（5）用药指导：让患者按时按
量的服用药物，将对药物的认知度提升，告知患者不可私自换药、停药、增减剂
量等，避免出现不良情况[3]。

1.
1.
判定指标
计算2组患者的心功能指标、认知评分以及生活质量评分。

1.
1.
统计学分析
以上数据使用SPSS20.0统计学软件分析，使用卡方和t检验两组计数资料
和计量资料，且分别使用（%）率和均数表示，并对以上涉及的相关资料进行检验，组间数据结果显示为p＜0.05，证实统计学意义存在。

1.
结果
1.
计算2组患者的心功能指标、认知评分
护理前2组患者的心功能指标、认知评分无明显差异性（p＞0.05）；护理
后实验组患者的心功能指标、认知评分高于参照组，组间差异显著（p＜0.05）；
见表1。

表1计算2组患者的心功能指标、认知评分
组别MMSE评分6min步行距离右心室护理前护理后护理前护理后护理前
实验组（n=30）
21.35±
3.32
26.08±
1.65
311.48±3
5.21
481.36±4
6.23
32.58±
5.14
参照组（n=30）
21.54±
3.26
22.32±
2.62
311.56±3
4.92
403.46±4
1.16
31.92±
5.48
t值0.2236 6.65130.0088 6.89320.4811 p值＞0.05＜0.05＞0.05＜0.05＞0.05 1.
1.
计算2组患者的生活质量评分
实验组患者的生活质量评分为（95.21±1.24）分，参照组患者的生活质量
评分为（87.15±1.32）分；经对比得出t值=24.3757，p值＜0.05。

1.
讨论
慢性心力衰竭疾病主要症状为体循环系统缺血、肺循环缺血、心排血量不足，严重影响患者的生命健康、劳动力、生活质量。

现今人们的生活方式发生巨大变化，慢性心力衰竭具有较高的发病率，经治疗、护理服务使病情得到控制，具有
较高的病死率[4]。

慢性心力衰竭疾病极易反复，需予以有效的治疗和护理，使病
情复发、恶化情况得到控制，将生活质量提升。

对慢性心力衰竭患者行针对性护理干预，可控制病情发展，对并发症发生具
有预防效果，将患者的心理问题予以解决。

在护理服务中，依照患者的不同情况，采取有效的心理干预、药物干预，将患者的治疗依从性提升，提升治疗效果。

对
心力衰竭患者实施健康宣教，可使患者充分认知疾病，保证合理用药情况[5]。

以上数据对比得出，护理前2组患者的心功能指标、认知评分无明显差异性（p＞0.05）；护理后实验组患者的心功能指标、认知评分高于参照组，组间差
异显著（p＜0.05）；实验组生活质量评分高于参照组，2组数据有差异性（p＜0.05）。

综上所述，对慢性心力衰竭患者行针对性护理干预，改善负面情绪，提升生
活质量，并充分了解疾病知识，病情得到有效控制，临床上具有较高的应用价值。

参考文献：
1.
瞿广素,甘春霞,周蓓等.延续性护理管理模式对慢性心力衰竭患者认知功能
的影响[J].重庆医学,2019,48(9):1618-1620.
2.
范小清,金丽清,薛盛龙等.体质量监测APP在慢性心力衰竭出院患者延续护理中的应用[J].中国康复理论与实践,2018,24(9):1110-1113.
3.
熊海燕,胡婷婷,冷梅芳等.基于“互联网+”的三主体双轨道交互式延续护理在慢性心力衰竭患者中的应用[J].中国实用护理杂志,2018,34(34):2641-2647.
4.
张业荣.延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理能力的影响[J].中国急救医学,2016,36(z1):314-315.
[5]罗红英,翟明华,史春丽等.院外延续性护理对慢性心力衰竭患者自我管理行为的影响[J].海南医学,2019,30(19):2577-2581.。