新型研发机构促进科技成果转化的优势分析

新型研发机构促进科技成果转化的优势分析
作者：穆淼
来源：《中小企业管理与科技·上中下旬刊》 2016年第2期
穆淼
广东工业大学科技处广东广州510006
摘要院随着国家对创新驱动发展战略的高度重视和深入推进，一批功能定位和机制模式均与传统科研院所具有显著差异的新型研发机构大量涌现，在促进科技成果转化方面发挥了积极作用。

本文从理论层面探讨新型研发机构的概念和特点，并对新型研发机构促进科技成果转化进行优势分析，以期为科技成果转化实践工作提供新思路和新方法。

关键词院新型研发机构；协同创新；科技成果转化
近年来，随着国家创新驱动发展战略深入推进，一批功能定位和机制模式均与传统科研院所具有显著差异的新型研发机构大量涌现，通过市场化运作实现了高校、企业、市场、政府之间的良性互动发展，在促进科技成果转化方面成效显著。

本文从理论层面探讨新型研发机构的概念和特点，并对新型研发机构促进科技成果转化进行优势分析，以期为科技成果转化实践工作提供新思路和新方法。

1 新型研发机构的概念
作为一种新兴的科研创新机构，目前学术界对新型研发机构的概念尚未有统一的定论，主要是对其发展现状、典型特征进行描述分析。

如周文魁等认为新型研发机构是伴随着新兴产业发展、经济结构转型应运而生的新生事物，是致力于产业共性技术研发和成果转化的一种新型研发组织。

张福生认为新型研发机构最大的特点是专注于产品研发和市场营销环节，中间的生产制造委托外包，体现着日本“用工厂作为实验室”的思想。

在实践分析层面，谭海斌认为我国具有代表性的新型研发机构始于上世纪90 年代，并通过梳理深圳清华大学研究院、广东华南新药创制中心等一批新型研发机构现状，总结了新型研发机构几个特点：组建目标多层次、方式多样化、体制机制灵活创新、发展模式各具特色。

夏太寿等对苏粤陕6 家新型研发机构进行对比分析，认为新型研发机构要具备功能定位体现政府导向、治理模式去行政化、体制机制灵活创新、政产学研高度协作等特征。

随着高新技术不断发展和产业升级转型，各地政府高度重视新型研发机构的建设，先后出台了多项政策引导和支持新型研发机构的发展，并对新型研发机构给予了明确定义。

如广东省出台的《广东省人民政府关于加快科技创新的若干政策意见》（粤府〔2015〕1 号）、《关于支持新型研发机构发展的试行办法》（粤科产学研字〔2015〕69 号）中将新型研发机构定义为“投资主体多元化，建设模式国际化，运行机制市场化，管理制度现代化，创新创业与孵化育成相结合，产学研紧密结合的独立法人组织”。

中国科学技术发展战略研究院与江苏省科学技术情报研究所联合组成新型研发机构调研组对江苏省新型研发机构展开调研，将新型研发机构定义为“省内外知名高校、科研院所在江苏省单独或与地方政府部门合作设立的，围绕相关产业领域方向，以研发、技术服务、科技型企业孵化为主要业务的，具有独立法人资格的研究院（所）、中心、研究开发公司。

”
综上所述，新型研发机构之所以被称为“新型”，主要是在功能定位、机制体制、运作模
式等方面不同于传统科研机构。

主要区别在于：
淤功能定位新。

新型研发机构建设理念以市场化为导向，是运营自负盈亏的独立法人。

相
较于传统科研机构，新型研发机构工作内容集中在产业链共性、基础技术研究，以及科技成果
转化和创业孵化等。

于协同机制新。

新型研发机构的建设和发展充分体现了协同创新的理念。

不同于传统研发
机构单一的建设主体，新型研发机构能够在多个投资、建设主体基础上，充分协同高校科研院所、企业、政府、中介、行业协会的创新资源要素，形成科研合力提升科研能力。

盂运作模式新。

新型研发机构实行企业化管理，能够在人事体制、资金筹措等方面通过多种模式组合，突
破传统科研机构的桎梏，激发科技研发活力。

2 新型研发机构促进科技成果转化的优势分析
近年来，我国的科技投入大幅增加，科研能力显著提升，但科技成果转化难一直是瓶颈问题。

2010 年，教育部《中国高校知识产权报告》的统计数据显示，高校专利转化率平均计算仅为5%。

2013 年，我国高校专利出售总金额4.5 亿元，实际收入2.5 亿元，分别仅相当于同年
高校科研经费支出总额的0.37豫和0.20豫。

科技成果转化难，究其原因在于传统科研机构中
科技成果转化过程中存在研发与生产需求脱节、研发团队绩效考核指标单一激励动力不足、融
资体系不完善投资风险大等问题，严重阻碍了科技成果有效转化。

2015 年8 月，国家新修订
的《中华人民共和国促进科技成果转化法》出台，从科技成果处置、收益分配、科技中介扶持
等多个方面为科技成果转化创建了更加优越的条件和宽松的环境。

《转化法》明确提出鼓励企
业与研究开发机构、高等院校及其他组织采取联合建立研究开发平台、技术转移机构或者技术
创新联盟等产学研合作方式，共同开展研究开发、成果应用与推广、标准研究与制定等活动。

新型研发机构作为高校科研机构、地方政府与企业、市场之间的科研创新平台，是科技成果、技术需求在产业最前沿双向流动、对接的重要阵地，应该抓住机遇、充分发挥自身优势促
进科技成果转化。

2.1 目标定位在于实现科技成果转化
作为政府、高校科研院所伸入市场的前沿触角，新型研发机构建立的目标和主要内容在于
实现科技成果转化。

其一，新型研发机构建立的目标是帮助传统高校、科研院所实行科技成果转化。

传统高校、科研机构积累的大量科技成果难以转化，关键在于从核心技术到符合用户需求的产品，中间还
存在相当长的距离，包括对市场的认知和判断，融资与风险管理等。

新型研发机构的重要职责
就是将这些科技成果通过与企业实行对接，对科技成果进行优化改造，最终形成产品进入市场。

围绕科技成果转化产业化链条，江苏省（苏州）纳米产业技术研究院、深圳华大基因研究院等
一批新型研发机构均组织建立起技术研发、工程研发、成果转化与项目孵化、公共服务和综合
管理部门，形成科技成果转化产业化流水线。

此外一些新型研发机构还设立了中试小试平台、
科技成果孵化企业等促进科技成果转化顺利实施。

如华南理工大学牵头组建的广州现代产业技
术院采用“前孵化器”模式，对科技成果进行市场前的论证和培育、孵化科技型小微企业。

江
苏数字信息研究院以工程化研究、产业化实现和企业孵化配套等3 项功能为集成发展目标，培
育吸引35 家企业入驻产业孵化大楼。

其次，新型研发机构企业化运营属性决定着新型研发机构必须走向市场，为企业提供新的
产品和服务。

传统科研机构拥有稳定的财政收入资助，在研究方向上注重基础性研究，科学研
究所产生的科技成果成熟度低，与市场需求脱节严重。

新型研发机构设立为以市场化运行自负
盈亏的独立法人，需要建立起自身的“造血”机制促进自身的长远发展。

因此，新型研发机构
一方面依托市场，围绕企业技术产品升级需求寻找生存机会，另一方面需要集聚高校科研院所
的科研力量，通过市场倒逼机制破除传统科研院所科技成果与市场难对接的问题，为企业带来
技术创新和产品创新，从创新源头上有效推进科技成果顺利进入市场。

2.2 协同创新机制促进科技成果转化
科技成果转化依赖科技资源网络中多要素的组合、创新链条上多环节的衔接以及服务体系
中多元主体的协同。

而协同创新机制是新型研发机构的重要特征，也是新型研发机构促进科技
成果顺利转化的关键因素。

新型研发机构能够通过自身协同创新机制优势，在科技研发、成果
转化、市场导入和产业化等各链条、环节衔接过程中，对人才、成果、资金、信息、中介服务、管理、政策引导等各要素进行优化组合和高效配置，促进科技成果转化顺利实施。

淤从协同主体来看，新型研发机构往往包含了高校科研院所、企业、地方政府等投资主体。

多元化的建设主体能够有效聚集相关的资源，比如高校科研院所拥有技术专家、学生、前沿技
术等；企业拥有产品生产线、产品市场信息等；地方政府能够提供良好的政策、资金引导、配
套设施等。

多元投资主体所提供的资源为新型研发机构奠定坚实基础。

于从运行模式来看，新型研发机构采用市场化运用，在运行模式上各具特色，不拘一格。

比如中科院宁波材料研究所“连人带成果转入企业”的技术转移转化模式，和企业研发中心管
理外包的公共服务模式；合肥家电技术工程院、宜兴环保产业技术研究院探索形成“一品一所
一公司”的企业孵化模式等。

新型研发机构能够根据自身情况和产业特点，自行设立或及时调
整适合自身发展的运行模式，从而节省科技成果转化成本，提高转化效率。

盂从人才引进和考核制度来看。

新型研发机构能够联合企业、高校共同引进人才，不仅支
持高层次人才稳定的科研工作环境，同时满足人才实现创业愿望；其次，在人事考核激励方面，传统科研机构高校等科研重视论文、专利成果，成果产业化激励方面一直薄弱。

新型研发机构
以实现成果转化和产业孵化为目的，普遍采取股权收益、合同制、匿薪制、动态考核、末位淘
汰等管理制度，建立起灵活的人才引进和考核激励机制。

此外，新型研发机构还可以通过组建
产业创新团队与高校共同开展人才培育，充分利用高校优越的大学生创新资源，为新型研发机
构提供持续的科研创新力量。

榆在资金筹措投入方面，高校、科研院所的科技成果本身可以作为新型研发机构的技术储备，直接与市场需求进行对接提供服务。

比如广东工业大学在东莞建设的华南工业设计创新院
通过技术入股的方式，将相关科技成果打包入股，与当地政府、企业共同参与新型研发机构的
建设。

其次，新型研发机构能够在市场环境中，通过股权投资、信托投资、担保、贷款、孵化
上市企业等途径实现资金筹集。

2.3 稳定资助保障科技成果转化风险
由于科研创新的不确定性、科技成果无形资产的时效性等因素决定了科技成果转化是一项
高投入、高风险的投资活动。

新型研发机构采取“共同投入”的模式，大多由社会力量或国内
高校、科研院所联合社会力量共同创办，但又不限于政府部门、高校、科研院所和企业，还包
括产业联盟乃至创业投资基金等多种类型的组织。

针对科技成果转化高投入和高风险的特点，
新型研发机构可通过风险共担的方式来确定利益的分配。

比如广东IC 产业基地股份公司由广
东工业大学、番禺区政府、广州润芯信息技术有限公司按照各自提供的土地、场地、资金、智
力资源以及贡献价值确定股权比例和风险收益比例，从根本保障了新型研发机构各投资主体在
实施科技成果转化中的承担风险与利益获取。

此外，社会上的保险金融等机构也能为科技成果转化提供相应的风险保障，帮助科技成果转化顺利实施。

而针对社会上营利性资金既不愿进入也难以进入的，但又有必要实施的关键领域的科技项目，需要政府财政资金依托新型研发机构予以大力资助，由政府为重大科研成果转化的风险投资以及新型研发机构稳定发展提供坚实的后盾。

3 相关建议
新型研发机构作为我国科技创新体系中出现一种新的组织形式，在促进科技成果创新、形成产品走向市场方面能够发挥积极作用，是实行科技体制机制改革过程中的有益尝试和重要突破，对完善我国科技创新体系建设、进一步推进创新驱动发展战略具有重要意义。

当前，新型研发机构无论从数量、质量方面都尚处于有待提高和加强的状态，且期待的效果和规模效应还未充分发挥。

地方科技部门应加大对新型研发机构政策研究和支持力度，同时，加强对新型研发机构发展的指导和服务，为新型研发机构的长远发展和效能发挥创造更加良好的环境，大力推动科技成果的转化与产业化。

参考文献院
[1]周文魁,韩博.江苏省新型研发机构建设研究———以江苏数字信息研究院为例[J].江苏科技信息，2014(4):1-4.
[2]李栋亮,陈宇山.广东新型科研创新机构发展的现状与对策[J].科技管理研究，
2013(3):99-106.
[3]夏太寿,张玉赋等.我国新型研发机构协同创新模式与机制研究———以苏粤陕6 家新型研发机构为例[J].科技进步与对策，2014(7):13-18.
[4]苟尤钊,林菲.基于创新价值链视角的新型科研机构研究———以华大基因为例[J].科技进步与对策，2015(1):8-12.
[5]陈宝明,刘光武,丁明磊.我国新型研发组织发展现状与政策建议[J]援中国科技论
坛,2003(3):27-31.
[6]董建中,林祥.新型研发机构的体制机制创新[J].特区实践与理论，2012(6):28-32.
[7]谭海斌.关于新型研发机构的研究和思考[J].安徽科技，2012(10):19-22.
[8]江海,资智洪.高校科技成果转化协同创新模式的广东探索与实践[J].科技管理研究，2015(16):94-99.
[9]乔永忠等.国家财政支持完成的发明创造专利权归属研究[J].科学学研究，
2008(26):1181-1187.。