四川省雷马屏监狱通木溪滑坡勘查正式报告

0 前言
0.1 任务由来
2001年12月20日以来，四川省雷马屏监狱通木溪左岸干休所一带斜坡发生明显变形，干休所1、2号楼前公路至前缘通木溪范围内出现大量拉张裂缝和羽状剪切裂缝，最初缝宽1～2mm，干休所一带缝长70余米，至2001年12月26日，裂缝迅速扩张至15mm，长110余米，干休所房屋和地面也出现拉裂变形，这些迹象表明，干休所一带正发生山体滑坡。

该滑坡危及干休所一带房屋、公路、监狱和西宁镇饮水管道安全，若发生大面积滑坡还可能堵塞通木溪形成“堰塞湖”，由于通木溪河床狭窄，纵坡降大，水流急，在强大的水压力作用下，“堰塞湖”溃决，将对下游雷波县西宁镇造成严重威胁。

滑坡的复活变形引起了监狱领导的高度重视，一面采取了积极有力的措施，对地表水和坡体上渗出的泉水进行紧急疏排，并铺垫塑料薄膜防渗，同时对干休所老干部进行紧急搬迁避让，并拆除了部分房屋进行坡体减载，成立了应急抢险领导小组，建立完善了抢险处置预案，设置了警示牌和变形监测点并落实专人监测，同时将灾情向上级作了汇报。

通木溪滑坡灾情引起了省委省府和各级有关部门的高度重视。

省委周永康书记和省府邹广严副省长均亲自批示，要求对滑坡进行妥善及时的处置，确保险区人员生命财产安全。

省司法厅、省国土资源厅、省监狱管理局各级领导亦对抢险救灾工作进行了专门批示，要求将抢险救灾和滑坡治理工作作为一项政治任务来完成。

2002年4月10日，受四川省雷马屏监狱委托，我公司开始进行滑坡应急勘查设计，于2002年4月17日开始进场开展野外勘查工作。

0.2 危害程度
滑坡区位于西宁镇北西，西宁河支流通木溪左岸，距四川省雷马屏监狱狱部仅100余米，距西宁镇约200余米。

滑坡一旦整体失稳将产生如下危害：
1、直接破坏滑坡范围内西宁镇至雷马屏监狱四监区和武警中队的公路、雷马屏监狱狱部和西宁镇饮水管道及区内的房屋建筑等重要设施。

2、破坏滑坡区内土地资源。

3、堵塞前缘狭窄的通木溪，将形成高约30米的水坝和“堰塞湖”，溃坝后将给西宁镇和雷马屏监狱狱部15000余人生命财产带来不可估量的损失。

4、干休所一带的滑动将牵引其后监狱医院一带老滑坡的复活，危及医院100余名干部职工及病人和2000余平方米房屋建筑和医疗设备等的安全。

综上所述，雷马屏监狱干休所一带滑体一旦整体滑动，将对该范围内土地和设施造成毁灭性的破坏，直接经济损失将达500万元。

西宁镇至雷马屏监狱四监区和武警中队的交通将被阻断，给四监区300余名干警、700余犯人和武警中队100余名官兵的生产、生活和训练带来极大的不便，同时监狱狱部和西宁镇两条饮水管道被摧毁，狱部5000余名干部职工和西宁镇1500余人的生活用水将中断。

另外，若滑坡堵塞通木溪河并溃坝将危及下游监狱狱部和西宁镇，威胁资产达1亿元，若牵引医院一带老滑坡复活，将给医院造成约1000余万元的损失。

因此，滑坡的危害是十分严重的。

勘查治理是必要的。

0.3 勘查工作目的任务
本次工作的目的是对雷马屏监狱通木溪滑坡进行应急勘查，查明滑坡
分布范围及规模、结构特征和滑坡稳定性特征，重点查明干休所一带强烈变形区滑体范围、规模、结构和稳定性特征，为滑坡应急治理方案可行性研究和应急治理设计提供技术依据。

具体任务主要有：
1、通过工程地质调查和测绘，查明滑坡范围、规模和形态特征；
2、查明滑坡危害和滑坡形成机制；
3、通过钻探工程和浅井揭露，查明滑体结构特征，滑带（面）形态特征、力学特征及埋藏深度；
4、通过取样实验，查明滑体、滑带（面）、滑床岩土体物理、水理及力学性质，滑坡区地下水化学成分和侵蚀性；
5、查明滑坡变形复活特征和影响因素；
6、通过稳定性分析，查明滑坡在不同条件下的稳定性特征；
7、根据勘查成果，提出滑坡治理方案建议，并进行滑坡治理工程经济、社会和环境效益评价。

0.4 前人工作程度
由于该滑坡危险性和危害性十分严重，这引起了监狱和省委省府各级领导的高度重视。

为此，雷马屏监狱于2001年12月26日委托四川省四0三地质队对滑坡进行了险情鉴定，四0三队（峨眉山地质工程勘察所）于2001年12月27日至28日进行了野外调查，于2002年1月6日提交了《四川省雷马屏监狱滑坡地质调查报告》。

2002年2月，四川省国土资源厅组织专家组赴现场进行了调查，并于2002年2月25日提交了《四川省雷马屏监狱通木溪滑坡灾害调查报告》。

0.5 勘查工作质量评述
本次勘查主要在收集和综合分析前人工作成果资料的基础上，依据《岩
土工程勘察规范》（GB50021—2001）、《钻探技术规范》（DZ10017—91）和《四川省雷马屏监狱通木溪滑坡应急勘查设计书》开展工作。

勘查时间为2002年4月17日至2002年5月17日，完成的主要实物工作量如下表0.5—1。

应急勘查实物工作量表
表0.5—1
各项勘查工作质量评述如下：
1、地形及剖面测量
地形及剖面测量采用GTS—311全站仪测量，由于工作区附近无已知控制点，故采用相对坐标系统。

控制测量采用闭合导线测量，共测设14个导线点组成闭合环，测量误差fs=0.031，fs/ΣD=1/34000。

然后在闭合导线点基础上分级测设图根控制点21个，测碎部点811个。

测量精度达到1:1000
的设计精度要求。

剖面测量采用GTS—311全站仪结合罗盘导线法进行，精度满足1:500设计精度要求。

2、综合工程地质测绘
采用追索法结合剖面穿越法对滑坡区地质环境条件、地形地貌特征、滑坡要素、变形破坏特征、水文地质条件等进行了调查，满足滑坡勘查阶段要求。

3、勘探工程
主要采用工程地质钻探和浅井相结合的勘查方法。

钻探对滑体土采用小水量钻进，岩芯采取率75～90%；对滑带土用干钻，岩芯采取率90～95%；对滑床基岩采用小水量钻进，岩芯采取率85～95%。

钻探取芯每回次在2m以内，近滑带段回次进尺控制在0.2～0.3m。

钻探人员按时记好班报表记录和简易水文观测，钻探满足勘查要求。

钻探编录实行专业技术人员跟班作业制度，岩芯现场鉴别采用肉眼鉴别和手触等方法，钻探成果用钻孔柱状图表示，岩芯全部拍照，岩芯描述详细完整，符合规范要求。

勘查工作主要目的为重点查明干休所一带滑坡强烈变形区特征，因此钻孔主要布设于该范围内。

在所施工9个钻孔中，4个用于控制于强变形区，4个控制弱变形区，1个控制老滑坡区。

所完成钻探工程满足勘查目的要求。

浅井工程主要布于强烈变形区前缘，共4口，另于老滑坡区中后缘布设2口，以达揭露滑坡结构的目的。

浅井以人工开挖，用四壁展开法进行编录，并照相、回填。

浅井工程和地质记录可达勘查要求。

4、动态监测
按设计要求布设滑坡简易变形监测点10个。

大地变形监测点两排6个（强变形区、弱变形区各1排每排3个），监测控制点2个。

大地变形监测点和监测控制点用GTS311全站仪散点法布设，交监狱管理人员实施组织观测。

5、取样试验
勘查取滑体土5件、滑带土7件，滑床岩样7件做物理及力学性质试验，取ZK7孔地下水样一件做水质简分析和侵蚀性CO2分析，为滑坡稳定性和推力计算参数选取和治理工程设计提供了可靠的依据，满足滑坡勘查要求。

1 自然环境地质条件
1.1 位置与交通
滑坡区地处雷波、马边、屏山三县交界处的四川省雷马屏监狱，金沙江支流西宁河深切沟谷通木溪左岸，行政区划上属凉山州雷波县西宁镇所辖。

地理座标为东经103°36′27.6″～103°36′18.4″，北纬28°30′48.7″～28°31′5.0″
滑坡区位于西宁镇北西，有监狱公路直通西宁镇，距离约200余米。

西宁镇至沐川县新市镇41km，至屏山县80km，至宜宾115km，至雷波113km，至西昌331km，至乐山225km，经沐川、乐山至成都393km，交通条件尚好。

详见交通位置图（图1.1—1）。

图1.1—1 交通位置图
1.2 地形地貌
通木溪为金沙江支流西宁河的深切沟谷，为深切高山地貌。

滑坡位于通木溪左岸斜坡下部，老滑坡后缘高程900m～910m，前缘高程770m～815m，相对高差85m～140m。

干休所一带强烈变形区后缘高程825m～830m，前缘高程780m～815m与前缘相对高差约50m。

老滑坡范围内总体地貌特征为，平面上为一圈椅形地貌，两侧以冲沟
为界，后缘为西宁镇至四监区土公路上方鞍状地形地带，纵向上为多级阶梯状地形，后缘鞍形地至土公路附近为区内最高一级台地，主要分布大片水田，横向宽60～70m，纵向长约50余米，坡度5°～7°。

土公路下方医院住宅区范围内为第二级台阶，横向宽150余米，纵向长50余米，其原始斜坡度从西侧尚未建房的地带推算为8°～10°。

其下方医院病房区域内为第三级台地，横向宽80余米，纵向长60余米，原始坡度5°～8°。

医院下方为陡坡地带，坡度24°～29°，前缘临通木溪段坡度28°～30°,局部达45°～50°。

于医院下方陡坡以下地带呈现两级圈椅形地貌套叠的迹象，即前缘东侧以警犬饲养房，西以公路转弯处，后以干休所1、2、3、4号楼后侧为界为一级圈椅形地貌，其形态明显较周围地形矮，呈负地形，特别于东侧可见陡坎较为清晰，另前缘东侧以监狱警犬房以东约80米，西以公路转弯处为界，后缘至医院围墙下方为第二级圈椅形地貌，整体上亦为一负地形。

第一级圈椅形地貌套合于第二级圈椅形地貌中，如图1.2—1所示。

而两级圈椅形地貌范围恰为强变形区和弱变形区的范围。

图1.2—1 滑坡区套叠圈椅形地貌特征
1.3 气象水文
滑坡区总体上属金沙江干热河谷地区，属亚热带季风气候区，气候年季差异大，冬半年（11月至次年4月）阴冷潮湿，雨雪多，日照不足，降水占全年16%，夏半年（5～10月）暖湿多雨，降水占全年84%。

工作区多年平均气温15.8℃，最低温度－4.5℃，最高温度34.9℃。

多年平均降水量1249.39mm，日最大降雨量108.5mm（1991年8月9日）。

区内平均日照时数921.4小时。

西宁镇1990—1998年气温、降水情况如表1.3—1。

滑坡区气温及降水量统计表
资料来源：四川省雷马屏监狱
区内主要河流为通木溪河，由北西向南东流经滑坡区汇入西宁河。

通木溪为高山深切河谷，河流纵坡降大，滑坡区内纵坡比为12%，流量0.28m3/s～3.0m3/s，具山区河谷陡涨陡落的特点。

由于滑坡前缘通木溪河沟床坡度大，且无水文长观资料，据访问调查当地居民，滑坡区(Ⅰ剖面)通木溪最高洪水位795.8m，西宁河多年平均流量2694m3/s。

另于滑坡北西和南东两侧各有一条冲沟汇入通木溪河。

北西侧冲沟较浅，最大切割深度4～6m，常年有水，流量约0.005m3/s。

东侧冲沟切割较深，最大深度20～30m，常年有水，流量约0.15m3/s。

两条冲沟于滑坡中前部较窄，宽度3～5m，于滑坡中后部变得宽阔，较浅，最宽处约50m。

两冲沟按走势交汇于医院上方土公路后侧的鞍形地地带。

1.4 地层岩性
滑坡区主要出露地层为第四系松散堆积物（Q4）和侏罗系自流井组1）紫红色、暗红色或灰绿色砂质泥岩与青灰色细粒石英砂岩、泥质粉（J
1Z
砂岩不等厚互层。

如图1.4—1。

图1.4—1 滑坡区地层综合柱状图
第四系松散堆积物（Q4）主要为崩坡积物组成，为黄褐色粘土或灰褐色粉质粘土夹碎块石、滚块石组成，块石直径一般20～30cm，滚石最大者3～5m，这种巨大的滚块石分布于整个滑坡区，甚至滑坡区以上山顶上也见这种巨大的转石。

转块石成分以砂岩为主，含少量灰岩和泥岩。

转块石含量40～50%，分布不均匀，局部含量达60～70%。

堆积物结构松散，透水性较强。

前缘厚度较小，为3～10m，中后部厚度较大，为30～40m，医院平台一带厚度15～20m，医院后侧山坡一带厚度也较大，最大厚度在40米以上。

1））紫红色、暗红色和灰绿色砂质泥岩和青灰色侏罗系自流井组（J
1Z
细粒石英砂岩、泥质粉砂岩主要出露于通木溪沟谷中和滑坡对岸山坡上，倾向南西成南东（倾向179°～192°），倾角23°～29°。

滑体及两侧冲沟，滑坡后缘一带均未见基岩出露。

1.5 地质构造
滑坡区位于北东向构造体系的西宁构造盆地的次级褶皱，官斗山—罗山溪向斜北翼，区内为单斜地层，基岩节理裂隙较发育。

1.6 工程地质特征
区内地层主要为第四系松散堆积物和侏罗系自流井组砂岩和泥岩。

第四系松散堆积物由于物质成分复杂，结构松散且变化较大，加之富含大量碎块石和巨大滚块石，其间孔隙度大，局部甚至架空，故渗水性强，力学性质较差，钻探中均有严重的掉块和垮孔现象，增加了施工难度。

这种结构也为滑坡的发生提供了基础条件。

侏罗系自流井组砂岩主要为石英砂岩和泥质粉砂岩，岩石力学强度高，
而泥岩则略显破碎，力学强度相对较低。

1.7 水文地质特征
区内地下水较为丰富，主要为松散层孔隙潜水、砂岩内孔隙裂隙水。

由于松散层含大量碎块石、转块石，故结构松散，孔隙度大，连通性好，钻探中除ZK4、ZK9外，其余钻孔均有漏水，因此该层是区内主要含水地层，于滑坡体及前缘剪出口均见泉水渗出，泉流量0.05L/s左右。

但粘性土夹碎块石本身渗透性不强，松散层渗透系数为0.116m/d，因此地下水在泥岩顶部易富集，且排泄不畅，易形成软弱带。

砂岩主要为细粒结构或粉砂质结构，其含水量较小。

砂岩裂隙较发育，因此裂隙水发育。

区内地下水主要受大气降水补给，另老滑坡后缘的水田蓄水和监狱医院排导不畅的生活用水入渗也是地下水的补给源。

地下水主要沿松散层中碎块石、转块石之间的空隙向通木溪河迳流，主要于通木溪河基岩与松散层接触面以下降泉的形式排泄，由于水量丰富，加之松散层结构松散软弱，于滑坡中前部的坡体上局部也可见泉水流出。

如照片1.7—1和1.7—2。

照片1.7—1 前缘剪出口出露泉点
照片1.7—2 干休所侧坡体上出露泉点
据水化学分析，该区地下水为重碳酸钙型水，不含侵蚀性CO
，对抗滑
2
桩等砼结构无侵蚀性。

详细见水化学分析成果表(附表)。

1.8 新构造运动与地震
雷波地区普遍发育溶洞和河谷阶地，表明其新构造运动以间歇性的地面抬升为主，地面抬升和河流沟谷的强烈下切形成了现在的山区深切沟谷地貌。

由于该区属多组不同向构造的交汇地带，因此属四川省地震活动较强烈的地区，即马边地震带。

据《中国地震动参数区划图（GB18306-2001）》，滑坡区属地震烈度Ⅶ度区。

据记载，1216年雷波马湖发生7级地震，1936
年马边发生6.8级地震，均为浅源性地震，另1974年，云南永善县团结发生7.1级地震波及雷波，造成117人死亡，204人受伤，滑坡区也发生岩块崩落现象。

地震是区内滑坡形成的重要诱因之一。

1.9 人类工程活动
区内人类工程活动主要为修建房屋建筑，修筑公路和少量的土地开垦利用。

老滑坡范围内主要建筑包括监狱医院、干休所1至9号楼等。

房屋建筑及路基填土加载是浅层滑体复活的诱因之一。

另西宁镇至雷马屏监狱四监区和武警中队的公路由老滑坡区盘山而上，于沿通木溪河段滑坡体削坡形成高2～3.5m的阶坎，于干休所1号楼前缘取直和加宽公路，堆填土石方约750m3，这些工程活动也与干休所一带滑体的复活有关。

滑坡区内医院西侧和医院下方坡体上开垦土地种植农作物，土地面积30～50亩，垦地农耕改变斜坡结构也是滑坡变形的影响因素。

2 滑坡特征和稳定性评价
2.1 滑坡特征
2.1.1 滑坡边界、规模和形态特征
通木溪滑坡为一老滑坡。

主要特征为地貌上呈圈椅形，后缘发育二级平台。

滑坡全貌如照片2.1—1所示。

滑坡前缘挤压河床，使通木溪河局部变窄，如照片2.1—2所示。

另据钻孔资料，前缘见滑体覆盖于冲洪积层之上，局部可见马刀树生长，如照片2.1—3。

照片2.1—1 滑坡全貌
照片2.1—2 滑舌外貌
照片2.1—3 滑坡体上醉汉树
近年来，通木溪老滑坡中前部复活，据变形强度可分为强变形区和弱变形区。

弱变形区套叠于老滑坡前部，强变形区套叠于弱变形区前部，形成三极圈椅形地貌层层套叠的现象，如图1.2-1所示。

老滑坡（III区）北西和南东两侧以冲沟为界，后缘至监狱医院后侧西宁至四监区土公路上方的鞍形地，前缘至通木溪河，滑坡周界特征明显。

老滑坡纵长360m，横向平均宽度250m，面积9×104m2，滑体平均厚度23.49m，滑坡体积211.4×104m3，其主滑方向为205°。

弱变形区（II区）北西侧至冲沟，南东侧至监狱木工房一带，后缘至监狱医院中药房，前临通木溪河。

纵长180m，横向平均宽度200m，面积3.6×104m2，平均厚度14.13m，体积50.9×104m3。

强变形区（I区）北西侧至冲沟，南东侧至警犬房厕所下方，后缘至监狱干休所后侧，前至通木溪河。

纵长90m，横向平均宽度110m，面积0.99×104m2，平均厚度10.26m，体积10.2×104m3。

2.1.2 滑体特征
老滑坡滑体主要为粘性土夹碎块石和巨大转块石组成。

粘性土成分主要为黄褐色和灰褐色。

前者主要分布于监狱医院以上地带滑体浅部，粘土质成为含量重，稍湿，可塑，透水性差。

后者则分布于整个滑坡区，稍湿，可塑。

碎块石和转石成分以青灰色细粒石英砂岩为主，含黄褐色中粗粒粘土质砂岩和少量紫红色泥岩和灰黑色泥灰岩，含量30～40％,局部含量大,达60～70％,此时钻探中掉块、垮孔现象十分严重。

碎块石直径一般为2～10cm，转石直径一般0.5～1.0m，最大者3～5m。

碎块石、转石呈次棱角状和棱角状。

地表调查中可见，滑体及其上部均遍布大块转石，老滑坡中后部浅井也揭露出直径1～3m的转石，如照片2.1-4所示，因此可推断其成因为多次崩滑堆积而成。

照片2.1—4 老滑坡中后部浅井揭露出巨大转石
老滑体厚度于前缘较薄，厚10.25m～15.7m，平均厚度13.12m；于中部干休所及监狱围墙下方一带较厚，为19.4m～39.1m，平均厚度分别为22.77m 和34.6m；于监狱医院滑坡平台一带厚度也较薄，据ZK4钻孔揭露，其厚度为15.3m。

弱变形区前缘滑体厚度为13.12m，中部干休所一带为15.07m，后部监狱医院围墙下方为14.25m。

强变形区前缘滑体厚度为10.95m，中后部干休所一带为8.2m。

滑体厚度统计如表2.1-1。

滑体等厚度图如图2.1-1。

滑体前缘滚块石具架空现象，如照片2.1-5。

滑体物理力学性质统计如表2.1-2。

滑体厚度（滑带深度）统计表
表2.1-1
照片2.1—5 滑体前缘滚块石架空现象
滑体土物理力学性质指标统计表表2.1—2
图2.1—1 滑体厚度等值线图
2.1.3 滑带特征
滑带土主要为灰黑色或灰褐色粘性土夹碎块石组成，位于松散层与基
岩接触面附近或松散层内。

滑带土湿～稍湿，可塑～软塑。

碎砾石成分主
要为砂岩，含量20～30%，呈次棱角状。

一般色泽较滑体土深，泥质成分含
量较重，钻探中钻进速度较快。

老滑带深度于后缘各级平台处较浅，ZK4揭露滑带深度为15.5m，于中
前部干休所一带及医院围墙下方较深，平均深度分别为22.77m和34.6 m，于前缘较浅，平均深度为13.12m。

因此，老滑带于前缘和后缘产状较平
缓，倾角为13°～10°和10°～15°，于中部转折段较陡，倾角为20°～26°。

横向上，滑带埋深于中部较深，两侧较浅。

弱变形区滑带为中层滑带，于中后部医院围墙下方深度平均为14.25m，
于干休所一带平均为15.07m，至前缘与老滑带重合，平均深度13.12m，因
此其形态为中后部较陡，倾角25°～35°，中前缘较缓，倾角3°～8°，
剪出处有微弱反翘。

强变形区滑带为浅层滑带，于后部干休所一带平均深度为8.2m，于前
缘与老滑带重合，平均深度为10.95m，其形态为中后部较陡，倾角25°～40°，中前缘滑面产状较平缓，倾角3°～8°，剪出口处有微弱的反翘。

老滑带、强变形区和弱变形区滑带深度统计如表2.1—1，厚度如表2.1—3，平均0.4～0.6m。

滑带土物理力学性质如表2.1—4。

2.1.4 滑床特征
老滑坡前缘滑床为紫红色、灰绿色砂质泥岩，中部和后部主要为青灰
色细粒石英砂岩，局部堆积体厚度巨大的地段为粘性土夹碎块石，即滑带
位于松散层内。

滑床基岩产状179°～192°∠23°～29°，与滑移方向大
致一致，为顺层滑坡。

滑床基岩顶面等高线图如图2.1—2。

滑床为松散层时，其物质结构与滑体相似。

砂质泥岩为薄～中厚层状，顺层节理发育，岩芯多呈短柱状和碎块状，结构较软弱。

砂岩为中厚层状，主要成分为石英、长石等，结构致密，硬度高，钻探时钻进速度慢，岩芯致密完整，呈长柱状，节理裂隙不发育。

滑坡前缘泥岩与松散层接触面附近擦痕和镜面清晰，如照片2.1—6。

图2.1—2 滑床基岩顶面标高等值线图
照片2.1—6 滑坡前缘基岩顶面擦痕和镜面
滑床基岩物理力学性质如表2.1—5。

滑带土厚度统计表
滑带土抗剪强度指标统计表
2.1-4
2、由于试验过程中做重塑土时，剔除部分碎砾石，故试验值较实际约低，选取
计算时提高使用。

滑床基岩力学性质指标统计表
表2.1—5
2.1.5 滑坡复活变形特征
通木溪滑坡的复活变形主要发现于2001年12月20日以后。

从2001年12月20日开始，于监狱干休所和前缘警犬饲养房一带出现大量拉张裂缝和羽状剪切裂缝。

于干休所化粪池至老干部活动室出现一长70余米，宽1～2cm，贯通性良好的拉张裂缝；干休所前缘公路堡坎东侧出现剪切裂缝，混凝土挡墙被剪坏；前缘老干部宿舍和警犬饲养房出大量拉张裂隙；东侧耕地里也发现大量羽状剪切裂缝；警犬房前公路堡坎向前鼓出，上坡的石梯被剪坏。

上述变形圈闭形成强变形区边界。

上述迹象出现后迅速发展，其中化粪池至老干部活动室的裂缝延长至110余米，宽度增至15mm，公路堡坎裂缝增宽至17mm。

据监测资料，上述裂缝直至3月28日均尚有变形。

上述变形如照片2.1—7至2.1—10。

变形发展情况见监测成果图（图2.1—3）。

照片2.1—7 干休所6号楼墙体开裂
照片2.1—8 干休所化粪池墙体开裂
照片2.1—9 公路堡坎剪切裂缝
照片2.1—10 警犬饲养房房顶开裂
另据野外调查，强变形区范围内以前也发生过变形破坏，但变形不明显，也未引起重视，因此无记录资料。

在强变形区东侧，在公路堡坎剪裂处以东的公路内侧可见修筑公路揭露的松散层内有裂隙发育，其西侧土质较湿，东侧则土质较干燥；其下方公路内侧以上有一局部溜滑形成的局部负地形地貌；于监狱围墙下疏菜队房屋拉裂，墙体前倾；监狱围墙堡坎向前鼓出；医院球场内出现弧形拉张裂缝；球场以北中药房多处开裂，墙体前倾；干休所4号楼背后耕地堡坎垮塌；据了解，这些变形于1998年起始有发现，呈逐年累计渐变的特点，为弱变形区的主要变形迹象。

见照片2.1—11～照片2.1—15。

注：观测时间为2001年12月26日—2002年5月8日，A1～A6位于干休所活动室以东，2#楼前，为强变形区后缘主要拉张裂缝及滑坡沉降观测点，C1和C3为干休所前缘公路堡坎裂缝宽度监测点。

图2.1—3 滑坡变形监测成果图。