我国经颈静脉肝内门体分流技术的发展现状及其规范化

•

述评

•

我国经颈静脉肝内门体分流技术的发展现状及其规范化

褚建国

作者单位：100142　北京，解放军空军总医院放射科（Email ：cjgchina@ ）

迄今，世界范围内尚无某项介入诊疗技术在推广和普及方面进展得如此之慢，能够开展的医院如此之少。但却有大量的患者来源，这就是经颈静脉肝内门体分流术（transjugular intrahepatic portosystemic shunt, TIPS ）。究其原因，就是TIPS 具有相当高的技术难度和难以补救的术中并发症。笔者经过21年5 680余例TIPS 的临床应用研究发现，TIPS 的影像学分析确定术中的术式选择，肝内门静脉分支的选择性穿刺确定分流道的位置、形态及其术后并发症的多寡和程度以及目前市面上可得到的肝内穿刺套装不适合国人已发生肝硬变的肝脏，是导致我国介入医师难以掌握此项技术，穿刺成功率明显降低的原因。最后应该指出的是，到目前为止尚无一款真正意义上适合TIPS 分流道的覆膜支架，而采用非TIPS 所用的覆膜支架，可出现诸多术后并发症，应引起高度重视。

一、我国TIPS 发展现状

1992年TIPS 开始在中国临床应用，时至今日已经过21年的发展历程。初期，由于国内的介入治疗才刚刚起步，该技术仅使用单根导管在极少数病种（肺癌、肝癌）的灌注和栓塞治疗中使用。一台TIPS 手术要采用如此多的器材，在20年前不但令人眼花缭乱而且不可思议。技术难度之大、环节之多、术中并发症凶险都令人无所适从，望而却步。由于该技术需要在肝内从一支血管向另一血管（肝静脉至门静脉）穿刺，误穿肝外门静脉所致腹腔大出血，出现失血性休克而死亡的严重并发症频频发生，使TIPS 技术陷入低潮，有人亦称之为“冬天”，绝大多数医院放弃TIPS ，回归原点，继续做那些在亚洲尤其是中国永远也做不完的肝动脉化疗栓塞(TACE)和射频消融(RF)。而在极少数没有“冬天”的医生的坚守下，将TIPS 一直带到了今天。回首

来时路，至今在中国只有不足50所医院零星开展TIPS ，而能够连续上规模（200例/年）的医院应该不足5~6家。但是，令人欣喜的是近来多数医院对TIPS 重新燃起了兴趣，纷纷派人出去进修学习，立志在短期内迎头赶上，尤其是那些医院拥有大量肝硬变门静脉高压症患者的专科医院。也有一些医院感觉到TIPS 技术高不可攀，索性干脆不学、自己不做，逐例均请人“操刀”，既可将TIPS 技术在本院实施，又规避了严重并发症的风险。TIPS 也有其适应证，可介入医生接诊的门静脉高压症患者多数已是Child C 级，全部患者中曾行切脾断流术者占39%，经内镜下套扎硬化者占32%，经皮经肝胃冠状静脉栓塞者占3.6%，如此差的患者状态及肝功能储备，令介入医师开展TIPS 更是难上加难。患者的医疗信息是不对称的，对治疗方案的选择也非常局限，由患者直接选择TIPS 去治疗既不可能也不现实，多数患者都要辗转周折，最后才能够进行TIPS 手术，而患者的状态、门静脉结构及血流动力学已不能与当初同日而语。即便如此，此类患者经过TIPS 治疗后，生命得到了拯救，状态日益好转，也让介入医生看到了曙光。同时见到曙光的不乏传统意义上的内外科医生，放下手术刀和内窥镜的他们也拿起了导管，正在熟悉到熟练导管的操作。这就是目前中国TIPS 技术的发展现状。

二、关于TIPS 术前影像学检查

1.门静脉系统CT 血管造影（CT angiography ， CTA ）三维重建：TIPS 术前影像学检查是关乎手术成败的重要环节，磁共振血管造影检查，由于成像原理的特殊性，对判定门静脉血流的方向（向肝性或离肝性血流）受到限制。CTA 三维重建图像对术中门静脉分支的定位起到较好的辅助作用。目前TIPS 术中应用超声引导门静脉穿刺的科室尚少。CTA 三维重建技术可以明确提供所需肝内、外静脉血管的形态、血管间关系及侧支循环静脉的直径、血流方向。为术前病例筛选、确定TIPS 术式提供完整的空间解剖资料。否则，属于盲穿。

2.间接门静脉造影：TIPS术中门静脉穿刺前，间接门静脉造影可以进一步确定门静脉及其相关属支的位置和血流方向。由于肝硬变门静脉高压症患者多伴有低凝状态及大量腹水，采用经皮经肝穿刺门静脉直接造影时，并发症较多且严重，间接门静脉造影是安全可行的。一般采用肠系膜上动脉，少数采用脾动脉由于采用脾动脉做间接门静脉侧位造影时，对比剂于造影脾脏实质期将门静脉完全遮挡，与门静脉完全重叠，无法显示和观察。为缩短造影时间，使门静脉显示更清晰，常采用造影前经导管注入扩血管药物，如罂粟碱30 mg、前列腺素E1 100 μg等。

3.经皮经肝直接门静脉造影：如遇门静脉内血栓形成或海绵样血管变性患者，间接门静脉造影无法显示门静脉且患者腹水量较少时，可以采用此方法。穿中肝内门静脉分支后，可以设法将导管置于血栓远、近端分别造影，以显示门静脉轮廓、概貌及其门静脉血栓的范围和程度。为提高术中门静脉分支穿刺的命中率，可以置入合适直径的球囊导管，将其充盈后作为欲穿刺门静脉分支目标的引导。经皮经肝直接门静脉造影所提供的门静脉及其属支的影像更为清晰，信息量更大，令人遗憾的是门静脉高压患者的大量腹水、低凝状态及并发症较多，使该造影方法的广泛使用受到了限制。

三、TIPS手术器材的选择

TIPS术使用的是一套特殊专用套装器材，该穿刺套装与其他介入手术所使用的器材区别较大，它是按照欧美国家人种的体型、病肝体积（酒精肝）设计的，不完全适合我国乙型肝炎后肝硬变肝萎缩的患者，不但术中门静脉分支穿刺的命中率低，同时也是国内医师常穿出肝包膜误入肝外门静脉主干造成腹腔大出血的主要原因。所以术中采用此类器材在向肝内门静脉分支穿刺前，应根据上述门静脉造影所显示的门静脉位置、形态及肝静脉与门静脉分支的前后关系，将RUPS-100在体外进行手工修改，至于修改的角度、弯曲程度是否合适依术者的经验而定，但绝大多数是加大弯度而不是减小弯度。

TIPS术中穿刺肝内门静脉分支的器械主要是RUPS-100，其他类型器材应用较少或已绝迹。RUPS-100穿刺套装由外鞘、塑料导向管、金属导向管及套管针组合而成，由于穿刺套管为塑料材质，向门静脉分支穿刺抽出针芯后，塑料套管留在门静脉分支内比金属套管更加安全。

1.导丝的选择：均应采用0.035英寸的超滑导丝及加硬导丝，而180 cm，150 cm及260 cm长度均可能出现过短无法交换或过长影响操作的问题。

2.直头侧孔导管：穿中门静脉分支后，应该先置入该导管。由于该导管形状为直端，较为容易进入门静脉，其他前端具有一定形状的导管均难以随导丝进入门静脉。同时该导管具有多侧孔，可以安全地进行直接门静脉造影和门静脉压力测定。

3.侧支循环静脉栓塞与否及栓塞材料：TIPS 技术包括门-腔静脉分流和侧支循环静脉栓塞两部分，如果仅完成前者，由于侧支循环静脉的离肝性分流依然存在，致所植入支架的血流逐渐减少而闭塞。所以，在TIPS术中必须尽可能地将所见侧支循环静脉逐一栓塞，尤其是向胃底食管分流的胃冠状静脉应该彻底栓塞；而通向脾肾分流的异位分流往往极少造成上消化道出血，侧支循环静脉可以不予栓塞。常用的栓塞材料为金属弹簧圈，可根据造影所测量的血管直径选取，一般应大于血管直径的30%。明胶海绵、微球类、液体组织胶及硬化剂均不宜在此单独使用，否则极易造成肺动脉栓塞，对于心肺功能储备较差的老年患者更应绝对禁用。需要提醒的是，金属弹簧圈直径的选择虽然应依据造影测量结果，但非全程、流率及压力不足的造影常会误导术者，所置入的弹簧圈会挤过侧支循环静脉无法停留，直至漂流至肺动脉嵌顿误栓，产生严重的并发症，甚至死亡。

4.球囊扩张导管：球囊导管的直径决定TIPS肝实质分流道的口径，直接制约着门静脉分流量的大小，经过21年临床实践发现，国人TIPS术后的门静脉压力应该保持在25 cmH2O水平（1 cmH2O=0.098 kPa），球囊导管应选用7~8 mm为宜，大于或小于该直径的球囊导管，常出现肝性脑病或TIPS术后分流量不足，久之发生分流道再狭窄或闭塞，在成角形态的分流道早闭现象较为普遍。

5.TIPS支架的选择：自20世纪90年代初，金属血管内支架在世界范围内开始广泛应用于临床以来，到目前为止与Seldinger技术、球囊导管一样被列为介入放射学技术的三大里程碑。

金属血管内支架依释放方式分为自膨式和球囊膨胀式两种。不同种类的支架适用于不同部位的血管。TIPS术中所用支架与其他金属血管内支架基本一样，所不同的是应用部位的差异。由于TIPS 技术特定部位的限制，在肝内只能用自膨式支架，TIPS技术早期也曾使用过球囊膨胀式支架，如采用高原子序数的金属钽丝编制而成的Strckerstent