《评价中心技术》
评价中心技术
评价中心技术
评价中心技术基本问题 评价中心技术主要内容 评价中心技术流程
对各种人事测量方法的喜爱性
人事测量方法 面试 推荐信
喜欢选用的人数比例 100% 96%
申请信
能力测验
93%
70%
个性测验
评价中心
64%
59%
评价中心技术（Assessment Centers, ACs）
模拟面谈
这种活动能激发出应聘者表现出智能、社会技 能和意志力。更具体来说，通过应聘者在模拟 面谈中的行为表现可以评价他们的说服能力、 表达能力、处理人际冲突的能力等。最终从那 些维度上对应聘者进行评价，需要考虑待评价 职位的具体情况。
模拟会议
这是一个要求两个以上角色模拟者参与的测量方法。 根据应聘者未来期望的职位上可能出现的工作情况，设计 一个有着明确议题的会议，要求应聘者组织这个会议的进 行，确保能在限定的时间之内讨论完所有的议题。 这种测量方法利于在人际互动中考察个人的社会技能，把 握变化的能力，以及主动性、坚持性、坚定性和决断性等 重要的特性。 但由于参与模拟会议的角色扮演者比较多，他们的行为模 式很难实现标准化，人际的复杂互动有时候会影响应聘者 的行为表现与主考的评分过程。 而且，多个角色扮演者的参与也大大提高了评估的成本。 因此，如果采用其它测量方法能达到类似的测量效果的话， 一般建议运用其它测量方法。
评价中心技术的特点
评价中心不同于其它常用人事测量技术的独特 之处在于它推翻了那种“用过去的工作行为和 工作绩效来预测未来工作岗位上的工作行为和 绩效”的原则 试图专门设计的一些与应聘者未来可能面临的 工作情境相类似的模拟情境（活动），通过观 察和评价他们在这些模拟情境（活动）中的行 为表现来预测他们在未来工作岗位上的工作绩 效。
评价中心技术
评价中心技术评价中心技术评价中心技术概述评价中心技术（Assessment Center or Development Center）的最早起源可以追溯到1929年德国心理学家建立了一套用于挑选军官的非常先进的多项评价过程。
在第二次世界大战期间,美国的战略情报局使用小组讨论和情景模拟练习来选拔情报人员,并获得了成功。
开创在工业组织中使用评价中心技术先河的是美国电话电报公司。
该评价工作从1956年一直持续到1960年,结果证明,在被提升到中级管理岗位的员工中,有78%与评价中心的评价鉴定是一致的；在未被提升的员工中,有95%与评价中心在8年前认定的缺乏潜在管理能力的判断是吻合的。
此后,许多大公司,如通用电气公司、国际商用机器公司、福特汽车公司、柯达公司等都采用了这项技术,并建立了相应的评价中心机构来评价管理人员。
评价中心技术是应用现代心理学、管理学、计算机科学等相关学科的研究成果，通过心理测验、能力、个性和情境测试对人员进行测量，并根据工作岗位要求及企业组织特性进行评价，从而实现对人个性、动机和能力等较为准确的把握，做到人--职匹配，确保人员达到最佳工作绩效。
评价中心技术的特点评价中心技术不同于我们传统的纸笔测验、面试等测试工具，它主要通过无领导小组讨论、公文筐、角色扮演等情景模拟技术，加上一些传统的测试方法，对人的知识、能力、个性、动机进行测量，从而可以在静动态环境中提供多方面有价值的评价资料和信息。
评价中心的核心技术是情境模拟测试，即通过创设一种逼真的模拟管理情境或工作情境，将候选人放入情境中，要求其完成各种各样的工作。
比如，在无领导讨论中，候选人与其他六、七名候选人一起围绕一个管理案例深入讨论，相互沟通、协调，进行集体决策，达成一致意见；在公文筐练习中，候选人要处理一堆公文，对管理中的各类事件进行分析、归类、处理、预测；在角色扮演中，候选人面对一位难以应对的“下属”、“上级”或“客户”，与他们进行一对一沟通，说服影响对方。
评价中心技术
评价中心技术简介评价中心是一种包含多种测评方法和技术的综合测评系统。
一般而言，它总是针对特定的岗位来设计、实施相应的测评方法与技术。
通过对目标岗位的工作分析作业，在了解岗位的工作内容与职务素质要求的基础上，事先创设一系列与工作高度相关的模拟情景，然后将被试纳入到该模拟情景中，要求其完成该情景下多种典型的管理工作，如主持会议、处理公文、商务谈判、处理突发事件等。
在被试按照情景角色要求处理或解决问题的过程中，主试按照各种方法或技术的要求，观察和分析被试在模拟的各种情境压力下的心理、行为表现，测量和评价被试的能力、性格等素质特征。
评价中心测评法的特点1．针对性评介中心测评法模拟特定的工作条件和环境，并在特定的工作情景和压力下实施测评。
根据不同层次人员的岗位要求和必备能力，设计不同的模拟情景，具有很强的针对性，避免“高分低能”倾向。
2．全面性评价中心突出的特点之一是多种测评技术与手段综合运用，评价中心在管理人员选拔基本流程中的位置不仅能很好地反映被试人的实际工作能力，还可以测评其他方面的各种能力和素质。
3．可靠性测评中心由多个主试小组成员分别对被试人给予评价，减少了因被试人水平发挥不正常或个别主试人评价偏差而导致的测评结果失真。
每项测验后，请被试人说明测验时的想法以及处理问题的理由。
在此基础上，主试人进一步评定被试人处理实际问题的能力和技巧，使评价结果的可靠性大大增加。
4．动态性将被试人置于动态的模拟工作情景中，模拟实际管理工作中瞬息万变的情况，不断对被试人发出各种随机变化的信息，要求被试人在一定时间和一定情景压力下作出决策，在动态环境中充分展示自己的能力和素质。
5．预测性评价中心具有识才于未显之时的功能，模拟的工作环境为尚未进入这一层次的人员提供了一个发挥其才能与潜力的机会，对于测评人员的素质和能力具有一定的预测作用。
同时，测评中心集测评与培训功能于一体，为准确预测被试人的发展前途，并有重点地进行培养训练提供了较为有效的手段和途径。
第九章评价中心技术
步骤1：确定素质结构，选取测评要素 根据人-职-组织匹配的原则，在工作分析的基础 上，公司高层提出了中层管理人员必备的职业素质 结构（见图1），根据无领导小组讨论本身的特点， 选取情绪稳定性、人际相容性两种职业个性，以及 组织协调能力、团队领导能力、人际沟通技巧三种 管理能力共5个测评要素。
中层管理人员的职业素质结构模型
步骤2：独立发言阶段
独立发言阶段要求被评价者每人必须做 一次正式发言。发言顺序不做规定。要求 发言时，先做1分钟自我介绍，然后进入
正题。发言时间控制在6分钟以内。
步骤3：交叉讨论阶段 独立发言结束后，进入交叉讨论阶段。交叉讨论时， 被评价者既可对自己第一次发言做补充，也可对别 人的观点进行分析或提出不同见解。
步骤3：确定观察要点，编制测评量表
在无领导小组讨论中，评论者是通过观察获取被评 价者的行为信息，只有确定观察要点，才能有的放 矢。评价者一般从以下几个方面进行观察： ⑴参与程度：被评价者的发言顺序、发言时间、发 言时机和发言频次； ⑵观点表达：被评价者采用什么策略提出观点，是 否坚持自己认为正确的提议，观点冲突时采取什么 策略；
（二）操作程序
观察被试者的行为表现； 对所记录的行为进行归类； 给每个素质测评项目评分； 指定观察评分人报告评定结果； 其余主试人记录报告中的有关事实； 要素综合评分； 公布每个主试人对每个人的评分结果； 主试人讨论； 其他评语。
精选案例
无领导小组讨论的实务操作
管理创新推动技术创新和市场创新。
丙重视企业内部管理，注重组织机构的合 理设置，在理顺企业内部关系、制定规章 制度、企业文化建设等方面有丰富的经验； 重视企业内部人才培养，上上下下关系都 能搞好。丙办事沉稳，喜欢深思熟虑，三 思而后行；待人谦和，彬彬有礼，说话办 事通情达理，在群体中威望很高。
第9章 评价中心技术
（二）小组讨论
最典型的是无领导小组讨论，也称为小组互动测验，是评 价中心常用的一种无角色群体自由讨论的测评形式。 用于测评管理者的集体领导技能；分析问题、解决问题的 能力；决策能力 测验中，通常把应试者分成4～8人一组，不指定小组的领 导人，由主试（即测验主持人员）说明要求。 给出要讨论的问题（一般是一个实际业务上的问题），请 应试者小组自由讨论 最终给出统一的讨论结果，以书面形式汇报。 每个组员在书面材料上签字，以表明自己同意所做的汇报。
（二）小组讨论
不足之处 无领导小组讨论的信度和效度没有保证。 成功率低，或小组成员表现的能力是众所共有的； 如果讨论和日后的工作无多大关系时，会降低效度； 无领导小组讨论测评个人突出的程度、小组目标达成的程 度、社交能力和进入领导角色的速度；有领导小组讨论测 评被试的固执性、独立性、理解领导意图能力。 模拟的环境缺乏代表性； 小组之间缺乏可比性。
素质相似性：所测评的素质与实际工作中经常需要的 工作素质一致。 内容相似性：被试所要完成的活动与实际工作的内容 一致。 条件相似性：被试所拥有的工作条件与实际工作中人 们所拥有的工作条件相一致。
一、情境设计
（二）典型性 包括两方面的含义
一是所模拟的情境是被试未来任职工作中最主要、最 关键的内容； 二是所设计的情境不是原原本本地从实际工作中节选 一段，而是把实际工作中具有代表性的情形归纳、概 括、集中在一起，使本来不同时间、不同情形下发生 的事情集中在一起出现。
（五）其他形式
1、面谈模拟 是一种特殊的情境模拟，测试中，一个被试要求与另一个 扮演下属、同事、或顾客的被试进行对等性的谈话。具体 形式如下： 拟招聘职位 中层行政管理 高层主管 电话推销员 消费者服务代理 财政主管 被试面谈对象 面谈内容
6第六章 评价中心技术
第六章评价中心技术评价中心的概念:是以测评管理素质为中心的标准化的一组评价活动。
它是一种测评的方式,不是一个单位,也不是一个地方。
评价中心的特点:评价中心最主要特点之一:情景模拟性:通过多种情景模拟测评形式观察被试者特定行为的方法。
1、综合性:是它对其他多种测评技术与手段的综合兼并。
2、动态性:是它表现形式的运动变化性,与问卷测验、观察评定、面试投射相比,评价中心中被试处于最兴奋状态。
3、标准化:评价中心与行为观察、面试相比,具有标准化特点,还体现在对被试刺激与反应条件的同一性上。
4、整体互动性:主试对被试的测评,大多是置于群体互动之中进行比较性的整体测评。
5、信息量大(全面性):是综合多种测评活动,由多个测评人员共同测评。
6、以预测为主要目的:评价中心主要是对管理人员进行管理能力和绩效预测,因此它的测评内容主要是管理人员的管理素质与潜能。
7、形象逼真:例如管理游戏,自然逼真、生动形象,像实际工作又不等同实际工作。
8、行为性:测试中要求被试表现的是行为,主试观察评定的也是行为。
(复杂性、直观性、生动性)评价中心的主要形式:一、公文处理:也称公文处理测验,是评价中心用得最多的一种测评形式,也是被认为最有效的一种形式。
优点:便于操作、效度较高被测假定为接替或顶替某个管理人员的工作,在其办公室的桌上堆积着一大堆有待处理的文件,分别来瞬息万变上级和下级、组织内部与外部的各种典型问题和指示、日常琐事和重要事件,所有这些信函、记录与急件都要求在2-3小时内完成。
处理完后,要求被试填写行为理由问卷,说明自己为什么这样处理。
由此测评被试的组织、计划、分析、判断、决策、分派任务的能力和对工作环境的理解与敏感程度。
公文处理的三种形式:1、背景模拟。
2、公文类别处理模拟。
3、处理过程模拟公文处理与评价中心其他形式相比,便于操作,效度较高,因为测评情境与实际工作情境几乎一致。
二、小组讨论:它也是评价中心常用的一种形式。
第六章 评价中心技术
7、形象逼真－评价中心的每一个情境测试，都是
从许多实际工作样本中挑选出来的典型，经过测评
技术的处理，使许多与测评无关的因素得到了有效 的控制。 8、行为性－测评中要求考生表现与主试人观察的 都是行为。这种行为与笔试中书写行为不同：一是
它的复杂性，二是直观性，三是生动性。
评价中心的主要类型
3、处理过程模拟
要求被试者以某一领导角色的身份参与公文处理活动，并尽量使自己 的行为符合角色规范。 被试者在规定时间内读完背景材料后，主试人即宣布测评活动开始， 并告诉被试者递交处理报告的时间，递交报告后即进行讨论。 主试人可参与讨论或引导讨论。讨论中被试者自由发表观点，并为自 己的决策辩护。 在讨论中不仅要得出答案，而且主试人要让被试人预测自己的想法可 能带来的后果，并自我纠正自己的错误观点和决策，以激发其潜在的智能。
无领导小组讨论评价表
评价要素 观察要点 评价等级 很快融入小组活动之中、为小组整体利益着想 团队精神 有独立的观点，但必要时会妥协、为他人提供帮助
影响力
观点得到小组成员的认可、小组成员愿意按照其建议 行动、不靠命令的方式说服别人、小组成员认同其做 事方式
评价等级 共分为10 级：
1-4级为 较差 5-6级为 较好 7-8级为 良好 9-10级为 优秀
男17
女 42 男 24 女 51 女 14 男 38 女 25 男 38 女 25
讨论题目类型
二、资源争夺型
例：你认为现在我国主要的环境污染是哪些？哪些污 染的危害性最大？为什么？
三、开放式
例：中国足球队聘请外国教练对于中国足球的未来发
展有什么影响？
讨论题目类型
四 、两难式
信息一：某居民小区原有一个菜市场，在前一阶段的全市拆除违章建筑 大行动中被拆除了，市政府一直没有给菜市场安排新的地方重建。这样 ，该小区居民就要到距离校区很远的其他菜市场买菜，给居民尤其是家 中仅有老人的生活带来极大的不便。居民呼吁市政府尽快解决该问题。 信息二：本市有一家国有企业，常年来一直亏损，开不出工资，本年初 新 厂长及领导班子上任以后，通过完善内部管理，改变经营思路， 半 年多时 间使企业扭亏为盈，成为本市纳税大户。现在这家企业在银行 贷款方面遇 到了困难，该企业向市政府请求帮助，这笔贷款关系到这 家企业的新项目 是否能够投产。 由于各种原因，上述两条信息只能提一条给领导。 请问，您认为应该将那一条信息报给市领导，为什么？
评价中心技术
对组织结果反馈
项目名称：评价中心操作
任务2：公文筐测验的实施和使用 及时性原则 准确性原则 测评反馈原则
建设性原则 保密性原则
尊重性原则
项目名称：评价中心操作
任务3：角色扮演
角色扮演法
知识点
角色扮演法的组成
角色扮演法的类型
项目名称：评价中心操作
任务3：角色扮演
按照受评人数的不同
角色 扮演法的类型
项目名称：评价中心操作
任务1：无领导讨论小组的实施和操作 测评要素的确立
技能点
无领导小组讨论测试的设计
无领导小组讨论的实施和操作
项目名称：评价中心操作
任务1：无领导讨论小组的实施和操作 某公司人力资源部门 拟采用无领导小组讨论 测试来招聘部门经理 项目实例
项目名称：评价中心操作
任务1：无领导讨论小组的实施和操作
按照角色指定的不同
按照任务的不同
项目名称：评价中心操作
任务3：角色扮演
角色的把握性
角色扮演的表现
角色把握 人际关系技能 其他
项目名称：评价中心操作
项目实施
角 色 情 景 设 计 的 步 骤
任务3：角色扮演
选择与定位角色 调查与采样角色行为 情景主题的定位 确定评价标准
项目名称：评价中心操作
任务3：角色扮演
项目名称：评价中心操作
任务2：公文筐测验的实施和使用
工作分析 测评指标的确定 设计试题 确定评分标准
公 文 筐 的 设 计
项目名称：评价中心操作
任务2：公文筐测验的实施和使用
在职谈话法
关键事件法
工作分析
项目名称：评价中心操作
任务2：公文筐测验的实施和使用
评价中心技术范文
评价中心技术范文中心技术是指在其中一领域或其中一行业中的核心技术，是企业或组织竞争的优势所在。
中心技术的发展和应用对于企业的发展具有重要的意义。
本文将对中心技术的定义、作用和评价进行详细阐述。
中心技术是指在其中一特定领域或行业中，具有核心竞争力和市场竞争力的技术。
中心技术往往是企业的核心竞争力，能够为企业创造持续的市场竞争优势。
中心技术的发展对于企业在市场中的地位和发展具有重要的影响作用。
首先，中心技术的发展可以提高企业的竞争力。
中心技术是企业在市场竞争中的核心竞争力，使得企业在同行业中拥有更多的竞争优势。
中心技术的发展可以提高产品或服务的质量和技术水平，使得企业在市场中更具竞争力。
其次，中心技术的应用可以推动产业的发展。
中心技术的应用往往需要大量的投入和专业的人才支持，这样就能够带动整个产业的发展。
中心技术的应用可以带动相关产业的发展，形成产业集群，提高整个产业链条的竞争力。
再次，中心技术的发展可以促进创新和科技进步。
中心技术的发展需要不断的创新和研究，这样才能够保持其在市场中的竞争力。
中心技术的发展可以促进创新和科技进步，推动整个行业的发展和进步。
最后，中心技术的发展对于企业的可持续发展具有重要的意义。
中心技术的发展可以帮助企业在市场中保持持续的竞争优势，保持市场份额。
中心技术的发展还可以帮助企业在市场中不断适应变化，抵御市场的不确定性。
综上所述，中心技术是企业在一些领域或行业中具有核心竞争力和市场竞争力的技术，它对于企业的发展具有重要的作用。
中心技术的发展可以提高企业的竞争力，推动产业的发展，促进创新和科技进步，以及促进企业的可持续发展。
企业应该重视中心技术的发展和应用，将其作为企业发展的重要战略之一。
第七章评价中心技术
第七章评价中心技术科学、高效的人事决策依赖于准确、高效的人才选拔方法。
传统的人才选拔方法主要有资料审查（简历筛查，学历、资历和资质证书检查、背景调查等）、面试（形象展示、语言表达能力、思维的逻辑性和敏捷性、应变能力等）、心理测验（一般能力和特殊能力、性格、兴趣、社会愿望等测验）等，主要关注静态的能力审核、以往业绩认定和个性鉴别等，而缺乏在预期工作情景中的动态考察。
所以，以动态的情境模拟测试为核心的评价中心技术成为人才选拔技术的重点和未来的发展方向。
第一节评价中心技术介绍评价中心技术是现代人事测评理论最近30多年来的主要发展领域之一，工业和组织心理学家对此颇感兴趣，进行了大量的研究和实验。
随着人力资源管理在各种形态的组织发展中日益得到重视，评价中心也越来越在人才评价、个人发展指导、人员培训等人力资源管理领域得到更为广泛的实际应用。
目前，评价中心在工业、教育、政府、军队和其它组织形式中都被广泛地加以应用。
一、评价中心技术（一）评价中心技术评价中心技术（Assessment Center or Development Center）一种综合性的人员测评方法，由几种选择测试方法组合而成，利用现场测试或演练，由测评人员观察候选人的具体行为，并给予评分。
评价中心就是在情景模拟和角色扮演测评方法的基础上发展起来的，其主要特点就是情景模拟性。
评价中心活动的内容主要有公文筐作业、投射测验、无领导小组讨论、角色扮演、案例分析、管理游戏、演讲、事实判断、模拟面谈等。
评价中心技术有两种用途：①选拔与晋升管理人员；②以发展为目的，为应试者辨别其优缺点。
根据对64家应用评价中心技术的公司的调查，其中48％的公司是以选拔为目的，46％的公司用于训练和职业安排的目的。
评价中心技术是集合了许多选拔管理者的方法和技术的一种评价技术，比较复杂，也难于掌握。
第三次评价中心技术国际年会规定，在应用评价中心技术选拔人才时，必须遵循几项最低要求：①必须应用多项评价方法；②必须有不止一位评价者参加；③必须根据所有参加的评价者的意见下结论；④必须对应试者的行为做出综合评价，而不仅是观察到的行为；⑤必须实施模拟练习。
评价中心技术实训内容
评价中心技术实训内容
中心技术实训内容的评价可能涉及到项目设置、教学内容、教学方法、实践环节等方面。
以下为一些常见的评价指标：
1. 项目设置：评估项目的设计是否与实际需求相关、项目的复杂度和挑战性是否适合学员的实际水平，以及项目的实用性和创新程度。
2. 教学内容：评估所涉及的知识点是否全面、深入，是否与当前的技术发展趋势保持同步，内容是否能够提供理论基础和实际应用技能的结合。
3. 教学方法：评估教学方法的多样性和有效性，包括教师讲解、案例分析、实践操作、团队合作等方式是否灵活运用，是否能激发学员的学习兴趣和动力。
4. 实践环节：评估实训所提供的实际项目操作和解决问题的机会是否充分，是否有良好的实践环境和设备保障，以及学员的实际操作能力和解决问题的能力是否得到有效培养。
综合考虑以上因素，可以对中心技术实训内容进行评价，提供针对性的改进建议，以提高学员的技术实践能力和就业竞争力。
评价中心技术的实施步骤
评价中心技术的实施步骤简介评价中心技术是一种用于评估和测评任务的技术和方法。
它可以帮助组织在制定和改进战略、培养和激励员工等方面做出明智决策。
本文将介绍评价中心技术的实施步骤，以帮助组织顺利引入和使用该技术。
步骤一：明确评估目标和需求在实施评价中心技术之前，组织需要明确评估的目标和需求。
这可以通过与相关利益相关者进行讨论和需求调研来实现。
明确的目标和需求将有助于确保评估中心技术的实施和使用是有意义和有效的。
下面是一些可能的评估目标和需求： - 识别和培养组织内部的潜在领导者 - 评估员工的核心能力和潜力 - 支持组织的人才管理和绩效管理过程步骤二：确定评估标准和指标在实施评价中心技术之前，组织需要确定评估的标准和指标。
评估标准和指标将用于衡量员工在各种任务和能力方面的表现。
这些标准和指标应该与组织的战略和目标保持一致。
以下是一些可能的评估标准和指标： - 与团队合作的能力 - 主动解决问题的能力 - 领导和影响能力 - 分析和决策能力步骤三：开发评估工具和材料评价中心技术涉及使用不同的评估工具和材料，以收集和评估员工的表现和能力。
这些工具和材料可能包括参与者自评表、模拟情境、行为采访和360度反馈等。
以下是一些常用的评估工具和材料： - 行为采访指南 - 角色扮演材料 - 评估表格和评分指标步骤四：培训和准备评估员工在实施评价中心技术之前，组织需要对参与评估的员工进行培训和准备。
这将有助于他们理解评估的过程和目的，并使其能够以最佳状态参与评估。
以下是一些培训和准备评估员工的方法： - 培训参与者关于评估中心技术的目标、过程和期望结果 - 提供参与者与评估工具和材料的实际操作 - 设计和提供模拟和练习机会，以帮助参与者适应评估过程步骤五：进行评估并记录结果在进行评价中心技术时，组织需要记录和评估员工的表现和能力。
这可以通过观察、记录、评分和反馈等方式来实现。
收集的数据和评估结果将帮助组织做出明智的决策和行动。
评价中心技术实施方案
评价中心技术实施方案评价中心技术实施方案是指针对评价中心建设所需的技术支持和实施方案的规划和设计。
评价中心是企业内部对各种业务和项目进行评价和分析的重要平台，其技术实施方案的设计和实施对于评价中心的正常运行和发挥作用至关重要。
首先，评价中心技术实施方案需要考虑到评价中心的定位和功能需求。
评价中心作为一个重要的数据分析和决策支持平台，其技术实施方案需要充分考虑到数据采集、存储、处理和分析的需求，以及用户界面的友好性和易用性。
在设计评价中心技术实施方案时，需要充分调研和了解业务需求，确保技术方案能够满足业务的实际需求，提供准确、及时的数据支持。
其次，评价中心技术实施方案需要考虑到技术架构和系统集成。
评价中心涉及到各种不同的数据源和系统，其技术实施方案需要考虑到如何有效地整合这些数据源和系统，确保数据的完整性和一致性。
在技术架构设计上，需要考虑到系统的可扩展性和灵活性，以应对业务需求的变化和扩展。
另外，评价中心技术实施方案需要考虑到数据安全和隐私保护。
评价中心涉及到大量的企业数据和敏感信息，其技术实施方案需要充分考虑到数据的安全存储和传输，以及用户权限管理和数据访问控制。
在设计技术方案时，需要采用先进的数据加密和安全技术，确保数据不被非法访问和篡改，保护企业数据的安全和隐私。
最后，评价中心技术实施方案需要考虑到系统运维和性能优化。
评价中心作为一个重要的数据分析平台，其技术实施方案需要考虑到系统的稳定性和性能优化，以确保系统能够稳定运行并提供良好的性能。
在实施评价中心技术方案时，需要考虑到系统的监控和运维，及时发现和处理系统的问题，以及对系统性能的优化和调整，提高系统的运行效率和稳定性。
综上所述，评价中心技术实施方案的设计和实施需要充分考虑到评价中心的定位和功能需求，技术架构和系统集成，数据安全和隐私保护，以及系统运维和性能优化。
只有综合考虑这些方面，才能设计出一个科学合理、稳定可靠的评价中心技术实施方案，为企业的业务决策和发展提供有力的支持。
第7章--评价中心技术全篇
1、公文筐测验
（1）测试特点： ·纸笔+面谈 可以多人同时施测，分别进行 ·情景模拟类测试，可对个体行为直接观察 灵活性强，根据不同的工作特性和待测素质设 计题目。 施测时间一般为二至三个小时，最长可达一两 天。 适合测试中、高层管理者。
（2）测试功能：
公文筐测验是评价中心中使用得最多的一种测评形式， 使用频率高达百分之八十以上，也被认为是最有效的 一种测评形式。 测试中，通过让受测者处理一系列文件，主试可以 观察评价受测者的组织、计划、分析、判断、决策、 分派任务的能力和对于工作环境的理解与敏感程度。 他与通常的纸笔测验相比，显得生动不呆板，测的是 受测者实际解决问题的能力。公文筐测验便于操作， 效度较高， 它能预测一种潜能，这种潜能使个体在在管理上 获得成功，研究表明，公文筐测验与管理者的工作成 绩相关较高。
（3）测试内容：
在公文筐测试中，被试被假定为接替或 顶替某个管理人员的工作，在其办公室 的桌子上堆积着一大堆急待处理的文件， 包括信函、电话记录、电子邮件、报告 和备忘录等。要求被试在二至三小时内 处理完，然后评价者将受测者的行为进 行分类评价。
无领导小组讨论
是评价中心技术中经常使用的一种测评技术， 其采用情景模拟的方式对考生进行集体面试。 它通过给一组考生(一般是5～7人)一个与工作 相关的问题，让考生们进行一定时间(一般是1 小时左右)的讨论，来检测考生的组织协调能 力、口头表达能力、辩论能力、说服能力、情 绪稳定性、处理人际关系的技巧、非言语沟通 能力(如面部表情、身体姿势、语调、语速和 手势等)等各个方面的能力和素质是否达到拟 任岗位的团体气氛，由此来综合评价考生之间 的优劣。
考官在测试过程中要认真进行记录。 配备专门的引导员和记分员。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、引述：人才测评知多少
1、什么是人才测评
2、人才测评在人力资源管理中的价值
3、人才测评的主要工具
4、传统测评技术的工具
5、哪种测试方法最有效
二、评价中心概念与特点
1、理解评价中心
2、评价中心与传统测评技术的区别
三、评价中心技术的发展历程
1、军事领域的应用
2、工业领域的应用
3、美国贝尔的实践
四、评价中心技术的工作原理
1、情景因素
2、行为因素
3、S-T-R模式
五、评价中心技术的主要工具
1、情境模拟技术
（1）无领导小组讨论
（2）公文筐测验
（3）角色扮演与案例分析
2、面试技术
（1）结构化与半结构化面试（2）情境面试
（3）行为面试
3、心理测验技术
（1）个性测验
（2）能力测验
（3）价值观、动机测验
（4）职业兴趣与倾向测验
六、评价中心技术的操作程序
1、明确测试目的
2、选择测试维度
3、选择测评方法
4、测试方案设计
5、施测过程控制
6、测评报告撰写
7、测试结果反馈
七、评价中心技术的应用
1、评价中心技术在选拔中的应用
2、评价中心技术在培训中的应用
3、评价中心技术在绩效管理中应用
4、评价中心技术在能力诊断中应用
八、考官的观察与行为记录
1、对考官的要求
2、观察与记录的内容
3、观察与记录技巧
九、测试数据分析与报告
1、面试数据分析
2、心理测验测试数据分析
3、情境模拟测试数据分析
4、测评数据整合分析
5、测评指标整合分析
6、被试者素质综合评价
7、测评报告结构与撰写技巧
十、评价中心测试结果反馈
1、测评结果反馈的要求
2、测评结果反馈前的准备
3、测评结果反馈的过程
4、测评结果反馈的注意事项。