霸州市2017年中考质量分析报告

---

霸州市2017 年中考质量分析报告

霸州市教育局教研室

初中毕业升学考试是义务教育阶段的终结性考试，为全社会所关注。为了认真总结

2017 年的中考情况，把握中考改革方向，强化新课程理念的实施与落实，为今后的教学工作提供科学的依据，有必要对年度中考进行了深入细致的分析，通过分析、研究、探讨，可以清楚地看到我市初中教育教学的优势与不足，促使我们更好地调整初中教学策略，实现初中教育教学不断进步。今天主要从三个方面进行分析：认识现状，合理归因，改进措施。

一、2017 年中考成绩数据统计与分析

（一）总体情况：2017 年我市实际参加中考的总人数为

6258 人（只统计实际参考人数，流失与294 个零分的没有统计在内），满分680 分，全市总平均分为350.9 分，总分优秀人数为158 人（544 分以上），优秀比率为

2.52%，合格人数2387 人（408 分以上），合格

比率为38.14%。408 分以下3871 人，不合格比率61.86%。

2017 年中考总分各分数段人数及比率统计表（表一）人数类型分数段比率0.02% 1 612-680（90%）2.52% 优秀2.51% 157 ）（544-611 80% 15.53% 972 70%)476-543 （35.53% 合格408-475 (60%) 1257 20.08%

19.14% 340-407 (50%)

1198

35.04% 准合格995 15.90% 272-339 (40%)

26.81% 26.81%

1678

0-272 )以下（40%学困

1

---

---

对各种数据进行详尽的分析后，我们可以得出如下的结论：

1.高分学生人数相对少，得分在544 分以上158 人，占

2.52%（大部分流失），在

476-543 分的972 人，占15.53%，这两个分数段的人几乎是将来我们考本一本二的全部资本。培优工作任重道远。

2.得分在408-475 分的占20.08%，提升潜力很大，第二梯队。

3.总分不及格学生61.85%，转化空间巨大。学困生占比近三分之一，这部分学生如果放弃，对学风校风干扰很大，对正常的教学秩序产生不良的影响。

4.全市平均分不到总分的49%，重心较低，分布不理想。高中录

取将近3200 人，全市实际参加中考6258 人，录取率约51.1%，

录取分数线很低，分数线逐年降低不仅仅是试题难度大的原因，也有我们的初中教学失利的原因。

（二）各中学情况

2

---

---

霸州市中学2016—2017 学年度中考成绩统计

指标单位和优秀率及格率优秀人数平均分参考人数及格人数446.466.20 52 52.68 839 442 387.59 市二中453.074.61 31 53.79 673 394.67 362 市三中

394.511.52 36.93 356.06 315 13 853 实验中学449.745 2.70 50.81 94 185 396.23 市五中362.10 1 329.93 119 373 31.90 0.27 市六中388.41 1054 350.84 364 34.54 32 3.04 市八中361.43127 0.00 0 333.08 36 28.35 市九中300.650.00 282.10 23 1240 18.55 市十中378.6031.31 0 62 347.28 0.00 198 市十二中254.240.00 240.94 27 203 13.30 0 市十四中384.583 166 1.81 344.83 63 37.95 市十五中361.203 69 31.36 220 1.36 328.48 市十七中417.6112 371.58 202 43.44 4652.58 市十八中379.43346.42 34 1030.00 33.01 0 市十九中253.8684 0.00 245.52 7 8.33 0 市二十中320.990 0.00 137 302.74 25 18.25 二十一中

313.241.04 1 16 96 295.53 16.67 二十二中

311.290.68 28.08 1 41 146282.52 二十三中

318.460.00 28 291.54 26.92 0 104 二十四中517.613 6.12

36

49

438.02

73.47

王圪垯

3

--- ---

59 319.86 22 37.29 1 1.69 358.85 任庄子

391.57

350.91

158

2387

2.52

38.14

6258 全市总评

霸州市2016-2017 学年度中考总成绩极差对比表

全市总评项目最高最低极差

197.08 350.91 438.02 240.94 平均分65.14 38.14 73.47 8.33 及格率6.20

6.20

2.52

0.00

优秀率

分析：1. 高于全市平均分的学校5 所：二中、三中、实验、五中、

王圪垯；低于平均分16 所。各中学平均分差距巨大，达到197.08

分。平均分是最具参考价值的数据，直接体现学校整体教学水平

的落差巨大。

2.高于全市及格率的学校5 所：二中、三中、五中、十八中、王圪垯；低于及格率

16 所。及格率整体不高且校际差异巨大，不及格生比重太大，转化后进生任务艰巨。尤其是后进生比重占在百分之八九十的学校，将面临巨大的压力。

3.高于全市优秀率6 所：二中、三中、五中、八中、十八中、王圪垯；低于优秀率15

所，8 所学校优秀率为0。全市优秀率差距小，原因很简单，都太低。尖子生极度匮乏，培优工作艰巨。

4

---

---