哈尔滨元申广电外网多链路优化

哈尔滨元申广电外网多链路优化

整体解决方案

RADWARE

目录

第一章哈尔滨元申广电网络系统概述 (3)

1.1哈尔滨元申广电的现状 (3)

1.2 需求分析 (3)

第二章网络方案设计 (5)

2.1互联网出口链路建设目标 (5)

2.2第二条互联网出口链路的选择建议 (5)

2.3哈尔滨元申广电网络拓扑现状 (6)

2.4哈尔滨元申广电改造之后网络拓扑现状 (7)

2.5 链路负载均衡设计 (8)

2.5.1 outbound（流出）流量设计 (8)

2.3.2 INBOUND(流入)流量设计 (9)

2.3.3链路健康检测策略设计 (9)

2.6多链路解决方案实现基本原理 (10)

2.7.1 Linkproof对流出（Outbound）流量的处理过程 (11)

2.7.2 Linkproof对流入（Inbound）流量的处理过程 (11)

2.7 为实现inbound负载均衡的DNS调整说明 (14)

2.7.1 调整：在CNNIC申请增加网通链路的DNS服务器地址 (14)

2.7.2 关于增加辅DNS地址后是否需要增加一台外网DNS服务器的说明： (14)

2.7.3 关于实现inbound负载均衡是否需要更改外网DNS服务器配置的说明： . 14

2.7 为实现互联网特定服务器限定哈尔滨元申广电使用电信IP访问的说明 (15)

2.8 为避免聊天工具，网络游戏长时间闲置导致掉线的说明 (16)

2.9 Radware 多链路解决方案的优势 (16)

2.9.1 Radware 多链路解决方案可以提高Internet网络链路的可用性 (16)

2.9.2 Radware 多链路解决方案可以提高Internet网络链路的性能 (18)

第三章哈尔滨元申广电目前设备使用情况......................................... 错误！未定义书签。

CPU运行状态........................................................................................ 错误！未定义书签。

目前客户端数......................................................................................... 错误！未定义书签。

每条链路上会话数................................................................................. 错误！未定义书签。

总计流量统计......................................................................................... 错误！未定义书签。第四章测试总结：....................................................................................... 错误！未定义书签。

第一章哈尔滨元申广电网络系统概述

1.1哈尔滨元申广电的现状

哈尔滨元申广电目前有2条链路接入，分别是电信和网通接入。为宽带用户提供互联网接入服务，，网络系统正日益承受着更大的压力，系统的可靠性、安全性以及高可用性必须要提高。

1.2 需求分析

目前在哈尔滨元申广电外网网络出口虽然有2条链路并存，但仍然存在如下问题：♦当一条链路故障时，如何自动快速切换，保证内网办公用户访问互联网资源，互联网用户访问到哈尔滨元申广电内部的服务器资源都不受影响？

♦如何实现把内网用户，以及互联网用户导向到服务器质量（QOS）最好的一条链路上，同时考虑网络的Latency ，Load，Hops 三大指标来综合进行链路的智能

优选？

♦如何实现在互联网上的一些合作单位的服务器在限制必须使用现有的电信IP的情况下，在增加网通链路之后，在访问这些特定服务器时，必须仍然使用电信链

路出去？

以上问题需要我们在本次出口改造中彻底解决，需要我们在网络出口处部署链路负载均衡设备，实现如下功能：

1、静态和动态的就近性判断，保证内网的用户以及互联网用户永远都会选择最优最佳

服务器质量的链路。

2、高级和智能的链路健康检测策略，针对每条链路各选择互联网十个左右的站点作为

参照物进行健康检测。最终决定链路的可用性。

3、对两条链路进行动态负载均衡，在链路出现故障时实现智能快速的链路切换，保证

用户的高可靠性接入。

4、在基于上述的智能链路优选的基础之上，必须能够定制特定的策略路由，能够基于

源地址，目的地址以及应用来命中特定链路，解决互联网上的一些合作单位的服务器在限制必须使用现有的电信IP的情况下，在增加网通链路之后，在访问这些特定服务器时，必须仍然使用电信链路出去的问题。

第二章网络方案设计

2.1互联网出口链路建设目标

目前在国内由于多家ISP的竞争，Internet 接入链路的成本大幅降低，多链路Internet 的接入已成为许多数据中心在的选择网络连接方面的需求。因此在数据中心Internet网络出口连接方面将完成以下目标：

●提高Internet网络链路的可用性：

当网络中心具有多条Internet链路后，应提高Internet网络链路可用性的智慧检查，防止出现由于某一条Internet链路的失效造成整体网络的不可访问。

●提高Internet链路的网络吞吐量：

提高数据中心的Internet网络链路的吞吐量，申请多条Internet链路

2.2第二条互联网出口链路的选择建议

考虑到链路的品质，以及运营商的国际出口带宽的保障，对链路带宽以及运营商的选择依据如下：

●运营商选择

建议国内电信外的另外一家运营商：网通，他具有与电信接近的国际出口带宽，具备全国骨干网络。链路质量和速度得以保证。

●第二条链路带宽的选择

鉴于电信用户有21个省，网通用户有10个省。如果使用多链路智能优选设备后，最终对两条链路的实际使用带宽大约是：电信：网通＝2：1 的关系。所以建议使用该比例来购买网通链路的带宽。