两代建筑设计方法论的区别与联系
新旧建筑方针的比较
新旧建筑方针的比较中国的建筑文化源远流长，古代的建筑遗迹依旧可以在许多地方找到它的身影。
但在现代社会大规模的城市化和城市更新建设浪潮下，建筑也仿佛经过漫长的岁月洗礼，从传统到现代，从标志性的建筑带有的民族文化和历史底蕴到功能性、实用化的建筑风格等都随着时代的变迁而呈现出了不同的面貌。
这也使得人们对建筑方针的比较逐渐趋于频繁，今天我们就来分析一下新旧建筑方针的比较。
一、建筑风格新旧建筑方针的最大区别就是建筑风格的不同。
在传统时期，我们可以看到丰富多彩的建筑风格，其中有中式建筑、欧式建筑、传统建筑、北欧风格等等。
这些建筑风格是建立在传统文化和历史文化的基础之上，具有相当的文化价值。
而在现代，随着工业化和国际化的不断发展，简约主义风格成为了当下的流行趋势。
新式建筑风格具有强烈的个性化和特殊化表现，不同的建筑风格期望着成为建造的基础。
二、建筑理念传统建筑设计理念注重建筑的方位和环境适应性，以及色彩和比例的协调性。
同时，以庭院式建筑为主要形式，通过空间的划分和构造来凸显建筑的尊重和庄重。
而在现代建筑中，更加注重人本主义和功能性，不仅是理念上的自由和开放，而且更多的考虑到了用户的使用体验，功能和管理的适应性。
这样的建筑理念在很大程度上也依赖于前现代时期的基础。
三、建筑用材建筑用材也是新旧建筑方针的重要反映。
传统建筑通常使用原材料建造，如石头、砖头、木材、泥土等，这些自然材料吸收了深厚的文化和历史意义，而且使用寿命长，能够更好地体现出人和自然和谐共处的原则。
而随着科技的进步和现代材料的推广，新式建筑往往采用现代化的建筑材料，如混凝土、钢材、玻璃等。
这些新式材料比传统材料更加坚固、耐用、防水、防火等，同时也能够更好地满足各种人类建设领域的需求。
四、建筑安全性建筑安全性作为另一个重要的评价标准，同样是新旧建筑方针比较的重要因素之一。
传统建筑因为材料质量的不一致和结构的不科学，常常遭受自然灾害和人为损坏。
而现代建筑在材料和结构上更加科学，设计往往更加精准，能够在一定程度上保证建筑物的安全性。
浅谈建筑设计方法论
浅谈建筑设计方法论浅谈建筑设计方法论建筑设计方法论是很矛盾的，从它诞生日就是注定的。
设计方法论的研究兴起于20世纪50～60年代，其最初宗旨是寻求设计方法的科学化与现代化，以解决建筑师个人能力的局限与日益复杂的设计问题之间的矛盾。
科学的设计方法在实践中没有得到成功，但对设计方法的研讨却引起了建筑师的注意。
随着研究的深入和发展，这种研究得以成为设计方法论，成为现代建筑理论的一部分。
很简单的一个道理，方法论作用与建筑师，建筑师在方法论以一种无形的方式加于建筑，即使他可能还没意识到这一点，但他绝不能否认这一点。
究竟方法论是怎样加注与建筑的呢，/100个建筑会给出100个答案。
如果真的要为我所认识的方法论下一个定义，我犹豫半天，还是没有答案。
就我做过的小区规划来讲一讲自己对于方法论的一点理解。
小区是一个集多种特色于一体的建筑形式，规划过程中需要考虑的因素也很多。
方法论中涉及的三种评价方法，在小区规划中都比较重要。
譬如经济评价之于博览类建筑，环境评价之于用地紧张的商业类建筑，社会评价之于密度较大的宿舍类建筑等，明显地处于劣势的关系。
决定这些的.因素有很多，并不是建筑师忽略了这些，而是外围客观因素的影响改变一些东西。
当然，这些内容在设计的过程里还是组要被拿出来讨论的。
作一个设计不难，做一个好的原汁原味的设计却一点也不容易。
构思到实践的过程，受到的各种限制是难以想象的。
把这些的限制加在建筑上，建筑的设计会发生很多意想不到的变化，失去很多当初的构思。
任何一个建筑工程几乎都从任务书开始。
首先接到地形和设计要求，将其反复地阅读几遍。
小区的基地位于河西定淮门桥下，背靠秦淮河，紧邻龙江小区，与古林公园对望。
基地面临城市干道，用地面积约20公顷。
分析任务书的要求，在脑海里形成一个大概的概念，即基本设计趋向。
这一步的过程来自于建筑师设计方法的本性，即在分析过程中的建筑师的决策阶段，也大体上决定了规划的风格和雏形。
当然，如果方案不能实施的话，则另当别论。
第二代设计方法浅析---建筑师之博
建筑师的关键作用
虽然建筑的最终评论权在于使用者、观察者，但是建筑师的性格和意志站先 导地位，好的建筑师能够正确的引导读者。
不同建筑材料组合、中国传统文化的象征性和延续性
博学的建筑师们
库哈斯：周游列国、写剧本、当记者、最后也出书--《疯狂的纽约》
导致反传统、反文化、现代建筑的疯狂革命者、、想法第一，你们怎么想是 你们的事
博学的建筑师们
屈米：教育家、理论家、建筑师。。。
哥伦比亚大学教授,AA任教 设计包括《电影剧本》(1977年)， 《曼哈顿手稿》(1981年)等
建筑师的重要素养---创造性
必须具备两个方面: 一是能对事物进行组合;二是能对事物进行选择,能在前者所提供的一大堆事物 面前选择所需要的和具有重要意义的事物。 然而,要进行选择,则必须具有全面的知识,具有多方面、多学科的知识结构,具有 通盘的思考和全局的观念。
足够的组合材料，更好的选择。
足够“博”的建筑师，能够给予更多的人文关怀，更丰富的建筑思想让人品味。
建筑师的关键作用
勃罗特彭特认为,两种建筑师和处于中间的建筑师,都是重要的,因为建筑的进 步正是由于这两类建筑师的不断交锋、融合。
中间状态的建筑师
博学的建筑师们
刘家琨写书：《英雄》、《高地》、《灰色猫和有槐树的庭院》、《明月构 想》、《此时此地》、《叙事话语与低技策略》。
博学的建筑师们
王澍多阅读听箫管、品山水画，擅长书法，说他是最有文人气质的
建筑设计：功夫在课外,多学科的知识结构、充沛的创造力、健全的 人格与开放的精神,是一位现代建筑师必备的条件。
古典与现代建筑设计的对比
古典与现代建筑设计的对比建筑作为人类文明的重要组成部分，既反映了历史发展的脉络，也体现了时代的精神和审美追求。
古典与现代建筑作为两种截然不同的设计风格，各自具有独特的特点和意义。
本文将对古典与现代建筑设计进行对比，并分析其异同之处。
一、古典建筑设计古典建筑设计源于古代希腊和罗马时期，强调对称、比例和规则性。
古典建筑的特点在于其庄重、稳重的气息以及对人文精神的讴歌。
古典建筑通常以大理石、石材等耐久性强的材料建造，具有坚固耐用的特点。
古典建筑的典型代表是希腊神殿和罗马竞技场。
希腊神殿以其高大的柱式建筑、独特的三角形山形结构和精美的壁画而闻名。
而罗马竞技场以其巨大的圆形结构和完美的建筑比例令人叹为观止。
古典建筑设计注重对称和纵深感的营造，通常采用对称的平面布局和立面设计。
二、现代建筑设计现代建筑设计则在19世纪末到20世纪初开始兴起，主张以功能性为设计出发点，注重创新、多样性和实用性。
现代建筑追求简洁、几何化的设计风格，尊重材料的本质特性。
现代建筑的代表性建筑包括勒·柯布西耶的巴黎草地别墅，弗兰克·劳埃德·赖特的吉根普兰特大厦等。
这些建筑以其独特的造型和突破传统的设计理念而引人注目。
现代建筑设计注重创造性的立面设计和流线型的空间布局，以及新材料和新技术的应用。
1. 设计理念古典建筑设计强调对称、比例和规则性，追求庄重、稳重，重视人文精神。
而现代建筑设计则以功能性为导向，追求简洁、实用和多样性。
2. 建筑风格古典建筑设计追求和谐统一的形象，注重装饰性和纪念性。
现代建筑设计则更注重独特的外观和结构创新，突出建筑本身的特点。
3. 建筑材料古典建筑通常采用大理石、石材等耐久性强的材料，以保证建筑的坚固耐用。
而现代建筑则更多采用钢结构和玻璃等现代材料，以实现更大的开放性和灵活性。
4. 建筑技术古典建筑设计主要依靠手工制作和传统的建筑工艺，如石雕、壁画等。
而现代建筑设计则依托于新技术、新材料的应用，如电梯、屋顶花园等。
关于建筑设计概论与方法论
关于建筑设计概论与方法论摘要：笔者主要从建筑设计的概论、设计问题构成及设计原则、设计思维、创造性与个性化的设计方法四个方面，结合对前人理论及国内外有关这方面成果的学习和多年来的设计实践，浅谈对建筑设计方法的认识和理解。
关键字：建筑；设计；思维；方法一、建筑设计的概论通常所说的建筑设计，是指“建筑学”范围内的工作。
它所要解决的问题，包括建筑物内部各种功能和空间的合理安排，建筑物与周围环境协调配合，内部和外表的艺术效果，细部构造方式，建筑与结构、各种设备等相关技术的综合协调，以及如何以更少的材料、劳动力、投资和时间来实现上述各种要求，使建筑物做到适用、经济、坚固、美观。
二、设计问题构成建筑师在进行设计时面临的主要矛盾有：内容和形式之间的矛盾；需要和可能之间的矛盾；投资使用者、施工制作、城市规划和设计之间，以及它们彼此之间对建筑物考虑角度不同而产生的矛盾；建筑物单体和群体之间、内部和外部之间的矛盾各个技术工种之间在技术要求上的矛盾；建筑的适用、经济、坚固、美观这几个基本要素本身之间的矛盾；建筑物内部各种不同使用功能之间的矛盾；建筑物局部之间、局部和整体之间的矛盾等这些矛盾构成非常错综复杂的局面。
建筑设计的核心，就是要寻找解决上述各种矛盾的最佳方案。
通过长期的实践，设计者积累了一整套科学的方法和手段，可以用图纸、建筑模型等手段将设计意图确切地表达出来，不断的发现矛盾，解决矛盾，提出多种方案进行比较（方案比较，是建筑设计中常用的方法）。
从整体到细节，对待每个问题，设计者都要设想好几个解决方案，进行一连串的反复推敲和比较，使设计方案臻于完善。
建筑师需要有预见性，要预见到拟建建筑物存在和可能发生的各种问题。
这种预见，往往是随着设计过程的进展而逐步清晰、逐步深化的。
为使设计顺利进行，取得良好成果，在众多矛盾中，常是从宏观到微观，从整体到局部、从大处到细节、从功能体型到具体构造、步步深入的。
三、设计思维建筑设计过程由思维过程和表达过程组成，两者共同构成建筑设计方法的内涵。
现代建筑的普遍性与延续性——从柯布西耶到迈耶
曾经一度生机 勃勃的现代主义建筑风格 ，到了２世 纪后 Ｏ
半 叶 ， 却 招 来 了许 多质 疑 和 非 议 ，似 乎 尚未 充 分 辉 煌 ， 便有 随 即 凋 零 之 势 。在 现 代 建 筑遭 此 厄 运 的情 况 下 ，许 多 建筑 师 便 改换 门庭 ，一 时 间 颇 使 人 感 到 一 种 现 代 主 义 建 筑 后 继 无 人 之 情 。所 幸 ， 还 有 贝聿 铭 ，安 藤 忠 雄 和 理 查 德 ・ 耶 等 为数 迈
厂 壅 堕 ］
从柯布西耶到迈耶
陈必 锋 ’
（ 孝感 学院城 市建设 学院 ，湖北 孝感 ４ ２ ０ ） ５ ０ ０ 摘 要： 本文通过 对勒 ・ 柯布 西耶 与理 查德 ・ 迈耶 两位 不’ 同时期 的建 筑 大师 的作 品 分析 比较 ，总结存在 于优 秀建筑 师之
间 的 “ 遍 性 与延 续性 ” 观 念 ，研 究建 筑 设 计 与 空 间 实 质 之 间 的 内在 关 系 ，寻 求现 代 建 筑 设 计 的优 秀理 念 与设 计 手 法 。 普
ｍｏ ｅ ｎ ａｃ ｉ ｃ ｕ ａ ｅ ｉｎ ｃ ｎ ｅ ｓａ ｄ ｄ ｓｇ ｔ ｄｓ ｄ ｒ ｒ ｈｔ ｔ ｒ ｌ ｓｇ ｏ ｃ ｐｔ ｎ ｅ ｉｎ ｍｅｈｏ ． ｅ ｄ Ｋｅ ｒ ｓＣｏ ｂ ｓｅ ； ｃ ａ ｄ 。Ｍ ｅｅ ； ｏ ｅ ｎ ｓ ； ｅ ａｉ ｎｍ ａ ｐ ｎ ； ｍ ｐ ｙｗｏ ｄ ： ｒ ｕ ｉｒＲｉｈ ｒ ｉｒＭ ｄ ｒ ｉｍ Ｅｌｖ ｔｏ ｐ ｉ ｇ Ｒａ
关键 词 ：柯布 西耶 ；理 查德 ・ 迈耶 ；现代主 义 ；立 面构 图；坡道
Ｄ Ｉ １ ．９ ９ ｊｓｎ１ ７ － ５ ６２ ．５０ ９ Ｏ ： ５ ６ ／ ． ． ６ １ ６ ９ ．Ｏ ５ ．０ ０ ｆ ｓ １ ０
建筑理论
理论家1 维特鲁威（Marcus Vitruvius Pollio）1.古罗马御用建筑师.总结了当时的建筑经验后写成《建筑十书》是世界上遗留至今的第一部完整的建筑学著作。
他最早提出了建筑的三要素“实用、坚固、美观，并且首次谈到了把人体的自然比例应用到建筑的丈量上，并总结出了人体结构的比例规律，为柱式奠定比例范式。
2.城市规划方面，制定了理想城市规划，是环形+放射性城市形态的先驱。
2 阿尔伯蒂 (L.B. Leon Battista Alberti)意大利文艺复兴时期的建筑师和建筑理论家。
他的名著《论建筑》是文艺复兴时期第一部完整的建筑理论著作，也是对当时流行的古典建筑的比例、柱式以及城市规划理论和经验的总结。
另有《建筑十卷》。
有代表性的是圣玛利亚小教堂正立面(1456～1470)和曼图亚的圣安德烈教堂(1472～1494)等.3 帕拉弟奥(Andrea Palladio)意大利文艺复兴时期的建筑师，建筑理论家。
著有《建筑四书》，系统地总结了古典建筑的经验和他本人的观点。
被认为是手法主义建筑师，创造了帕拉第奥母题沿用至今。
建筑作品有意大利维琴察巴西利卡，圆厅别墅等。
4皮拉内西（Giovanni Battista Piranes）1.18世纪启蒙时期意大利画家、建筑师，历史主义的伟大先驱。
2.在建筑理论史中，皮拉内西(Giovanni Battista Piranesi)以罗马的版画和“监狱”系列而闻名。
强烈的光影和空间对比以及对细节的准确描绘是他作品的特点。
他的理论对新古典主义和浪漫主义思潮有深远的影响；3.著作有《关于宏伟壮丽与罗马建筑》《观察建筑》《壁炉的各种装饰方法》，5列杜（Ledoux）1.18世纪启蒙时期法国建筑师，类型学先驱。
法国新古典主义建筑倡导者之一。
2.独到之处是他从社会秩序的角度重新揭示了建筑规则，并在晚年提出了建筑学中“均等”的概念。
3.著作有《作为艺术、习惯与成规的建筑》，代表作品有军人咖啡馆、铁环制造者之家、麦田守望者住宅。
中西建筑设计理念差异性
中西建筑设计理念差异性
建筑是人类文明的重要组成部分，它不仅是人们生活的场所，更是文化和历史
的载体。
在不同的文化背景下，建筑设计理念也呈现出明显的差异性。
中西建筑设计理念的差异性是由于两种文化的不同传统、观念和审美取向所决定的。
在西方文化中，建筑设计注重个性和独创性。
西方建筑师追求的是独特性和创
新性，他们倾向于在设计中融入个人的审美观念和创意。
西方建筑设计强调功能性和实用性，建筑的外观和内部空间布局都要符合人们的生活需求和使用习惯。
此外，西方建筑设计还注重建筑与环境的融合，强调建筑与自然的和谐统一。
而在中国传统文化中，建筑设计强调的是传统和历史的延续。
中国古代建筑注
重传统文化的传承和表达，建筑师在设计中追求的是传统的美学和审美标准。
中国传统建筑注重建筑与自然的融合，尊重自然规律，追求与自然的和谐共生。
此外，中国传统建筑还注重建筑的象征意义和精神内涵，建筑的外观和内部空间都要体现出文化和历史的价值。
中西建筑设计理念的差异性反映了两种文化的不同价值取向和审美观念。
西方
建筑设计追求的是个性和独创性，强调建筑的功能性和实用性，注重建筑与环境的融合；而中国传统建筑设计注重传统和历史的延续，追求传统的美学和审美标准，注重建筑与自然的融合，强调建筑的象征意义和精神内涵。
虽然中西建筑设计理念存在差异性，但这种差异性正是丰富了世界建筑的多样性，也为建筑设计带来了更多的可能性。
在当今世界文化交流日益频繁的背景下，中西建筑设计理念的交流与融合将会为建筑设计领域带来更多的启发和创新。
建筑设计理论的演变与现代建筑
建筑设计理论的演变与现代建筑建筑设计理论的演变与现代建筑建筑是文明进步的标志之一，也是人类生活的重要组成部分。
从远古时代的洞窟居住到现代的高楼大厦，建筑艺术在经历了漫长的发展历程后，已经成为了一门独立的学科，其设计理论逐渐走向成熟。
本文将从建筑设计理论的演变与现代建筑两个方面入手，探讨建筑设计理论的历程和现代建筑的发展趋势。
建筑设计理论的演变1.古代在古代，建筑设计理论主要是由建筑师进行实践总结的经验和技术知识，如远古时期的埃及金字塔、中国的万里长城等建筑作品，都是建筑师通过自身的实践经验和技术知识完成的。
在古代希腊，建筑学被作为哲学中的一个分支来研究，亚里士多德的著作《建筑学》对建筑设计的哲学思考产生了一定的影响。
2.文艺复兴文艺复兴时期的欧洲，建筑设计理论得到了重大发展。
文艺复兴时期强调人文主义，将理性和人的尊严放在了首位，建筑设计理论也开始注重人的需求和舒适性。
文艺复兴时期的建筑作品代表性的是意大利佛罗伦萨市立大教堂的圣玛丽亚大殿。
在这里主教与信徒都能闲逛，并以咖啡厅、图书馆等形式分区。
建筑师也开始将建筑设计看作是一门科学，关注形式与功能的统一，对建筑工程的制图、测量等方面进行升级，实践中充分体现了人文主义的思想。
3.现代现代建筑设计理论在19世纪末20世纪初得到了全方位的发展。
科学技术的发展和人们生活环境的改变，使得建筑设计理论朝着新的方向发展。
例如，为了解决城市拥挤的问题，建筑师开始探索大型建筑的设计，如美国纽约市的摩天大楼和芝加哥市的威廉斯大厦。
有些建筑师用新材料和新技术，如混凝土、钢铁和玻璃，来打破传统的设计形式，从而塑造出新兴的现代建筑风格，比如贝聿铭所设计的中国国家大剧院，或大卫·阿迪吉所设计的...。
现代建筑的发展趋势现代建筑的发展趋势为功能性、可持续性和智能化。
功能性是指建筑的设计必须充分考虑建筑功能的需求，包括结构、空间和功能性等方面的设计；可持续性是指建筑设计需要注重绿色环保、资源利用和经济可行性，以减少对环境的污染；智能化是指将智能技术融入到建筑设计中，从而实现更高效、节能的建筑运营。
建筑设计——探究古代和现代建筑的设计差异和相似之处
建筑设计——探究古代和现代建筑的设计差异和相似之处建筑是人类最有力的文化表达之一，建筑设计则是建筑的重要组成部分。
在过去的几千年中，建筑设计经历了众多的变革和演变，从古代的古希腊和罗马建筑到现代的钢筋水泥结构，人们对于建筑的设计和建造方式有了越来越多的变化和创新。
虽然建筑设计在不同的时代和地域中呈现出各自不同的特点和风格，但是它们之间也存在着一些相似之处和共性。
本文将探究古代和现代建筑之间的设计差异和相似之处。
一、古代建筑设计的特点古代建筑的设计风格特点是宏大、豪华和充满仪式感。
古代建筑的设计常常需要考虑到它所在文化、地质和气候等因素。
古希腊墨索里尼、亚特兰蒂斯等建筑所展现出来的各自文化特色，使得古代建筑常常被人们称赞为“世界建筑文化的瑰宝”。
在古代建筑设计中，建筑的功能性性质被放在了极其重要的位置。
这是因为建筑的设计初衷大部分是为了人们生活和工作的方便和舒适。
古代建筑设计强调永恒性、实用性和宗教性等特征。
比如长城、圆明园等的建筑风格让人们感觉到建筑的魅力和实用性。
二、现代建筑设计的特点现代建筑的设计更加注重技术和艺术的创新。
随着科技的不断发展，现代建筑的设计更加注重高效、省时、省钱和绿色环保。
现代建筑的设计用材更加多样化，使用的建材也更加精致。
现代建筑的设计更加注重人们对于环境的安全要求。
在现代建筑设计中，建筑不再仅仅是为了住房或者是建筑空间的问题。
现代建筑的设计追求的是一个整体的风格，体现的是建筑和室内设计上的一些因素和特点。
在现代建筑设计中，建筑师要考虑到的不仅仅是建筑的功能性需求，还需要考虑到建筑的美学和审美需求。
三、古代和现代建筑设计的共性虽然古代和现代建筑设计有很多不同之处，但它们之间存在着许多共性。
首先，古代和现代建筑设计都需要考虑人们对于建筑的需求，强调建筑的功能性和实用性。
其次，古代和现代建筑都强调建筑的美学要求和审美需求，注重人们对建筑的情感体验。
此外，在建筑的设计中，古代和现代都强调了建筑的文化和地域特色。
中西建筑设计理念差异性
中西建筑设计理念差异性建筑是人类文明的重要载体，不同文化背景下的建筑设计理念也呈现出明显的差异性。
中西方建筑设计理念的差异性不仅体现在建筑风格上，更深层次的反映了不同文化对空间、形式、功能和美学的理解和追求。
在西方建筑设计中，强调的是个性和独特性。
建筑师们注重创新和突破，追求独特的设计风格和形式表达。
西方建筑注重功能性和实用性，建筑结构和空间布局更加注重科学性和合理性。
此外，西方建筑更加注重对环境和可持续发展的考虑，注重建筑与自然环境的和谐共生。
而在中国传统建筑设计中，强调的是整体性和谐。
中国传统建筑注重整体布局和空间氛围的营造，追求建筑与自然环境的融合。
建筑师们更加注重传统文化的传承和发展，追求建筑的历史性和文化性。
中国传统建筑还注重形式的象征意义和寓意，建筑的形式和装饰往往具有深刻的文化内涵。
中西建筑设计理念的差异性也体现在建筑风格上。
西方建筑风格多样，有古典主义、现代主义、后现代主义等不同的风格流派，每一种风格都有其独特的设计特点和表现形式。
而中国传统建筑则注重传统风格和传统手法的延续和发展，体现出古朴、典雅、和谐的特点。
尽管中西建筑设计理念存在差异性，但随着全球化的发展，中西建筑设计理念的交流与融合也日益加深。
越来越多的西方建筑师开始关注中国传统建筑的设计理念，尝试将中国传统文化融入到现代建筑设计中。
同时，中国的建筑师也在不断吸收西方建筑设计理念和技术，使得中国的建筑设计更加多元化和国际化。
总的来说，中西建筑设计理念的差异性体现了不同文化对空间、形式、功能和美学的理解和追求。
这种差异性丰富了建筑设计的多样性，也为建筑设计的发展提供了新的思路和方向。
在全球化的背景下，中西建筑设计理念的交流与融合将会为建筑设计领域带来更多的创新和活力。
中西建筑设计理念差异性
中西建筑设计理念差异性
中西建筑设计理念的差异性体现在建筑风格、材料选用、空间布局等方面。
中
西方文化和历史背景的不同，造就了两种截然不同的建筑设计理念。
在建筑风格方面，西方建筑注重个性和创新，强调建筑的功能性和实用性。
西
方建筑师追求简洁、现代、大胆的设计风格，注重建筑与周围环境的融合。
而中式建筑则更注重传统和历史的传承，建筑风格多以屋檐飞扬、斗拱横空为特色，注重建筑与自然的和谐统一。
在材料选用方面，西方建筑更倾向于使用现代材料，如钢结构、玻璃幕墙等，
以追求建筑的轻盈和透明感。
而中式建筑则更偏爱使用传统材料，如木材、砖瓦等，以追求建筑的厚重和稳固感。
在空间布局方面，西方建筑更注重个人私密空间和功能分区，建筑内部空间常
被划分为不同的功能区域。
而中式建筑更注重整体空间的流畅和连贯，强调空间的通透和开放。
中西建筑设计理念的差异性源自文化和历史的差异，各自有其独特的魅力和特点。
在当今世界，中西建筑设计理念的交流和融合也成为了一种趋势，各种新的建筑风格和理念不断涌现，为建筑设计带来了更多的可能性。
无论是中式建筑还是西方建筑，都值得我们去探索和领略，因为它们都是人类智慧和创造力的结晶。
建筑方案对比说明
建筑方案对比说明建筑方案对比说明在建筑设计过程中，方案对比是非常重要的一环。
通过对不同方案进行综合对比分析，可以有效地评估和确定最佳的建筑设计方案。
本文将对两种不同的建筑方案进行对比说明，分别是传统方案和可持续发展方案。
首先，传统方案是指在设计和建造过程中主要考虑建筑本身的功能和美观性，以及符合传统审美和文化特点的建筑方案。
这种方案通常采用传统的建筑材料和构造方法，如砖石、混凝土和木材等。
它们在建筑外观和内部布局上注重细节和装饰，以达到艺术效果。
传统方案常常倾向于大规模使用能耗较高的能源，如电力和燃气，对环境造成较大的负担。
与传统方案相比，可持续发展方案则更加注重环境保护和可持续发展。
这样的方案采用了一系列可持续的设计原则和技术，从建筑的设计、施工、使用和拆除等各个阶段考虑对环境的影响。
可持续发展方案通常采用新型建筑材料，如可再生能源材料、再生建筑材料和节能材料等，以减少对非可再生能源的使用。
此外，可持续发展方案还注重优化建筑的能源利用效率，如采用节能照明系统、太阳能发电系统和雨水收集系统等。
在对比传统方案和可持续发展方案时，首先需要考虑的是环境影响。
传统方案在设计和施工过程中往往会产生大量的废弃物和二氧化碳排放。
而可持续发展方案通过采用环保材料和节能技术，可以有效地减少对环境的负面影响，降低二氧化碳排放和能源消耗。
其次，经济效益也是一个重要的对比因素。
传统方案在建设和维护过程中通常需要较高的成本投入，而可持续发展方案虽然在初期投资上可能较高，但通过节能和资源利用的优化，可以在长期运营中降低成本。
此外，在可持续发展方案中，还可以考虑进行绿色建筑认证，如LEED认证和BREEAM认证，从而提高建筑的市场竞争力和品牌形象。
最后，社会影响也是对比的一个重要方面。
传统方案通常重视建筑的外观和文化特色，能够满足人们对美的追求，但在环境和能源问题上存在较大的缺陷。
而可持续发展方案注重对环境保护的重要性，可以提高人们对环境保护和可持续发展的认识，促进可持续发展理念的推广。
二级建造师建筑设计理念发展知识整理
二级建造师建筑设计理念发展知识整理一、引言建筑设计理念是指在建筑设计的过程中，设计师在解决建筑问题时所采用的主要思想和方法。
随着社会的发展与变迁，建筑设计理念也在不断演变与发展。
本文将对二级建造师建筑设计理念的发展进行整理与分析。
二、传统建筑设计理念传统的建筑设计理念强调建筑的功能性与实用性。
在设计建筑时，设计师通常首先考虑建筑的实际需求，如布局合理、结构稳定、功能完善等。
此外，传统理念还注重建筑与环境的协调与融合，追求与周边环境相契合的建筑风格。
三、现代建筑设计理念的演变随着社会的进步以及科技的发展，现代建筑设计理念在功能性的基础上开始注重建筑的美学与艺术性。
现代建筑师开始将建筑设计与美学相结合，探索建筑形式的多样性与创新性。
建筑设计不再局限于功能，还追求建筑本身的独特性，注重造型、色彩、比例等设计要素。
四、绿色建筑设计理念的兴起随着环境保护与可持续发展意识的增强，绿色建筑设计理念逐渐兴起。
绿色建筑设计强调在建筑设计与施工过程中，减少对环境的影响，提高能源利用效率，降低资源消耗。
绿色建筑设计理念的推广与应用，有助于建设环保、节能的建筑，提高建筑的可持续性。
五、人性化建筑设计理念的探索人性化建筑设计理念强调满足人们对舒适与健康的需求。
在建筑设计过程中，设计师注意人的尺度与人的感官体验，注重空间的宜居性与舒适性。
人性化建筑设计理念的应用，有助于提升建筑的使用价值，为用户提供良好的生活与工作环境。
六、数字化设计理念的应用随着计算机技术的发展，数字化设计理念在建筑设计中得到了广泛应用。
数字化设计利用计算机软件进行建筑模型的设计和分析，帮助设计师更加精确地完成建筑设计工作。
数字化设计提高了设计效率和准确度，为建筑设计师开辟了全新的设计思路和方法。
七、未来建筑设计理念的展望随着科技的不断进步和人们对建筑的需求不断变化，未来的建筑设计理念也将继续发展演变。
预计未来的建筑设计将更加注重人与自然的和谐，更加注重绿色、智能化和可持续发展。
建筑设计风格从传统到现代的演进
建筑设计风格从传统到现代的演进建筑设计作为一门艺术，承载着人们的文化、审美观和时代精神。
随着社会的发展，建筑设计风格也在不断演变。
本文将从传统建筑设计风格到现代建筑设计风格的演进过程进行探讨。
1. 传统建筑设计风格传统建筑设计风格是指在历史上形成的、具有文化传承性的建筑风格。
不同地域、不同文化背景下的建筑设计风格各有特点。
例如，中国的古代建筑设计风格注重对天地人的协调统一，追求建筑与自然融合；日本的古代建筑设计风格追求极简主义和和谐美感。
这些传统建筑设计风格不仅表现出当地的审美观，也反映了当时人们的生活方式和社会习俗。
2. 过渡期随着现代工业技术和文化的传播，传统建筑设计方式面临了挑战。
在这个过渡期，受到西方建筑设计思潮的影响，建筑师开始借鉴西方的设计理念和技术。
传统建筑设计与西方建筑设计融合，形成了一种过渡期的建筑设计风格。
这种风格既保留了传统建筑的特点，又注入了现代元素。
例如，中国的近代建筑设计风格中可以看到西方建筑的柱廊、拱券等元素融合在传统建筑之中。
3. 现代建筑设计风格随着时代的发展，现代建筑设计风格逐渐崭露头角。
现代建筑设计风格追求功能性、实用性和科学性，强调建筑与环境的关系，注重形式的创新和空间的灵活性。
现代建筑中常见的设计手法有几何形状的运用、玻璃幕墙的使用、新材料的应用等。
现代建筑设计风格在传达时代精神的同时，也塑造了城市的面貌。
4. 当代建筑设计风格当代建筑设计风格是指在现代建筑设计基础上发展起来的新型建筑设计风格。
当代建筑设计追求独特性、可持续性和人文关怀。
当代建筑设计强调与当地文化和环境的融合，注重人与自然的和谐共生。
这种风格常常运用先进的科技手段，创造出独特的建筑形式和空间感。
综上所述，建筑设计风格从传统到现代的演进是一个与时代、文化和技术密切相关的过程。
在这个过程中，建筑设计风格逐渐从传统建筑设计向现代建筑设计转变，形成了一系列独特的建筑设计风格，承载了人们对美的追求和对社会发展的期许。
二级建造师建筑设计理念演变知识整理
二级建造师建筑设计理念演变知识整理建筑设计是指建筑师根据客户需求和建筑环境，通过设计手段来创造建筑物的过程。
作为二级建造师，对建筑设计理念的了解和掌握是至关重要的。
本文将对二级建造师建筑设计理念的演变进行知识整理。
一、古代建筑设计理念的演变古代建筑设计理念主要包括功能主义、形式主义和人文主义等方面的发展。
在功能主义方面，古代建筑强调建筑的使用功能，如古罗马的浴场和剧场等；而在形式主义方面，古代建筑更注重建筑的外观形式和装饰，如中国的宫殿建筑；在人文主义方面，古代建筑追求与自然和谐共生，如中国的园林设计。
二、现代建筑设计理念的演变随着社会的发展和科技的进步，现代建筑设计理念经历了许多变革。
从19世纪末到20世纪初，现代主义建筑设计理念逐渐兴起。
现代主义建筑注重功能性和简约性，强调“形式追随功能”，如勒·柯布西耶的赖特之“舍宅”设计。
而后，建筑设计进入了后现代主义阶段，强调建筑的个性化和多样性，如弗兰克·盖里的古根海姆博物馆。
三、当代建筑设计理念的演变在当代社会，建筑设计理念逐渐趋向于注重环境可持续性和绿色建筑。
绿色建筑通过优化设计和建筑材料的选择，减少能源消耗和环境污染，推动可持续发展。
此外，数字化技术的兴起也影响着建筑设计理念的演变，如建筑信息模型（BIM）的使用，提高了设计效率和建筑质量。
四、未来建筑设计理念的展望未来的建筑设计理念将更加注重人与建筑之间的互动和共生。
人们追求更美好的居住环境，建筑设计应更贴近人的需求，提供更舒适和灵活的空间。
同时，人工智能、大数据和物联网等技术的应用将使建筑更智能化，更符合未来社会的需求。
综上所述，二级建造师建筑设计理念在历史上经历了古代、现代和当代的演变。
从古代的功能主义、形式主义和人文主义到现代主义和后现代主义，再到当代的环境可持续性和绿色建筑，建筑设计理念不断适应不同的时代需求和社会发展。
未来，建筑设计将更注重人与建筑之间的互动，并以智能化为特征，为人们创造更美好、可持续的居住环境。
传统与现代建筑设计理念的对比分析
传统与现代建筑设计理念的对比分析近年来，建筑设计领域发生了巨大的变革，传统与现代建筑设计理念的对比分析成为许多专家和学者关注的焦点。
传统建筑设计通常依据历史、地域和文化背景，注重传承和延续；而现代建筑设计则更加注重创新、功能性和可持续性等方面的考虑。
本文将从建筑风格、材料选择、空间规划和生态环境等方面进行对比分析。
在建筑风格上，传统建筑通常追求与周围环境的和谐统一，强调建筑与自然的融合。
典型的例子是中国传统园林，通过布局、景观和园艺等细节，使建筑与自然形成完美的互动。
而现代建筑则更加注重个性化和独特性，通过创造性的设计元素和外观形式，突显建筑的现代感与创新性。
例如，著名的悉尼歌剧院以其标志性的帆状屋顶，成为了现代建筑设计的代表作之一。
在材料选择上，传统建筑通常采用当地的自然材料，如木材、石材和泥土等。
这些材料不仅具有良好的保温和隔音效果，还能够与周围环境融为一体。
而现代建筑则更加注重功能性和可持续性，在材料选择上更加多元化，例如使用钢结构、玻璃幕墙和可再生材料等。
这些材料在提供强大的结构支持的同时，也能够满足现代建筑对于光线、空间和节能等要求。
在空间规划上，传统建筑注重的是层次分明、内外有别的规划布局，常常以中庭为核心，并通过回廊、院落等元素营造出丰富的空间层次感。
而现代建筑则更加注重开放性、流动性和灵活性的设计。
现代建筑常常采用大面积的玻璃幕墙和开放式平面布局，使内外空间相互连接，创造出通透、宽敞的视觉效果。
同时，现代建筑也借助科技手段，如智能控制、可变空间等，提供更多的功能和体验。
在生态环境方面，传统建筑的设计更加注重与自然环境的和谐共处，追求可持续发展和生态友好性。
传统建筑通过巧妙的布局和材料选择，能够在不消耗过多资源的情况下，提供良好的保温、通风和自然光线等。
而现代建筑作为社会和技术进步的产物，更加注重能源的高效利用和环境的保护。
例如，许多现代建筑采用太阳能电池板、雨水收集系统和绿色屋顶等技术，以减少能源消耗和环境污染。
现代设计方法与传统设计方法区别
现代设计方法与传统设计方法区别（1）直觉设计阶段古代的设计是一种直觉设计。
当时人们或是从自然现象中直接得到启示，或是全凭人的直观感觉来设计制作工具。
设计方案存在于手工艺人头脑之中，无法记录表达，产品也是比较简单的。
直觉设计阶段在人类历史中经历了一个很长的时期，17世纪以前基本都属于这一阶段。
（2）经验设计阶段随着生产的发展，单个手工艺人的经验或其头脑中的构思已很难满足这些要求。
于是，手工艺人联合起来，互相协作。
一部分经验丰富的手工艺人将自己的经验或构思用图纸表达出来，然后根据图纸组织生产。
图纸的出现，即可使具有丰富经验的手工艺人通过图纸将其经验或构思记录下来，传与他人，便于用图纸对产品进行分析、改进和提高，推动设计工作向前发展；还可满足更多的人同时参加同一产品的生产活动，满足社会对产品的需求及提高生产率的要求。
因此，利用图纸进行设计，使人类设计活动由直觉设计阶段进入到经验设计阶段。
（3）半理论半经验设计阶段 20世纪以来，由于科学和技术的发展与进步，设计的基础理论研究和实验研究得到加强，随着理论研究的深入、实验数据及设计经验的积累，已形成了一套半经验半理论的设计方法。
这种方法以理论计算和长期设计实践而形成的经验、公式、图表、设计手册等作为设计的依据，通过经验公式、近似系数或类比等方法进行设计。
依据这套方法进行机电产品设计，称为传统设计。
所谓“传统”是指这套设计方法已延用了很长时间，直到现在仍被广泛地采用着。
传统设计又称常规设计。
（3）现代设计阶段近30年来，由于科学和技术迅速发展，对客观世界的认识不断深入，设计工作所需的理论基础和手段有了很大进步，特别是电子计算机技术的发展及应用，对设计工作产生了革命性的突变，为设计工作提供了实现设计自动或和精密计算的条件。
例如CAD技术能得出所需要的设计计算结果资料、生产图纸和数字化模型，一体化的CAD/CAM 技术更可直接输出加工零件的数控代码程序，直接加工出所需要的零件，从而使人类设计工作步入现代设计阶段。
不同建筑方案对比
不同建筑方案对比不同建筑方案对比建筑是人类社会发展的重要标志之一，人们对于建筑的需求也愈发多样化。
在设计建筑方案时，设计师们常常会考虑不同的因素，例如功能、美观、可持续性等等。
在这篇文章中，我将探讨两种不同的建筑方案，并进行对比。
首先，让我们来看一看传统建筑方案。
传统建筑方案依据的是当地的传统文化和建筑风格。
这些建筑方案往往体现着一种地域特色和民族精神。
例如，中国的传统建筑有着明显的特点，如黄色琉璃瓦、斗拱和飞檐等。
这些传统建筑方案不仅仅是为了实现基本的功能需求，更重要的是传达一种文化和艺术意义。
然而，传统建筑方案也存在一些限制。
首先，它们可能无法满足现代人们对于生活和工作的需求。
例如，在传统建筑中，空间通常没有布局得很合理，而且室内采光可能不够充足。
其次，传统建筑的施工方法有时候也相对复杂，需要更多的时间和人力。
最后，传统建筑方案可能不够环保可持续，因为一些传统材料可能不符合现代环保标准。
与传统建筑方案相对的是现代建筑方案。
现代建筑方案注重功能性和实用性，以及符合当代审美需求。
它们通常采用现代化的设计理念和建筑技术，例如大面积的玻璃幕墙、钢结构和环保材料等。
这些现代化的建筑方案能够提供更宽敞、更高效的室内空间，使人们的生活更加便利和舒适。
然而，现代建筑方案也有它们自己的问题。
首先，由于功能和实用性的优先考虑，现代建筑往往缺乏独特的地域特色和文化传承。
其次，现代建筑中普遍采用的大面积玻璃幕墙可能会造成能源浪费和环境问题。
最后，现代建筑方案可能会在一定程度上对周围的自然环境造成影响，如景观破坏和生态破坏等。
在实际设计建筑方案时，需要综合考虑传统建筑和现代建筑的特点，并寻找一个平衡点。
例如，可以在现代建筑中融入一些传统元素，以增加建筑的独特性和艺术价值。
同时，也可以在传统建筑中引入一些现代化的材料和技术，以提高建筑的实用性和环保性。
总结起来，传统建筑方案和现代建筑方案各自有其优点和局限性。
通过对不同建筑方案的对比分析，我们可以更好地理解建筑设计的多样性和复杂性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一代方法论的意义与局限： • 明确了把现代科学技术引入建筑领域的必要性与迫切性，是建筑设计领域向 现代化进程迈进的标志，对建筑设计方法现代化、科学化的探讨有着深远的 意义。 • 然而新科学、新技术使许多设计者相信了设计可以完全建立在理性分析基础 上，科学的方法可以代取传统的设计方法。
三，第二代设计方法的探讨
设计方法论自系统时期的第一个探讨热潮过去之后，设计方法论研究的重点起了转变， 研究范围有了扩展，集中于设计问题是怎样的，对于什么是他的特殊结构和特殊本质进 行了深入的研究。
亚历山大的设计问题结构
代表
第二代设计方法
W.J.雷特尔和M.韦伯设计问 题特性
2014-11-1
二，“系统化”时期的探讨
02
系统时期的探讨中也包括了对设计问题的本质与结构的许多推测，但这并没有致力于揭示实际问 题的真正面目。这时期一般都认为设计问题由许多相互作用的因素组成而且可以通过分解成子问 题而清晰认清并解决，这实际上只是一种设计问题能交付于系统设计方法处理的理论的假设条件 。对设计问题的研究也成为第二代设计方法产生的基础。
2.1,设计问题分解
按照树形结构分解问题便会造成类似《雅 典宪章》所犯下的错误： 即将总的城市 结构或问题用树形结构分解为：居住、工 作、游憩、交通４大子集。然后再分别独 立分解每个子集当中的设计问题，而子集 与子集之间问题却很少交叉解决。这就势 必会造成子集间的城市发展相互脱节的局 面。
W.J.雷特尔和M.韦伯：
综合
评价
阿舍尔设计过程模型
这个三阶段的模式成为了设计方 法论初始阶段探讨设计方法的基 础，而许多人把设计过程与一个 决策过程等同。阿舍尔的设计模 型就是一个典型的例子。
一，设计方法论的最初历史
02
阿舍尔设计过程模型
在这个构架里，他把设计行为划分为7组设计动作群。这些设计动作前后各自相连，一个设计动作 的发生或其本身状态的启动变化是导因。设计过程分为3个成分： 1) 设计动作是有序地依时地往前进行； 2) 设计过程会从解决一个主要设计问题过程中分叉到解决一些包含的子问题； 3) 重复一些例行程序去循环性的进行问题解决。
2.1,设计问题结构
2，亚历山大的设计问题结构
02
亚历山大对设计问题结构的分解由一个由平面树状结构转向空间半网状结构的转变。早期亚历 山大在《形式合成纲要》中认为： 一个城市问题可以分解为若干次级问题，这些次级问题又可 以分解为若干子问题。通过对子问题的各个击破而综合归纳为原级问题的解答。
2.1,设计问题分解
2014-11-1
谢
INTERIER DESIGN PROPOSAL
谢
May, 31
他们提出设计问题是“软”问题，设计方法应该以一种规划设作为讨论过程的模型基础；在这 个过程中,一个问题的意象和解答的意象逐渐从设计的参与者中产生，它作为一种持续的判断结 果将受到各方的评论。
软问题特征如下
1.问题没有最终明确的结论。 2.不存在找到解答的标准。 3.他的解答不是用对错而是用好坏来解答。 4.对于他的解答不存在一种中间的或最终的测试。 5.问题的解答都是一种一次性操作每一次尝试都重要。 6.没有一种详尽的解答体系。 7.每个问题本质上都是唯一的。 8.每个问题都能看成是另一个难题的症候。 9.可以多种方式解释问题。 10.规划设计问题的目的不是找到真理而是改进人类生存的环境的某些特征。
拉克曼的相关决策域分析法
二，“系统化”时期的探讨
02
克里斯托弗·琼斯(J C Jones)是世界著名的设计方法专家。 他将研究建立在系统论的基础上，用系统的、逻辑的、理性的设计方法作为传统的以直觉、经验 、非理性为基础的设计方法的有力补充。
1，第一代设计方法
1.1，琼斯的系统设计方法
设计过程被划分为“分析”、“综合”和“评估”3 个阶段。即首 先把问题分解为各个部分、关系因子或子问题，然后分别考虑每个 部分如何解决，最后将各个解答综合在一起，调整为最终的设计方 案。另外，在整个步骤中会在评价部分形成循环，直至方案调整。
二，“系统化”时期的探讨
03
设计方法研究的初期有个总的特点，就是把系统论方法直接引入设计领域，提出种种设计过程的 模型，试图以问题解决的新方法以及50年代发展起来的运筹学为基础，重新组织设计过程。这一 时期涌现出的种种方法后来被称为第一代设计方法。
1，第一代设计方法
琼斯的系统设计方法
代表
第一代设计方法
1.1，琼斯的系统设计方法
02
1）分析阶段：这一阶段是把所有设计要求列表并且精简归类为完整详细的设计要求书。这一阶
段分下列步骤： a.设计因素罗列;b.设计因素分类;c.进一步收集信息;d.分析设计因素的相互关系;d,制定设计要 求书。
2）综合阶段：任务是为每项性能说明找到解答，并将这些解答尽可能不折衷地综合成一个总的
解答。综合阶段主要有下列步骤： a.创造性思维,b.寻找部分解答,c.部分解答的综合。
3) 评价阶段:评价所有设计解答满足设计要求的程度,并最后选定设计方案.
二，“系统化”时期的探讨
02
拉克曼的方法基于运筹学的理论，把设计过程定义为一种决策的过程；这个决策可以分几个过程 等级，总的问题亦可分为子问题，而设计过程的基本模式也是分析、综合和评价三阶段。
1，第一代设计方法
1.2，拉克曼的相关决策域分析法
拉克曼将任何等级中的每个有选择范围的设计因素定义为一个决策域。在建筑设计问题中，一个 决策域可以是建筑物整体或部分的状态如高度、位置等等。多数决策域将与别的决策域有关系； 而且，如果整个问题结构已经正确地认识到了的话，决策域间的联系大多是发生在同一个问题等 级之内的。假如把决策域中的每个选择表示为点，决策域之间选择的关系表现为线；那么，我们 可以得到一种拓朴图式,这就是相关决策域分析法的基本方式。
2014-11-1
两代方法论的区别与联系：
• 改变了原来设计中“专家”与外行对持的情况，构成了“无知对称”原则。
• 规划设计过程的本性是辩论性的，是调查、定义和决定的过程。 • 扩大了问题的范围。 • 决策过程所进行的辩论更透明。 • 设计过程的具体化原则。
• 认为需要有集团判断的控制。
• 要求设计者与使用这共同谋求问题的解决。 第二代方法论对设计过程的共谋性，辩论行的强调对西方建筑时间产生了广泛的影 响，但是也离不开第一代方法论的基础理论。第二代建筑设计方法论是第一代建筑 设计方法论的发展与衍生，是设计者在探索建筑设计道路上的不断前进的脚步。
建筑设计方法论 INTERIER DESIGN
PROPOSAL
May, 31
李倩
张丹
白芸雯
一，设计方法论的最初历史
01
设计方法论的研究始于50年代末60年代初，它最初是通过一系列有关会议和研究文献专集的出版 而发展的。 代表：莫里斯·爱斯莫 《设计入门》（1962年出版）
第一次设计方
2，第二代设计方法
2.1，亚历山大的设计问题结构
2，亚历山大的设计问题结构
02
设计问题往往是多因子、多层次的，事物的全局是由事物的有关局部组成，每个局部又 包含若干因子，因子在局部内相互影响。可以通过认识设计问题普遍具有的结构，来探 讨解决设计问题的一般过程。从这个意义上说，对问题结构的认识直接影响到建筑设计 的方法和规律。
1.2，拉克曼的相关决策域分析法
02
1.2，拉克曼的相关决策域分析法
02
第一代方法论总特征：将三阶段模式作为设计过程（或决策过程）的框架；把 问题分解成子问题、在找出子解答、然后综合的一般方法。 • 强调问题的阐明与分析从认识到所有必须考虑的因素。 • 强调所有这些因素间系统的建立关系以便于所有的子问题都得到解决。
亚历山大的设计问题结构
02
1996 年，亚历山大在《城市不是一棵树》中放弃他原来的平面问题结构的形式。他认为实际的 建筑设计结构远比想象的要复杂得多，比如城市各元素之间的相互关系远比树形结构所表达的 关系复杂得多，在树形结构中两个子集要么全部分开，要么一个包含在另一个子集当中，但半 网状结构中各子集却相互搭接，也包括一些隶属于多方面的元素