浙江财经大学国际贸易 第二章 贸易与技术：李嘉图模型

结论与政策启示
• 结论：发达国家可能在什么产品的生产上 都具有绝对优势，发展中国家可能在什么 产品的生产上都不如发达国家，都居于绝 对劣势。但只要两国产品的机会成本不同， 两国仍然可以贸易，并使双方都从贸易中 得到好处。 • 启示：开放是落后国家走向繁荣的通途。
可见，两国的消费量增加。
比较优势的概念
• 一个国家生产一些产品的效率比它生产其 他产品的效率高，则生产效率高的产品就 具有比较优势。 • 从机会成本角度，当一个国家生产某个产 品的机会成本低于其他国家时，这个国家 就具有生产该产品的比较优势。
比较优势案例
• 服装纺织品和小麦的比较优势：美国和中 国的比较。P42
（ 100+200 ）/100 =3
大米（吨）
0
法国
0
（ 100+200 ）/100 =3
可见，分工生产后，投入的总劳动没变， 但两种产品的产量都增加了。
交换后 两国的消费水平
假设国际交换比例= 1：1
铜（吨） 3-1=2 1 大米（吨） 1 3-1=2
英国 法国
可见，分工生产并交换后，两国都获得了 利益。
90
120
80
葡萄牙
根据斯密的绝对成本理论，英国和葡萄 牙不会发生贸易。
两国的比较成本：
葡萄牙、英国两国生产两种产品所耗费的劳动量比例：
葡萄牙/英国 英国/葡萄牙
呢绒 90/100=90% 100/90=1.1
酒 80/120=67% 120/80=1.5
因此，英国在呢绒生产上有相对优势，葡萄 牙在酒的生产上有相对优势。可按相对优势产品 进行分工生产。
第一节：绝对优势理论（补充）
分工前 英法绝对优势差异
铜（吨） 大米（吨）
英国
法国
100天
200天
200 天
10Байду номын сангаас天
可见：铜是英国的绝对优势产品，大米是法 国的绝对优势产品。 绝对优势：当一个国家拥有生产某种产品的最佳 技术时，它在该产品的生产上就具有绝对优势。
分工后 英法两国的产量
铜（吨） 英国
分工生产后英国、葡萄牙的产量： 呢绒 酒
0 （ 80+90 ）/80=2.125
英国
葡萄牙
（ 100+120 ）/100 =2.2 0
可见，国际分工后，世界产量随之增加。
交换后 两国国内消费量变化： 假设国际交换比例 = 1：1 呢绒 英国 葡萄牙
2.2-1=1.2 1
酒
1 2.125-1=1.125
第二章 贸易与技术：李嘉图模型
情境导入案例：关于贸易原因的猜想
• H:\国际贸易（新版） \PPT\Img_00023.JPG • 问题：
– 美国完全拥有制造滑雪板的能力，为什么还要 从这些国家进口而不是自己生产？
猜想结果
• • • • 各国所使用的技术（technology） 各国所发现的资源(resources) 外包(outsourcing) 国家之间的相互邻接性(proximity)
三、比较优势原理的局限性
• 一些假定条件的限制：如机会成本不变、 劳动价值论 • 在有些情况下不能解释国际贸易。如下表。
不发生贸易的情况： （单位产品：人时数） 甲国 产品X 产品Y 乙国 1 2 2 4
四、比较优势与机会成本
1.机会成本理论 机会成本是指再生产一单位某商品所必须放弃的 另一种产品生产量。 2.生产可能性曲线
• 问题：参与国际贸易为什么会提高工人的 工资？W=MPL*P,出口使两者均提高。
国际价格与国际贸易均衡
• 价格是由供求双方共同决定的 • 国际贸易均衡是小麦出口等于小麦进口时的数量 和价格。 • 母国出口供给曲线（图2-9） • 外国进口需求曲线（图2-10） • 国际贸易均衡（图2-11） • 贸易条件（terms of trade） • 发展中国家的贸易条件恶化了吗？ • 参考案例：p55
第二节 李嘉图模型：比较优势理论
一、假定条件 1. 两个国家、两种商品（2×2模型） 2. 自由贸易 3. 国内劳动力自由流动，国际间完全不流动 4. 平均生产成本固定 5. 没有运输成本 6. 没有技术革新 7. 劳动价值论
二、比较优势原理的内容
分工前 英葡单位产品成本（人/年）
呢绒 酒
英
国
100
一国利用其所有资源和最佳技术时所生产两种产 品的各种组合。
3.无差异曲线 表示以个人或一个经济体能消费的病带来同等 满足感的两种产品的各种数量组合。
求解各国的工资
• 母国的工资=？ 见48页 • 外国的工资=? • 结论：
– 工资是由绝对优势（技术水平）决 定的；贸易 模式是由比较优势决定的，即由每个国家的生 产机会成本决定。