一种GSM网络载频隐性故障分析方法论文

合集下载

浅析GSM无线通信系统掉话

浅析GSM无线通信系统掉话作者：刘盼欣赵灵锋来源：《数字化用户》2013年第15期在移动通信网络中，掉话率是网络的一个重要指标，如何降低掉话率是网络优化多年来一直研究的课题。

本文以西门子系统为例，对影响小区/全网掉话率指标的各个因素和优化建议进行分析。

西门子系统的掉话从计数器方面分类大体可以分成3类，分别是非切换掉话、小区内切换掉话和小区间切换掉话。

一、非切换掉话（一）BTS向MS发送第二层信令超过N200+1次后未收到MS的响应，这种掉话是由于空口上无线环境较差引起，一般建议将facchTCHF设为200以上。

（二）BTS监测到第二层信令确认模式中有不规则的信息流控制功能（错误的消息队列）。

此后BTS向BSC发送ERRIN，原因是队列错误。

这种掉话多为天馈系统放大器的线性功能不好，且开启了上行DTX引起。

（三）BTS向MS发送ASS CMD后，MS一直未向BTS发送SABM消息建立RR连接，直到T_MSRFPCI超时，产生掉话。

（四）如果BTS发现MS-BTS的距离超过了EXCDIST的门限，则向BSC发送CONFL消息，原因是距离超过门限。

该问题在市区发生的概率很小，只可能在乡村发生。

（五）非同步切换时，MS发送Handover Access后，未收到BTS向MS发送的Physical Information消息，BTS内的T3105定时器超时超过NY+1次后，BTS向BSC发送CONFL消息，原因是切换接入失败。

（六）在BTS侧的无线链路计数器减至0后，BTS向BSC发送CONFL消息，原因是radio link failure。

解决该类问题主要就是在现场路测，找到产生误码的原因并解决。

（七）该类掉话的主要原因主要分为两类。

1.基站侧。

根据话务统计的小区掉话原因分类，有一种是Remote transcode failure引起的掉话。

2.TRAU侧。

在TRAU侧的Remote transcoder Failure掉话，一般是TRAU上的某个TRAC板硬件故障导致。

载频隐性故障CSFB呼叫失败案例

问题现象近期接到多个4G用户投诉在锦绣园小区，从大约10月10号下午，拨打电话困难，经常拨不出去，且该区域的用户被告知经常打不通到这的电话。

周边GSM站点后投诉位置如下图所示：原因分析现场测试由于该区域存在多个不同4G用户投诉，因此安排人员到达现场进行拨测。

拨测使用了CSFB测试终端。

现场测试结果如下：手机在LTE小区“XXXXX-HLHF-1”（TAC18288，PCI372），进行语音呼叫后，RRC 建立、加密等流程均没有问题，在RRC释放时也正常下发了大量的GSM邻区频点。

后续终端回落至GSM开始监听系统消息。

至此可以基本判断LTE网络及回落机制本身并不存在问题。

随后UE选择了一个GSM小区，XXX羊绒厂-2（18301-11242，BCCH54，BSIC 4-7），由于由TAC18288回落至LAC18301,因此，UE主动先进行一次LAU请求，至此整个MO CSFB流程全部正常。

但是在UE发起LAU后，从16:27:01.276至16:27.12.616，长达约11.5秒的时间内，没有收到该小区的任何回应，但是该小区的系统消息和寻呼消息却可以正常监听。

LAU流程失败，呼叫也随后失败。

随后，UE又在另一个GSM小区18301-34122发起了一次LAU，此次LAU正常建立且LAU流程成功完成。

在该小区LAU不久后，CSFB MO测试流程超时，失败。

从占用18301-34122小区时的邻区接收电平来看，刚才发起呼叫的XXX羊绒厂-2（18301-11242）接收电平-63dBm，下行接收强度非常好。

由于4G终端的自主FR只在UE正常在2G通话结束后进行，当在2G呼叫失败后，就会一直停留在GSM网络，直到进行2G->3G->4G或者2G->的小区重选才可以重新返回4G网络，但是重选的流程往往需要几秒甚至十几秒。

因此随后的一次呼叫测试中，UE一直占用18301-34122，从GSM侧发起呼叫，无CSFB，在该小区随机接入、信道分配流程也全部正常。

GSM BTS故障分析与处理

第三章 BTS故障预防措施故障预防措施
硬件方面：严格按照工程规范施工 – 特别关注中继电缆接头质量 • 一定要对所有中继端口逐一做导通测试 – 特别关注天馈接头制作质量和防水处理 – 一定要保证系统的接地、防雷（电源、中继、天馈）措施落实到位 • 日常运行状态检查 – BTS维护台 • 首先进行多基站故障查询，然后对有问题的基站逐一检查；根据故障描述和处理建议排除故障；如果暂时无法排除，必须明确每一个问题的原因 • BTS新建、扩容后，一定要对新建、扩容部分的基站、载频做逐时隙（信道）拨打测试
– 解决一般故障
• 告警信息分析、指示灯分析 • 对比/互换
– 解决复杂故障
• 话务统计分析、仪器分析 • 接口跟踪、拨打测试
– 紧急恢复系统
• 倒换/复位
第1章故障处理一般流程章第2章 BTS常见故障分析 BTS常见故障分析第3章 BTS故障预防措施章故障预防措施
第2章 BTS常见故障分析章常见故障分析
• 故障现象
– 无下行信号 – 下行信号变小
• 故障分析
– 无下行信号
• 第一步：通过OMC或近端维护台观察告警历史和实时告警 • 第二步：当存在CDU严重驻波告警时，很可能是此严重驻波告警导致TRX关闭发射机功率放大器，从而导致无下行信号
– 进一步检查CDU天线端口跳线侧的驻波比，看此驻波比是否超标 – 若超标，根据天馈系统路径逐段检查，直到找到故障点 – 当不存在CDU严重驻波告警时，首先排除TRX故障
故障分类无下行信号下行信号变小
故障现象的具体表现形式 MS无法接入，打不通电话，掉话，载频长期无用户占用通话质量差，BTS覆盖范围变小打不通电话通话质量差，BTS覆盖范围变小 CDU有驻波告警 CDU有塔放告警

GSM网络隐性故障排查

2012年第04期，第45卷通信技术 Vol.45，No.04,2012 总第244期 Communications Technology No.244,TotallyGSM网络隐性故障排查探讨刘汝清①，马志杰②（①中国铁通集团北京分公司，北京 100195；②河北全通通信有限公司，河北石家庄 050021）【摘要】对于GSM网络中的设备故障，有些会触发相关故障告警，可称为显性故障。

另外，有部分设备故障会影响网络正常运行，但却不会直接触发告警，这类故障称之为隐性故障，主要包括TRX、CDU、天线、背板、总线和各种连线设备，在软件、内部处理模块和连接方面等出现的问题。

针对GSM网络隐性故障，首先要判断区分故障的类型，再根据实际工作经验将坏件替换或通知维护人员进行调测解决隐性故障。

【关键词】隐性故障；分集；天馈【中图分类号】TN929.52 【文献标识码】A 【文章编号】1002-0802(2012)04-0063-03 Discussion on Hidden Troubleshooting of GSM NetworkLIU Ru-qing①， MA Zhi-jie②（①Beijing Branch, China Tietong, Beijing 100195, China；②Hebei Quantong Communications Co.,Ltd., Shijiazhuang Heibei 050021, China）【Abstract】In the equipment failures of GSM network, some would trigger the related fault alarm, called dominant faults. In addition, the other equipment failures would affect the normal operation, but not directly trigger the alarm, called recesive faults, mainly including TRX, CDU, antenna, backplane, bus, various attachment equipments, and connection problems occurred in software, internal processing module etc. For the recesive faults in GSM network, the first step is to distinguish the types of faults, and the second step to decide whether there would be a replacement in accordance with actual experience or to inform maintenance personnel for debugging the recessive faults.【Key words】hidden failures; diversity; antenna and cable0 引言隐性故障主要是指由于天馈系统故障、射频连线连接错误、设备硬件故障（DTRU、GRFU、MRFU等）、传输质量、直放站器件损坏等，而维护台LMT上并未上报有硬件告警信息，造成的用户感知恶化、KPI指标变差、大量投诉出现等现象，通常称之为隐性故障。

GSM网络无线数据信道干扰问题分析和解决

GSM网络无线数据信道干扰问题分析和解决1、问题描述：近年来数据业务的超常规发展，给公司带来发展机遇的同时，同时给网络质量带来了巨大的压力。

整个中国移动集团各省2010年6月相比2009年6月的数据业务量增长2-8倍不等，无线资源利用率高达78.3%（2010年中国移动集团年中会议数据）。

数据业务的激增不仅消耗了大量的载频资源，而且由于PS域无功控功能很大程度上抬升了无线环境的底噪，加速了GSM网络质量的恶化。

为了减少数据业务对网络质量的影响，本项目主要是从GSM功控原理的出发，设计和实现PS域的功控功能，达到降低网络干扰整体提升GSM网络质量的目的。

2、问题解决方案：PS下行功控是指用户进行数据业务时，BSC根据Um接口链路质量来调整BTS的发射功率，使得BTS在PDCH信道上不需要发射最大功率就能达到较好链路质量，由于BTS降低了发射功率，从而可以降低整网干扰，提升网络质量。

（一）算法主要思想及控制过程：MS测量每个下行无线块的质量（Mean BEP和CV BEP）；MS将下行测量质量信息通过分组下行确认消息传给BSC；BSC进行下行测量质量预处理（滤波处理）；编码方式稳定性判决BSC根据下行测量质量和相应的功控门限进行PS下行功控判决，如果需要进行功率调整，则BSC通过PS下行功控算法计算出功率衰减值Pr；BSC通过下行TRAU/PTRAU帧将Pr参数下发给BTS；BTS在当前无线块上使用Pr参数进行发射功率调整。

（二）控制过程：（三）控制参数设计（四）问题解决效果XX市区4个BSC,共255个基站769个小区、3364套载波开启PS域下行功控。

效果情况如下：1）语音业务提升情况CS话音质量：开启PS功控后，对CS话音质量改善明显：下行质量0-3比例提升0.5%，下行质量0-5比例提升约0.15%，对应质量差6-7比例下降：0.15%，改善幅度达到：25%（0.6%降至0.45%）。

质量差切换占总切换的比例降低约0.7%，降低幅度达到：26%；CS KPI影响：开启PS功控后，对TCH指配成功率、TCH掉话率、建立指示成功率、SDCCH掉话率等关键KPI指标无影响，对无线切换成功率提高约0.2-0.3%；语音业务DT/CQT路测：开启PS功控后，语音DT/CQT的MOS分略有提升（DT改善约0.02分，MOS分大于3.0分的比例提升约2%，CQT 语音MOS分提升约0.03），DT测试下行质量0-5比例略升约0.33%。

GSM干扰成因及解决方安

GSM无线网络干扰成因、测试及解决方案..........................................................................在网络规模不断扩大的情况下，由于频率资源的限制，频率复用度必然增加；由于规划或地理位臵的原因，在多小区的情况下多会产生同频、邻频干扰，使通信质量下降，网络服务性能变差。

干扰是影响通话质量及掉话率、接通率等网络系统指标的重要因素。

由于无线电波传播的特性，决定其在通信过程中必然受到外界多种因素的影响。

但是由于网络内部原因，它还在一定程度上受到网络内部其它因素的影响，如同频干扰、邻道干扰，以及其它因网络某些参数设定不当而造成的干扰。

这些干扰的存在给我们网络的正常运行带来了一定的不良影响。

作为网络优化问题的核心问题，解决无线干扰问题显得越来越重要。

本文拟对产生无线干扰的原因进行分析，介绍干扰日常测试方法，并介绍干扰的解决方法与经验。

l.干扰产生的原因分析网络干扰的原因主要可以分为两大类：外界频率干扰和设备交调干扰。

外界频率干扰又可以分为同频干扰和邻频干扰。

同频干扰是指由其他信号源发来信号与有用信号的频率相同，并以同样的方式进入中频通带的干扰。

邻频干扰是指 K十 l、 K— 1频道，对工作在 K频道的基站引起的邻频干扰。

邻频干扰的大小取决于接收机中频滤波器的筛选能力以及发信机在相邻频道通带内的边带噪声。

外界频率干扰主要由于小区规划不合理，而引起的同频与邻频干扰；交调干扰主要表现为设备本身通信指标下降或故障而引起的干扰。

通过对网络运行情况及各种测试结果的分析，产生干扰的原因主要有以下一些因素：1．1外界频率干扰外界频率干扰的主要表现为小区规划不合理、天线参数选择以及小区参数调整不当等原因造成，致使用户在同一地点而收到相同或相连的频点且载干比小于 9dB，在通信过程中产生严重的背景噪音甚至掉话。

在实际网络运行中频率干扰是干扰产生的最主要原因且在高密度网络中大量存在。

GSM网优常见问题案例分析

GSM网优常见问题案例分析AMS汪曦/00223220目录概述 (3)1覆盖问题 (3)1.1弱覆盖 (3)1.1.1覆盖空洞 (4)1.1.2无主导覆盖 (5)1.2过覆盖 (6)1.2.1越区覆盖 (6)1.2.2交叠覆盖 (7)2干扰问题 (9)3参数问题 (11)3.1小区重选 (12)3.2切换不合理 (14)3.3参数设置问题 (15)3.3.1层级设置 (15)3.3.2邻区设置 (16)4总结 (17)概述GSM移动通信网主要分交换传输部分和无线部分，由于用户的移动性和电波传播的复杂性，无线部分常常随着用户的数量和周围环境的变化而出现各种各样的问题，影响着整个通信网的服务质量，成为GSM网络质量的决定性因素，因此整个网络优化的重心是无线网络优化，优化工作主要集中在BSS进行。

本文主要是结合学习过的理论知识对在成都市实习一个月以来遇到的各类问题以及解决方案做一个简单的总结。

遇到的问题主要有以下几个方面：过覆盖、弱覆盖（建室分站、无主导覆盖、频繁切换）、小区重选问题（参数）、频点干扰（频点规划、翻频）、切换不合理（参数）、参数设置问题（层级、添加邻区等）。

下面结合案例对上述问题做一个简单的分析总结。

另：本文中用到的测试分析软件有TEMS，ATU，Mapinfo。

1覆盖问题信号覆盖问题是RF优化重点要解决的问题，主要分为过覆盖和弱覆盖两种情况。

GSM是一个频率复用的系统，需要严格按照网络规划的结果来控制实际覆盖，网络的覆盖强度适当最好，不宜存在过多区域的过覆盖，也不宜过多的弱覆盖。

下面结合一个月来在成都市锦江区所遇到的案例分别对两类覆盖问题做一个小结。

1.1弱覆盖弱覆盖问题主要存在于基站较少的郊区或周围建筑阻挡较严重的街道，弱覆盖分为覆盖空洞和无主导覆盖两种情况。

对弱覆盖问题的处理主要有以下几种方法：1) 调整方位角使得小区主瓣方向对准弱覆盖路段。

2) 减小下倾角增大小区的覆盖范围。

3) 增加功率等级或类型。

GSM网络的干扰探讨及优化

GSM网络的干扰探讨及优化1、对基站硬件进行检查，确保硬件部分工作正常。

定期对BTS的收发信系统进行检查，减少收发信系统杂散发射与响应，提高收发信系统的性能，减少干扰；定期对BTS的主时钟进行调整（频偏越小越好），减少所用信道受其它信道的干扰，提高通信质量及系统指标。

2、通过OMC-R及一些工具软件检查小区BCCH、BSIC、CI、LAC等参数的设置是否恰当，并根据实际情况进行调整。

如借助ODBC等工具可以方便的查询全网频率使用情况，及时发现同频和邻频现象，及时作出调整。

适当调整BTS和MS发射功率参数，改变基站覆盖范围，减少对相邻基站的干扰。

在保证小区边缘处移动台接入成功率的前提下，尽量减小移动台的接入电平，以减少对相邻小区的干扰。

3、选择语音间歇期间系统不传送信号的不连续发射（DTX）方式，限制无用信息的发送，减少发射的有效时间，从而降低对无线信道的干扰，使网络的平均通话质量得以改善，并能减少手机的功率损耗，延长电池使用时间。

4、使用跳频技术。

跳频可有效地改善无线信号的传输质量，特别是慢速移动体的传输质量。

跳频使得发射载频以突发脉冲序列为基础进行跳变，从而可明显减低同频干扰和频率选择性衰落效应，达到干扰源分集和频率分集的效果。

5、调整天线的方位角与俯仰角，使得无线网络覆盖合理，尽量减少覆盖交叠和覆盖盲区的现象，改善无线环境，减少无线干扰。

理论分析和实践经验表明，在加大定向天线俯角的过程中，水平面主方向的增益降幅比其它方向大，因此改变天线俯仰角来消除同频干扰比单纯降低发射功率更有效。

总之不难看出不管是参数设置、硬件调整还是频率调整，它们的本质都是频率带来的干扰的问题。

因此我们必须为网络提供最为干净或者合适的频点，而频点资源却是十分稀缺的，这就要求我们在最初的频率和规划工作中必须认真仔细，保证频点的干净，建议至少一年应该做一次频率的割接。

网络优化是一项长期的不间断的工作，我们必须不断发现和解决问题，不断探索并积累经验。

GSM无线网维护中的常见问题及处理方法

GSM无线网维护中的常见问题及处理方法GSM无线网维护中的常见问题及处理方法摘要：本文分类列举了GSM无线网维护中部分常见问题，并提出解决方法，以供无线网络维护人员借鉴。

关键词：维护干扰 BSC数据库无线网点多面广，影响通信质量的因素较多，涉及到的设备较广泛，复杂而隐含。

根据不同的来源，可将维护中常遇到的问题分为：设备故障、干扰问题和数据库参数三大类。

一、设备故障移动通信设备故障不仅包含移动通信设备本身（简称"主设备"）出现的硬件、软件故障，还应包括移动通信无线网所用的传输、电源、以及空调等配套设备，任何配套设备故障都会间接或直接影响到主设备的正常工作，成为影响通信畅通的障碍。

1、配套设备常见问题（1）电源故障首先，电力供应是设备能否工作的决定因素，由于移动基站数量多、分布广，大部分基站机房为租赁或自购商品房，而许多企业和居民区市电不能正常供应，往往导致蓄电池过放电，反复多次引起损坏；而采用油机发电，又需专人看护，对于无人值守的移动基站，实为治标之策。

解决电源问题，必须标本兼治，对经常断电的基站应考虑另拉专线或移站，对偶尔断电的基站采用油机发电应急。

其次，由于市电线路容易将雷电带入机房，损毁传输、电源和基站主设备，为移动基站防雷击的薄弱环节，应在电源侧加装防雷器，并有良好的接地。

（2）传输问题在移动通信中，传输问题占设备故障的比例最高，影响也较大。

一条两兆电路故障，最多可造成15个载频，120个无线信道退出服务，给无线网运行造成极大影响。

根据本人多年基站维护的经验，将传输常见问题归结为以下几点：① HDSL设备严重影响基站通信HDSL--高速率数据用户线系统容易受到雨水、湿气、及市话线路施工等来自自然和人为双重因素影响，经常造成传输中断，应逐步改用其他传输手段。

②基站到BSC传输设备误码率高，引起掉话，TCH拥塞。

我省部分乡镇基站采用的传输设备，本身存在不同厂家版本之间兼容性问题，造成传输误码率高，甚至传输经常因而中断，是乡镇基站掉话率高、拥塞率高的原因之一。

一种GSM网络载频隐性故障分析方法

一种GSM网络载频隐性故障分析方法【摘要】本文提出一种利用GSM系统OMC-R采集MS上报的载频级测量报告，以网络中各个载频实际用户通话时的上、下行无线链路采样值为依据。

根据信号强度差值判据、信号质量差值判据、上下行链路平衡判据进行判别，能够确定载频是否存在隐性故障及对存在隐性故障载频进行精确定位，呈现网络隐性故障区域，先于用户投诉主动解决网络故障。

【关键词】隐性故障;GSM测量报告;链路平衡1.背景载频是GSM通信网络中最小硬件单元，数量大，隐患多，监控难度高。

一旦发生隐性故障则会造成：单通、话音质量差、掉话、无法建立呼叫等问题，对用户感知影响恶劣。

维护人员常规手段进行载频隐性故障定位：需要进行大量的实地拨打测试，对统计指标恶化小区/投诉区域的覆盖基站进行每载频拨打测试，确定问题载频模块，予以更换后解决。

这个过程会降低基站的服务质量，对用户产生不良影响。

通过拨打测试、统计指标恶化小区/投诉区域的覆盖基站进行每载频拨打测试方法不仅费时费力，而且存在着解决周期长、问题定位精确性差的弊端，平均每例故障从发生到解决大约需要3～5天时间。

2.GSM载频故障分析方法载频隐性故障：是由于载频硬件相关器件的指标与性能下降或固化软件运行错误引起的，在系统中没有任何告警，设备照常工作，维护人员难以察觉。

2.1测量报告统计值方式原理无线链路测量信息是通过测量报告（以下简称MR）传递的，其中包含服务小区和6个最强邻小区的BCCH信道的场强（以下简称RxLev）、质量（以下简称RxQual）、时间提前量（以下简称TA）、基站色码（以下简称BSIC）、BCCH频点、手机功率等级（以下简称MsPowerLevel）等信息，并可以计算出上/下行的路径损耗（Pathloss）。

测量报告中的信息对于诊断网络问题是非常有用，这些信息表征了小区的服务质量，如上、下行链路的RxLev、RxQual、上行链路的误帧率（FER）等信息[1]。

隐性故障排查总结

隐性故障载频处理报告目录一：载频隐性故障评判规则 (1)1 华为设备隐性故障排查规则： (1)2 温州移动全网隐性故障处理统计情况： (2)3全网故障小区和载频号： (3)二：隐性故障处理和指标对比： (4)1.1立即指配处理： (4)1.2 上下行质差 (5)上行质差处理过程： (5)下行质差处理过程： (5)1.3通话时长异常 (5)1.4无话务 (8)三：隐性故障处理案例 (9)1利用通话时长异常判断载频配置问题 (9)隐性故障是指由于工程射频连线错误、数据配置错误、参数设置不合理、载频及射频模块性能差异等原因造成的在LMT上没有产生告警信息，但可能影响无线网络性能的问题。

一：载频隐性故障评判规则1 华为设备隐性故障排查规则：隐性故障分为：上下行接收质量差、立即指配/指配成功率低、上下行不平衡无话务或话务低、无线链路异常、通话时长异常等。

隐性故障一般通过话统分析发现。

找出并解决基站存在的隐性故障，是提高GSM 网络性能的一种手段。

以设备运维增效为目的，是做GSM 精品网络的一个必须步骤。

我们一般通过以下几种载频级的话统分析发现GBTS基站存在的隐性故障：上下行平衡测量、接收质量测量、信道占用测量、立即指配/指配成功率。

2 温州移动全网隐性故障处理统计情况：华为全网隐性故障载频共处理好65块，涉及38个小区。

具体故障类型比例如下所示，其中通话异常占比77%，严重影响用户感知！3全网故障小区和载频号：二：隐性故障处理和指标对比：1.1立即指配处理：立即指配主要指配SDCCH 信道，当SDCCH 信道占用已满，无SDCCH 信道可用的情况下立即指配才指配到TCH信道。

由于TCH与SDCCH可以进行动态转换，在信道转换过程中可能会导致BSC 与BTS信道状态不一致而导致立即指配失败。

所以分析立即指配失败情况要有一定的指配次数。

分析载频立即指配低情况首先要看该载频是否配置有SDCCH 信道，如果没有配置，需增加一个SDCCH信道，再观察立即指配情况。

基于GSM的无线网络优化及常见问题分析

基于GSM的无线网络优化及常见问题分析摘要：当今社会，城市的高速发展正在发生着日新月异的变化，对无线传播环境带来巨大的影响，同时容量的问题也随时会变为突出的问题，因此网络优化无时不在，必须定期或不定期的对网络进行优化、调整。

当前的通信市场竞争变得越来越激励、越来越残酷，网络质量是所有运营商的生命线，质量的好坏直接与运营商的经济效益密切相关，各运营商必将把网络优化工作作为提高网络质量的头等要务，随时监视网络的运行情况，尽可能使网络运行在最佳状态。

关键词：GSM；网络优化；问题1.GSM 网络优化的必要性网络的更新换代使得当今的网络优化维护工作要更加的精心、细致，同时各种网络优化方法及理论也在不断的进步，这就需要网络优化维护人员具有更高的理论水准和技术水平。

通过对投入运行的网络进行参数采集、各类数据分析，找出影响网络质量的原因，通过技术手段或参数调整使网络达到最佳的运行状态，使网络资源获得最佳效益。

网络优化工作不仅关系到运营商的网络发展和网络质量，同时更与用户的感知度紧密相连，好的用户感知会为运营商带来更多的客户，赢得更好的口碑，树立品牌形象，增加市场竞争力，获得更加长期的经济效益。

2.网络优化的主要内容GSM的网络优化主要是在分析网络工作状态的基础上，找到影响网络服务质量的关键问题，然后具体问题具体分析，采取有针对性的措施来消除或减轻其对网络运行造成的影响，从而达到优化升级的目的，得到更好的网络服务效果和运行状态，在现有的资源条件下获得最大的收益。

通信网络中出现的服务质量下降、资源分配不合理、网络拥堵等问题经常是由于网络建设与城市建设的不同步造成的。

网络运营环境的改变势必会影响其服务效果，因此网络优化的主要工作就是依照目前的地区地貌、话务分布、网络设备信息对网络系统参数进行重新配置，以达到最优的工作状态。

网络优化是通信网络运营过程中不可忽视的一步，它所包含的内容十分丰富、其优化过程也较为复杂。

由于大部分的问题是由于网络系统的构建与城市建设之间的不同步造成的，因此要及时更新地区的地貌信息，得到有效的网络环境数据，在此基础上以测试数据对其进行分析，得到问题的症结所在，进而有目的有针对性的对网络进行优化升级。

浅谈基站硬件隐性故障分析与处理经验

浅谈基站硬件隐性故障分析与处理经验摘要：本文主要从异常指标入手，检查相关的故障设备，列举了硬件隐性故障在指标方面的表现，找出了相关实例并分析其对无线指标的影响,所有数据均基于实际网络测试和搜集。

概述所谓基站的隐性故障是指那些没有明显的告警但对基站的性能有影响的故障，或者是那些反复出现后又往往能自行消失的告警。

这些告警的存在将使得系统的性能指标受到影响。

设备的隐性故障单元包括TRU/CDU/DXU/X-BUS （RBS2000），TRXC/SPU/RRX/RTX/RXDA/ RTT/TSW/TX-BUS（RBS200）,另外还有各种类型机架的背板总线。

这些设备问题主要是由于设备运行时间，往往无法直接发现它们，因此我们需要借助其他方法才能发现并解决这些潜在的故障，主要方法包括BSC指标和DT测试。

一、载波隐性故障基站载波为通信信道提供具体设备，是通话信道的硬件承载体。

涉及的硬件单元是TRU/RTX/RRX。

从GSM网络开始建网到现在很多载波都是持续工作的，而持续的高负荷工作可能会导致载波出现性能下降的情况。

这些情况中，有些故障为显性的能在监控终端看到告警信息，如VSWR 告警、A1、A2、A3告警等；但有些故障却不会产生任何告警信息，同时却又干扰小区正常工作，对指标产生负面影响。

基站载波隐性故障的影响：.. 影响上下行信号，在上行干扰统计上有所体现.. 影响SDCCH 接通率、掉话率等相关信令指标.. 影响TCH 接通率.. 影响切换.. 影响掉话率.. 影响信道完好率统计.. 其他影响与上述基站载波隐性故障的影响对应，找到了一些规律与方法，定位与排除这些隐性故障。

1、载波隐性故障导致的上行干扰基站载波隐性故障可能产生的影响之一就是造成一定的上行误码，由于TRU 负责处理发射和接收信号，这种影响体现在指标上就是出现一定的ICM 干扰统计。

因此，利用上行ICM 干扰统计对应具体时隙位置来定位是常用的检查基站载波隐性故障的手段。

GSM BTS故障分析与处理

TMU故障恢复故障恢复
TMU故障告警故障告警
相关功能部件 TRX、CDU、PSU、PMU、E1线路、、、、线路告警分类单板掉电系统告警 E1链路告警链路告警时钟为保持状态或自由振荡状态用频率计检测到13M输出时钟不准用频率计检测到输出时钟不准
TMU故障恢复故障恢复
TMU故障恢复故障恢复
E1链路告警（包括本地告警、远端告警）链路告警（包括本地告警、远端告警）链路告警 TMU面板上的面板上的L11、L12、L13、L14线路告警灯亮或闪烁面板上的、、、线路告警灯亮或闪烁表示对应的E1端口有故障发生端口有故障发生。，表示对应的端口有故障发生。告警灯亮表示本地告警，闪烁表示远端告警 •检查数据配置和连线是否正确，未配置使用的端口会出检查数据配置和连线是否正确，检查数据配置和连线是否正确现本地告警 •对已配置的端口，可自环判断单板是否故障对已配置的端口，对已配置的端口
TMU故障恢复故障恢复
系统告警 BSC维护台显示维护台显示OML链路故障维护台显示链路故障 •检查检查CPU运行是否正常运行是否正常(TMU面板上的面板上的RUN指示灯，如不指示灯)，检查运行是否正常面板上的指示灯正常更换单板 •检查与检查与BSC相连的端口是否正常（TMU面板上的相连的E1端口是否正常面板上的L11、检查与相连的端口是否正常（面板上的、 L12、L13、L14）、、） •检查检查BSC数据配置是否正确检查数据配置是否正确 MMI维护台显示初维护台显示初TMU外的其他单板或模块故障维护台显示初外的其他单板或模块故障 •检查相应的单板检查相应的单板 •如其他单板正常，可认为是如其他单板正常，与此单板的通讯故障，如其他单板正常可认为是TMU与此单板的通讯故障，检与此单板的通讯故障查数据配置及母板配线，否则更换TMU单板或相应的单板查数据配置及母板配线，否则更换单板或相应的单板或模块

GSM基站系统故障浅析

GSM基站系统故障浅析论文导读：告警系统收集GSM设备产生的告警，集中进行声光告警，并提供建议的处理方法。

解决：检查数据发现，有一项“CDU衰减因子”设置不当，引入了额外的背景噪声，修改后，问题解决。

首先查看BTS是否有E1本地告警产生，如有E1本地告警出现，说明是由于参考源丢失，导致了13M 失锁，进一步追查传输方面的问题。

关键词：CDU，TTA，GSM，BTS维护人员应该熟悉基站的检测方法，能对故障进行初步分析，跟踪定位，检测测试，更换备件等，以便能定期维护和应急维修检。

测时，准确，快速的恢复移动基站设备的正常工作。

日常预防性维护检测工作应定期，有计划的用规定的各种人机操作命令或使用必要的仪器，仪表，按照规定的操作。

1 发现故障发现故障的途径主要有以下几种：告警、话统、用户申告。

1.1告警告警系统收集GSM设备产生的告警，集中进行声光告警，并提供建议的处理方法。

查看告警是发现故障最主要的途径。

整个告警系统由告警通信板、告警箱、BAM 、OMC告警台和告警服务器等组成。

告警箱接收到前台发来的告警后产生声光告警，维护人员根据告警箱的显示，可以很方便地判断告警来源，并大致确定故障产生的原因。

告警台则是用户与所有告警数据打交道的接口，它包括告警的浏览、查询和维护等功能。

通过告警台的“告警解释功能”，维护人员可以进一步对故障定位，并得到修复建议。

告警台最常用的是“故障告警”查询功能，可以显示目前系统的所有“故障告警”。

一般来说，如原因，以免留下故障隐患。

把故障消灭在萌芽状态，“防患于未然”，是最好的结果。

1.2话务统计BSC 话务统计系统由BAM 、话务统计终端、OMC服务器等组成。

具体统计流程为：统计任务从话务统计终端登记后，由BAM送至前台主机，主机进行统计后将结果返回BAM，从话务统计终端查看统计结果。

通过查看话务统计结果，可以发现一些无法从告警反映出来的故障，主要是一些有关网络性能、指标方面的问题，如网络覆盖效果差，切换关系不合理、小区话务量异常等能够反映出以上问题的指标主要：(1)TCH掉话率(2)TCH、SDCCH拥塞率(3)切换成功率需要指出的是，由于无线环境的复杂性，网络指标的好坏在很大程度上取决于网络的规划和优化，而并非设备问题。

基于CDMA网络中快速排除隐性故障的探索

基于CDMA网络中快速排除隐性故障的探索叶伟全【摘要】基站设备的正常工作是保持网络质量稳定的基本保证,基站隐性故障往往没有任何告警,却对网络造成极大的负面影响。

本文介绍了通过在中兴后台网管设置了一定阀值的性能指标,当指标恶化后达到阀值,网管自动启动预告警功能,从而为快速定位基站的隐性故障提供了很好的帮助。

该方法在实际的操作中取得了很好的效果。

【期刊名称】《广东通信技术》【年(卷),期】2012(032)002【总页数】4页(P19-21,75)【关键词】CDMA网络;隐性故障;快速【作者】叶伟全【作者单位】中国电信股份有限公司广东无线网络运营中心【正文语种】中文【中图分类】TN929.5331 引言中国电信CDMA网络的网络规模和用户数量日益壮大，基站设备越来越多，经过了一定时间的运行，设备可能会有某些不易察觉的故障逐渐表露出来，这些故障不仅难以发现，而且通常对网络性能的损害很大，严重影响客户感知。

在实施精细化管理、努力提高客户满意度、进一步巩固网络覆盖优势的方针指导下，我们也加大力度对此类隐性故障的排查，在日常的维护操作中，汕头中心总结出一套快速排除网络隐性故障的处理方法。

2 隐性故障概述所谓隐性问题，指的主要是由单一的分析源无法直接定位问题原因，较为隐蔽的故障或问题。

隐性问题可能表现为设备软件或硬件故障，也可能表现为网优中无线环境、参数设置、网络规划等方面的优化问题，这些问题严重影响了网络的质量和用户的感知，往往容易引起用户的投诉，事实上，由于其隐蔽性，隐性问题经常在用户投诉后才被发现。

因此，隐性问题的主动发现和快速解决，对于提升用户满意度，保证网络性能，具有非常重要的意义。

3 隐性故障的常规发现隐形问题一般通过话务数据、投诉数据、测量数据、告警数据、DT/CQT信息、以及CDMA无线通话记录等数据来发现。

3.1 告警数据大部分情况下，告警信息是能够直接对应故障原因的，在某些情况下，告警信息不能够直接或者很清晰的与故障点进行关联，需要优化维护人员进行详细的排查工作，这也是一类隐形问题的发现方式。

GSM网络优化中载频故障的分析

（2）数字基带部分,主要是实现与MCUF之间的2M信号通信,以及2M时钟功能，与射频电路相关的控制信号、业务信号、时钟等功能。
2.载频主要有以下一些功能:
（1）给基站与手机提供空中接口。
（2）在接收通路，CTU完成对接收到的空中信号实现正交解调、信号强度与误码率测算、模/数转换、均衡恢复后进行解交织、解码、解密后送到MCUF进行处理。
判断方法：进行基站发射通道调测，未能解决问题，可将故障点定位在合路器或载频上，再通过更换载频即可判定载频是否损坏。
2.6
这项统计表明载频的下行通道误码率的大小，在空中接口中，误码率分为0～7共八级，这八级与误码率对应关系如下：
0 = 0.14%1 = 0.28%
2 = 0.57%3 = 1.13%
4 = 2.26%5 = 4.52%
判断方法：
I.奇、偶时隙误码率高，可以肯定非频率干扰造成，可直接更换载频。
II.部分或全部时隙误码率高，可先更换频点，排除频率干扰可能性，若不能解决，则肯定是载频故障，直接更换即可。
2.7
这项统计表明载频的所有上行突发受到的干扰值。干扰的大小，直接影响到通话质量(QUALITY)，甚至引起系统掉话。干扰可能来自系统外，也可能来自系统内部。系统内干扰可能是由频率干扰造成，也可能是载频内部电路故障造成。
2.4
这表明基站发射部分有问题。原因有载频发射功率小或无发射功率，同小区载频发射功率不平衡，耦合器、天馈线故障等。
判断方法：可先在OMC_R上将BCCH信道换一个载频发射，观察信号情况，若未能解决，则需到现场调测基站，即可判断载频是否有故障。
故障实例：去年初，上饶县维护员反映花厅基站没信号。我们先在OMC_R上查看该站状态，发现状态正常，查看信道占用情况时发现，该站没有一个用户占用，于是我们将BCCH载频LOCK住，RTF 0 0就从DRI 0 3转移到DRI 0 1，这是再查看信道占用情况时发现有用户占用了，因此基本可以断定故障出在载频或合路器上。后来经我们现场调测，发现DRI 0 3损坏了，发射功率只有1W左右。

GSM隐性故障智能诊断系统的研究

GSM隐性故障智能诊断系统的研究刘欣川【摘要】通过研究GSM MR（测量报告）统计指标，运用人工智能算法，提出了一种基于MR数据的GSM隐性故障智能诊断方法，并结合专家系统建立了具有学习能力的隐性故障智能诊断系统，以消除网络中的隐性故障，提升了网络性能。

%By analyzing the statistical indicators of GSM MR (Measurement Report) and using artificial intelligence algorithms, a GSM hidden failure intelligent diagnosis method based on MR data is proposed. Combined with expert system, a hidden failure intelligent diagnosis system with the learning ability is established to eliminate hidden failures in the network and improve the performance of the network.【期刊名称】《移动通信》【年(卷),期】2013(000)020【总页数】5页(P34-38)【关键词】隐性故障;数据挖掘;MR;专家系统【作者】刘欣川【作者单位】中国移动通信集团上海有限公司，上海200060【正文语种】中文【中图分类】TN929.51 引言1.1 背景随着移动通信市场的飞速发展，移动用户数和话务量均持续攀升，现网容量也随之不断提升。

而日益增长的硬件数量则对维护人员提出了更高的要求，尤其是潜伏于网络中的设备隐性故障，已经成为了现网维护的一项难题。

在无线网络维护中，常见的网络故障可分为显性故障和隐性故障。

显性故障会在OMC（Operation and Maintenance Center，操作维护中心）终端产生告警信息，维护人员一般能够及时响应并妥善处理，避免对用户感知和网络性能指标产生恶劣影响；而隐性故障则可能由各种因素导致，如硬件相关器件性能下降或软件错误、天馈系统或分布系统故障等，其特点是在OMC终端上看不到任何告警信息，难以及时有效发现故障。

GSM案例分析1

问题归纳无线优化就是在测试数据中发现各种网络问题，然后提出可行性方案。

网络问题有多种表象：掉话、质差、拥塞、弱信号、切换失败等等。

从无线方面来看，从问题的根本原因进行归类，所有问题可以归结为4种：1、覆盖问题2、频率干扰问题3、无线接续问题2．2．简缩语参照表首先，我们要对以下用到的名词和简缩语作个说明，遇见不懂的名词可以参照此表：以下对各类问题进行分析，并引导读者对网络问题进行剖析。

2．3．覆盖问题2．3．1．覆盖不足2．3．1．1．覆盖不足问题导致弱信号高误码图为安徽大厦电梯内测试文件回放分析思路：1、首先观察测试文件的表象，此问题表象是：a)MS接收到的信号强度(RxLev)很低，基本低于-90dBm，甚至达到-100以下，远低于室内通话需求的-85dBm。

b)通话质量很差，RxQual基本大于5。

c)MS接收不到更强的邻区信号。

d)当前小区TA=1。

2、我们首先想到是因为覆盖不好，所以才有弱信号的发生。

这种想法没错，但需要1个方面的论据支持：当前小区必须是最佳小区。

因为不合理的小区切换或者小区重选也会导致弱信号的发生，而不合理的切换和重选同时会出现一个表象：另有其他小区信号比当前小区信号强，当前小区非最佳小区。

而且从表象来看，几个方面的指标对我们进行判断非常有帮助，有利于我们证明当前小区是最佳小区：a)主邻小区列表（可以看到没有更强的邻小区）；b)当前小区的TA值（证明当前小区距离我们的测试点并不远—500米内）；另外，我们还有一个方法可以证明当前小区是否最强，那就是扫频。

扫频可以对MS在测试点所能接收到的所有频点进行扫描，记录扫到的频点的信号强度。

这样我们就可以观察当前小区BCCH=62是否最强了。

3、综合上面的分析，我们可以得到结论：安徽大厦电梯因为覆盖不足引起弱信号，高误码。

解决方案：1、一般来说，解决覆盖不足有以下几种方法：a)增加基站或者直放站。

这个措施要考虑成本，问题点的人流量和重要性。

GSM无线网络干扰成因测试及解决方案范文

GSM无线网络干扰成因测试及解决方案范文摘要在移动通信的多小区情况下会产生同频、邻频干扰，使通信质量下降，网络效劳性能变差。

解决无线干扰问题成为网络优化的核心问题，对产生无线干扰的原因进行了分析，介绍了日常测试干扰的方法，并给出了解决方案。

关键词同频干扰；邻频干扰；网络优化
1引言
近几年来，随着的普及，移动通信用户激增，这就要求网络规模不断扩大。

但是由于频率资源有限，规划或地理位置等原因，在多小区情况下就会产生同频、邻频干扰，使通信质量下降，网络效劳性能变差。

无线电波的传播特性决定其在通信过程中必然受到外界多种因素的影响。

但是网络内部原因的存在，使其在一定程度上还受到网络内部因素的影响，如同频干扰、邻频干扰，以及其它因网络参数设定不当而造成的干扰。

这些干扰的存在给网络的正常运行带来了不良影响。

作为网络优化的核心问题，解决无线干扰就显得越来越重要。

对产生无线干扰的原因进行了分析，介绍了日常测试干扰的方法，并给出了解决方案。

4、S6，也可以采用CD928+，但最好能够使用萨基姆，以便更
，
好的锁定频点进行测试。

3.2亚伦无线场强测试仪
p;(8)启用新技术。

在维护工作中发现，功率控制、调频等新技术的运用，对于减小干扰，提高通信质量以及改善网络指标均能起十分积极的作用。

5总结。