(完整)五年级语文上册期末成绩分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学五年级上册语文期末考试质量分析报告

沙浯小学王倩

本次期末质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。试卷从字词,积累运用,阅读理解,,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。

本试题分五大部分:词语、选择、积累运用、阅读和习作。字词和选择部分包括对要求掌握的生字、选择多音字的读音、形近字组词、病句及句子训练的检测。题型还积累与运用主要检查对课文内容的掌握情况,检测了学生对课文背诵的情况及学生对日积积累和背诵课文的掌握情况。阅读有两篇课外阅读,检测了学生联系上下文理解词语的能力,理解短文的能力,检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力,检测了学生对阅读理解的掌握情况。作文部分是让学生根据两篇课外阅读写一篇有关父母对自己的爱的文章,任选一个角度,可以写父母为自己做过的有趣的事情,也可以写父母表达爱的特点,还可以写其他的内容。习作紧扣课程标准的要求,学生有话说有内容写。该试题对引导今后教学有较好的导向作用。

一、成绩统计与试卷分析

本班考试人数61名。平均分80.4分,及格人数45人,及格率74%,成绩不是很理想。

二、试题分析与评价

本次期末质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。试卷从字词,积累运用,阅读理解,,作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。

本试题分五大部分:词语、选择、积累运用、阅读和习作。字词和选择部分包括对要求掌握的生字、选择多音字的读音、形近字组词、病句及句子训练的检测。题型还积累与运用主要检查对课文内容的掌握情况,检测了学生对课文背诵的情况及学生对日积积累和背诵课文的掌握情况。阅读有两篇课外阅读,检测了学生联系上下文理解词语的能力,理解短文的能力,检测了学生对句子中的词的所起的作用的理解能力,检测了学生对阅读理解的掌握情况。作文部分是让学

生根据两篇课外阅读写一篇有关父母对自己的爱的文章,任选一个角度,可以写父母为自己做过的有趣的事情,也可以写父母表达爱的特点,还可以写其他的内容。习作紧扣课程标准的要求,学生有话说有内容写。该试题对引导今后教学有较好的导向作用。

三、教学反思成效及经验积累运用部分

第一题:看拼音写词语考察学生的书写能力,总的来看还不错,但有个别学生对于复杂难写的字掌握得不牢,如“嫌疑”“瞻仰”要加强这部分学生的书写能力。

第二题:多数学生能正确选择多音字的读音,但是在改正时只改了一个并未找出全部,这是扣分的主要原因。

第二题的第四小题:多数学生能够做对句子训练。

第三题:积累与运用。这一部分的第一小题的歇后语部分学生大体情况不好,主要是因为学生在做题过程中不求甚解。第三小题是课外阅读的相关内容主要是涉及《语文主体丛书》,这部分学生的答题效果还可以,这与平时的阅读息息相关。

第四题:课外阅读。

阅读部分:阅读短文,完成练习,课外阅读两篇。考查学生的阅读能力,优秀学生能够准确概括短文的主要内容,知道作者哪那几个方面说明。

第五题:习作,让学生根据两篇课外阅读写一篇有关父母对自己的爱的文章,任选一个角度,可以写父母为自己做过的有趣的事情,也可以写父母表达爱的特点,还可以写其他的内容。习作紧扣课程标准的要求,学生有话说有内容写。该试题对引导今后教学有较好的导向作用。

总体来看,学生写得较好。经验:教师能够认真学习小学语文课程标准,正确把握教育教学规律,认真研究并贯彻执行三环节教学模式。抓好个人的常规教学,做好培优转差工作。

四、问题与经验:

有个别学生对于复杂难写的字掌握得不牢,如“嫌疑”“瞻仰”词语学生写

错的较多。要加强对学生生字的书写指导。学生对多音字掌握不准,今后要多加强训练。个别学生书写不够规范,有几名学困生有做错的现象。由于部分学生的不细心和平时阅读不够。从考卷中发现的问题:本次试题做到全、新、活,难度适宜,符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

(1)词语积累不够

重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

(2)综合能力薄弱。

由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。

(3)逻辑思维能力欠佳

本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣体现不够。可见在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

(4)书写不规范。

从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,部分学生字迹潦草不规范。

原因:教师对教材的使用还不够科学。双基训练还不扎实。对差生的辅导时间上还不充分。

四、改进措施及做法。

1. 认真做好三环节教学研究工作。提高课堂教学效益率。

2.要继续重视识字和积累

从本次考试可以看出,识字和积累得分率较高,学生掌握较好,因此在今后教

学中必须继续重视这方面教学。

3.在平时教学中,要注重语言的积累,扩大学生知识面,适当增加学生的阅读量,以巩固识字和提高阅读理解能力。

4.在平时教学中应加强训练,在做语文习题时,要着眼于培养学生认真审题,按要求答题以及认真检查的答题习惯。

相关文档
最新文档