张爱玲与萧红作品比较

不同的小人物，不同的女性

- --------论萧红与张爱玲的人物形象塑造

龙瑞10022154

摘要：同一时代下的两位女性作家对不同女性的刻画，在人物选择上，一个落脚于农村妇人，一个落脚于都市女性。

关键词：女性，人物形象

十九世纪的中国，出现了大批的文学创作者，虽然男性居多，但也有不少女性作家，而且这些女性作家，更为关注女性生活。这其中，萧红和张爱玲就是典型的代表。

虽然萧红长张爱玲近十岁，但却是同样经历了中国的动乱，中国被瓜分的时期。她们生存的社会环境却极为相似：出生于较为富裕的家庭，但却从小都缺少家人的关爱，长大后又同样经历了坎坷的爱情婚姻生活，使她们对爱情都失去了信心。相似的成长经历，同一时代背景下的两位女性作家，由于各种相似点，她们往往被放在一起。

两位作家都是及其敏感而富有才华的，作品中都自然的流露出对女性的关注。但是张爱玲的女性意识要比萧红更为强烈，并且这种强烈的女性意识贯穿与她毕生的创作。而萧红在鲁迅先生的影响之下，在其后期的创作之中，这种女性意识渐渐的减弱，取而代之的是“国民性”的批判精神。同时，张爱玲对女性的生存给了更多的关注与理解。所以，虽然她们都是把人物定位于普通的小人物上，但是在对人物形象描绘的深刻程度以及刻画角度都有所不同。

萧红笔下的人物，几乎不存在知识女性和自我，大多是生存在北方的广大劳动人民，将朴实、真是和麻木、落后集于一身。例如《生死场》中的麻面婆，她粗野，没有文化，是典型的北方农村妇女。从麻面婆的话语中不难看出那个时代农村妇女的粗野天性。但同时，萧红以其幽默中夹杂着的讽刺的语言功力，使人对麻面婆的形象深刻难忘。萧红把当时社会人与人之间的麻木及冷漠刻画的淋漓尽致。

虽然张爱玲笔下的女性也是小人物，但这些女性大多都是都市女性，她们不像萧红笔下的那些女人。她们有思想，而且不乏进步的思想，她们很多时候是走在时代的前端的，她们渴望冲破某些封建或腐朽的枷锁，但是又由于一些无形之中的东西将她们的行为禁锢，使得她们无法取得实质性的突破，从而导致了这种种的悲剧。例如《半生缘》中的曼潞，为了生计，她甘愿下海做舞女，她并不是十分的鄙夷这份工作，并且对于这种纸醉金迷的生活还乐享其中，但是当遇到现实的问题时，比如，世俗的眼光，结婚的问题出现时，又使她对舞女这份职业感到及其的厌恶。张爱玲笔下的人物形形色色，对比十分的鲜明，她们的人生悲剧是不同的。

张爱玲与萧红都写的是小人物，都是女性，但是两人笔下的女性在本质上却是有着不一样的。萧红笔下的女性大多是东北的农村妇女，而且其中看不到作者的影子。这些妇人虽然有着些许的封建思想和愚笨。但是，她们却不乏革命斗争精神。张爱玲笔下的女性都是都市知识女性，其中也有将她自己的形象添加进去的这些女性有文化，有思想，但是在生活的压迫下，使得她们失去了那种清纯，多了世故圆滑，以求得在那个动乱的年代生存下去。这些都市女性没有忧国忧民

的大爱，她们更多的是关注自己，自己的爱情，自己的生活，抛开战争，抛开政治，她们所努力的只是求得生存。

但是两人作品中对女性的关注角度也是不一样的。萧红所关注的一般是在表面层次，而且大多是生理上的痛苦，极少触及心理。她将这些女性的痛苦经历详细的描写出来，例如女人生孩子的血淋淋的场面。但是这只是一种客观描述，并没有更深层次的探讨这其中的缘由同时，我们可以看到她笔下的女性都是落后的，是即将或是已经被时代淘汰的。而张爱玲在人物的塑造上，更注重人物的心理特征。这些人物往往是生活优渥，但是内心痛苦。她运用细腻的文笔刻画女主人公的心理活动。在她的作品中，极少的对白之后，往往有一些对女主人公的心理刻画，以此来表现女主人公心理上的痛苦和无奈。张爱玲在写这些女性生活上的优渥，但同时心理上有着难言的痛苦的时候，不仅仅是对表面事实的一个阐述，而且有更深层次的缘由探讨。

张爱玲所写的女性，她们的独立意识十分强烈，她十分关注女性的生存状态以及内心感受。因此而创作出了这么多有血有肉的人物。这些女性性格迥异，极富变化，也十分的绚丽。她不单单写出了这些人物的悲剧人生，更揭示出了其中更为深刻的生存价值。而萧红笔下的女性大多具有统一性。而且，她着重写了对这些悲剧人物的同情和怜悯，除此之外，并无其他。

总的而言，张爱玲和萧红两位作家对于女性的人物形象刻画不尽相同。一个放眼于农村妇女，一个着手于都市知识女性。但也正是这种差异的存在，使得当时女性文学作品得以全面。通过两人笔下的女性，我们可以看到农村的情况，也不会落下城市的情况。如此看来，这种差异的存在倒是极为必要了。