小学数学凑十法与破十法

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学数学凑十法与破十法

小学一年级数学的计算内容主要包括:10以内的加减法、20以内的加减法、100以内的加减法三部分内容。其中,10以内的加减法和20以内的进位加法在第一册出现,20以内的退位减法和100以内的加减法(只包括口算部分)在第二册出现。

执教过一年级数学的老师对于这部分内容很熟悉,也一定了解“20以内的减法”的基本算理——“破十法”。在旧版教材中,“破十法”被摆在十分明显的位置,并通过例题的解法演示,一步一步地引领学生掌握。在课标实验教材中,“20以内的减法”从第1课“十几减几”开始,“十几减几”中出现的算式和例题都是个位够减的,并不涉及退位问题。第2课“11减几”则涉及退位减,并在这一课出现“破十法”。教材中出现情景“聪聪买皮球”,从11个皮球中取走3个,引导学生在生活情景中发现数学问题,并想办法解决。具体操作方法是运用学具“摆一摆、算一算”,并展示书中主人公“红红”和“聪聪”的办法,红红直接从11中数出3个,还剩8个;聪聪则使用“破十法”,把11分成10和1,先从10中取走3个,剩下7个,再加上1个等于8个。新教材中的这样的设计是符合“新课标”理念的,体现了“数学学习从生活实际出发”,“让学生学习有价值的数学”,“设计学生主动进行观察、实验、猜测、验证、推理与交流等数学活动”的思想。

可是,笔者在教学过程中发现了这样一个问题:当我们让孩子动手实践,鼓励他们“用自己的方法算时,教材中重要的“破十法”备

受冷落,几乎没有学生选择这种思路解题。大多数孩子都选择了红红的办法——直接从11中数出3个,得到剩下的8个。情争之下,老师只好亲自出马,在投影下演示了聪聪的“巧妙算法”,教材中的重点内容——破十法。然而,问题并未由此解决,当老师再次尊重学生感受,让孩子评价两种算法的优劣时,新的问题又出现了:所有的孩子都认为“红红的办法”更好,没人愿意主动接受教材中的“破十法”。

笔者认为,课堂中出现的这一现象颇有代表性,反映了课改实验中一个十分重要的问题——教材编写者和教学实施者对学生已有经验的忽视。仍以“破十法”的教学内容为例,我们在教材编写和教学设计中犯了以下两个错误:

其一,把握学生心理特点不准确。一年级学生以形象思维为主,逻辑思维能力低下。对于他们而言,11减3的最好办法就是从11中一个一个地数出3个。而且事实证明,他们的方法只需要一步就能完成,确实比先算10减3,再算3加1简单。在这样两种算法之间,孩子自然而然地会选择前者。

其二,教材设计不符合学生认知规律。11是10的“近邻”,以11为退位减法的开始可以降低教材难度,便于学生理解。3则是10以内一个较小的数,先算

11减3也是为了降低教材难度。可是,我们这样一味地考虑降低难度,恰恰剥夺了学生尝试其他方法的兴趣和刺激。试想,如果教材中先出现11减5,5在10 以内不算一个小数,直接用11去减,学生

需要一个思考的过程。在思考的过程中,他们就可能尝试并发现新的方法。实验教材中,也出现了11减5,却是在11

减3之后,这样的设计无法进一步打开学生的思路,学生会受到原有经验和先入为主效应的影响,教材中的重点——破十法,也就无从突破了。

笔者认为,在“课改实验”中,无论是教材的编写者,还是教学的执行者,仅有一些前卫的思想和理论是不够的。好的教学,必须是有的放矢的,必须是面向学生,面向全体学生的。尊重学生,就应该尊重他们的理解和经验,尊重他们的思考的发现,更要尊重他们的心理特点和认知规律。只有我们真正了解学生,才能够真正实现“让每个孩子在生活情景中,学到有价值的数学”。

进位加的计算方法是“凑十法”,退位减的计算方法是“破十法”,即掌握“凑十法”与“破十法”是熟练计算20以内、100以内的加减法的基础和关键。

一、凑十法

“凑十法”是计算20以内进位加法的基础和核心,它的过程很复杂,简言之是:先分,再凑十,最后把零头相加。具体来说,分之前的观察十分重要,首先决定凑哪个数,分哪个数,要凑成十的那个数还缺几,就从另一个数分出几,这个思维过程包含量不变的数学思想和最优化思维。这里的最优化思维是思考问题从最好、最简洁的角度,因此这种“凑十法”就是让学生计算起来既容易想,又不容易出错的过程。“凑十法”虽然分三步,但这个过程之前的观察思维是复

杂的,是“凑十法”过程的酝酿和成形,所谓的“胸有成竹”。例如:9+7,它的“凑十法”有两种不同的形式,

1、 9 + 7=16

2、 9 + 7=16

第一种思考的过程是:凑9分7,凑9成十缺1,需要从7中分出1,还剩下6。具体过程是:①把7分成1和6,②1与9凑成10,③10再加7剩下的6是16。第二种思考的过程是:凑7分9,凑7成十缺3,需要从9中分出3,还剩下6。具体过程是:①把9分成6和3,②3与7凑成10,③10再加9剩下的6是16。

以上两种形式的“凑十法”,如果只看算式想凑十过程,即抽象又复杂,如旱地里拔葱,很难,结合实物、学具让学生动手摆摆,在学生的头脑中留下的是生动有趣的实物图象,如:上面的9+7,让学生左边摆9个黄圆形,右边摆7个红圆形,然后把1个红圆形移到左边成为10个,学生口述过程是:7分成1和6,9加1得10,10加6得16;或者左边的3个黄圆形移到右边,右边成为10个,学生口述过程是:9分成3和6,3加7得10,10加6得16。

理解了“凑十法”的过程,就是明白了“凑十法”的算理,接着采用各种形式巩固“凑十法”。一是看图填方框,如: 9 + 5=□9 + 5=□,

二是根据教材提供的习题,圈圈、算算,三是根据教材提供的习题,看图列式计算等。

学生掌握了“凑十法”的算理后,利用各种形式,采用各种手段,达到脱口而出的程度,从而形成技能,这一步决定着学生的熟练程度,只有多加练习,才能形成熟练的口算能力。一般每堂课都拿出一些时间练习计算,天天练,日久也就克服了这个难点,做得又对又快。

二、破十法

20以内的退位减法的计算方法,比进位加法多一些,因为有进位加法做基础,所以教材上只介绍了“做减法,想加法”,教材上出现的20以内的退位减法的例题是以插图的形式出现的,如:12—9,12个风筝用虚线圈起9个,学生一看就知道得3个,做一做中,用小棒摆摆或者圈圈,总之,都是以学生喜闻乐见的形式出现的。但是,如果20以内的进位加法不过关,做20以内的退位减法就会有影响,因此,除了做减法想加法外,我向学生介绍了典型的方法——用“破十法”来计算20以内的退位减法。

由于学生已经学会了复杂的“凑十法”,所以在学习“破十法”时,相对简单些。“破十法”的思维过程是:先分,后减,再加。即先从被减数分出一个10,再从10中减去减数,所得的差与被减数剩下的合起来。如:12 — 9=3,先把12分成10和2,10减9得1,1再加2得3。

2

1

相关文档
最新文档