城市绿地评估研究
城市绿化的标准与评价
城市绿化的标准与评价城市绿化一直是城市建设中的重要组成部分。
城市绿化不仅可以美化城市环境，提高城市生活质量，还可以缓解城市的污染、降温、净化空气、增加湿度等作用。
因此，如何评价城市绿化的标准是非常重要的问题。
一、城市绿化的标准1. 植物品种选择植物的选择是城市绿化的基础。
植物的选择应考虑到植物的生态环境和生长特点，以及适应能力、美观度等因素。
同时，应根据城市区域的特点进行适当的植物组合，使整个城市的绿化具有统一的特色和风格。
2. 绿地面积比例城市的绿地面积比例一般情况下应达到25%以上，要根据城市的规模和区域的情况进行调整。
城市的绿地覆盖率是评估城市绿化水平的重要指标，也是实现城市生态文明建设的重要标志，越高越好。
3. 绿化覆盖率绿化覆盖率是指城市绿化面积与城市总面积的比率，也是评价城市绿化质量的重要指标。
一般来说，绿化覆盖率应达到35%以上，以提高城市生态环境质量。
4. 空气质量城市的绿化对于改善空气质量有很大的作用。
绿化可以吸收空气中的有害气体和雾霾等污染物，同时还能增加氧气含量。
因此，城市绿化评价标准之一是城市的空气质量，必须保证空气质量的合格标准。
二、城市绿化的评价1. 绿化效果评价城市的绿化效果评价是指对城市绿化所产生的效果进行评价，包括空气污染控制、改善环境、调节气候等效果。
评价城市绿化效果应综合考虑各项指标，包括绿地的类型、面积比例、植物结构、景观等方面。
2. 绿地管理评价城市绿地的管理评价是指对城市绿地的管理工作进行评价，包括养护、管理、监管等方面。
绿地管理的评价应综合考虑各个方面，包括绿地的保护、利用、建设等方面，提高城市绿景的品质。
3. 城市绿化投入评价城市绿化投入的评价是指对城市绿化资金的使用进行评价。
城市绿化的成本较高，投入的资金也很大。
因此，需要综合考虑城市的财政情况，制定合理的绿化计划和投入方案，以提高城市绿化的质量。
总之，城市绿化是城市建设的重要组成部分，评价城市绿化的标准和效果是评价城市质量的重要指标之一。
城市公园绿地可达性评价研究——以深圳市南山区为例
摘要
城市公园绿地是居民生存和发展不可缺少的公共服务资源，其配置是否合理是城市规划的关注重点，而可达性可以用来评估公园绿地空间分布的合理性。传统对于可达性问题的研究主要是基于问卷调查和实地测量数据，其成本高昂、时效性差，有必要用一些方便采集、成本低、时效性强的数据替换传统的数据进行研究。随着移动互联网和大数据等技术的发展，产生了海量出租车数据、手机信令、GPS定位等反映个体行为的地理时空大数据，这些数据使深入研究城市公园绿地可达性成为可能。基于此，本研究以深圳市南山区作为研究区域，探究了宏观视角下的城市公园绿地可达性评价技术，设计了微观视角下的城市公园绿地可达性评价方法，发展了供需平衡视角下的城市公园绿地公平性评价机制。研究发现南山区公园绿地中部区域可达性较好，而周边可达性较差。本研究创新、提高了城市绿地功能评价体系，为南山区绿地规划提供了决策支持。
空间可达性的概念由Hansen WG首次提出，并将其定义为网络交通中各节点相互作用的机会大[2]。目前可达性的概念还没有统一的定义，但是大都认为指居民从空间中任意一点到达目的地的难易程度，反映了人们克服费用、出行距离、路途时间等空间阻力到达目的地的愿望和能力的定量表征。国外关于可达性的理论，最初是从公共资源设施的选址和布局开始的，经过多年的研究发展，可达性运用的领域越来越广泛，可达性的度量方法也多种多样。每种方法各有优劣，但至今尚未有一种方法可以涵盖可达性的全部信息。国内研究起步较晚，俞孔坚等人首次将可达性的概念引入到公园绿地的研究当中，并详细分析了景观可达性的原理及模型[3]。国内可达性的研究大多数都是在借鉴国外理论的基础上运用到实践层面，较少结合实际情况对理论进行创新或深化。
城市绿地健康效益评估与生态价值解析研究
城市绿地健康效益评估与生态价值解析研究城市绿地是城市生态系统中不可或缺的一部分，它们为城市居民提供了重要的生态服务，如调节气候、净化空气、保护水源、保持生物多样性等。
此外，城市绿地还对人们的身心健康产生着积极的影响。
因此，对城市绿地的健康效益进行评估与生态价值解析具有重要意义。
城市绿地健康效益评估是指对城市绿地对人们身心健康产生的影响进行综合评价。
这种评估可以通过多种方法来实现，如问卷调查、人工采样、生物监测等。
其中，问卷调查是最常用的方法之一，它可以直接询问居民对城市绿地的感受和体验，从而了解绿地对人们身心健康的影响。
通过问卷调查，我们可以发现城市绿地对人们身心健康产生了很多积极的影响。
首先，城市绿地可以缓解城市居民的压力和焦虑感。
在绿树成荫的环境下散步、呼吸新鲜空气，可以使人们放松身心，缓解压力。
其次，城市绿地可以改善人们的睡眠质量。
在绿地中散步、呼吸新鲜空气可以使人们更容易入睡，并且睡眠质量更好。
此外，城市绿地还可以提高人们的免疫力、降低患病风险等。
除了对人们身心健康产生积极影响外，城市绿地还具有重要的生态价值。
首先，城市绿地可以改善城市环境质量。
通过吸收大气中的有害物质和净化水源，城市绿地可以减少空气和水污染，改善城市环境质量。
其次，城市绿地可以保持生物多样性。
在城市绿地中，不仅有各种植物和动物，还有微生物和其他生物群体。
这些生物群体之间相互依存、相互作用，形成了一个复杂的生态系统。
最后，城市绿地还可以缓解气候变化。
通过吸收二氧化碳和释放氧气，城市绿地可以缓解气候变化带来的负面影响。
综上所述，城市绿地健康效益评估与生态价值解析是非常重要的工作。
通过对城市绿地的健康效益进行评估和生态价值进行解析，我们可以更好地认识城市绿地的作用和意义，并为城市规划和管理提供科学依据。
城市绿地规划的生态价值评估方法
城市绿地规划的生态价值评估方法一、引言城市绿地规划是城市可持续发展的重要组成部分，它不仅能提供人们休闲娱乐的场所，还能改善城市环境质量，促进生态系统的恢复和保护。
然而，如何评估城市绿地规划的生态价值成为了一个热点问题。
本文将探讨城市绿地规划的生态价值评估方法，以期为城市绿地规划提供科学的依据。
二、生态价值的概念与意义生态价值是指自然生态系统和生物多样性对人类社会的经济、环境和文化等方面的贡献。
城市绿地作为城市生态系统的重要组成部分，具有丰富的生态价值。
首先，城市绿地能够吸收大气中的有害物质，净化空气，改善空气质量。
其次，城市绿地能够吸收雨水，减少洪涝灾害的发生。
此外，城市绿地还能提供人们休闲娱乐的场所，促进身心健康。
因此，评估城市绿地的生态价值对于合理规划城市绿地具有重要意义。
三、城市绿地生态价值评估方法（一）生态系统服务评估方法生态系统服务是指自然生态系统为人类提供的各种物质和非物质的服务，包括供给服务、调节服务、文化服务和支持服务等。
通过评估城市绿地提供的各种生态系统服务的价值，可以客观地评估城市绿地的生态价值。
例如，通过评估城市绿地的空气净化、水源涵养、生物多样性保护等生态系统服务的价值，可以得出城市绿地的生态价值。
（二）生态足迹分析法生态足迹是指人类对自然资源的利用和环境负荷的总和。
通过对城市绿地的生态足迹进行分析，可以评估城市绿地的生态价值。
例如，通过分析城市绿地的土地利用、水资源利用、能源消耗等指标，可以得出城市绿地的生态足迹，并进而评估其生态价值。
（三）景观指数评估法景观指数是指通过对景观特征的测量和分析，得出景观质量的评价指标。
通过评估城市绿地的景观指数，可以评估其生态价值。
例如，通过测量城市绿地的景观多样性、景观连通性、景观稳定性等指标，可以得出城市绿地的景观指数，并进而评估其生态价值。
（四）生态风险评估法生态风险评估是指对城市绿地所面临的自然灾害、生物入侵等风险进行评估。
通过评估城市绿地的生态风险，可以评估其生态价值。
城市绿地系统的生态服务功能评估
城市绿地系统的生态服务功能评估城市绿地系统是城市发展中不可或缺的一部分，它不仅能够提供人们休闲娱乐的场所，还能够为城市带来丰富的生态服务功能。
然而，随着城市化进程的不断加快，城市绿地系统面临着越来越大的压力，生态服务功能的评估成为了必要的工作。
本文将探讨城市绿地系统的生态服务功能评估的重要性，并简要介绍目前常用的评估方法。
首先，评估城市绿地系统的生态服务功能对于合理规划和管理城市绿地具有重要意义。
城市绿地不仅能够提供美丽的环境，还能够净化空气、调节气候、蓄水、保护生物多样性等。
通过评估城市绿地系统的生态服务功能，可以理性地分析不同绿地类型的贡献，并根据评估结果进行合理规划和管理。
例如，在城市绿地的规划中，可以根据评估结果选择适合的植被类型，提供最佳的生态服务功能。
其次，评估城市绿地系统的生态服务功能有助于优化城市布局和改善生活质量。
城市绿地系统的生态服务功能评估不仅可以考虑到各类绿地的贡献，而且还可以综合考虑城市的植被覆盖率、空气质量、水资源状况等多个因素，为城市规划提供科学依据。
通过合理规划城市绿地系统，可以改善城市空气质量，缓解城市热岛效应，提高市民的生活质量。
然而，评估城市绿地系统的生态服务功能并不是一项简单的任务。
目前，国内外学者们已经提出了多种评估方法，包括生态系统服务价值评估模型、景观指标评估法等等。
其中，生态系统服务价值评估模型通常通过对城市绿地系统的物质和非物质价值进行估算，来评估其生态服务功能的价值。
景观指标评估法则是通过对城市绿地系统的景观格局、结构和功能等因素进行定量评估，进而评估其生态服务功能。
不过，无论是哪种评估方法，都需要收集大量的数据，并对数据进行分析和处理。
这就需要研究者们在评估过程中与政府、社区和相关机构紧密合作，共同收集和整理相关数据。
此外，评估方法也需要不断完善和改进，以准确评估城市绿地系统的生态服务功能。
在实际应用中，评估城市绿地系统的生态服务功能还需要考虑到不同城市的特点和发展需求。
城市绿地系统的生态服务价值评估
城市绿地系统的生态服务价值评估城市绿地是城市中宝贵的自然资源和环境基础设施，对改善城市生态环境、提升居民生活质量具有重要作用。
为了更好地了解城市绿地系统的生态服务价值，评估其对城市可持续发展的贡献，需要进行科学的评估分析。
本文将介绍城市绿地系统生态服务的概念，探讨评估方法，并分析其价值。
一、城市绿地系统生态服务的概念城市绿地系统是指在城市中形成的以绿地为核心，植物、水体、土壤等组成的复杂生态系统。
城市绿地系统通过提供空气净化、水源涵养、气候调节等生态服务，为城市居民提供良好的生活环境，同时对维护生态平衡起到重要作用。
二、城市绿地系统生态服务的评估方法1. 生态服务分类：将绿地系统的生态服务划分为直接供给服务、调节服务、文化服务和支持服务四大类。
直接供给服务包括食物产出、木材提供等；调节服务涉及水源调节、气候调节；文化服务涵盖休闲娱乐、文化遗产保护等；支持服务则是指生物多样性维护、土壤保持等。
2. 生态服务价值评估指标：通过选择合适的指标对城市绿地系统的生态服务进行量化评估。
常用的指标包括物质生产价值（如农作物产量）、碳储存和吸收能力、土壤保持能力、水源涵养能力等。
这些指标能够客观地评估城市绿地系统的生态服务的价值。
3. 评估方法：常用的评估方法包括生产力法、保险法、替代费用法和市场价格法。
生产力法通过估算绿地系统产出的物质价值来评估其生态服务价值；保险法则通过估算绿地系统提供的风险抵抗能力来评估其价值；替代费用法借助市场交易来评估生态服务价值；市场价格法则是通过估计社会对城市绿地系统提供生态服务的支付意愿来评估。
三、城市绿地系统生态服务的价值分析城市绿地系统提供的生态服务价值是多方面的。
首先，绿地系统通过植物的光合作用，能够吸收废气中的二氧化碳，并释放氧气，具有显著的空气净化作用。
其次，城市绿地系统对水资源的涵养和净化有着重要的贡献，能够减少城市洪涝风险和水质污染。
此外，城市绿地系统也能够调节城市气候，减少城市的热岛效应，提供遮荫和降温的功能。
城市绿地生态系统服务功能评估
城市绿地生态系统服务功能评估城市发展中，绿地作为城市生态系统的重要组成部分，扮演着提供生态系统服务功能的关键角色。
城市绿地不仅提供了美丽的景观，还具备调节气候、净化空气、保持水源、改善人居环境等多种重要功能。
为了科学评估城市绿地生态系统服务功能的质量和水平，进一步优化城市规划和管理，本文将对城市绿地生态系统服务功能评估进行探讨。
一、评估指标体系的建立城市绿地生态系统服务功能评估需要建立科学且可操作的评估指标体系。
评估指标体系应具备科学性、全面性、可操作性和可持续性。
其中，科学性要求指标具备可量化、可测量和可比较的特点，全面性要求指标能够涵盖城市绿地生态系统的多个方面，可操作性要求指标数据易于获取和处理，可持续性要求指标在长期使用过程中保持有效。
1. 调节、净化功能评估指标调节功能主要指城市绿地对气候、降雨、温度等方面的调节作用，净化功能则指城市绿地对空气、水质等的净化作用。
评估指标可以包括气温调节、降雨滞蓄、自然防洪、空气质量改善、水质净化等方面的指标。
2. 生物多样性评估指标生物多样性是城市绿地生态系统的重要特征，也是保持生态平衡的基础。
评估指标可以包括物种丰富度、物种均匀度、生态系统稳定性等方面的指标。
3. 社会与文化功能评估指标城市绿地不仅对环境起到重要作用，还能提供人们休闲娱乐、文化交流等方面的服务。
评估指标可以包括人均绿地面积、绿地可达性、文化活动频率等方面的指标。
二、评估方法的选择在城市绿地生态系统服务功能评估中，根据评估指标的多样性和具体情况，可以选择不同的评估方法和技术手段。
1. 实地调研和样本调查通过实地调研和样本调查，收集城市绿地的相关数据，包括植被物种组成、环境参数、人口密度等信息，为评估指标的计算和分析提供基础数据。
2. 遥感技术和GIS分析利用遥感技术和GIS分析，借助航空影像、卫星遥感图像等数据，可对城市绿地的分布、覆盖率、空间布局等进行获取，为评估指标的分析提供信息支持。
如何进行城市绿地评价和规划
如何进行城市绿地评价和规划城市绿地评价与规划：创建健康宜居的城市环境随着城市化的进程，城市绿地成为了提升居民生活质量的重要组成部分。
城市绿地评价与规划是确保城市发展可持续性的关键要素，它关乎到人们的健康和幸福感。
本文将从绿地评价的内涵和标准、规划的方法和策略以及关键问题等方面进行讨论。
一、绿地评价的内涵和标准城市绿地评价旨在测度城市绿地的质量和绩效，为规划和提供城市绿地的改进方向。
绿地评价的内涵涵盖了以下几个方面。
首先，绿地的生态功能。
绿地被认为是城市生态系统的核心组成部分，它可以保护生物多样性、调节气候、净化空气和水源，并提供自然的生态服务。
评价绿地的生态功能，可以从植被覆盖率、生物多样性、维持当地丰富的生态系统等方面进行考量。
其次，绿地的社会功能。
绿地对社会的贡献是多方面的，它可以提供休闲娱乐的场所、促进社会互动和社交活动，改善人们的心理健康和福祉。
评价绿地的社会功能，可以从公共空间的可达性、活动设施的完善程度、对社区的促进作用等方面进行考量。
最后，绿地的经济功能。
绿地也可以为城市带来经济效益，它可以提升房地产的价值、吸引游客和投资、带动相关产业的发展。
评价绿地的经济功能，可以从土地价值、旅游产业的发展、就业机会等方面进行考量。
在进行绿地评价时，需要根据不同城市的特点和需求，制定一些量化的标准指标，如植被覆盖率、绿地面积与人口比、可达性指数等，以便对城市绿地的质量和绩效进行比较和评估。
二、绿地规划的方法和策略绿地规划是根据城市的整体规划和评价结果，为城市提供合理的绿地布局和空间结构。
绿地规划应考虑到城市的发展需求、人口分布情况和社会文化特点等因素，以便提供可持续的城市绿地系统。
首先，多元化的绿地布局。
城市绿地不仅包括公园和绿化带，还应包括一些小型的社区花园、校园绿地以及公共绿地等。
规划师应根据城市的不同区域特点和功能需求，将绿地布局合理划分，并同时兼顾城市的生态、社会和经济目标。
其次，绿地连通性的提升。
城市绿地评价研究现状及问题分析
价的实施效果和它的有效性却无法达到令人信服的效果 。
造成这种现象 的原 因很多 ， 纵观 目前 的绿地研究 ， 评价 但 对
的认识不够 ， 目前所有 的评价 方法及其 目的认识不 清 ， 疑是 对 无
其 中重要的一个方面。针对 目前 的实际情 况 ， 常有 必要对园林 非
绿地评价现状进行整理及分析 。
据这个概念 ， 以认为城 市 绿地 评价就 是指 为 满足 城市 绿地 规 应 用 。 可 划、 设计 、 施工 以及建成 后现状 分析等不 同 阶段 的一 系列 目标 要 ２ 景观生态评价。 ）
求， 所采用的程序步 骤和 相应的技术 方法 ， 由此获得 的定量 或 并
定性的描述 。
域” 或指“ 凡是生 长植 物 的土地 ， 不论是 自然植 被或人 工栽培 的 ， 统计植物 的生态效益值 ；
市绿地可理解为城 市范 围内的此种 用地 。但 目前为 止对城市 绿 效益量化 ， 归于货 币尺度上 。
地还没有十分明确 的范 围界定 ， 目前 比较通 用的城市绿地 多指园 ２ ３ 评 价 方法的研 究 ． 林绿地 ， 一般 由城市公园 、 花园 、 道路交 通绿地 、 位附属绿地 、 单 居 住 区绿地 、 园林 圃地、 济林、 经 防护林 、 生态林及城 郊风景名 胜区
的好坏一直受到许多学者的关 注。但在 现实操作 中， 人们看到 的
在评价过程 中 ， 指标 的确定 是非 常重要 的一环 ， 目前 对城 在
市绿地所进行 的评价 中 ， 所提出的评 价指标 主要包括两部分 ：
却是这样一种状 况 ： 方面 ， 一 学术界 对评价 的研究看 上去 不断 出
新， 政府决 策部 门对评价的重视程度也在不断加大 ； 另一方 面 ， 评
城市绿化水平调查报告
城市绿化水平调查报告随着城市的不断发展和人口的增加，城市绿化成为了一个重要的环境问题。
为了评估和了解城市绿化水平的现状和问题，我们进行了一项城市绿化水平的调查。
本报告总结了我们的调查结果，并提出了一些建议来改善城市绿化水平。
一、调查方法我们选择了某个城市中不同地区进行了抽样调查，以确保结果的代表性和准确性。
调查内容包括地区绿化面积、绿地数量、绿地类型、城市森林覆盖率等相关指标。
我们采用了现场实地考察、测量和问卷调查等方法进行数据收集。
二、调查结果根据我们的调查，以下是我们对城市绿化水平的几个主要发现：1. 绿化面积分布不均衡：通过对不同地区的绿化面积进行测算，我们发现城市中心区域的绿化面积相对较少，而郊区和新开发区的绿化面积相对较大。
2. 公共绿地不足：我们对城市中的公园、广场和绿地进行了数量统计，发现公共绿地的数量相对较少，无法满足市民的休闲和娱乐需求。
3. 绿地质量有待提高：我们对绿地的状况进行了评估，发现一些绿地存在管理不善、缺乏养护和更新等问题，导致其绿化效果不佳。
4. 城市森林覆盖率较低：我们测算了城市的森林覆盖率，结果显示，城市森林覆盖率低于建议标准，远低于国家绿化标准要求。
三、问题分析根据以上调查结果，我们认为城市绿化水平存在以下问题：1. 资源分配不均：城市中心区域的绿化面积相对较少，而郊区和新开发区的绿化面积相对较大，存在资源分配不均衡的问题。
2. 公共绿地不足：公园、广场和绿地的数量不足，无法满足市民的休闲和娱乐需求。
3. 绿地管理不善：部分绿地存在管理不善、缺乏养护和更新等问题，导致其绿化效果不佳。
4. 森林覆盖率低：城市的森林覆盖率低于建议标准，对改善城市生态环境造成了一定影响。
四、改善建议针对上述问题，我们提出了以下改善建议：1. 均衡分配资源：加强城市中心区域的绿化工作，提高其绿化面积比例，并加大对公共绿地的投资和建设。
2. 增加公共绿地数量：计划建设更多的公园、广场和绿地，以满足市民的休闲和娱乐需求，并提供更多的绿化空间。
城市绿地碳储量评估研究内容
城市绿地碳储量评估研究内容
城市绿地是城市生态系统的重要组成部分，不仅能够提供人们休闲娱乐的场所，还能够吸收大量的二氧化碳，起到减缓气候变化的作用。
因此，对城市绿地的碳储量进行评估研究，对于了解城市生态系统的碳循环过程，制定城市生态环境保护政策具有重要意义。
城市绿地碳储量评估研究的内容主要包括以下几个方面：
1. 碳储量测量方法
城市绿地碳储量的测量方法主要有两种：直接测量法和间接测量法。
直接测量法是通过采样分析绿地植物和土壤中的有机碳含量来计算碳储量。
间接测量法则是通过遥感技术获取绿地植被指数和覆盖度等信息，再结合地面调查数据，利用模型计算碳储量。
2. 碳储量影响因素
城市绿地碳储量的影响因素主要包括绿地类型、植被覆盖度、土壤类型、气候条件等。
不同类型的绿地碳储量差异较大，例如森林绿地的碳储量要高于草地绿地。
植被覆盖度越高，碳储量也越高。
土壤类型和气候条件也会对碳储量产生影响。
3. 碳储量管理措施
城市绿地碳储量管理措施主要包括增加绿地面积、提高植被覆盖度、
改善土壤质量等。
增加绿地面积可以增加城市碳汇的容量，提高植被覆盖度可以增加碳储量，改善土壤质量可以提高土壤有机碳含量。
城市绿地碳储量评估研究是城市生态环境保护的重要内容，通过对城市绿地碳储量的评估，可以更好地了解城市生态系统的碳循环过程，制定科学的城市生态环境保护政策，促进城市可持续发展。
城市园林绿化效果评估报告
城市园林绿化效果评估报告一、引言随着城市化的不断推进，城市园林绿化在城市发展中起到了重要的作用。
本报告旨在评估城市园林绿化对城市环境、生态系统和居民生活质量的影响，为城市规划部门提供科学的指导和建议。
二、评估方法为了准确评估城市园林绿化的效果，本次评估采用了以下方法：1. 调查问卷：通过对市民的调查问卷，了解居民对园林绿化的认知和满意度，以及对城市环境和生活质量的评价。
2. 绿地面积测量：测量各个绿地的面积，包括公园、街头花坛、绿化小区等。
3. 植被指数测量：通过遥感技术对绿地的植被指数进行测量，衡量城市绿化的覆盖率和植被密度。
4. 空气质量监测：对城市绿化区域和非绿化区域的空气质量进行监测，并进行比较分析。
5. 生态系统服务价值评估：基于经济学的方法，评估城市园林绿化对生态系统服务的贡献价值。
三、评估结果及分析1. 市民满意度调查结果显示，大部分市民对城市园林绿化的认知和满意度较高，认为绿化环境对于改善城市形象和提升生活品质有积极作用。
2. 城市绿地面积较大，覆盖范围广，各区域绿化均衡发展，但仍存在一些老旧社区和工业区绿化不足的问题，需要加强改善。
3. 植被指数测量结果显示，城市绿化覆盖率较高，尤其在公园和绿化小区等重点绿地区域，植被密度较为稠密。
4. 空气质量监测结果表明，在绿化区域，空气中的负氧离子含量较高，颗粒物浓度较低，表明城市园林绿化对改善空气质量具有积极作用。
5. 经过生态系统服务价值评估，城市园林绿化被确认为提供了众多生态系统服务，如水源涵养、气候调节、土壤保护等，减缓了城市生态环境的恶化，具有重要的生态功能。
四、建议基于评估结果和分析，为了进一步提升城市园林绿化效果，我们提出以下建议：1. 加大在老旧社区和工业区的绿化力度，改善这些地区的绿化状况，提升居民生活环境。
2. 继续扩大绿地面积，并优化绿地布局，确保城市各个区域都能够充分享受到园林绿化带来的益处。
3. 加强景观植物的种植和养护管理，提高植被密度，增加绿化的生态功能和美观程度。
城市绿地面积评价及空间配置优化研究
城市绿地面积评价及空间配置优化研究随着城市化进程的加速，城市绿地的面积逐渐减少，给城市带来了一系列的环境和生活质量问题。
因此，如何评价城市绿地面积的合理性，并优化其空间配置，已经成为城市规划与管理领域中的一个重要研究课题。
本文将从城市绿地的功能和重要性、面积评价方法以及空间配置优化三个方面进行探讨。
一、城市绿地的功能和重要性城市绿地作为城市生态系统的重要组成部分，具有多种功能和重要性。
首先，城市绿地可以改善城市环境，增加城市生态系统的稳定性。
绿地可以吸收二氧化碳，减少空气污染，并且具有调节气温、保持水资源和减少水体污染等功能，有利于改善城市的生态环境质量。
其次，城市绿地是城市居民休闲娱乐和健康锻炼的重要场所。
绿地不仅提供了供人们放松身心、进行休闲活动的场所，同时也可以为居民提供良好的休息环境，有利于身心健康。
另外，城市绿地还能增加城市景观的美感，提高城市的品质和形象，对于吸引人才、促进旅游业发展等方面也具有重要作用。
二、城市绿地面积评价方法城市绿地面积的评价是评估城市绿地合理性及其优化空间配置的基础。
目前，关于城市绿地面积评价的方法主要有景观生态学方法和城市生态系统服务（ESS）方法。
景观生态学方法主要应用于城市绿地面积的定量评估和格局分析。
该方法通过对绿地空间结构和格局进行定量计算，并借助指标体系，评估城市绿地对景观生态系统的供给能力和稳定性。
常用的景观生态学指标包括斑块数量、斑块形状指数、连接性指数等。
城市生态系统服务（ESS）方法是一种评价城市绿地面积的新方法。
该方法将城市绿地看作是提供生态系统服务的重要组成部分，通过对城市绿地所提供的生态系统服务类型、质量和数量进行评估，进而评估城市绿地的面积合理性。
常用的城市生态系统服务指标包括空气净化、水资源调控、碳汇、生物多样性保护等。
三、绿地空间配置优化为了优化城市绿地的空间配置，需要考虑多个因素，包括城市发展趋势、居民需求、生态环境保护等。
下面将从城市规划、景观设计和社会参与三个方面探讨绿地空间配置的优化方法。
城市绿地效能评价方法研究
Ｒｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｏ ｎ Ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ Ｅｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ｆ ｏ ｒ Ｕｒ ｂ ａ ｎ Ｇｒ ｅ ｅ ｎ Ｓ ｐ ａ ｃ ｅ
Ｌｉ ｕ Ｓ ｏ ｎｇ， Ｚ ｈａ ｎ ｇ Ｌｉ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｉ ｆ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ａ ｔ ｈ ｏ ｍｅ ａ ｎ ｄ ａ ｂ ｒ ｏ ａ ｄ ｆ ｏ ｒ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ ｅ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ，ａ ｎ ｄ ｒ ｅ — ｖ ｉ ｅ ｗ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｄ ｙ ｎ ａ ｍｉ ｃ ｓ ｏ ｆ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ ｅ ｆ ｉ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ ｉ ｎ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ，ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ，ｓ ｏ ｃ ｉ ｌ ａ ｎｄ ａ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｔ ｅ ｒ ｍｓ ．ｗ ｉ ｔ ｈ ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｐ ｅ ｃ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ０ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｒ ｅ ｇ ａ ｒ ｄ ｉ ｎ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ：ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｒｅ ｇ ｅ ｎ ｓ ｐ ａ ｃ ｅ ，ｅ ｆ ｉ ｆ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ，ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ，ｑ ｕ ｎｔ ａ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ，ｉ ｎ ｔ ｅ ｒａ ｇ ｔ ｅ ｄ ｅ ｆ ｉ ｆ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｙ
城市化背景下城市绿地的经济效益评价研究
城市化背景下城市绿地的经济效益评价研究第一章：引言随着城市化的不断发展，城市绿地成为城市建设中不可或缺的环节，城市绿地的经济效益也受到了越来越多的关注。
本文将对城市化背景下城市绿地的经济效益进行评价研究。
第二章：城市绿地的类型城市绿地主要包括公园、广场、街道绿化、道路绿化、居民小区绿化等。
其中，公园和广场通常承担着休闲、娱乐、文化交流等多元化的功能，而街道绿化和道路绿化则主要是起到美化城市形象，改善环境质量，保护城市生态等作用。
居民小区绿化则是为了提高居民生活质量，缓解城市生活压力。
第三章：城市绿地的经济效益1.促进房地产开发城市绿地在城市规划中起到重要作用，它不仅可以提升居民的生活品质，还可以提高房地产景观，增加房地产开发商的竞争力。
有研究表明，城市绿地的存在可以提高房地产净产值，促进房地产销售，增加地产税收。
2.吸引人才和投资城市绿地的存在可以提高城市形象和环境质量，吸引更多的人才和投资进驻。
特别是对于高技术产业和新兴产业的企业，他们更加注重员工的生活环境和公司形象，城市绿地的存在可以为企业提供重要的优势。
3.促进城市旅游城市绿地可以成为城市旅游的重要资源。
行业研究显示，城市绿地的景观和文化特色是吸引游客的重要因素之一。
城市绿地的覆盖率越高，城市旅游的吸引力就越大。
4.提高居民健康水平城市绿地可以提供良好的运动休闲场所，改善居民身心健康。
多项研究表明，城市绿地的存在可以降低城市居民的心理压力和身体疾病发生率，提高居民身心健康水平。
第四章：城市绿地的经济效益评价指标1.经济贡献度经济贡献度是指绿地对城市经济的直接贡献程度，包括对房地产市场的增值、对旅游业的支持、对公共服务设施的充实等方面。
2.人才和投资吸引度人才和投资吸引度是指绿地对城市吸引人才和投资的能力。
它能够吸引各种人才和各类资本在城市绿地周围聚集，并为城市提供人才和资本的保障。
3.健康和生态效益健康和生态效益是指绿地对城市居民健康和环境质量的影响。
城市绿地生态系统服务价值评估
城市绿地生态系统服务价值评估城市绿地是城市生态系统的重要组成部分，通过提供休闲空间、净化空气、调节气温和保护水源等功能，为城市居民提供了丰富的生态系统服务。
对于评估城市绿地的生态系统服务价值，不仅有助于全面认识城市绿地的重要性，还能为城市规划和管理提供科学依据。
本文将从人类福祉、环境保护和生态经济三个角度，探讨城市绿地生态系统服务的评估方法和意义。
一、人类福祉的视角城市绿地的生态系统服务对人类福祉有着重要的影响。
休闲娱乐、文化体验和健康促进是城市绿地为居民提供的重要服务。
因此，评估城市绿地的生态系统服务价值需要从人类福祉的角度出发。
1. 休闲娱乐服务评估城市绿地为居民提供了休闲娱乐的场所，如公园、游乐场和运动场所等。
评估休闲娱乐服务的价值可以通过调查问卷调查、现场观察和市场价格等方法来进行。
通过分析居民对不同绿地设施的偏好和消费行为，可以评估城市绿地对于休闲娱乐服务的贡献度。
2. 文化体验服务评估城市绿地也承载着重要的文化体验功能，如举办文化活动、艺术展览和音乐会等。
评估文化体验服务的价值可以借助参观人数统计、活动质量评价和社会影响力等指标进行。
通过分析不同文化活动的参与者数量和参与程度，可以评估城市绿地为居民带来的文化体验服务的价值。
3. 健康促进服务评估城市绿地的生态系统服务还对居民的健康有着积极的促进作用。
通过提供清新的空气、缓解压力和促进身体活动，可以改善人们的身心健康状况。
评估健康促进服务的价值可以运用健康调查问卷、医疗费用统计和疾病负担分析等方法进行。
通过对居民健康状况的调查和分析，可以评估城市绿地对居民健康的积极作用。
二、环境保护的视角城市绿地的生态系统服务对环境保护起到了重要作用。
净化空气、调节气温和保护水源等服务对于改善环境质量至关重要。
因此，评估城市绿地的生态系统服务价值也需要从环境保护的角度进行考虑。
1. 空气净化服务评估城市绿地通过吸收有害气体、释放氧气和过滤颗粒物等作用，能够有效净化空气，改善居民的生活环境。
城市绿地的经济计算及其价值评估方法
城市绿地的经济计算及其价值评估方法城市绿地是城市生态系统的一部分，是城市人们享受自然和休闲的重要场所，也是缓解城市环境污染和调节气候的重要手段。
随着城市化的进程，城市绿地的面积不断减少，环境问题愈发突出。
因此，对城市绿地的经济计算和价值评估方法进行深入研究，对于合理规划城市绿地、推动城市可持续发展具有重要的意义。
一、城市绿地的经济价值城市绿地的经济价值包括直接价值和间接价值。
直接价值主要与它们在城市市场中的商品属性相关，包括城市绿地的房地产价值、产业发布会等商业活动租金收益。
间接价值主要体现为城市的环境效益和生态效益。
例如，城市绿地的生态价值可以通过降低温度、吸收污染物、增加氧气、保护下水道和水质、减少洪水等方式进行衡量，这些作用都可直接影响到城市的环境质量、居民健康和生活质量，从而为城市带来了生态价值。
二、城市绿地的经济计算方法城市绿地的经济计算方法可以分为市场价格法、替代费用法、成本法、投资欧洲杯赌球网址法和资产收益法五大类。
1. 市场价格法市场价格法是以市场价格为衡量标准，衡量绿地财产价值的方法，如城市绿地的房地产价值就交过市场价格的一种体现，我们可以从城市绿地的用途、地理位置、面积和所属城市的经济发展情况等方面来综合考虑进行价值评估。
2. 替代费用法替代费用法是一种以估算代替实际的费用为判断标准的方法。
例如，在估计绿地的生态价值花费时，我们可以用城市清理工人清洗污染水，采用生物技术净化、加热空调降温和建筑室内消除污染等方法来比较绿地的生态价值。
3. 成本法成本法是在评估绿地的购买价格时考虑投入成本的算法，包括绿地的实际购置价、开发费用、维护成本和运营成本等方面。
例如，城市绿地的一个重要成本可能是种植和维护其植物。
这些成本可以作为绿地经济价值的一部分来计算。
4. 投资收益法投资收益法是一种可以评估绿地经济价值的方法，将绿地作为一种资产进行投资，可以测算其带来的回报收益。
如一些生态旅游景区，它们作为一种投资资产，其回收收益可以通过游客的门票、住宿、用餐以及旅游纪念品的销售等方面来评估。
城市绿地系统的建设与生态效益评估
城市绿地系统的建设与生态效益评估摘要：城市绿地系统的建设是现代城市规划的重要组成部分，在城市可持续发展中具有重要的作用。
本文通过对城市绿地系统建设的意义和方法进行探讨，并对其生态效益进行评估，以期为城市规划和绿地建设提供参考。
一、引言城市化进程中，城市面临着环境污染、自然资源短缺、气候变化等许多问题。
城市绿地系统的建设被视为解决这些问题的有效途径之一。
城市绿地系统包括公园、绿道、景观湖等，不仅可以提供人们用于休闲和娱乐的场所，还具有调节城市气候、提供生态服务等重要功能。
二、城市绿地系统的意义1.提供人们的休闲和娱乐场所。
城市绿地系统为居民提供了休闲、运动和社交的场所，有助于缓解都市人们的压力，提高生活质量。
2.改善城市生态环境质量。
城市绿地可以吸收大量的二氧化碳，并释放氧气，减少空气污染和气候变化的影响，提高大气质量。
3.增强城市的生物多样性。
城市绿地系统中的植被和水体为各类动物提供了生存和繁衍的场所，有助于保护和促进城市生物多样性。
4.调节城市气候。
城市中的绿地可以降低周围地区的温度，减少热岛效应，改善城市的热环境。
5.提供社区居民的社交空间。
城市绿地系统为社区居民提供了集会和社交的场所，有助于促进社区的凝聚力和社会交往。
三、城市绿地系统的建设方法1.合理规划绿地空间。
在城市规划中，应充分考虑到绿地的布局、大小、分布等因素，尽可能地保留和扩大绿地空间。
2.多元化绿地景观类型。
不同类型的绿地景观可以满足不同人群的需求，包括公园、花坛、景观湖等，应根据城市的特点和居民的需求进行选择。
3.提供完善的绿地设施。
城市绿地系统应提供完善的设施，包括健身器材、游乐设施、休息区等，以满足居民的多样化需求。
4.保护和修复生态系统。
城市绿地系统的建设应注重对生态系统的保护和修复，包括植被的保护、水体的净化等。
四、城市绿地系统的生态效益评估城市绿地系统的建设不仅可以改善城市环境质量，还可以产生许多生态效益。
对于城市绿地系统的生态效益进行评估可以帮助政府和社会决策者更好地了解城市绿地系统的贡献，并制定相应的政策和管理措施。
绿化空间调查评估方案
#绿化空间调查评估方案##研究背景城市绿地是城市生态系统的重要组成部分，对城市的生态、经济、社会和文化方面都具有重要的影响，因此逐渐成为城市规划与建设中的关键要素。
同时，由于城市化和工业化的发展，城市土地利用和土地覆盖类型已经发生了很大变化，城市绿地面积减少、绿化质量下降，严重制约了城市可持续发展。
因此，对城市绿化空间的调查评估，对于改善城市生态环境、提高城市居民的健康水平都具有十分重要的意义。
##研究目的本文旨在针对某城市的绿化空间进行调查评估，旨在：1.定量评估该城市绿地系统的绿地覆盖率、绿化率、空气质量等基础生态指标；2.了解城市绿地的分布情况，有重要的参考价值在城市规划和生态环境恢复之间做出良好的平衡；3.检查城市绿地的现状，识别其中存在的问题和挑战，并提出了相应的可行性对策。
##研究方法本次研究采用的研究方法主要包括：1.文献资料法：查阅相关文献，了解城市绿化空间的基本要求、规划及设计标准等方面的知识；2.实地调查法：通过实地调查、测量、摄影等方法获取相关数据，了解城市绿化规模、类别、分布、格局等方面的信息；3.统计分析法：根据收集到的数据进行统计与分析，得出有关城市绿化空间的指标和特征。
##调查评估指标为了全面、客观地评估城市绿化空间，我们以以下指标为基础，结合本实际情况分别进行评估：1.绿地覆盖率：是指城市区域内绿地面积（公园、广场、绿地、森林等）与城市区域总面积之比；2.绿化率: 是指城市区域内覆盖植被的面积（包括胡同、街道、公园、广场等）与城市区域总面积之比；3.空气质量：是指某一地区空气中一氧化碳、二氧化硫、臭氧、浮尘、细颗粒物等污染物的浓度。
##调查评估结果通过对某城市的绿化空间进行调查评估，得出以下结果：1.绿地覆盖率为20%，绿化率为35%，与规划的目标还有一定的差距，需要加强绿地的建设和保护；2.绿地布局较为分散，没有形成完整的绿地系统，有的绿地装饰性强而实用性较差，需要合理规划绿地的布局、面积及服务功能；3.空气质量整体表现为非常良好，但在某些主干道和密集居民区中存在一定程度的污染，需要进一步改善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
然后，基于老龄群体或外来低 收人群体享有公共绿地资源比 例及其占全体常住人口比例， 计算其享有公共绿地资源的份 额指数。
统计检验显示，老龄人口人均享有公共绿地资源在地 区、圈层和扇面三个维度均存在显著差异。 其一，浦东地区老龄群体人均享有公共绿地资源水平 显著高于浦西地区(图4a)。 其二，老龄群体人均享有公共绿地资源水平呈现出从 核心圈层向外围圈层的逐渐递增趋势(图4b)，外环线 以外老龄群体人均享有公共绿地资源水平约为 内环线以内的1．6倍。
绿地碳 储存
碳平衡 效应
绿量回归模型
直接 经济 效益
群落 贡献 值
地产 价格
年环 境效 益
������ ������
2.评价体系研究
指标体系研究
随着工业化社会发展及大气CO2浓度上升,碳循环成为全球变化研究的热点,而 城市绿地在城市碳氧平衡中有不可替代的作用。 ������ 1979年,我国确定了人均公共绿地面积、城市绿化覆盖率和城市绿地 率的二维城市绿地指标。它们在评价不同城市绿化水平时有可比性,但在评价不
THANKS
绿地 功能 差异
生态环 境评价 系统
三维 化指 标
同植物种类及其空间结构的绿地功能,特别在系统分析园林绿化生态效益时很难 准确测算 。国内外研究发现,在绿化二维指标相近时,不同的城市绿地结构和布局 也会产生不同的绿地功能。当绿地覆盖率小于40%~60%时,绿地内部结构和空 间分布更显示其重要性。近几年,绿地评价指标的研究十分活跃,王祥荣、胡聘、 刘滨谊、黄晓鸾、孟立君、周延刚等从生态、园林、景观生态学、经济等方面
再议上海市中心城区公共绿地 分布的社会绩效评价：从社会 公平到社会正义
唐子来 顾姝 关键词公共绿地分布；社会绩效；社 会公平；社会正义；上海市中心城区 作者简介 唐子来，同济大学建筑与城市规划学院，高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室，教授， zhang@tongii．edu．cn 顾姝．中国城市规划设计研究院上海分院． 规划师
作了大量探索。目前,城市绿量指标日益受到重视,它指生长中植物茎叶占据的空
间体积(m3),克服了二维绿化值的不足,更有效反映城市绿地生态效益,使绿地评 价向三维化迈进了一步。周一凡等基于绿量建立了上海市生态环境评价系统,还 进行了环境质量预测、绿化方案决策等研究。 ������ ������
Chapter 1
城市绿地评估研 究
郑晓虹
1.效益研究
绿地效益研究
随着工业化社会发展及大气CO2浓度上升,碳循环成为全球变化 研究的热点,而城市绿地在城市碳氧平衡中有不可替代的作用。 菅东生曾做过广州城市绿地系统碳储存、分布等研究,测定了绿地植 物生物量、净第一性生产量、植物碳储量、净生产量中碳量、吸碳 放氧能力。 《城市生存环境绿色量值群研究》,进行了城市绿地碳氧平衡效应、 蒸腾吸热、吸收有害气体、滞尘降尘、杀菌、减噪、抗污等生态功 能定量测定研究。 《北京城市园林绿化生态效益研究》建立了园林植物计算绿量回归 模型,以绿量为基础定量系统研究园林绿地生态效益方面处于国际领 先水平。 国内外除了对城市绿地生态功能大量定量测定外,还在生态、经 济、社会、游憩、审美、观赏等效益方面进行定性与半定量研究。 绿地社会效益是其对社会所作的贡献,包括改善城市结构和形象, 提高生活质量等。虽然城市绿地不以经济效益为主,但局部可能是赢 利的,其社会和生态效益货币化可得它的经济效益,比如收费公园、 都市农业、风景区等。美国研究表明,绿化间接社会经济效益是直接 经济效益的18~20倍。印度一位教授估算,一棵正常生长到50年的树, 对其群落的贡献价值为19.62万美元。我国上海宝钢厂绿地面积 455hm2,绿地率33.14%,人均绿地面积4.55m2,它的年环境效益为 8860万元。此外,美国曾研究树木对居住地产评估及地产价格影响, 发现理想的树木覆盖的环境地产提高6%~15% 绿地绿量与生态效益 改善小气候方面 净化空气方面的效益 固碳增氧效益 美学及其他效益 费用支出法、机会成 本法、影子价格法、 旅行费用法、模拟市 场法、效益替代法以 及能值分析法 遥感(RS)、地理信息 系统(GIS)、地理定位 (GPS)
提出城市公共服务 设施分布的社会正义绩 效评价方法
• 笔者试图建立城市公共设施分布的 社会公平和正义绩效评价方法，使 之具有系统性和普适性，能够支持 历时性比较(同一城市的纵向比较) 和共时性比较(不同城市的横向比 较)。
首先，测算老龄群体或外来低 收入群体享有公共绿地资源占 公共绿地资源总量的比。
LOREM IPSUM DOLOR
• 绿地建设水平传统评价指标的不足
• 城市绿地空间分布与不同年龄段人口之间的对应 关系反映不明显
• 缺乏对城市绿地真实服务水平的客观评价 • 城市绿地对改善空气质量的外部效应未得到体现 评价思路 在评价之初开展《绿地建设控制要素权重公共问卷 调查》工作，通过调查确定评价重点要素及各项指 标权重，建立评估体系，选取最能科学体现绿地布 局合理性因素的可达性、不同年龄段人群的空间分 布特性作为评价内容，同时加入空气质量指数进行 研究分析，借助GIS技术，通过评价分析了解现状绿 地实际服务覆盖水平、科学检测规划布局合理性， 体现城市建设“以人为本、社会公平”的理念(示，2014年武汉市公共绿地可达性高区域(步行5min内到达区域)： 覆盖70km2用地(占比10％)，覆盖20km2居住用地共涉及121万人(分别 比14％、20％)； 现状公共绿地可达性较高区域(步行15min内到达区域)：覆盖 312km2(占比46％)、覆盖91km2居住用地共涉及476万人(分别占比66 ％、78％)f图7)。 (2)规划可达性评价结果 规划公共绿地可达性高区域(步行 5rain内到达区域)(图8)：覆盖242km2用地(占比34％)，覆盖57km2 居住用地共涉及305万人(均占比41％)；规划公共绿地可达性较高区 域(步行15分钟内到达区域)：覆盖548km2(占比81％)、覆盖136km2 居住用地共涉及727万人(均占L97％)(图9)。 对比现状可达情况，可见现有规划 布局方案较大提高了武汉市的绿地可达性，但从5min到达绿地方便 性来说，覆盖居住用地及人口不足总量的50％，规划方案仍然有待 进一步深化(表1)。
Chapter 2
再议上海市中心城区公共绿地 分布的社会绩效评价：从社会 公平到社会正义
唐子来 顾姝 关键词公共绿地分布；社会绩效；社 会公平；社会正义；上海市中心城区 作者简介 唐子来，同济大学建筑与城市规划学院，高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室，教授， zhang@tongii．edu．cn 顾姝．中国城市规划设计研究院上海分院． 规划师
本文又提出了社会正义绩效评价的份额指数方法，由此形成城市基本公共服务设施分布的社会绩效评价方法 体系(图12)。 研究显示，在上海市中心城区公共 绿地分布中，老龄群体享有公共绿地资源的份额指数略低于社会平均份额，而外来低收入群体享有公共绿地 资源的份额指数略高于社会平均份额，但两者与社会正义理念的底线要求相差不大。总体而言，上海市中心 城区公共绿地分布的社会正义绩效处于合理区间。 社会正义绩效的空间格局表明，基本公共服务设施分布的社会正义绩效与特定社会群体的空间分布相关。城 市社会空间分异越是显著，基本公共服务设施分布的社会公平绩效和社会正义绩效之间差异也会趋于显著。 城市社会空间极化的不断加剧趋势对于基本公共服务设施分布兼顾社会公平绩效和社会正义绩效提出了挑战。 尽管基本公共服务设施分布的社会绩效评价是十分必要的，但缓解城市社会空间的极化趋势则是包容性发展 中更为需要关注的公共政策。 最后还是需要强调，城市基本公共服务设施分布的社会公平绩效和社会正义绩效都是充满争议的开放性议题， 尽管如此，笔者提出的社会绩效评价方法体系为同一城市的历时性比较和不同城市的共时性比较提供了一定 的研究基础。
统计分析显示，外来低收入人口密度和公共 绿地服务水平呈现正相关关 系，Pearson相 关系数为0．535，在0．0l 水平上显著。这 表明，各个空间单元的 公共绿地服务水平和 外来低收入人口密 度之间存在一定的正向关 联，外来低收 入人口密度较高的空间单元拥 有较高的 公共绿地服务水平。同时，外来低 收入 人口密度和公共绿地服务水平的相关系 数略低于常住人口密度和公共绿地服务 水平 的相关系数(0．544)，但高于老龄 人口密度 和公共绿地服务水平的相关系 数(0．503)。
本次评估对空气质量指标与城市绿地空间分布相关联的分析方 法路径进行了探索，以空气质量好坏直接 反映出绿地水平的高 低以及建设的必要程度。 结语 在城市绿地系统规划编制过程中，所涉及到的数据类型多， 数据量大，要使相关数据成为评估实施效果的可靠参考，需 要有针对性地对绿地信息进行提取。同时，评估路径选择和 方法的确定是一项十分复杂的工作，且在实际应用 中，依然有些技术难题需要进一步的研究。限于各种原因， 本文所概括的评价体系只是对绿地评价研究的一种探讨，在 很多方面还需在不断总结经验的基础上进一步完善。