基因毒性杂质培训及讨论20151025

合集下载

基因毒性杂质研究升龙记

基因毒性杂质研究升龙记

基因毒性杂质研究升龙记缘起前几天,笔者在药闻药事发布文章“从ICH杂质三限浅谈新药与仿制药研发过程中的策略”之后,有小伙伴表示这篇文章有很大的漏洞,怎么没有基因毒性杂质?是的,一般杂质指导原则出了好多年了,一般做药物研发的人都读过,笔者在之前的文章中也仅仅是回顾和总结而已。

关于基因毒性杂质指导原则(ICHM7)去年才正式公布,本人也是刚读过不久,若非有人问及,实不敢班门弄斧。

另外,还有小伙伴吐槽表示:上一篇文章全篇都是论述,要故事没故事,要插图没插图,就那么堆叠罗列,一点都不好看。

因此,此次尝试以章回体叙事形式,来讲解一下基因毒性杂质指导原则(ICHM7)的形成过程,并陈述基因毒性杂质控制思路。

本文结构共分为如下8个部分:【楔子】【第一回:潜龙初现】【第二回:现龙在田】【第三回:惕龙日进】【第四回:跃龙在渊】【第五回:飞龙在天(大结局)】【第六回:ICHM7核心内容总结】【结语】。

文中各方力量角逐的描写,仅为笔者对比历次法规变更后的一些推测,可能与实际情况有出入,如若反感请轻拍。

如有读者仅想了解“基因毒性杂质处理标准和思路”,请直接拉到第六回及以后内容——但笔者仍然建议耐心看完,因为其他章节包含很多ICH M7条款的论证过程。

如有理解不正确或偏颇之处,还请小伙伴及时指出,共同提高。

楔子在开始前,我们先弄清楚两个问题:1.什么是基因毒性杂质?比较权威的解释是:遗传毒性杂质不同于药品中的一般杂质,极微量水平即能诱发DNA 突变的一类杂质。

有着重大的安全风险,像香烟中的苯并芘,常见的黄曲霉,都是高毒性基因杂质。

2.基因毒性杂质难处理在哪?我们知道,对一种杂质进行控制程度的严宽主要取决于杂质对人体的危害程度,而一种杂质是否对人体产生危害主要取决于2个维度的因素:一是量变引起质变,二是杂质自身的毒性。

一般的杂质为无毒或微毒的物质,只有达到足够剂量时也会变得有害或者可能有害,比如乙醇正常量使用是没有什么危害的,而过量服用则可能引发各种病症。

基因毒性杂质培训及讨论76页PPT

基因毒性杂质培训及讨论76页PPT
25、学习是劳动,是充满思想的劳动。——乌申斯基
谢谢!
基因毒性杂质耶 夫 2、改革如果不讲纪律,就难以成功。
3、道德行为训练,不是通过语言影响 ,而是 让儿童 练习良 好道德 行为, 克服懒 惰、轻 率、不 守纪律 、颓废 等不良 行为。 4、学校没有纪律便如磨房里没有水。 ——夸 美纽斯
5、教导儿童服从真理、服从集体,养 成儿童 自觉的 纪律性 ,这是 儿童道 德教育 最重要 的部分 。—— 陈鹤琴
21、要知道对好事的称颂过于夸大,也会招来人们的反感轻蔑和嫉妒。——培根 22、业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。——韩愈
23、一切节省,归根到底都归结为时间的节省。——马克思 24、意志命运往往背道而驰,决心到最后会全部推倒。——莎士比亚

基因毒性杂质限度指南(转载中英文)

基因毒性杂质限度指南(转载中英文)

20060628 EMEA/CHMP/QWP/251344/2006 基因毒性杂质限度指南(转载中英文)London, 28 June 2006CPMP/SWP/5199/02EMEA/CHMP/QWP/251344/2006TABLE OF CONTENTS 目录EXECUTIVE SUMMARY 内容摘要 (3)1. INTRODUCTION 介绍 (3)2. SCOPE 范围 (3)3. LEGAL BASIS法律依据 (3)4. TOXICOLOGICAL BACKGROUND 毒理学背景 (4)5. RECOMMENDATIONS 建议 (4)5.1 Genotoxic Compounds With Sufficient Evidence for a Threshold-Related Mechanism具有充分证据证明其阈值相关机理的基因毒性化合物 (4)5.2 Genotoxic Compounds Without Sufficient Evidence for a Threshold-Related Mechanism不具备充分证据支持其阈值相关机理的基因毒性化合物 (5)5.2.1 Pharmaceutical Assessment 药学评价 (5)5.2.2 Toxicological Assessment 毒理学评价 (5)5.2.3 Application of a Threshold of Toxicological Concern 毒理学担忧阈值应用 (5)5.3 Decision Tree for Assessment of Acceptability of Genotoxic Impurities基因毒性杂质可接受性评价决策树 (7)REFERENCES. 参考文献 (8)EXECUTIVE SUMMARY 内容摘要The toxicological assessment of genotoxic impurities and the determination of acceptable limits for such impurities in active substances is a difficult issue and not addressed in sufficient detail in the existing ICH Q3X guidances. The data set usually available for genotoxic impurities is quite variable and is the main factor that dictates the process used for the assessment of acceptable limits. In the absence of data usually needed for the application of one of the established risk assessment methods, i.e. data from carcinogenicity long-term studies or data providing evidence for a threshold mechanism of genotoxicity, implementation of a generally applicable approach as defined by the Threshold of Toxicological Concern (TTC) is proposed. A TTC value of 1.5 μg/day intake of a genotoxic impurity is considered to be associated with an acceptable risk (excess cancer risk of <1 in 100,000 over a lifetime) for most pharmaceuticals. From this threshold value, a permitted level in the active substance can be calculated based on the expected daily dose. Higher limits may be justified under certain conditions such as short-term exposure periods.基因毒性杂质的毒理学评估和这些杂质在活性药物中的可接受标准的测定是一件困难的事情,并且在现有的ICH Q3X指南中也没有详细的规定。

基因毒性杂质培训 PPT课件

基因毒性杂质培训 PPT课件
2-氯丙酸 3-氯-2,2-二甲基-1-丙醇 1,3-二氯-2,2-二甲基丙烷
对甲苯磺酸季戊酯(布洛芬): 苯:溶剂石油醚可能含有苯
右旋布洛芬中可能含有的基因毒性杂质
右旋布洛芬中合成路线
甲苯中要控制苯!
布洛芬赖氨酸中可能含有的基因毒性杂质
布洛芬赖氨酸合成工艺
=
布洛芬赖氨酸水杨醛的限度问题
台湾2016年9月缺陷信及回复:
氟马西尼合成工艺
氟马西尼中N,N-二甲苯胺基因毒性
盐酸格拉司琼中可能含有的基因毒性杂质
Granisetron起始原料1-甲基吲唑-3-羧酸 中可能含有的基因毒性杂质
Granisetron起始原料氮杂壬胺可能含有的基因毒性杂质
盐酸格拉司琼中可能含有的基因毒性杂质
盐酸格拉司琼欧洲药品质量管理局(EDQM) 缺陷信
磷酸氟达拉滨中可能含有的基因毒性杂质
Fludarabine起始原料合成工艺
磷酸氟达拉滨合成工艺
氯苄
氯苄的毒性资料
The Carcinogenic Potency Database (CPDB)致癌物数据库公布的1547种致癌物质中有氯苄:
托拉塞米中可能含有的基因毒性杂质
托拉塞米起始原料合成工艺
O
O NH2 A Carbamates 氨基甲酸类
AA NN
AR Hydrazines and azo Compounds 肼和偶氮化合物
EWG
Michale-reactive Acceptors 迈克尔加成反应受体
O P
OR
O S
OR
Alkyl Esetrs of Phosphonates or Sulfonates 膦酸酯或者磺酸酯
D-(+)-樟脑磺酸乙酯

EMA 关于基因毒性杂质限度指南的问答(中文)

EMA 关于基因毒性杂质限度指南的问答(中文)

EMA关于基因毒性杂质限度指南的问答2010-9-23背景:本问答文件的目的是对2006年出版的基因毒性杂质限度指南(EMEA/CHMP/QWP/251344/2006)进行相关内容统一和说明。

问答Q1:该指引并不要求对已批准销售的产品进行基因毒性杂质再评估,除非有一个特定的“重要原因”(cause-for-concern)。

请问什么是“重要原因”?A1:如果原料药的生产过程基本上没有改变,就不需要对基因毒性杂质进行重新评价。

但是,如果新知识表明有新原因时,例如几年前发现的甲磺酸盐药物可能形成甲磺酸烷基的基因毒性杂质,这需要进行基因毒性杂质的再评估,包括EP药典中收载的所有甲磺酸盐类产品,并出示“生产声明”。

Q2:该指引指出:即使按决策树程序其水平低于毒理学关注阈值(threshold of toxicological concern,TTC),也要尽可能地减少已知或未知的诱变杂质(mutagenic impurity)。

如果已知其诱变杂质的水平低于TTC(TTC是一个非常保守的值),为什么要还进一步减少呢?实际上这还涉及定量限在1ppm左右的分析方法,可以这样做但可能没结果,这是否有必要呢?A2:如果一个诱变杂质的水平低于毒理学关注阈值(相当于临床剂量≤1.5微克/天),就没有必要这样做。

除非它具有一个高度关注的风险结构:如N -亚硝基,黄曲霉毒素类和氧化偶氮物就需要这样做。

Q3:该指引规定:“当一个潜在的杂质包含“警示结构”(structural alerts)时,应考虑用细菌突变试验对其杂质进行的基因毒性分析”。

i)如果一个杂质能诱发“警示结构”,该杂质的致突变试验(Ames)结果为阴性时,是否就足以得出结论:该化合物不属于关注的遗传毒性杂质?是否还需要进一步的确认研究?ii)“警示结构”不存在就足以说明不属于关注杂质呢?iii)假设某杂质属于“警报结构”,但只要加以控制确保其杂质水平低于TTC,不进行常规检测是否可以接受?A3回答:i)是的。

基因毒性杂质的控制

基因毒性杂质的控制

原料药质量研究部2008~2010年度基因毒性杂质限 度验证列表:
序号 1 2 3 4 5 6 7 基因毒性杂质名称 保护基溴化物 邻氨基甲苯 间氨基甲苯 对氨基甲苯 邻硝基甲苯 叠氮酸 叠氮酸 杂质限度 15ppm 7.5ppm 7.5ppm 7.5ppm 7.5ppm 10ppm 10ppm 产品名称 氯沙坦钾 托拉塞米 托拉塞米 托拉塞米 托拉塞米 坎地沙坦酯 缬沙坦
——基因毒性杂质卤代烃的风险评估

有数据表明氯乙烷、氯甲烷为基因毒性杂质, 因此有理由怀疑其他低分子卤代烃类也有类 似的作用。在生产中应该对其进行相应的控 制。
——基因毒性杂质卤代烃的风险评估
在氨基物盐酸盐使用醇类溶剂精制的时候, 基本都会产生卤代烃。 产生的条件和温度、水分、浓度、时间等有 关系。 对于控制低级卤代烃的方法可以参考控制甲 磺酸酯的相关建议。
是否检查了起始物料,如甲磺酸盐(苯磺酸 盐,对甲苯磺酸盐,羟乙基磺酸),中的烷 基磺酸酯或芳基磺酸酯杂质(如甲磺酸中的 EMS 和MMS)及相应的酰氯?是否有这些 杂质的适宜标准和验证过的方法? 当被磺酸酯或相关物质所污染了的磺酸作为 起始物料用于药物活性成分时,是否能保证 药物活性成分中潜在基因毒性杂质不超过其 TTC值?应当要考虑各种烷基或芳基取代磺 酸酯杂质的累加风险。
缬沙坦 缬沙坦 西酞普兰氢溴酸盐 西酞普兰氢溴酸盐 西酞普兰氢溴酸盐 西酞普兰氢溴酸盐 盐酸吡格列酮 盐酸吡格列酮 盐酸吡格列酮
原料药质量研究部2008~2010年度基因毒性杂质限 度验证列表:
18 19 20 酞嗪二酮 联苯溴化物 二甲海因 0.04% 10ppm 0.05% RP-氯沙坦钾 RP-氯沙坦钾 RP-氯沙坦钾
不能进行阀值鉴定的基因毒性杂质的可接受剂量

基因毒性杂质培训及讨论20151025

基因毒性杂质培训及讨论20151025

为什么研究基因毒性杂质呀?
甲磺酸奈非那非(维拉赛特锭)事件
一种用于HIV治疗的抗病毒药物,1997年FDA批准,罗氏1998年欧洲上市 罗氏2007年6月接到6名患者投述DNA序列异常 罗氏2007年6月召回产品,EMEA暂停上市
发现储存罐中乙醇残留,放置3个月导致甲磺酸乙酯达到2300ppm 去掉存储罐,增加对甲磺酸乙酯的控制要求低于0.5ppm EMA对新工艺重新进行了评估、对工厂进行现场检查 2007年10月,Roche重新获得上市许可
A N
A
A m inoaryls and alkylated am inoaryls 芳香胺和烷基取代的芳酰胺
O
O NH2 A C arbam ates 氨基甲酸类
A
A
NN
A
R
H ydrazines and azo C om pounds 肼和偶氮化合物
EW G
M ichale-reactive A cceptors 迈克尔加成反应受体
有关基因毒性杂质的指南
• FDA – 2008年12月正式签发:原料药和成品药中遗传毒性和致癌性杂质,推荐方法 (2008) 。 – 继EMEA指南发表的适用于美国的文件,内容和EMEA指南基本一致 – 主要内容包括: • 原料药和制剂中的基因毒性杂质生成的预防办法 • 基因毒性杂质的分析方法、处理方法和减少方法 • 上市申请和临床研究申请的可接受限度 • 草药原料药和制剂中基因毒性杂质评估指南
➢以下类型的原料药和制剂:生物/生物技术制品、肽类、寡核苷酸、放射药物、发酵产品、草 药制品和动物或植物来源的粗品 ➢本指南不适用于ICH S9中所定义的晚期癌症指征用原料药和制剂。 ➢不适用于已上市药物中使用的辅料、调味剂、着色剂和香料。 ➢不适用于药物包材中的可浸出杂质。如果辅料首次使用,且是化学合成的,则本指南适用。

基因毒性杂质介绍及检测方法

基因毒性杂质介绍及检测方法

基因毒性杂质介绍及检测⽅法1什么是基因毒性杂质基因毒性杂质(或遗传毒性杂质,Genotoxic Impurity ,GTI)是指化合物本⾝直接或间接损伤细胞DNA,产⽣基因突变或体内诱变,具有致癌可能或者倾向。

潜在基因毒性的杂质(Potential Genotoxic Impurity ,PGI)从结构上看类似基因毒性杂质,有警⽰性,但未经实验证明的黄曲霉素类、亚硝胺化合物、甲基磺酸酯等化合物均为常见的基因毒性杂质,许多化疗药物也具有⼀定的基因毒性,它们的不良反应是由化疗药物对正常细胞的基因毒性所致,如顺铂、卡铂、氟尿嘧啶等。

2为何着重研究基因毒性杂质基因毒性物质特点是在很低浓度时即可造成⼈体遗传物质的损伤,进⽽导致基因突变并可能促使肿瘤发⽣。

因其毒性较强,对⽤药的安全性产⽣了强烈的威胁,近年来也越来越多的出现因为在已上市药品中发现痕量的基因毒性杂质残留⽽发⽣⼤范围的医疗事故,被FDA强⾏召回的案例,给药⼚造成了巨⼤的经济损失。

例如某知名国际制药巨头在欧洲市场推出的HIV蛋⽩酶抑制剂维拉赛特锭(Viracept, mesylate),2007 年7⽉,EMA暂停了它在欧洲的所有市场活动,因为在其产品中发现甲基磺酸⼄酯超标,甲基磺酸⼄酯是⼀种经典的基因毒性杂质,该企业为此付出了巨⼤的代价,先内部调查残留超标的原因,因在仪器设备清洗时⼄醇未被完全清除⽽残留下来,与甲基磺酸反应形成甲基磺酸⼄酯。

在被要求解决污染问题后还被要求做毒性研究,以更好的评估对患者的风险。

同时有多达25000 名患者暴露于这个已知的遗传毒性。

直到解决了这所有问题后 EMA才恢复了它在欧洲的市场授权。

近年来各国的法规机构如ICH、FDA、EMA等都对基因毒性杂质有了更明确的要求,越来越多的药企在新药研发过程中就着重关注基因毒性杂质的控制和检测。

3哪些化合物是基因毒性杂质杂质的结构多种多样,对于绝⼤多数的杂质⽽⾔,往往没有充分的毒性或致癌研究数据,因⽽难以对其进⾏归类。

关于药物中的基因毒性杂质

关于药物中的基因毒性杂质

关于药物中的基因毒性杂质众所周知,药物并⾮纯净物质,其在⽣产贮运过程中常常会引⼊或产⽣“杂质”,⽽由于杂质的存在,⼜往往会带来潜在的安全性问题,所以科研⼈员通常需要在充分研究的基础上对杂质加以有效控制。

⽽基因毒性杂质危害性⼤,需要严格控制其在药物中的限度,保障⽤药安全。

基因毒性杂质的检测⾯临杂质种类多和化学性质活泼等问题,分析⽅法复杂多样,从⽽对药物中基因毒性杂质的检测⽅法提出了很⾼的要求。

⼀、基因毒性杂质基因毒性杂质( genotoxic impurity,GTI) 定义为“经过适当遗传毒性实验模型,如细菌基因突变( Ames) 实验,证实具有遗传毒性的杂质”。

其主要包括PGLS( potentially genotoxic impurities有潜在基因毒性的杂质)和GTLs( genotoxic impurities基因毒性杂质)两种。

基因毒性杂质可能从基因突变、染⾊体畸变、DNA 损伤与修复等⼏个⽅⾯同DNA 发⽣直接或间接的相互作⽤,从⽽改变DNA 结构与构象或引起DNA 的损伤,进⽽影响DNA的功能或改变其遗传特性,最终引起突变、癌变、畸变等遗传毒性。

新药合成、原料纯化、储存运输〔与包装物接触)等过程都可能产⽣基因毒性杂质,故⽽,近年来药审机构及研发⼈员对其愈发关注!各国药品监督管理部门对药物中基因毒性杂质的控制出台了⼀系列的指导⽂件,旨在严格控制该类杂质在药物中的限度。

⼆、有关基因性杂质的参考指南1.EMEA(欧洲药品管理局)2000年,欧洲监管机构率先开始关注基因毒性杂质,Pharm Europa发表了⼀篇⽂章,提到注意在成盐⼯艺中,磺酸在⼄醇溶液中形成磺酸酯的潜在风险。

2002年,专利药物委员会(CPMP,现为⼈⽤药物委员会CHMP)发布了⼀份关于基因毒性杂质的意见书,指南中将基因毒性杂质的限度根据有⽆阈值分为两类。

2006年⾸先颁布了《基因毒性杂质限度指南》,并⾃2007年1⽉1⽇起正式实施。

基因毒性杂质研究方案

基因毒性杂质研究方案

基因毒性杂质研究方案基因毒性杂质研究是一种评估化学物质的潜在基因毒性的方法。

基因毒性杂质可以通过直接损害DNA或干扰DNA复制和修复过程来引发基因突变。

这些基因突变可能导致细胞死亡、肿瘤形成和遗传疾病。

为了研究基因毒性杂质,我们可以采用以下研究方案:1. 确定研究对象:选择一种潜在的基因毒性杂质,如化学物质或药物。

根据已有的文献和实验证据,确定该物质可能对基因产生毒性影响。

2. 毒性评估:使用细胞培养模型对潜在的基因毒性杂质进行毒性评估。

选择常用的细胞系,如人类肝细胞或小鼠胚胎细胞。

暴露这些细胞系于不同浓度的基因毒性杂质,并评估其对细胞的毒性效应,如细胞死亡率、增殖能力和DNA损伤。

通过比较不同浓度下的效应,可以确定该基因毒性杂质的剂量依赖性。

3. 潜在的基因突变:通过分析细胞培养后的DNA样本,使用一系列分子生物学技术来检测潜在的基因突变。

例如,可以使用聚合酶链式反应(PCR)来扩增特定基因区域,并使用DNA测序来鉴定突变位点。

还可以利用单细胞凝胶电泳(COMET)分析来检测DNA损伤和碱基修复的能力。

这些技术可以帮助确定基因毒性杂质对DNA的直接损害以及细胞的修复能力。

4. 基因表达分析:使用转录组测序技术来评估基因毒性杂质对基因表达的影响。

通过比较暴露于基因毒性杂质的细胞和未暴露的对照细胞,可以鉴定潜在的差异表达基因。

这些差异表达基因可能与基因毒性杂质相关的毒性途径和生物学效应有关。

5. 分析结果的解释:根据实验数据,进行数据统计和生物信息学分析,以解释实验结果。

这可能涉及到寻找共同受影响的信号通路、寻找注释基因和分析基因表达调控网络。

通过以上研究方案,我们可以全面地评估基因毒性杂质的作用机制和潜在的风险。

这些研究结果可以为药物开发和环境毒理学领域提供重要的参考,帮助保护人类和环境健康。

(完整版)基因毒性杂质的评估与控制

(完整版)基因毒性杂质的评估与控制

杂质 来源
降解杂质
加速试验、长期试验、光降 解、强制降解试验
环境污染
三、基因毒性杂质识别
工艺杂质
实际杂质
潜在杂质
API中实际观察到>ICH Q3A 报告限(0.05%)工艺杂质
1)合成API过程:起始物料,中间体,化学试剂 2)风险评估可能带入API中的,存在于起始物料,中间体中已识别 的杂质,以及合理机理预测产生的副产物(对于工艺早期杂质携带 入API的风险可忽略,但要提供基于风险论证的表明哪步后应该评估 杂质的潜在突变性) 3)对后工艺引入的起始物料,评价起始物料合成最后一步的潜在基 因毒性杂质
2018年
华海药业生产的缬沙坦原料药中含有微量基因毒性杂质N,N-二甲 基亚硝胺(NDMA),缬沙坦及其相关制剂从欧洲、美国和中国市 场被召回。
2018年
印度Torrent制药生产的缬沙坦片剂中也检测出含有NDMA,该公司 也从美国市场上自愿召回了14批相关药品。
二、相关概念
何为基因毒性杂质?
基因毒性杂质,也称遗传毒性杂质,通常指较低水平可直接造成DNA损伤,进而导致DNA突变, 因此可能引发癌症的DNA反应性物质。
EMA
2006年颁布《基因毒性杂质限度指南》
2010年发布《遗传毒性杂质限度指导 原则问答》 ◆为限制新活性物质中的基因毒性杂 质提供了解决问题的框架和具体方案。
◆新药必须进行基因毒性杂质分析
◆对于现有药品,不强制进行基因毒 性杂质分析评估
◆对已上市产品进行化学合成变更或 仿制药上市前,需对合成路线、过程 控制、杂质概括评价并与现有产品对 比,以确定未引入新的或更高水平的 基因毒性杂质
降解杂质
长 期 稳 定 性 试 验 , API 中 观 察 到>ICH Q3A报告限降解产物

基因毒性杂质培训PPT演示幻灯片

基因毒性杂质培训PPT演示幻灯片
三氟甲磺酸酐与乙醇反应生成三氟甲磺酸乙酯!
32
甲磺酸伊马替尼中可能含有的基因毒性杂质
33
伊马胺:
甲磺酸伊马替尼起始原料合成工艺
伊马酸:
34
甲磺酸伊马替尼合成工艺
35
米力农中可能含有的基因毒性杂质
36
米力农起始原料合成工艺
米力农起始原料有4-甲基吡啶、乙酰氯、原甲酸三乙酯以及氰乙酰胺,目前没有这几个起始原料的合成工艺。
62
布洛芬合成路线
63
布洛芬中具有结构警示的杂质
3-氯-2,2-二甲基-1-丙醇
64
布洛芬中基因毒性杂质的讨论
2-氯丙酸 3-氯-2,2-二甲基-1-丙醇 1,3-二氯-2,2-二甲基丙烷
对甲苯磺酸季戊酯(布洛芬):
苯:溶剂石油醚可能含有苯
65
右旋布洛芬中可能含有的基因毒性杂质
66
右旋布洛芬中合成路线
27
醋酸阿比特龙中可能含有的基因毒性杂质
28
醋酸阿比特龙加拿大缺陷信1/1(2018.5)
29
Continued!
30
醋酸阿比特龙起始原料合成工艺
3-吡啶硼酸合成工艺: 31
醋酸阿比特龙合成工艺
Mesityl oxide is a by-product which is originated from the aldol condensation of acetone to give diacetone alcohol 丙酮缩合成二丙酮醇,二丙酮醇脱水生成异亚丙基丙 酮 (2ppm):
23
甲溴后马托品起始原料扁桃酸的合成路线
24
甲溴后马托品起始原料托品醇的合成路线 见前述!
25
甲溴后马托品的合成路线

基因毒性杂质限度指南

基因毒性杂质限度指南

基因毒性杂质限度指南(中英文对照)London, 28 June 2006CPMP/SWP/5199/02EMEA/CHMP/QWP/251344/2006TABLE OF CONTENTS 目录EXECUTIVE SUMMARY 内容摘要............................................................................. .. (3)1. INTRODUCTION 介绍............................................................................. . (3)2. SCOPE 范围 ............................................................................ (3)3. LEGAL BASIS法律依据............................................................................. . (3)4. TOXICOLOGICAL BACKGROUND 毒理学背景 (4)5. RECOMMENDATIONS 建议............................................................................. (4)5.1 Genotoxic Compounds With Sufficient Evidence for a Threshold-Related Mechanism具有充分证据证明其阈值相关机理的基因毒性化合物 (4)5.2 Genotoxic Compounds Without Sufficient Evidence for a Threshold-Related Mechanism不具备充分证据支持其阈值相关机理的基因毒性化合物 (5)5.2.1 Pharmaceutical Assessment药学评价............................................................................. .. (5)5.2.2 Toxicological Assessment毒理学评价............................................................................. (5)5.2.3 Application of a Threshold of Toxicological Concern 毒理学担忧阈值应用 (5)5.3 Decision Tree for Assessment of Acceptability of Genotoxic Impurities基因毒性杂质可接受性评价决策树............................................................................. . (7)REFERENCES. 参考文献............................................................................. .. (8)EXECUTIVE SUMMARY 内容摘要The toxicological assessment of genotoxic impurities and the determination of acceptable limits for such impurities in active substances is a difficult issue and not addressed in sufficient detail in the existing ICH Q3X guidances. The data set usually available for genotoxic impurities is quite variable and is the main factor that dictates the process used for the assessment of acceptable limits. In the absence of data usually needed for the application of one of the established risk assessment methods, i.e. data from carcinogenicity long-term studies or data providing evidence for a threshold mechanism of genotoxicity, implementation of a generally applicable approach as defined by the Threshold of Toxicological Concern (TTC) is proposed.A TTC value of 1.5 μg/day intake of a genotoxic impurity is considered to be associated with an acceptable risk (excess cancer risk of <1 in 100,000 over a lifetime) for most pharmaceuticals. From this threshold value, a permitted level in the active substance can be calculated based on the expected daily dose. Higher limits may be justified under certain conditions such as short-term exposure periods.基因毒性杂质的毒理学评估和这些杂质在活性药物中的可接受标准的测定是一件困难的事情,并且在现有的ICH Q3X指南中也没有详细的规定。

基因毒性杂质(genotoxic

基因毒性杂质(genotoxic

EMA对基因毒性杂质分类
EMA对基因毒性杂质的指导原则适用于上市申请 和临床研究。
一、有足够实验数据的阈值
对于有足够的(实验性的)数据来支持阈值界定 的基因毒性杂质:可参考“Q3C Note for guidance on impurities: Residual Solvents” 中2级溶剂的规定,计算出了一个“允许的日摄入 量(PDE—permitted daily exposure)”
可能在低于TTC值会有很强的毒性。
序号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
基因毒性杂质名称
保护基溴化物 邻氨基甲苯 间氨基甲苯 对氨基甲苯 邻硝基甲苯 叠氮酸 叠氮酸 溴代异丙烷 联苯溴化物
联苯溴化物四氮唑 5-氰基苯酞 5-氨基苯酞 硝基化合物 氨基化合物 硫脲 对氟硝基苯 硝基吡格
基因毒性杂质 (Genotoxic Impurity)
欧盟公布的药品评估十大缺陷中,Top 4为基因毒性杂质。 要求对杂质的潜在基因毒性杂质进行具体的讨论,并作为 总体杂质讨论的一部分。
常见的基因毒性物质:
苯并芘、黄曲霉素、亚硝胺
化疗药物的不良反应是由化疗药物对正常细胞的基因毒性 所致,如顺铂、卡铂、氟尿嘧啶等
用药时间与毒性杂质限度
含有多个基因毒性杂质的评估
EMA: 结构不同的,单个杂质的限度应小于1.5ug/day. 结构相似的,总的基因杂质限度定为1.5ug/day.
FDA(和EMA类似): 单个杂质造成的癌症风险机率应该小于100000分 之一; 有相同作用机制的结构相似的杂质,其含量总和 应该参考TTC值进行评估。
判断是否为基因毒性杂质

基因(遗传)毒性杂质资料-上传

基因(遗传)毒性杂质资料-上传

每日最大剂量 报告限度
鉴定限度
Qualification Threshold* 毒性限度
≤2g /天
0.05%
0.10%或者每天 0.15%或者每天
摄入量1.0mg 摄入量1.0mg
(取最小值)
(取最小值)
>2g /天
0.03% 0.05%
0.05%
/cber/gdlns/ichq3a.pdf
N-Methylols N-亚甲基醇
N-Nitrosamines N-亚硝基胺
Nitro compounds 硝基化合物
O
A
A
Epoxides 环氧丙烷
H N
A
A
Aziridines 氮丙啶类
O O C (S)
(S) N
Halogen
Propiolactones 环丙酯
N or S Mustards β卤代乙胺
Group 3:Heteroatomic Groups(含杂原子化合物)
A N
A
Aminoaryls and alkylated aminoaryls 芳香胺和烷基取代的芳酰胺
O
O NH2 A Carbamates 氨基甲酸类
AA NN
AR Hydrazines and azo Compounds 肼和偶氮化合物
Class4:AlertRelated to parent
第4类:具有警示结构、与API有关、基因毒性(突 变性)未知的杂质
Class5: No Alerts
第5类:没有警示结构,没有基因毒性(突变性)的 杂质
Group1:Aromatic Groups(芳香族化合物):
OH N
A
A NA
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
– 致癌性主要指诱变性致癌: • 第一级(Group 1)致癌物:对人类为确定致癌物。 • 第二级,对动物致癌性明确,对人类致癌性不确定
– 致突变 • 致突变性和致癌性紧密相关。现在发现的毒物,致癌性强的,70% 都有比较强的致 突变性
什么是基因毒性杂质
➢致癌物分成两大类: 1、遗传毒性致癌物,通过化学键合直接破坏遗传物质产生致癌性; 2、非遗传毒性致癌物, 通过遗传物质外的间接机制引起致癌作用( 如促进细胞过度 增殖等)。
O
A
A
E p o x id e s 环氧丙烷
H N
A
A
A ziridines 氮丙啶类
O O C (S)
(S) N
H alogen
P ro p io la c to n e s 环丙酯
N or S M ustards β卤 代 乙 胺
G roup 3:H eteroatom ic G roups(含 杂 原 子 化 合 物 )
G roup 2:A lkyl and A ryl G roups(烷 烃 和 环 烷 烃 类 化 合 物 )
O AH
OH N AA
NO N AA
A NO2
A ldehydes 醛
N -M ethylols N -亚 甲 基 醇
N -N itrosam ines N -亚 硝 基 胺
N itro com pounds 硝基化合物
基因毒性杂质的限度计算:
➢具有阳性致癌数据的诱变杂质(第1类)---计算可接受摄入量( AI) M7 Addendum中列出的15种化合物中有10个为该计算方法计算 Carcinogenicity Potency Database (CPDB)中列明了1574种致癌物质的TD50值
➢毒理学关注门槛---TTC法(第2/3类) ICHM7主要讨论的方法,主要针对第2/3类基因毒性杂质,比如低级磺酸酯类等。 有些化合物可能显示出非常高的诱变性(关注的队列),例如,黄曲霉毒素类、 N-亚硝基化合物、以及烷基-氧化偶氮结构。则要显著低于TTC法可接受摄入量。
为什么研究基因毒性杂质呀?
甲磺酸奈非那非(维拉赛特锭)事件
一种用于HIV治疗的抗病毒药物,1997年FDA批准,罗氏1998年欧洲上市 罗氏2007年6月接到6名患者投述DNA序列异常 罗氏2007年6月召回产品,EMEA暂停上市
发现储存罐中乙醇残留,放置3个月导致甲磺酸乙酯达到2300ppm 去掉存储罐,增加对甲磺酸乙酯的控制要求低于0.5ppm EMA对新工艺重新进行了评估、对工厂进行现场检查 2007年10月,Roche重新获得上市许可
无机杂质:重金属或其他残留金属、无机盐;其他(如滤纸、活性炭)
残留溶剂• M7&M7Addendum:基因毒性杂质

ICH外的杂质:
外源性污染物:微生物,内毒素等。
多晶型:晶型杂质。
什么是基因毒性杂质
• 是指能直接或间接损伤细胞DNA,产生致突变和致癌作用的物质。 • 基因毒性包括致癌性和致突变性:
➢以下类型的原料药和制剂:生物/生物技术制品、肽类、寡核苷酸、放射药物、发酵产品、草 药制品和动物或植物来源的粗品 ➢本指南不适用于ICH S9中所定义的晚期癌症指征用原料药和制剂。 ➢不适用于已上市药物中使用的辅料、调味剂、着色剂和香料。 ➢不适用于药物包材中的可浸出杂质。如果辅料首次使用,且是化学合成的,则本指南适用。

甲磺酸奈非那非(维拉赛特锭)事件后续
➢2008.01.24 EMEA关于要求进行基因毒性杂质评估的函件 ➢函件内容针对所有药品中含以甲磺酸盐,羟乙基磺酸盐,对甲苯磺酸盐或苯磺酸盐形式 存在之药物活性成分之上市许可持有人 ➢以TTC法对该类杂质进行限度控制
哪些化合物是基因毒性杂质
➢欧盟发布的警示结构《Development of structure alerts for the in vivo micronucleus assay in rodents》。 ➢或进入The Carcinogenic Potency Database (CPDB), 里面有1547 种致癌物质的列表,结 构式,CAS 号,作用部位, TTC 值等一系列信息。 ➢Ashby 等人总结出来18 种警示结构的模型,并将这些结构特征整合到一个“超级致癌物” 虚拟分子结构中
➢临床使用剂量的显著增加、用药时长的增加,需重新评估 ➢在病情较严重或危及生命的病患状态下采用较高可接受摄入量的情况,变成不那么严重 的病患,原有的杂质可接受摄入量可能不再适当。 ➢已上市药品的临床应用变更包涵:使用新的给药途径,或扩大使用患者群,(孕妇和/或 小儿),需重新评估
M7不适用范围介绍
遗传毒性杂质指南:控制,检验和风险评估
指南类别
指南名称
遗传毒性杂质控制指 南
PhRMA 意见书:测定、检验和控制药物中特定潜在遗传毒性杂质的 基本原理 (2006)。
EMA:遗传毒性杂质限度指南。
EMA安全工作组 (SWP):关于遗传毒性杂质限量指南的问答
FDA 行业指南(草案):原料药和成品药中遗传毒性和致癌性杂质: 推荐方法 (2008)。
ICH M7:诱变性杂质评估和控制
遗传毒性试验指南
ICH S2:人用药物的遗传毒性试验和数据解释。
EMA:草药物质/制剂遗传毒性评估指南 (2008)。
遗传毒性和致癌性物 欧盟委员会健康与消费者保护局:遗传毒性和致癌性物质一般风险
质的风险评估
评估的方法学和途径 (2009)。
有关基因毒性杂质的指南
有关基因毒性杂质的指南 ICH M7:
二、ICH M7介绍及实例讨论
➢M7适用范围介绍 ➢基因毒性杂质评估及分类 ➢基因毒性杂质控制策略
M7适用范围介绍
情景 新原料药和制剂
原料药 是
制剂 是
新化合物及制剂的临床申请


备注 M7基本意图
M7基本意图
上市后变更---原料药研发、生产和控制
➢起始物料后的合成路线、试剂、溶剂或工艺条件变更时 ➢特别是,变更评估要确定其是否会导致任何新的诱变性杂质或已知诱变性 ➢对原料药、中间体或起始物料的生产场所的变更,或变更原料供应商则不需要对诱变性 杂质风险重新进行评估。 ➢原料药用于新剂型,不需要重新评估
相关概念介绍-TTC ➢Threshold of Toxicological Concern (TTC,毒理学关注阈值) :从给定的50% 肿瘤发生率 (TD50)简单线性外推到十万分之一发生率(终生暴露情况下),采用的数据是来自于最敏感物种 和最敏感肿瘤部位的TD50 数据。值为1.5ug/day。 ➢基于TTC 的方法一般被认为是非常保守的。 ➢该法最早用于食品及食品包材控制,EMEA指南中引入该法。
O P
OR
O S
OR
A lkyl E setrs of Phosphonates or Sulfonates 膦 酸 酯 或 者 磺 酸 酯
H alogen
A H alogen
H alo-alkenes 卤代烯烃
Prim ary H alides 烷烃和环烷烃卤代物
基因毒性杂质基本信息 ➢基因毒性杂质控制相关文件及指南介绍
哪些化合物是基因毒性杂质—警示结构
G roup1:A rom atic G roups(芳 香 族 化 合 物 ) :
OH N
A
N -H ydroxyaryls N -羟 基 苯 胺
A NA
O
N -A cylated am inorryls N -酰 化 氨 基 苯
N+ _ O
A za-aryl N -oxides 氮 杂 芳 基 N -氧 化 物
第5类:没有警示结构,没有基因毒性(突变性)的杂质
基因毒性杂质分类及控制
Ames试验(埃姆斯实验)---污染物致突变性检测
➢B.N.Ames等经十余年努力,于1975年建立并完善的沙门氏菌回复突变试验(亦称 Ames试验)。
➢原理:鼠伤寒沙门氏菌(Salmonella typhimurium)的组氨酸营养缺陷型(his-)菌株, 在含微量组氨酸的培养基中,一般只能分裂几次,形成在显微镜下才能见到的微菌落。受 诱变剂作用后,大量细胞发生回复突变,自行合成组氨酸,发育成肉眼可见的菌落。
Ames试验(埃姆斯实验)---污染物致突变性检测
决策路线图---杂质的分类、验证和风险评估
第一类
第二类
清除杂 质?
No
风险评 估
用阈值控 制
Yes
No or unknow
Yes Not tested
第三类
第五类
第四类
该杂质是否有 基因毒性?
No
该原料是否有 基因毒性?
No
TTC法
PDE法
普通杂质控制
➢1970 年代,James 和Elizabeth Miller 夫妇在研究“烷化剂”和“酰化剂”的致癌性的 基础上,提出了“亲电性致癌论”。成为多个商业化和非商业化的毒性预测软件的理论 基础。
常见的基因毒性物质
• 苯并芘、黄曲霉素、亚硝胺 • 化疗药物,不良反应是化疗药物对正常细胞的基因毒性所致,如顺铂、卡铂、氟尿嘧啶等。 • 氨基糖甙类抗生素
相关概念介绍- M7 Addendum中AI介绍
➢acceptable intakes(AI,可接受摄入量) :通过从给定的50% 肿瘤发生率(TD50)简单线性外推 到十万分之一发生率(终生暴露情况下),每日可以接受的摄入量。 ➢该法主要针对TD50确定的化合物,计算原理和TTC法一样。 ➢ Carcinogenicity Potency Database (CPDB)中列明了1574种致癌物质的TD50值。 ➢AI的TD50选择,基于保守的目的,采用最敏感部位的TD50值,以及权威机构的报道值(CPDB、NTP 等) ➢另外,有的物质在特定部位有很强的敏感性,也是人体主要接触方式(吸入),故通常会针对吸入 有一个可接受摄入量,值一般很低。 ➢AI的计算方法
相关文档
最新文档