(完整版)殖民化在世界范围内推动了现代化进程
中国国近现代史纲要-第一章
近代反侵略斗争的重大历史意义
• 1．近代中国人民在反侵略斗争中表现出 来的爱国主义精神，铸成了中华民族的 民族魂。 • 2．近代中国人民的反侵略斗争，沉重打 击了资本帝国主义势力和它们在中国的 统治，正是由于中国人民前仆后继、英 勇顽强的斗争，才使我们国家和民族历 尽劫难、屡遭侵略而不亡。
二、义和团与粉碎列强瓜分中 国的图谋
• 近年来出现的所谓“新观点”： • 1、从性质上看，中国人对侵略的抵 抗，实质是对西方先进文明的排斥， 不利于中国的进步，违反了历史的发 展趋势。 • 2、从实力上看，落后的中国也无力 抵抗西方的侵略，因此抵抗没有必要。
如何看待？
首先，不能以资本主义文明先进为由， 否定落后的封建国家对西方入侵的抵抗。 • 其次，抵抗侵略不等于排斥文明。针 对帝国主义各国“中国人仇视欧洲文化和 文明”的谬论，列宁在《中国的战争》中 指出：“是的，中国人的确憎恶欧洲人， 然而他们究竟憎恶哪一种欧洲人呢？并且 为什么憎恶呢？中国人并不是憎恶欧洲人 民，因为他们之间并无冲突 ，
通过这些条约，他们割占中国领土， 强租中国港湾、强占租借地、强设 租界、划分势力范围，在中国领土 上驻扎军队等，破坏了中国的领土 完整和主权独立地位
• 视频1：马关条约的签订（2’50）; • 视频2：辛丑条约的签订（11’35）
3、勒索巨额赔款，抢掠财富
• 第一次鸦片战争，英国600万＋2100万 银元，相当于清全年财政收入的1/3； • 第二次鸦片战争，英法1600（800＋800） 万两； • 甲午战争，日本2.315亿两白银，相当于 清政府三年的财政收入、日本四年半的 财政收入； • 八国联军侵华４.５亿两白银，本息总共 达9.82亿两白银 。
二、政治控制（21－22页）
第一章 反对帝国主义的斗争
中国近现代史纲要
‚今则东南海疆万余里，各国通商传教， 来往自如，麇集京师及各省腹地，阳托和好 之名，阴怀吞噬之计，一国生事，诸国构煽， 实为数千年未有之变局；轮船电报之速，瞬 息千里；军器机事之精，工力百倍；炮弹所 到，无坚不摧，水陆关隘，不足限制，又为 数千年来未有之强敌。‛ ——李鸿章
School of Marxism Studies, HUST
School of Marxism Studies, HUST
中国近现代史纲要
问题2：中国为什么在这些战争中失败了？ A、社会制度的腐败：腐败、保守 B、经济技术的落后：经济、技术
School of Marxism Studies, HUST
中国近现代史纲要
‚没有什么陆军和海军更依赖 于经济前提。装备、编制、战术和 战略，首先依赖于当时生产水平和 交通状况。‛ ——恩格斯
军事侵略 政治控制 经济掠夺 文化渗透
日本全面侵华战争（1937-1945）
School of Marxism Studies, HUST
中国近现代史纲要
一、资本-帝国主义对中国的侵略 1、战争的根源：封闭的中国与渴望中国开 放的西方世界的矛盾 2、战争的过程：100多年的中外战争，除 抗日战争以外，无一例取得成功
School of Marxism Studies, HUST
中国近现代史纲要
‚不仅要研究胜利的历史，也 要研究失败的历史。只有经过很多 痛苦，才能取得经验。不要把错误 认为单纯是一种耻辱，要看作同时 是一种财产。‛ ——毛泽东
School of Marxism Studies, HUST
中国近现代史纲要
School of Marxism Studies, HUST
第二章新民主主义革命理论的教学分析与设计
（2）中国民族资产阶级过于软弱，没有能力领导人民赢得反帝反封建革命的胜利。在西方资产阶级革命的时代，资本主义处于上升时期，这个革命的对象主要是本国的封建势力，中国革命处于帝国主义的无产阶级革命的时代，这个革命的对象不仅有本国的封建势力还有外国帝国主义侵略势力，而且他们结合在一起，前者是后者统治中国的社会基础，后者是前者的国际支柱。中国民主革命的敌人远比西方资产阶级革命的敌人强大，中国资产阶级要领导这个革命取得胜利，它应当比当年的西方资产阶级更有力量，更具备革命的坚决性，而事实正好相反，它恰恰没有这样的力量，缺乏这样的斗争勇气。
4.为什么西方资产阶级能够领导民主革命取得胜利而中国资产阶级不行，为什么中国的民主革命必须由无产阶级来领导
（1）在帝国主义和无产阶级革命的时代，由资产阶级领导中国走资本主义发展道路，首先是帝国主义势力不允许。毛泽东认为考察中国革命问题，不能离开这个革命所处的时代条件，不能离开世界政治总格局，西方帝国主义来到中国，不是为了使中国成为一个独立富强的资本主义国家，这是他们所不能容忍的。他们既不愿意放弃在中国的殖民主义利益，更不愿意看到中国在国际市场上成为他们一个强有力的竞争对手。
（3）帝国主义和封建主义相互勾结，残酷地压迫和掠夺中国人民，严重地阻碍着中国社会向前发展。帝国主义和封建主义成为中国革命的对象是由近代中国社会的主要矛盾和社会性质所决定的。中国革命“主要地就是打击这两个敌人，就是对外推翻帝国主义压迫的民族革命和对内推翻封建地主压迫的民主革命，而最主要的任务是推翻帝国主义的民族革命”。民族革命和民主革命两个基本任务，既是相互区别，又是相互统一的。因为帝国主义是封建地主阶级的靠山，如果不推翻帝国主义的统治，就不能消灭封建地主阶级的统治。反之，因为地主阶级是帝国主义统治中国的主要社会基础，如果不推翻地主阶级，就不能彻底铲除封建制度的根基，组织起强大的革命队伍，推翻帝国主义在中国的统治。
殖民化对世界现代化的进程的影响
殖民化对世界现代化的进程的影响对于“殖民统治在世界范围内对现代化进程有推动作用”的观点一致存在争议，我认为即使是殖民统治也存在着千差万别，不同方式的殖民统治对于世界的现代化进程也有着不同的影响。
“现代化进程是一个传统的农业社会向现代化社会会转变的历史过程，不等于工业化。
“早在15世纪至17世纪西葡殖民帝国时期，由于西欧国家新航线的发现，西班牙和葡萄牙分别占领了大面积的殖民地。
而他们对于殖民地国家的统治方式主要是原始的资本掠夺。
由于西班牙征服地区盛产金银，大量贵金属经西班牙流入欧洲，刺激了欧洲其他地区的物价变革和工商业发展。
同时，由于咖啡、可可、茶叶、烟草、蔗糖、马铃薯等新消费品引入欧洲，欧洲人的饮食习惯也大幅度改变，导致对这些消费品需求的增长，这就促使西班牙和葡萄牙在新征服的美洲广大地区发展经济作物的种植。
这些对于欧洲的现代化作用不言而喻，虽然殖民统治的初衷不是为了发展，但是却充当了“历史不自觉的工具”，这一观点在接下来还会有所体现。
17至18世纪，英国击败西班牙的无敌舰队之后，建立东印度公司，并逐步取代了海上霸权。
这时的殖民方式是采用与本土区别对待的方式，即向殖民地派出总督或者副王，殖民地的经济发展受到遏制和监管，被迫种植宗主国需要的单一经济作物，矿业高度发达，其他工业发展停滞，甚至连农具和衣物等基本消费品也无法生产。
宗主国从殖民地无偿或低价输出产品，这样严重阻碍了殖民地国家的多样化发展，同时也阻碍了其现代化进程。
19世纪至20世纪是西方殖民国家瓜分世界的狂潮时期。
在地方上，殖民者不同程度的利用或者直接保留原来的统治阶层和机构，如部落酋长和封建贵族，已知作为加强统治的辅助工具。
各宗主国把自己国内的统治方式带入殖民地内部。
英国趋向于建立松散的联邦制，法国则比较僵硬，采取所谓的“同化政策“，美国则采取民主革命，按按照美国宪法的原则，在殖民地国家建立起三权分立的政治体制，英国也在某些殖民地国家建立起宪政改制。
初中历史世界现代化进程知识点整理
初中历史世界现代化进程知识点整理现代化是指在经济、政治、社会和文化等方面，一个国家或地区逐渐进入现代社会的过程。
在世界历史上，现代化的进程经历了许多重大事件和变革。
下面将整理一些初中历史中关于世界现代化进程的知识点，以便更好地理解这一历史进程。
1. 工业革命：工业革命是现代化进程中的关键节点。
它发生在18世纪末和19世纪初，起源于英国，并迅速传播到欧洲、北美和其他地区。
工业革命推动了手工业向机械工业的转变，也催生了现代工业制度和资本主义经济体系。
2. 科学技术的进步：科学技术的进步是现代化的重要推动力。
在工业革命之后，科学技术的发展极大地改变了人们的生活方式和生产方式。
例如，蒸汽机的发明促进了交通和通信的革命，电力技术的发展改变了工业和家庭生活。
3. 帝国主义和殖民地扩张：欧洲列强在工业革命后迅速扩张，建立了殖民地帝国。
殖民地的扩张不仅获取了资源和市场，还推动了现代化进程。
但同时，殖民地也导致了对非洲、亚洲和拉丁美洲等地区的掠夺和剥削。
4. 法国大革命：法国大革命是现代化民主政治的重要标志。
这场革命于1789年爆发，在推翻君主制度和封建制度的同时，倡导了平等、自由和民主的理念。
法国大革命触发了许多其他国家的革命运动，并为世界范围内的民主运动奠定了基础。
5. 民族解放运动：19世纪末和20世纪初，各种民族解放运动在全球范围内兴起。
这些运动主要发生在亚洲、非洲和拉丁美洲等被殖民地压迫的地区。
民族解放运动的成功帮助这些国家实现了独立，进一步推动了世界现代化进程。
6. 世界两次大战：两次世界大战是20世纪现代化进程中的重大事件。
第一次世界大战推翻了世界格局，带来了民族国家的崛起，同时也导致了经济不稳定和政治动荡。
第二次世界大战结束后，国际秩序得到新的重建，推动了全球化和现代化的进程。
7. 冷战与现代化竞赛：冷战时期，美苏两个超级大国之间的竞争促进了现代化的进程。
美苏之间展开的技术竞赛和对第三世界国家的争夺，推动了新技术的发展和经济的增长。
殖民主义对中国的影响
殖民主义对中国的双重影响班级：2014级市场营销班姓名：王婕学号：2014201419殖民主义对中国的双重影响摘要：中国百年近代史，是一部殖民主义的历史。
殖民主义既有破坏性，又有建设性，但列强侵略的本质是掠夺殖民地，对外扩张，发展本国资本主义，改善贸易环境，攫取暴利，即破坏性。
关键词：殖民主义、双重影响、破坏性、建设性、武力征服、经济掠夺、政治控制、文化渗透、思想文化、资本主义、先进制度正文：马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中写道：英国在印度完成的双重使命：一个是破坏性使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。
这一论断同样适用于西方列强对于中国的殖民统治。
自鸦片战争始，西方列强通过武力征服、经济掠夺、政治控制、文化渗透等方式使中国沦为半殖民地半封建社会，使中国人民备受压迫凌辱。
西方列强的侵略活动也有积极的一面：将西方先进思想文化传入中国，促进了中国人民的觉醒；资本主义入侵导致了传统落后的小农经济的解体，中国资本主义出现发展；西方先进的政治制度的传入，也加速了封建专制制度的解体。
但我们必须认识到，国外的侵略者的本意是要侵略中国，使中国沦为其殖民地，掠夺中国的资源和财富，这让中国人民遭受了巨大的苦难，使中国社会的政治经济处于一个极度的不平衡的状态中，使中国在世界资本主义体系中处于劣势地位。
关于殖民主义对中国的影响，我们要用马克思辩证唯物主义的观点看待，既看到积极影响又看到消极影响；同时要学会抓住矛盾的主要方面，正确评价殖民主义的功过。
一、殖民主义的建设性（一）西方思想文化传入，中国人民思想解放，开眼看世界。
伴随着殖民主义入侵，西方思想文化传入中国，促进中国人民的觉醒，中国与西方在经济、政治、思想文化上的巨大差距使中国人民不再沉浸在天朝上国的美梦中，一部分知识分子注目看世界，寻求强敌御侮之道，新思潮萌发，冲击了传统封建思想。
从林则徐的开眼看世界到魏源的“师夷长技以制夷”，从洋务派的自强求富到维新派的变法图存，从革命党人的民主共和到新文化运动的民主科学，在西方思想文化的影响下，中国掀起了一场场思想解放运动。
“告别革命论”史学批判
“告别革命论”史学批判[内容摘要]革命与现代化是历史的两大主题。
然而，在中国历史的研究中却出现过把革命和现代化割裂开来的“唯革命论”和“告别革命论”两种错误的历史观。
“唯革命论”片面地强调“革命”，认为“历史就是阶级斗争史”，要用“阶级分析”的方法来研究历史，要“为革命而研究历史”。
在”唯革命论”思想指导下，中国历史完全成了“阶级斗争的教科书”，“阶级斗争”是其内容的全部。
“告别革命论”则片面地强调“现代化”，认为“革命是一种破坏力量”，“革命延误了现代化进程”。
如果不是“革命”而是“改良”，中国现在将是世界上的“超级大国”。
因而提出了“告别革命”的忠告。
在“告别革命论”思想指导下的中国历史应该叫“现代化史”。
这两种错误思想都是极端政治化历史观的反映，都是非马克思主义的历史观。
本文就其中的一个方面“告别革命论”略作批判。
首先，“告别革命论”宣扬的“侵略有功”和“封建存在合理”是站在反人民立场上的帝国主义的声音。
其次，“告别革命论”主张的“要改良，不要革命”是唯心主义的历史假设，而“告别革命”也只是资产阶级的主观期望。
再次，“告别革命论”的真正目的是要告别社会主义。
[关键词]革命、现代化、唯革命论、告别革命论、历史观党的十一届三中全会以后，随着政治领域拨乱反正的全面展开，史学领域也展开了拨乱反正，一些“左”倾时代的史学冤假错案都一一得到了翻案，如“《海》剧案”、“三家村案”等都得以客观评反，史学又回复到真正的马克思主义史学轨道上来。
此后的二十多年中，中国的史学又有了很大的发展，克服了“左”倾“唯革命论”的思想，逐步从政治、经济、文化和社会生活等多方位、多角度地开展研究，使中国历史的“科学性”与“革命性”得以有机的结合。
但是，在苏联解体和东欧剧变前后，一些“学者”打着“史学改革”或“学术讨论”的幌子，再一次把“革命与现代化”割裂开来，片面地强调“现代化”，推出了所谓“告别革命”的理论。
“告别革命论”的主要代表是李泽厚、刘再复等。
西方国家殖民化工业化进程观后感
西方国家殖民化工业化进程观后感①此观点的正确性：从历史发展的角度看，西方近代对落后民族的殖民是一种进步，殖民化在世界范围内推动了现代化的进程。
殖民化打开了一个个封闭的地域，开拓了一个个商品市场和文化市场，使整个世界，特别是东西方不再相互隔绝，而是相互开放。
更重要的是，殖民化把原来只属于西方人的人权、平等、自由、民主、竞争的先进带给了世界，促进了人类文明的发展。
没有殖民化就没有世界化、国际化。
②此观点的错误之处：殖民化是不平等的，被殖民的人为此付出了巨大的代价。
帝国主义对殖民地区进行(1)、军事侵略：西方国家在我们的第三世界兄弟国家里面为非作歹，烧杀掳掠，无恶不作。
光是在中国的军事侵略就数不胜数，并且制造了无数惨案，比如海兰泡惨案，江东六十四屯惨案等等，并且划分土地，勒索赔款·······；(2)、政治控制：控制殖民地的内政外交，镇压殖民地人民的反抗，扶植和收买代理人······(3)、经济掠夺：例如日本为了强化对我国东北地区的经济掠夺，在东北强行建立了殖民地统制经济体制，打断了清末以来东北地区商品经济发展和市场化的进程。
东北地区作为我国最大的商品粮输出基地以及农产品加工贸易基地遭到严重破坏，不仅阻断了东北地区正常的经济发展道路，而且对中国经济造成了重大损失。
再次，日本为了满足战争物资需求，在东北进行以资源掠夺为目的的所谓产业“开发”，重点发展军需产业，导致重工业畸形膨胀，造成了东北经济结构的严重比例失调。
最后，日本帝国主义对东北地区的经济掠夺严重损耗了东北的资源，破坏了东北地区的生态环境。
日本侵略者在东北强制“原料满洲，工业日本”的方针，成立了“满洲炭矿株式会社”，成为日本直接掌握的掠夺东北煤炭资源的垄断公司。
此外，日本还大肆掠夺东北铁矿资源，严重破坏了东北经济可持续发展的资源环境。
浅谈“告别革命论”
浅谈“告别革命论”文学院10对外汉语4 晓露海纳百川，有容乃大，兼容并包是一个大国应有的文化心态；学术自由远离政治是一个文化强国应该恪守的原则。
“告别革命论”这一概念首次出现于著名哲学家泽厚与前中国社会科学院文学研究院所所长再复先生在1995年合著的长篇学术对话录《告别革命》一书中。
选中论文题目，上网搜索“告别革命论”的定义，出乎意料的发现介绍这一观点基本含义的文章不多，议论它的文字倒比比皆是。
这让我很纳闷，究竟是什么言论如此引人关注？“告别革命论”认为“革命是一种破坏力量”，“革命延误了现代化进程”。
如果不是“革命”而是“改良”，中国现在将是世界上的“超级大国”。
因而提出了“告别革命”的忠告。
关键词：革命改良“告别革命论”认为“革命是—种能量的消耗，改良是一种能量的积累”。
这种观点只是拿革命的缺点和改良的优点作比较，很不客观。
革命免不了流血牺牲，人力、物力、财力投资都极大。
如中国抗日战争，《中国责令日本赔偿损失之说贴》中记载，经中国历史学家多年研究考证、计算得出，在抗日战争中，中国军民伤亡共３５００多万人，中国损失财产及战争消耗达５６００余亿美元。
所以，“革命是一种能量的消耗”这一点有其合理性。
但依此全盘否定革命则有失偏颇。
不可否认的是：经过革命洗礼之后，平等、集体、社会正义等观念都比没有革命过的地方强烈的多。
且不说革命给华夏名族带来怎样的福祉。
放眼世界，各个发达国家无不经历过或大或小的革命，法国大革命摧毁了法国的封建专制制度，建立资产阶级的政治统治，促进了资本主义经济的发展，传播了资本主义自由的进步思想。
期间所颁布的《人权宣言》和拿破仑帝国时期颁布的《民法典》被称为新社会的出生证书。
在世界历史上产生了深远的影响。
亦为此后的各国革命树立了榜样，具有世界意义，除此还有美国独立战争，英国资产阶级革命等等。
充分说明，革命是促进社会进步的决定性力量。
因此，革命未必尽是消耗，适时的革命以少量的消耗换取更长远更持久的利益。
英国殖民扩张与世界格局的变化研究
英国殖民扩张与世界格局的变化研究自15世纪以来，欧洲列强开始积极参与殖民扩张，以获取更多的资源、市场和劳动力。
在这一过程中，英国成为了其中最具影响力的国家之一。
本文将重点研究英国殖民扩张与世界格局的变化，探讨这一过程对英国和全球的影响。
一、英国殖民扩张的历史背景英国在殖民扩张中的起步相对较晚，直到17世纪中期才开始在北美和加勒比海殖民，18世纪初才进入印度和东南亚市场。
然而，这种滞后并没有妨碍英国最终成为了世界上最大的帝国之一。
英国殖民扩张的动力来源主要有两个：一是经济利益，包括获取商品和原材料资源、拓展贸易市场以及推广资本主义经济体系；二是政治和战略利益，包括加强国家安全、扩大国家声望和影响力。
二、英国殖民扩张的影响1. 对英国的影响英国的殖民扩张为国家带来了巨大的经济和政治利益。
从经济层面来看，殖民者以低廉的价格购买原材料并将其加工出口，从而创造了巨额利润。
在政治方面，英国殖民扩张为国家带来了更多的土地、劳动力和资源，促进了国家的发展。
此外，英国殖民扩张还为英国带来了多元文化，丰富了英国的风俗、文化和语言。
在殖民地，英国传播了其政治、文化和社会制度，从而为殖民地和本土带来了进步和发展。
2. 对世界的影响英国的殖民扩张对世界范围内发生了一系列变化。
首先，英国带来了资本主义经济，推动了世界贸易的发展和资本的流动。
其次，英国殖民扩张推动世界范围内的现代化进程，直接或间接地推动了工业革命和科技创新的发展。
最后，英国殖民扩张还带来了新的世界秩序，当时的殖民帝国形成了一个统一的世界市场和政治经济秩序。
三、殖民扩张的限制虽然英国殖民扩张为国家带来了很多好处，但它也受到了一些限制。
首先，殖民地的经济发展和国民教育的不完善让英国成为了世界上最贫穷的国家之一，直到20世纪初才逐渐成为一个充满活力的国家。
其次，由于信息传播和交通不便，英国扩张的速度和规模受到了一定的限制，它并未控制所有的资源和市场。
此外，英国殖民扩张也面临着一系列的挑战和争议。
“充当了历史不自觉的工具”
如何看待资本—帝国主义入侵中国在一定程度上“充当了历史不自觉的工具”？（关于殖民主义“双重使命”的理论问题）有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。
这些人往往还以马克思论述英国在印度的殖民统治“充当了历史的不自觉的工具”和殖民主义具有“双重使命”的提法，作为自己的理论根据。
那么如何用理论与历史统一的方法去看待这个历史问题？怎样正确理解马克思关于殖民主义具有“双重使命”的论断呢？首先让我们回顾一下殖民主义的历史。
15世纪，西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺，揭开了近代殖民扩张的序幕，宣告了殖民主义的产生。
在资本原始积累时期，殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财物掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式，从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区攫取巨额财富。
而在西方实现工业革命以后，由于资产阶级要求更广阔的国外市场和原料供应地，推动了西方列强向世界急剧扩张，殖民主义世界体系开始形成。
在资本主义制度确立之后，殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行了军事、政治、经济、文化等方面的侵略，使它们在不同程度上沦为列强的殖民地和半殖民地，成为其垄断的商品倾销市场、原料供应基地和投资场所。
而在19世纪末西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后，资本输出成为殖民剥削的重要形式，瓜分世界的狂潮出现，殖民主义进一步发展成为一个由少数帝国主义强国主宰世界的更完整的体系。
可见，殖民主义的历史就是一部资本—帝国主义侵略和掠夺压迫包括印度和中国在内的广大殖民地、半殖民地国家的“血与火的历史”。
我们再来读读马克思的几段话，领会其精神和内涵。
马克思在《不列颠在印度的统治》一文中谈到殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”。
他说：“的确，英国在印度斯坦造成社会革命完全是受极卑鄙的利益所驱使，而且谋取这些利益的方式也很愚蠢。
(完整版)殖民化在世界范围内推动了现代化进程
殖民化在世界范围内推动了现代化进程历史是历史，不会改变。
改变的是写历史的人的心态和看历史的人的心境。
拂去尘埃，看到的也许是不一样的历史。
对于殖民地，国人的观点总认为是资本主义强盗，帝国主义者压迫，奴役第三世界国家的铁证，我们的历史中写满的都是西方国家在我们的第三世界兄弟国家里面为非作歹，烧杀掳掠，无恶不作。
我们的历史书上面写到的是黑奴贸易的血腥，写到的是亚洲革命风暴的残酷镇压，而作为中国人，相信每个人的心里都有着很多的鸦片情节，圆明园情节，毕竟对于每个珍视祖国荣誉的中国人而言，那都是这个民族永恒的伤痛。
我也相信在众多的曾经在外族践踏的第三世界国家的人民心中也有这一段不堪历史的伤痕。
殖民的进程确实给殖民地人民带来了深重的灾难。
但是历史就是历史，不会因为我们的教材，我们的意识形态怎么样去解读而发生丝毫的改变，沉淀在历史长河里面的是岁月的精髓，历久弥新，恒久不变。
马克思在其经典哲学里面提到任何事物都具有两面性，所以我们要一分为二的看问题，这是我们认识事物本质的一项重要手段。
不同的角度解读的历史也许会有天差地别的。
我不否认我们的教科书对我们的历史作出了合乎逻辑的解读，但从史学的观点来看，从解读历史的真实面目的角度来看，我们看到的历史不应该是书上的泛泛，我们要做的是透过铅字看到历史的本来面目，解读历史，解构历史。
对于殖民地问题，我们眼界不能仅仅局限于一国或者是一域，这样的话我们就容易范形而上学的错误，所以评价殖民地及其由此发展而来的殖民化，应该是站在整个世界的角度，站在整个人类历史前进的角度看待这个问题，站在这样的角度，我们可以解读不一样的历史。
我们认为，殖民化在一定程度上是推动了整个世界的现代化进程的。
我们可以从两个方面来解读这一问题。
第一,对于西方而言,殖民运动于西方资本主义的发展具有重要意义。
马克思主义政治经济学中关于资本的原始积累可以对此做出解释。
资本的原始积累主要通过对农民土地的掠夺（如英国的圈地运动）、掠夺殖民地、贩卖奴隶、发行国家公债等方式实现。
殖民化在世界范围内推动了现代化进程
为什么要侵略。。。。。 为什么要侵略。。。。。 为了在这些落后的民族和国家进行商品和资本的输出 并开拓本国的原料供应地。 并开拓本国的原料供应地。
为了倾销商品和掠夺原料，为了维护侵略权益， 为了倾销商品和掠夺原料，为了维护侵略权益，以及生 活上的需要。 活上的需要。
必须使殖民地半殖民在一定程度上“现代化”，制造 现代化” 主国所需要的、同殖民地半殖民地制度相联系的“ 主国所需要的、同殖民地半殖民地制度相联系的“现代 化” 。 但是！反对这些国家出现适合自己国家需要的、 但是！反对这些国家出现适合自己国家需要的、 独立的、足以自立于世界民族之林的现代化。 独立的、足以自立于世界民族之林的现代化。 将殖民半殖民地的“现代化” 将殖民半殖民地的“现代化”限制在一定范围内
中国资本主义的发展很缓慢的在从鸦片战争到中华人民共和国成立的109年里我国才积累17的近代工业经落后国家被拉入世界资本主义体系绝不等于走上了发展资本主义的道路而只是变成了殖民帝国发展资本主义的垫脚石
殖民化在世界范围内推动了现代化进程 ？？？
带来了新的生产力和生产关系， 是：带来了新的生产力和生产关系，打破了这些国 家长期停滞落后的状况， 家长期停滞落后的状况，把它们拉进了资本主 义世界体系， 义世界体系，带来了近代文明 否：榨取殖民地半殖民地人民的血汗以加速殖民 帝国的经济发展，殖民化和政治上封建专 帝国的经济发展， 制主义的存在， 制主义的存在，会从根本上堵塞现代化前 进之路
殖民化给中国带来的： 殖民化给中国带来的：
掠夺、压迫、剥削 掠夺、压迫、 “现代化” 现代化” 现代化 主要 诱饵
中国虽然产生了资本主义， 一： 中国虽然产生了资本主义，但它始终没有得到正 常的充分的发展， 常的充分的发展，西方列强依仗不平等条约取得 的特权，在中国经营了许多企业， 的特权，在中国经营了许多企业，不断扩大外资 在华的势力，控制中国的经济命脉。 在华的势力，控制中国的经济命脉。 外国在华资本总额的比重： 外国在华资本总额的比重： 80.3%， 1894 80.3%， 70.4%， 1920 70.4%， 1936 78.4% 可以看出， 可以看出，外国在华资本比中国资本占有明显的优势 。。。
新时代大学生马克思主义历史观教育：时代挑战与回应
第18卷第1期广东交通职业技术学院学报V ol.18No.12019年03月JOURNAL OF GUANG DONG COMMUNICATIONPOLYTECHNICMarch 2019收稿日期：2018-12-06作者简介：吴新风(1982-)，男，讲师，硕士研究生研究方向：大学生思想政治教育2013年12月26日，习近平总书记在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上指出：“历史就是历史，历史不能任意选择，一个民族的历史是一个民族安身立命的基础。
不论发生过什么波折和曲折，不论出现过什么苦难和困难，中华民族5000多年的文明史，中国人民近代以来170多年的斗争史，中国共产党90多年的奋斗史，中华人民共和国60多年的发展史，都是人民书写的历史”。
习近平总书记的重要讲话蕴含了深刻的马克思主义历史观，这是对人类社会发展普遍规律的科学阐释，对引导人们正确地看待社会，分析社会历史现象，形成正确的思想政治观点具有基础性作用。
大学生作为国家的未来和希望，需要的不是抽象的历史观教育，而是马克思主义历史观指导下的爱国主义教育。
但在经济全球化、文化多样化的新时代，马克思主义历史观教育面临前所未有的严峻挑战，必须引起高度重视。
1马克思主义历史观教育面临时代的挑战1.1马克思主义历史观面临“历史虚无主义”观点的挑战历史虚无主义是一种特定历史时期的产物，否认历史发展规律，本质上是主观唯心主义历史观。
它照抄照搬国外个别史学流派的观点，质疑和淡化马克思主义指导地位，反对社会形态理文章编号：1671-8496-(2019)-01-0102-04新时代大学生马克思主义历史观教育：时代挑战与回应吴新风（广东职业技术学院，广东佛山528500）摘要：在经济全球化、社会思潮多元化的背景下，马克思主义历史观教育面临着诸如“历史虚无主义”、意识形态渗透等诸多领域的严峻挑战。
因此，强化马克思主义历史观教育，准确把握当前历史观教育的基本内容，夯实唯物主义历史观，重点在理论宣传、教育培养、教学管理等方面加强大学生马克思主义历史观教育。
浅谈殖民化对世界范围内现代化进程的影响
浅谈殖民化对世界范围内现代化进程的影响正如许多历史事件一样，殖民化也是一把双刃剑，不可否认它给殖民地人民带来了深重的灾难，但是纵观历史全局，在一定程度上殖民化也推动了整个世界的现代化进程。
首先,殖民运动对于西方资本主义的发展具有重要意义。
资本家通过对农民土地的掠夺（如英国的圈地运动）、掠夺殖民地、贩卖奴隶、发行国家公债等方式积累资本，这样大量生产资料和货币集中在资本家手里，又造成庞大的雇佣工人队伍，加速了资本主义的形成和发展。
资本的原始积累促使了资本主义这一新的政治社会形态的产生和发展，世界因此由封建社会进入了新的历史时期。
因此西方对殖民地国家的盘剥给殖民地国家造成很大的伤害的同时，也为西方资本主义的发展提供了充足的资本。
从这个角度来看的话，是殖民运动开启了我们的现代化历程，因为现代社会的进程就发源西欧资本主义产生和发展。
因此殖民化在全球范围内推动了现代化进程而且是起到了基础性的重大作用。
其次，殖民化运动对于殖民地国家的现代化进程具有推动作用。
西方国家在对殖民地国家进行政治经济文化渗透和侵略的同时，也不自觉地带来了西方先进的政治理念和思想，带来了资本主义的经济体制，破坏了原殖民地各国的封建制度。
尤其是西方各国传播而来的自由，民主，平等，人权等资本主义思想，对于落后的殖民地各国而言无异一场启蒙运动，为殖民地各国改变野蛮落后的封建文化。
西方国家为了夺得殖民地的控制权，不可避免的要与当地的封建势力展开斗争，虽然战争带来的是灾难，但是也城中的打击了个殖民地的封建势力，为殖民地的民族资本主义的发展创造了一定的条件。
例如我们的师夷长技以制夷、维新变法、辛亥革命等等，这些都深深的为西方国家所影响，西方在中国运走财富的同时无意间留下的是中国民族自强的方法。
当然，由于中国当时复杂的政治局势，这一方法并没有完成它的历史使命。
但我们不能否认的是殖民化对中国以至对整个世界的发展潮流的影响，它为原本落后的殖民地各国带去了新时代的气息，从而极大程度了促进了整个世界的近代化进程。
论述殖民化与中国现代化
论述殖民化与中国现代化对于殖民地，国人的观点总认为是资本主义强盗，帝国主义者压迫，奴役第三世界国家的铁证，我们的历史中写满的都是西方国家在我们的第三世界兄弟国家里面为非作歹，烧杀掳掠，无恶不作。
我们的历史书上面写到的是黑奴贸易的血腥，写到的是亚洲革命风暴的残酷镇压。
而作为中国人，相信每个人的心里都有着很多的鸦片情节，圆明园情节，毕竟对于每个珍视祖国荣誉的中国人而言，那都是这个民族永恒的伤痛。
我也相信在众多的曾经在外族践踏的第三世界国家的人民心中也有这一段不堪历史的伤痕。
殖民的进程确实给殖民地人民带来了深重的灾难。
在用军舰大炮打开中国大门之后，1842年《南京条约》，控制中国的通商口岸，剥夺中国的海关主权，中国开始沦为半殖民地半封建社会。
外国资产阶级凭借各种特权，建设了许多工厂，利用当地出产的资源进行加工之后输往本国。
把中国变成了它们倾销商品的市场和取得廉价原料的基地。
同时，中国在经济上丧失了独立性，成为列强的经济附庸，中国卷入资本主义世界市场，它一方面加速了中国自然经济的瓦解，一方面又阻碍了中国民族经济的发展。
除了沿海沿江少数城市的经济得到畸形繁荣以外，中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。
正是资本—帝国主义和中国封建主义的联合统治，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。
然而就如every coin has two sides.世上的任何事物，都具有两面性.有人说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。
殖民化的确为殖民地带来了深重的苦难，但我们也不能否认，它同时也带来了先进的生产力和生产技术。
从另一面提高了殖民地的生产力，在殖民过程中，殖民国在当地建立了学校、医院、邮局等一系列现代化设备，同时带去了先进的制度。
也培养了很多当地现代化人才。
从历史发展的角度看，西方近代对中国的殖民是一种进步，殖民化在世界范围内推动了现代化的进程。
【近代史纲要结课论文】驳殖民化在世界范围内推动了现代化
驳殖民化在世界范围内推动了现代化世界近代史的开端是以新航路的开辟为标志的，伴随而来的便是世界范围内的殖民化。
对于殖民化对世界范围内的现代化产生的作用，却是千百年来的学术争端。
60年代以前，东西方的马克思主义者则谴责侵略并强调殖民化对世界各国的现代化发展的阻碍作用。
60年代之后情况有所变化，原先持马克思主义方法论的一部分学者则向相反方向变化，转而正面肯定殖民主义的历史作用。
百年来人们对于殖民战争的影响一直在进行研究，出现过分歧，也曾有过共识。
近年来，一些人提出了“如果没有近代西方殖民征服，人类，特别是东方各民族所有优秀的自然才能将永远沉睡，得不到发展”，中国要当“三百年殖民地”，，“如果没有近代西方殖民征服，人类，特别是东方各民族所有优秀的自然才能将永远沉睡，得不到发展”等等观点，我认为这是在为帝国主义的殖民化歌功颂德，片面地看待殖民化对现代化的影响，扭曲了是非黑白，过分的夸大了殖民化的积极影响，更是一种停留在殖民现象表面的浅显的看法，很有必要加以辨析和驳斥。
首先，我们应该了解什么是殖民化。
“殖民化”是指一个国家采取军事、政治和经济手段，占领、奴役和剥削弱小国家、民族和落后地区，将其变为殖民地、半殖民地，把自己的政治统治和社会制度等挪用到被征服的国家。
自新航路开辟以来，世界逐渐成为统一的整体，伴随而来的却是西方强国压迫、奴役和剥削…落后‟国家,把它变成自己的殖民地、半殖民地的一种侵略政策。
其表现形式随着资本主义发展阶段的不同而发生变化。
在资本主义发展的不同时期，殖民主义有不同的表现形式。
在资本原始积累时期，大都采取赤裸裸的暴力手段，如武装占领、海外移民、海盗式的掠夺、欺诈性的贸易、血腥的奴隶买卖等。
在自由资本主义时期，主要通过“自由贸易”形式，把不发达国家、民族和地区变成自己的商品市场、原料产地、投资场所，以及廉价劳动力和雇佣兵的来源地。
其次，我们需知道什么是现代化。
现代化是一种世界性的历史活动。
简述对西方列强入侵中国的认识
简述对西方列强入侵中国的认识有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。
西方列强侵略中国时曾吹嘘，它们给中国带来了商品和福音。
但事实上，由于欧洲工业革命的发展，使西方国家更加需要开拓海外市场。
英国发动鸦片战争和资本主义列强侵略中国的真正目的也是要侵略、霸占中国，企图把中国变成殖民地或着半殖民地，这完全是他们追求利益的驱动，决对不是为了给中国带来文化和进步，帮助中国成为独立富强的国家。
所以严格来说，西方列强入侵中国给中国带来的更多是危害和耻辱。
从各种泯灭人性的惨案就可以看出他们的残暴和自私。
更加看不出它所具有的另外积极地一面，但是说它具有双面性也是有根据的说法。
从侵略战争开始，西方列强对中国的侵略，最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。
它们倚仗着拥有先进的武器和军事技术，特别是军舰和大炮，对中国政府进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国的内政，甚至出兵镇压中国的革命。
这种军事侵略是一步步逼近的，从骚扰中国的沿海、边疆，到割占中国大片领土，直到企图共同瓜分全中国。
1900年得八国联军侵华就是最直接的表现，它极大的凸显了列强瓜分中国的野心。
从1840年鸦片战争开始，资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争，从1840年至1919年的近80年间，较大规模的侵华战争就有10多次。
在多次的侵华战争中，外国侵略者屠杀了大批中国人民，迫使中国签订了大量不平等条约，破坏中国的领土主权，掠夺中国的大片领土，勒索赔款，掠夺财富。
从1840年到1895年逼迫清政府签订的条约就有《南京条约》、《天津条约》、《北京条约》、《辛丑条约》等一系列不平等的条约。
这些自称为“西方文明传播者”的资本主义侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了他们野蛮的本性。
残忍可怕的开展着几天几夜的屠城行动，在他们看来这不过是对于战争胜利的一种庆贺和游戏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
殖民化在世界范围内推动了现代化进程
历史是历史，不会改变。
改变的是写历史的人的心态和看历史的人的心境。
拂去尘埃，看到的也许是不一样的历史。
对于殖民地，国人的观点总认为是资本主义强盗，帝国主义者压迫，奴役第三世界国家的铁证，我们的历史中写满的都是西方国家在我们的第三世界兄弟国家里面为非作歹，烧杀掳掠，无恶不作。
我们的历史书上面写到的是黑奴贸易的血腥，写到的是亚洲革命风暴的残酷镇压，而作为中国人，相信每个人的心里都有着很多的鸦片情节，圆明园情节，毕竟对于每个珍视祖国荣誉的中国人而言，那都是这个民族永恒的伤痛。
我也相信在众多的曾经在外族践踏的第三世界国家的人民心中也有这一段不堪历史的伤痕。
殖民的进程确实给殖民地人民带来了深重的灾难。
但是历史就是历史，不会因为我们的教材，我们的意识形态怎么样去解读而发生丝毫的改变，沉淀在历史长河里面的是岁月的精髓，历久弥新，恒久不变。
马克思在其经典哲学里面提到任何事物都具有两面性，所以我们要一分为二的看问题，这是我们认识事物本质的一项重要手段。
不同的角度解读的历史也许会有天差地别的。
我不否认我们的教科书对我们的历史作出了合乎逻辑的解读，但从史学的观点来看，从解读历史的真实面目的角度来看，我们看到的历史不应该是书上的泛泛，我们要做的是透过铅字看到历史的本来面目，解读历史，解构历史。
对于殖民地问题，我们眼界不能仅仅局限于一国或者是一域，这样的话我们就容易范形而上学的错误，所以评价殖民地及其由此发展而来的殖民化，应该是站在整个世界的角度，站在整个人类历史前进的角度看待这个问题，站在这样的角度，我们可以解读不一样的历史。
我们认为，殖民化在一定程度上是推动了整个世界的现代化进程的。
我们可以从两个方面来解读这一问题。
第一,对于西方而言,殖民运动于西方资本主义的发展具有重要意义。
马克思主义政治经济学中关于资本的原始积累可以对此做出解释。
资本的原始积累主要通过对农民土地的掠夺（如英国的圈地运动）、掠夺殖民地、贩卖奴隶、发行国家公债等方式实现。
这样使大量生产资料和货币集中在资本家手里，转化为资本，又造成庞大的雇佣工人队伍，加速了资本主义的形成和发展。
西方对殖民地国家
的盘剥确实给殖民地国家造成很大的伤害，但我们不可否认的是殖民化运动为西方资本主义的发展提供了充足的资本，西方国家从殖民地掠夺的财富，不管其目的何在，但历史证明它们都转化成为了早期资本家从事生产和经营的重要经济来源，在资本原始积累的过程中虽然充满血腥和暴力，但这是符合世界历史发展潮流的进步现象。
资本的原始积累促使了资本主义这一新的政治社会形态的产生和发展，世界因此而进入了新的历史时期。
一位历史学家曾经说过，历史的前进是要付出代价，或者殖民地人民的牺牲才早就了人类历史的前进。
殖民化是伴随这整个资本主义的发展进程的，不管是早期的工场手工业，还是后来的工商资产阶级以及后来的工业资产阶级，不管是在资本的原始积累时期还是后来的资本主义大发展时期还是资本主义繁荣时期，殖民化都发挥着重要作用，在不同的时期，它们是资本的原始积累提供地，它们是廉价商品的倾销地，它们是资本输出的目的地，它们为宗主国提供资源，人力和商品销售市场。
这一方面的显著例证是英国，当时世界上拥有殖民地最多的国家，号称“日不落帝国”，因果在其资本主义的发展过程始终没有离开殖民地的支持，从早期的资产阶级革命，到后来的资本主义的发展，英国资本主义发展的过程始终都有殖民化的影子，英国的事情其实是整个世界早期资本主义发展的缩影，是殖民化托起西欧资本主义的发展。
从这个角度来看的话，从某种程度而言，是殖民运动开启了我们的现代化历程，并且是从根本上的，因为现代社会的进程就发源西欧资本主义产生和发展。
因此，我们人为殖民化在全球范围内推动了现代化进程而且是起到了基础性的重大作用。
第二，在于西方殖民化运动对于殖民地国家的现代化进程的推动作用。
这一点史家历来不予否认，但总是在遮掩中不愿承认事实。
马克思在论述资本主义的侵略的时候曾经就英国侵略印度说过：“（英国在侵略印度的过程中）充当了历史不自觉的工具”意即英国在侵略和进行殖民的过程中为破坏了印度根深蒂固的封建割据，促进了印度的现代化进程。
西方国家在对殖民地国家进行政治经济文化渗透和侵略的同时，也不自觉地带来了西方先进的政治理念和思想，带来了资本主义的经济体制，破坏了原殖民地各国的封建制度。
尤其是西方各国传播而来的自由，民主，平等，人权等资本主义思想，对于落后的殖民地各国而言无异一场启蒙运动，为殖民地各国改变野蛮落后的封建文化。
西方国家为了夺得殖民
地的控制权，不可避免的要与当地的封建势力展开斗争，虽然战争带来的是灾难，但是也城中的打击了个殖民地的封建势力，为殖民地的民族资本主义的发展创造了一定的条件。
列强为了更好的推行殖民统治，一般都会复制其宗主国的政治经济模式和相应的政权组织结构，在一定程度上给予殖民地当地人民一定的权利，并且为了适应本国经济发展的需要，殖民者所推行的经济政策也瓦解了顽固的封建自然经济，允许当地资本主义的发展，当然，列强在殖民地的统治不可能给予其本国国民一样的待遇，但我们不可否认的是这些新的政治经济模式的建立于殖民地各国先前的腐朽落后的封建统治而言，确实是历史的一大进步。
我们也可以看到，二战之后殖民地各国在先后取得民族独立之后，基本上都接受了原宗主国确立的政治和经济体制，继而组建起自己的国家，这也证明了西方国家在其殖民的过程中所发挥的不自觉的积极影响。
从中国的近代史我们可以看出这一点。
曾经有人说，英国对中国的侵略应该早150年，那样的话，中国就可以早很多年完成近代化。
此话当然是无稽之谈，但其不妄之处在于其反映出以英国为首的西方国家对于近代中国的近代化进程所产生的重要影响。
我们的师夷长技以制夷，我们的同治中兴，我们的维新变法，我们的辛亥革命，这些都深深的为西方国家所影响，西方在中国运走财富的同时无意间留下的是中国民族自强的方法。
当然，由于中国当时复杂的政治局势，这一方法并没有完成它的历史使命。
但我们不能否认的是殖民化对中国以至对整个世界的发展潮流的影响，它为原本落后的殖民地各国带去了新时代的气息，从而极大程度了促进了整个世界的近代化进程。
以上就是我对于这个命题“殖民化在世界范围内推动了现代化进程”的一些观点。
史从来都是人讲的，尊重历史，剖析历史，我们会看到文字背后的真实，毕竟写在书上的不一定都是真的，用心感受的历史才是值得我们体味的。
其实我一直都以为历史是一个人的，每个人心中的都有自己所领悟的历史，慢慢品位，细细研磨，磨出的是人生的智慧更是时代的沧桑！。