广东东莞无氟防水剂GCB007W对比测试
无氟防水测试报告范本
无氟防水测试报告范本一、测试目的：本次测试旨在对一种无氟防水产品进行性能评估，验证其防水效果。
二、测试方法：1. 准备一块标准测试板，尺寸为10cm×10cm。
2. 在测试板上涂抹无氟防水产品，按照厂商提供的使用说明进行操作。
3. 将涂有防水产品的测试板放置在水槽中，水位高度不超过测试板的1/4。
4. 观察测试板表面防水膜的情况，记录时间和观察结果。
5. 重复上述步骤3和4，分别在水槽水位逐渐提高至测试板表面、超过测试板表面后的情况下进行观察。
6. 测试终止条件：当测试板表面防水膜发生破裂或水渗透到测试板背面时。
三、测试环境：1. 温度：常温（20℃±2℃）。
2. 湿度：相对湿度50%±5%。
3. 水：普通自来水。
4. 水槽：不锈钢材质，尺寸大于测试板。
四、测试结果：1. 时间（分钟）观察结果---------------------------------------0 防水膜完整10 防水膜完整20 防水膜完整30 防水膜完整40 防水膜完整50 防水膜完整60 防水膜破裂2. 结果分析与结论：根据测试结果，无氟防水产品在正常水位条件下具有良好的防水效果，能够有效地保护被涂层材料。
然而，在测试板表面水位超过一定高度后，防水膜出现破裂现象，表明无氟防水产品在高水位条件下的防水性能有待改进。
五、测试总结：本次测试验证了该无氟防水产品在一定条件下的防水效果。
进一步的研发和改进可以提高其在高水位环境下的防水性能，使其更加适用于不同的应用场景。
防雨剂测评
防雨剂测评
防雨剂是一种专门应用于汽车挡风玻璃、眼镜或衣物等表面，形成超疏水涂层以防止雨水附着的高科技产品。
在测评中，我们关注其以下几个核心性能：首先，涂抹后形成的疏水效果是否持久稳定，能否有效排斥雨水并保持视野清晰；其次，产品的安全性与环保性，是否对接触材质无害且不产生有害气体；再者，操作简便度及适用范围是否广泛；最后，对比其耐久性，评估在不同气候条件下的使用寿命。
综合以上各项指标，给予公正全面的评价。
防水防尘等级及测试方式简介.ppt
IPX0、IPX1、IPX2……等级含義 0 --- 無防水要求 1 --- 防滴I型 : 垂直落下的水滴無有害的影響 2 --- 防滴II型 : 與垂直方向成15°範圍內落下的水滴無有害的影響 3 --- 防雨型 : 與垂直方向成60度範圍內噴淋水無有害的影響 4 --- 防濺型 : 受任意方向的水飛濺無有害的影響 5 --- 防噴射I型 : 任意方向直接受到水的噴射無有害的影響 6 --- 防噴射II型（防大浪型） : 任意方向直接受到一定水壓水的噴射無有害的影響 7 --- 防浸型 : 在規定的條件下即使浸在水中無有害的影響 8 --- 水中型 : 長時間浸沒在一定壓力的水中無有害的影響
9
2.3 IPXX防塵防水等級
IPXX等级同样对防尘做了规定，分0-6共7級。
IPXX防塵防水等級： 第一個X表示防塵等級 0 --- 沒有保護 1 --- 防止>50mm（φ）的大的固體異物侵入 2 --- 防止>12.5mm（φ）的中等大小的固體異物侵入 3 --- 防止>2.5mm（φ）的小固體異物侵入 4 --- 防止>1mm（φ） 的固體異物侵入 5 --- 部分防塵 防止有害的粉塵堆積 6 --- 完全防塵完全防止粉塵進入
A：保護產品，不會被外界之固體異物侵入； B：保護產品，不會因水侵入，造成不良效果； 2、將電器產品之外殼保護程度，予以分類； 3、說明各分類別之要求； 4、對配合上列要求事項所需之試驗方法進行說明。
无氟防水剂原理
无氟防水剂原理嘿，你有没有想过，当你穿着防水的衣服在雨中漫步，或者拿着防水的包包不怕被水溅湿的时候，这里面可有着很奇妙的科学原理呢？今天咱们就来唠唠无氟防水剂的原理，这可真是个超级有趣的事儿。
我记得有一次，我和朋友小明出去露营。
那时候下着小雨，我穿了一件新的户外夹克，一点都没被淋湿，小明就特别好奇，他说：“你这衣服咋这么神奇呢？水就像在上面滑滑梯一样。
”我就得意地跟他说：“这啊，就是无氟防水剂的功劳。
”那无氟防水剂到底是怎么做到让东西防水的呢？咱们得先从普通的东西为啥会被水浸湿说起。
你看啊，咱们平常的布料啊，就像是一个个小缝隙组成的小天地。
水呢，就像一个个调皮的小娃娃，一有机会就往这些缝隙里钻。
这就好比一群小蚂蚁，看到有个小洞口，就一股脑儿地往里涌。
无氟防水剂就像是一群聪明的小卫士。
它们到了布料上之后，就开始施展魔法。
这些无氟防水剂的分子啊，它们有个特别的本事，就是能在布料的表面形成一种超级薄的保护膜。
这层膜呢，就像是给布料穿上了一层隐形的铠甲。
水娃娃们再想往里钻的时候，就会发现怎么也进不去了。
我再给你打个比方吧。
这就像你盖房子，你在房子的墙上涂了一层特殊的涂料。
这涂料干了之后啊，就像一层坚硬的壳。
那些雨水啊，就像一群强盗，想冲进房子里捣乱，可是这层壳就把它们给挡住了，强盗们只能在外面干着急。
我又跟小明说：“你想啊，如果把布料比作是一块海绵，平常的海绵很容易吸水对吧？但是有了无氟防水剂，就像是给这块海绵外面包了一层塑料膜，水根本没法渗透进去。
”小明听了直点头，他说：“哇，原来是这样啊，那这个无氟防水剂的分子到底是怎么组合起来形成这个保护膜的呢？”这就是个很关键的问题啦。
无氟防水剂的分子有着独特的结构。
它们有的部分就像是小爪子一样，紧紧地抓住布料的纤维。
而另外的部分呢，就朝外排列得整整齐齐的。
这就像是士兵们在站岗，排列得整整齐齐，把外敌都挡在外面。
这些朝外排列的部分呢，对水有着一种排斥力。
你可以想象水是一个不受欢迎的家伙，一靠近就被这些分子给推开了。
地面防水胶测评报告
地面防水胶测评报告地面防水胶是一种广泛应用于建筑、工程和家居装修领域的防水材料，其具有耐水性强、粘接力强、耐候性好等特点。
然而，市面上各种品牌、各种规格的地面防水胶种类繁多，消费者在选择时往往难以确定哪种产品才是最适合自己需求的。
因此，本文将对几种常见的地面防水胶进行测试评估，以期为消费者选择合适的产品提供参考。
一、测试材料及方法本次测试选取了市场上较为热门的几种地面防水胶产品，包括A、B、C、D四种不同品牌的产品。
测试方法主要包括以下几个方面：1.耐水性测试：将各种地面防水胶均匀涂抹在同一块水泥板上，放置在水盆中浸泡24小时，观察其防水效果。
2.粘接力测试：将各种地面防水胶分别涂抹在两块水泥板上，经过24小时后进行拉力测试，观察其是否发生脱落。
3.耐候性测试：将各种地面防水胶涂抹在水泥板上，放置在太阳下暴晒、风吹雨淋等恶劣环境下，观察其表面是否发生变化。
二、测试结果1.耐水性测试结果显示，A品牌地面防水胶表现最佳，整体维持了很好的防水性能，无渗水现象；而B品牌和C品牌在浸泡后表现较一般，出现了少量渗水；D品牌则表现最差，出现大面积渗水现象。
2.粘接力测试结果显示，A品牌地面防水胶具有较强的粘接力，两块水泥板经过拉力测试后依然紧密粘结；B品牌和C品牌次之，有少量脱落现象；D品牌粘接力最弱，脱落现象严重。
3.耐候性测试结果显示，A品牌地面防水胶在长时间暴晒后表面仍然光滑平整，无明显变化；B品牌和C品牌表面出现了少许开裂、色泽变深的现象；D品牌表面出现龟裂、翘起等严重问题。
三、测试分析通过以上测试结果的对比分析，可以得出以下结论：1.在耐水性方面，A品牌地面防水胶表现最佳，无渗水现象，可以有效保护地面不受潮湿侵害；B品牌和C品牌次之，D品牌最差；2.在粘接力方面，A品牌地面防水胶具有较强的粘接力，适用于各种地面材料的粘贴；B品牌和C品牌次之，D品牌粘接力较弱，易出现脱落现象；3.在耐候性方面，A品牌地面防水胶表现稳定，无明显变化；B品牌和C品牌在长时间暴晒下表面会有少许变化；D品牌在恶劣环境下会出现明显破损。
无氟防水剂的诞生背景及加工难点剖析
无氟防水剂的诞生背景及加工难点剖析无氟防水剂的诞生背景及加工难点剖析从环保性来说，无氟防水剂常见的主要有两类：烷烃长链类拒水剂，包含了常见的金属皂类、石蜡类、羟甲基、吡啶类等和有机硅防水剂。
相比于氟系防水剂，无氟防水剂不易在生物体内沉积、容易降解、对人体无害，是更加安全环保的产品。
在生态环保理念日益盛行的今天，无氟防水剂更容易被消费者所接受，因此无氟防水剂的开发成为新的研究热点。
从性能上来说，无氟防水剂能降低织物的表面张力于水之下，却不能低于油，因此无氟防水剂只能赋予织物防水功能，却不能赋予织物防油性能，远远达不到氟系产品的效果，目前只是应用于面料的防水整理，达不到“防水、防油、防污”的三防整理效果。
所以防水剂的发展历程来看是走了一个循环，只不过是目前的无氟防水剂技术水平高于之前的石蜡有机硅型防水剂。
无氟防水剂在高环保的要求下是一个趋势，目前的无氟防水剂从性能上全部代替氟系防水剂是不可行的，只能部分代替。
无氟防水剂若要完全代替氟系防水剂首先要解决防油的问题，在性能上实现大的突破。
作为环保的宠儿，无氟防水剂热将会一直延续下去，然而在使用高性能的八碳防水剂后再来看无氟防水剂总是问题倍出，给生产加工带来很多的烦恼比如：1、由于使用量很大，所以使用无氟防水剂后面料的色光改变很大，尤其是增深，尤其是纹路比较明显，光漫反射大的面料增深更明显。
由于无氟防水剂的特点，改变防水剂本身的色变还有很多路要走。
【对策】最好的解决办法是在打样调色时把防水剂的色变考虑进去，来保持颜色的统一性，生产的稳定性。
2、同样使用量大后，成膜密造成纱与纱间的摩擦力下降，易出现接缝滑移现象，给缝制带来麻烦。
【对策】目前最好的办法是加些交联剂，和防劈裂剂，牺牲部分手感，做些改善。
3、在做了无氟防水加工后，直接进缸回修往往会造成斑点的析出反沾，形成次品。
【对策】建议回修前做防水剂的剥除，以便于回修。
4、对于部分高密面料而言，无氟防水加工时很容易出现白痕现象，面料清爽性下降很多。
碳氟防水剂的性能对比
比。
表２ ｔ２８、Ｃ６、Ｃ珥防水剂的｛生能对比
防水魔 ／分
转演嶷 ／缀
织物 尼龙 涤纶 稳 尼龙 涤纶 棉
浓凌／％ （ＯＷＢ）
０．４ Ｏ。８ Ｏ．４ ０．８ ３．２ ４。８ ３．２ ４．８ ３．２ ４．８ ３．２ ４．８
氍－５８ｌ
（Ｃ８） ８０ ｌ∞ ９０
ｌｏｏ
８０
ｌ∞
６ ６ ５ ６ ３ ６
髓－５Ｓ越
印染（２００９ Ｎｏ。２）
翻－观ｃｄｆｎ．ＣＯＩＨ．ｅｌｌ
碳氟防水剂的性能对比
胡皮丸
（浙江纺织服装职业技术学院，浙江守波３１５２１１）
攘妥：ＰＦＯＳ和ＰＦＯＡ是ｃ８防水剂中存在的痕量物璇，难分解、耢在生物体肉累积，霞就受蓟严格限裁。
通过比较ｃ８、Ｃ６、Ｃ４防水剂的初期防水度、加工持续蚀及防水耐洗性，认为Ｃ６防水剂的性能接近Ｃ８防水
有良好的防水效果，而持续性能差的防水剂则可能处 理３００ ｍ织物后就不能满足要求了。
表３、表４分别为三静防水荆在涤纶、尼龙织物上
的加工持续性对比，防水剂用量均为８．０ ｇ／Ｌ。 表３各种防水剂在涤纶春亚纺上的加工持续性ｆ防水魔｝／分
试样
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ ｌＯ
ＴＧ－５８１（Ｃ８） １００ ｌ∞ ｌ∞
氟碳链变短所致。
船辜一书枣呷３－，僻， 七ｃＨ２１手ｍ七ｃＨｚｌ手ｎ七ｃ心１Ｈ ∈ｘ手』
Ｏ｜
Ｏｌ
甍 氯乙烯 炼 交交联联单单俸俸
严 ｆ也
Ｓ珏２。
Ｃ．Ｆ２‘
Ｓ珏ｚ‘ ｜ ＳＨ２‘
严 ｛＝Ｈ２
ＣＦ３
ＣＨ３
圈１防水荆分子结构
２．２期工持续性砖毙
防水剂的加工持续性对印染厂有重要的意义，将
防水性能检测标准和方法
防水性能检测标准和方法1.通防水性能测试标准纺织品防水性能检测也称抗水性检测，主要分为抗水渗透性（静水压）检测、表面拒水性（喷淋）检测和淋雨测试，国内外常用的检测方法见下表1：表1 国内外主要检测标准检测项目标准号标准名称淋雨GB/T 14577-1993 织物拒水性测定邦迪斯门淋雨法ISO 9865-1991 纺织品邦迪斯门淋雨试验法测定织物拒水性AATCC 35-2000 防水测试：雨水试验JIS L1092-1998 6.3 纺织品抗水性检测邦迪斯门法表面拒水性（喷淋）GB/T 4745-1997 纺织织物表面抗湿性测定沾水试验ISO 4920-1981 测定织物表面抗湿性（喷淋试验）AATCC 22-2001 拒水性：喷淋试验JIS L1092-1998 6.1 纺织品抗水性能检测喷淋法抗渗水（静水压）GB/T 4744-1997 纺织织物抗渗水性测定：静水压试验ISO 811-1981 纺织织物抗渗水性的测定：静水压试验AATCC 127-2003 耐水性：液体静压测试JIS L1092-1998 6.1 纺织品抗水性能检测静水压法上表中的国家标准和日本JIS方法体系的技术方法基本上等效采用ISO，而AATCC方法检测方法与ISO 的主要不同之处在于：AATCC的静水压检测只要求至少有3个样品，而喷淋检测的评级采用打分制且可评中间级别；而淋雨检测使用不同的淋雨仪且只衡量吸水纸的质量变化。
2.防水性能测试方法2.1静水压（ISO 811-1981）2.1.1 应用范围及原理静水压检测适用于测定紧密织物（如帆布、油布、帐篷布及防雨服装布等）水渗透时的压力，理论上纺织品的静水压（P）可以用以下公式求得：P=−2γL cosθρgr式中：γL——水的表面能；θ ——微孔内壁与水的接触角；r ——微孔半径；g ——重力加速度。
由公式可见，当90°＜θ＜180°时，θ越大，织物表面能越低，微孔的半径（r）越小，静水压（P）越高。
柯玛仕永凝液CM-DPS在补漏工程中的应用
２ １． ０２６
白景 旺： 柯玛 仕永 凝 液 Ｃ Ｄ Ｓ在补 漏 工程 中的应 用 Ｍ— Ｐ
３ 后或表面干燥时，多数情况下地面便可行走；２ １ｈ 直到基层（ 混凝土楼板面） 用 ｐ ， Ｈ值不大于 ７ 的专用清洗剂 触碰；ｈ 后， 斜坡下面的基础部分可以用土回填； 后， ２ ｈ 清洗干净表 ４ 将其清理干净； ２步： 第 将交接缝处理部位凿成弧形； ３ 第 步：
度， 增强和保护混凝土和水泥表层的粘着力， 阻止细菌和霉菌 拉裂，砖墙与结构层钢筋混凝土楼板之间交接缝部位防水严
在混凝土表层产生， 而且无毒、 无味、 不燃、Ｖ Ｃ远低于国家 重失效。 ＴＯ
３ 施工步骤
收 稿 日期 ： ０ ２ ０ — ８ ２ １— ３ ２
作者简介 ： 白景 旺 ， ，９ ７年 生 ， 西 宾 阳 人 ， 师 ， 程 师 ， 究 方 男 １６ 广 讲 工 研 向： 职 教 育 、 筑 施 工 、 高 建 建筑 监 理 。地 址 ： 西 南 宁 市 长 岗路 ９ 广 ９号 ，
表面， 对于正常使用情况下的混凝土表面或新筑的混凝土， 应
测试结果表明， 其各项技术参数均符合Ｊ／ １１ ２０ Ｃ ８ ０６ Ｔ０ －
成，
先用水冲刷或湿润； 对于脏的混凝土表面或在炎热、 干燥气候 规定。北区食堂屋面变形缝补漏施工于 ２ １ 年 ８ ０１ 月中旬完 条件下施工，使用柯玛仕永凝液 Ｄ Ｓ Ｐ 前必须用水冲刷湿润，
要介 绍柯玛仕永凝 液 Ｃ Ｄ Ｓ防水材料 的防水机理及特点 的基础上 ， 过实际案例 ， Ｍ— Ｐ 通 总结并提 出柯玛仕 永凝 液 Ｃ Ｄ Ｓ防水材料 Ｍ— Ｐ
的适 用 性和 施 工质 量 控制 要 点 。
关键词： 柯玛仕永凝液 Ｃ — Ｐ 防水材料 ； ＭＤＳ 防水补漏施工； 质量控制 中图 分 类 号 ： Ｕ ７２ Ｔ ５＋ 文 献 标 识码 ： Ｂ 文 章编 号 ：０ １７ ２ ２ １） ６ ０ ８ — ２ １０ — ０ Ｘ（０ ２０ — ０ ６ ０
无氟防水剂的开发及防水效果研究
无氟防水剂的开发及防水效果研究
无氟防水剂的防水效果
以无氟防水剂NFC为例，采用浸渍-干燥-烘干整理方法，研究了无氟防水剂在纯棉织物、涤纶织物和涤棉混纺织物上的防水性能，并分析了不同织物的可洗性和手感。
无氟防水剂NFC具有优异的拒水性和良好的耐久性，可广泛用于户外休闲、运动时尚、医用服装、劳动保护工具等无拒油性纺织品的防水整理。
经NFC整理的织物具有优异的拒水性、良好的手感、穿着舒适、不影响透气性，NFC防水剂具有良好的可操作性、稳定性以及与其他助剂的相容性，能够满足快速加工的要求。
目前，无氟防水剂NFC已在纯棉、涤纶、尼龙、棉混纺织物上多次批量生产，取得了良好的防水效果。
4.1无氟防水剂在纯棉织物上的应用性能
测试织物：纯棉漂白织物(克重llOg/m2)。
工艺流程：浸泡碾压100烘干160(1分钟)。
洗涤方法：参照AATCC124标准，35洗涤，滚筒干燥(干燥温度为65)。
无氟防水剂NFC在纯棉织物上的应用性能
无氟防水剂NFC对纯棉织物、涤纶织物和涤棉混纺织物具有良好的初期防水性能。
并且用量不高，只有40g/L左右才能达到100点的防水等级。
涤纶织物采用无氟防水剂NFC，其防水性能优于纯棉织物。
经过5次水洗后，涤纶织物的耐水性基本没有下降，而纯棉织物的耐水性有不同程度的下降，涤棉织物的耐洗性介于两者之间。
用无氟防水剂NFC整理后，织物手感基本不变。
无氟防水剂介绍说明
无氟防水剂，2015全球普及的环保防水剂资料来源：广州庄杰化工有限公司关键词：C8防水剂、C6防水剂、C4防水剂、无氟防水剂雨伞、雨衣、帐篷的防水时常见到，防水剂你知道是什么吗？无氟防水剂跟防水剂概念又有何不同呢？防水剂按碳链的结构可分为C8防水剂、C6防水剂、C4防水剂，统称为氟系防水剂。
C8防水剂效果卓越，价格实惠，早年前已被各大纺织、皮革行业投入使用，但是C8防水剂中含有PFOA（全氟辛酸及盐）、PFOS（全氟辛烷磺酰基化合物）和APEO（烷基酚聚氧乙烯醚）。
PFOA、PFOS和APEO目前在环境中很难被降解，有生物累积性和多种毒性，具备持久性有机污染物的共同特性，被认为是21世纪重点研究的新型持久性环境污染物，其来源主要是氟系防水防油剂。
而C6防水剂的主要成份为PFHS(全氟已烷磺酰化合物或磺酸盐)，是替代含PFOA和PFOS的C8防水剂的最理想的产品，对于纺织行业来说，PFOA、PFOS 的主要来源就是氟系防水防油剂。
因此，欧盟于2006年发布的法令中规定：出口欧盟的纺织品中，PFOS、PFOA的含量必须小于1ug/㎡；而当时市场上的C8防水剂很难达到要求，而C6防水剂中的PFOS、PFOA 含量小于规定数值，一般难以被检测到，故从此代替C8防水剂被大量投入使用，但就效果和价格而言，C6防水剂价格高，效果却难以企及C8防水剂。
随着全球环境保护越来越受重视，美国环境保护局明文规定，到2015年，全球将禁止使用含有PFOA、PFOS的C8、C6防水剂，将大力推荐C4防水剂和无氟防水剂，2015年，无氟防水剂将在纺织行业普及使用。
什么是无氟防水剂？ZJ-XR88无氟防水剂完全不含APEO、不含PFOA、不含PFOS，是一只很好的有机氟防水剂的替代品。
无氟防水剂优势：可以单独作防水剂使用，防水效果100分；价格实惠：与现在C8氟系防水剂相当，比C6氟系防水剂价格低廉；同时具有拒水、耐水洗效果：可做防水剂增效剂，三防整理增效剂：与所有氟系三防产品同浴使用，能明显提升初始拒水效果和耐洗性，且助剂使用综合成本大大降低，是目前市场上最优异的三防整理的增强助剂实践证明：用量在40~50g/l效果最佳；特别适合化纤等合成纤维的防泼水整理；具有防虹吸、耐静水压和防透浆等效果，可用于鞋材防虹吸整理，绝对环保；也可有效遏制织物涂层整理“脱胶”现象；无论单独使用或者用于防水剂增效剂，都具有很好的耐水洗效果，不同于三防产品同浴使用的交联剂；无氟防水剂发展趋势：2015年全球将禁止使用C8、C6防水剂，无氟防水剂将取而代之，成为全球纺织行业最受瞩目的防水剂产品，做到不含任何PFOA、PFOS和APEO，防水效果卓越，耐水洗。
无氟防水测试含氟量标准
无氟防水测试含氟量标准无氟防水产品是指不含有氟化物的防水材料，其防水效果主要依靠其他化学成分来实现。
在市场上，无氟防水产品的质量好坏可以通过测试其含氟量来评估。
本文将介绍无氟防水测试含氟量的标准。
无氟防水产品的含氟量标准主要参考国际标准和行业标准。
根据国际标准，无氟防水产品的含氟量应该低于0.1%。
这是因为氟化物在高浓度下会对人体健康产生不良影响。
而根据行业标准，无氟防水产品的含氟量应该低于0.05%。
这是因为行业标准更加严格，要求产品的质量更高。
为了测试无氟防水产品的含氟量，可以使用离子色谱法。
离子色谱法是一种常用的分析方法，可以用来测定溶液中各种离子的浓度。
在测试无氟防水产品的含氟量时，可以将样品溶解在适当的溶剂中，并通过离子色谱仪来测定其中的氟离子浓度。
根据测定结果，可以计算出样品中的含氟量。
除了离子色谱法，还可以使用其他方法来测试无氟防水产品的含氟量。
例如，可以使用红外光谱法、原子吸收光谱法、荧光光谱法等。
这些方法都有各自的优缺点，可以根据实际情况选择合适的方法进行测试。
无氟防水产品的含氟量测试应该由专业机构或实验室进行。
在进行测试时，需要注意以下几点：1. 样品的选择：应该选择符合要求的样品进行测试，确保测试结果准确可靠。
2. 测试条件：应该按照标准要求进行测试，包括溶剂的选择、溶解温度、测定方法等。
3. 仪器设备：应该使用精密的仪器设备进行测试，以保证测试结果的准确性。
4. 数据处理：应该对测试结果进行正确的数据处理和分析，以得出准确的含氟量。
总之，无氟防水产品的含氟量标准是0.1%以下或0.05%以下，可以通过离子色谱法等方法进行测试。
在进行测试时，需要选择合适的样品，并按照标准要求进行测试，以确保测试结果的准确性。
这样可以保证无氟防水产品的质量，并保护消费者的健康安全。
无氟环保三防整理剂的优势
无氟环保三防整理剂是优良的防水、防油、防污整理剂。
该产品具有优异的防护作用。
可有效地阻止油性污渍渗透到纤维内部，整理后具有良好的耐水性和干洗性，并且不影响织物的透气性。
广泛适用于纤维素纤维，合成纤维，及其混纺织物三防整理，同时有不错的防油效果。
★优势
1.防护能力强，效果持久耐洗：其防水防油大于5级，耐水洗20次以上。
使衣物及家纺等用品不易污染，保持清洁卫生。
2.优异的透气性：比一般的涂层拒水整理更具有优异的透气性能。
3.对织物影响小：不会改变织物的颜色外观及性能，对手感影响很小，可
以同时进行免烫整理。
4.适用范围广：适用于天然纤维（棉、丝、毛）、合成纤维（涤纶、尼龙）、
涤/棉混纺、锦/棉混等织物面料的三防整理。
5.环保：无氟三防整理剂不同于市面上其他三防整理剂，更加的环保，适
应时代的潮流变化，更加的让用户喜爱。
注意事项：保持浸染PH值在3-7条件下，以获得优异的防水防油效果，如
果大于7，添加醋酸调节PH至合适的浸染浴条件。
如处理涤纶超细纤维，焙烘温度应设定至100-120°C。
如和一些润湿剂（如异丙醇、异丁醇或者其他溶剂）同时使用时，必须在无氟三防整理剂加入前充分溶解及稀释。
杭州一洲纺织助剂有限公司位于杭州市拱墅区，公司为纺织和皮革工业提供性能较好的化学品和系统的解决方案，经过十多年的稳步发展，公司在湖州拥有20余亩现代化厂房和先进的化工生产设备，已成为一家集研发、生产、销售、服务为一体的综合性化工企业。
纺织品抵抗液体性能标准及测试方法概述
拒水/防水整理 是 纺 织 品 各 种 功 能 整 理 中 最 常 见 的一种。通常在纺织织物表面施加一种具有特殊分子 结构的整理剂,改变纤维表面层的组成,并牢固地附 着 于纤维表面或者 与 纤 维 化 学 结 合,使 纤 维 表 面 的 亲 水 性变为疏水性,织物变得不容易被水润湿,疏水性化 合 物沉积于纤维表面,织物表面仍然留有孔隙,保证产 品 既能够透气又不易被水润湿。拒水整理的效果与纺织 品的纤维性质、织物的组织结构、产品的后整理工艺 有 关。拒水整理的效果检验评价可以采用喷淋法来进行 人造模拟淋雨,按 规 定 的 条 件 对 纺 织 纤 维 制 品 进 行 喷 淋试验,然后根 据 水 滴 在 织 物 表 面 上 的 润 湿 或 渗 透 过 织物的情况来评 价 拒 水 整 理 效 果;也 可 以 使 用 抗 静 水 压作用的方法测 定 防 水 性 能,在 规 定 条 件 下 根 据 使 水 透过织物所需水压的大小进行评定。
准 及 检 测 技 术 ,E-mail:zhuguoquan@。 *通信作者:倪冰选(1983-),男,高 级 工 程 师,硕 士 研 究 生,主 要 研 究 方 向
为 纺 织 服 装 质 量 检 测 技 术 及 标 准 化 工 作 ,E-mail:nibingxu an12@。
· 38 ·
纺织科技进展
2019 年 第 2 期
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
C6和无氟防水剂的实践应用
C6和无氟防水剂的实践应用伍建国; 吕爱霞【期刊名称】《《染整技术》》【年(卷),期】2019(041)011【总页数】4页(P44-46,58)【关键词】防水剂; 无氟; 耐洗性; 持续性; 绿色环保【作者】伍建国; 吕爱霞【作者单位】江门职业技术学院材料技术系广东江门 529090【正文语种】中文【中图分类】TS195.2纺织品防水加工是一种常见的功能性整理，传统含氟防水剂一般都是C8产品，具有优异的防水性、较好的性价比，占有很大的市场份额。
然而C8产品含有全氟辛酸铵（PFOA）和全氟辛烷磺酰基化合物（PFOS），具有较强的持久性、生物累积性、毒性，不容易降解。
因为不环保，C8产品被限制生产，其市场逐渐被C6和无氟产品取代[1]，C6和无氟防水剂系列产品不含有PFOA和PFOS，属于环保产品，符合国际标准。
C6和无氟产品在防水性能方面接近C8产品，只是在特殊防油方面稍差，但通过添加其他助剂以及纤维改性，防油性能可以达到加工要求。
无氟防水剂一般为碳氢聚合物或树脂类，最大亮点就是加工后织物手感相对柔软，为服饰面料加工提供了有力保障[2]。
本实验选用广东传化富联精细化工有限公司的C6防水剂TG-5671和无氟防水剂TWF-01作为研究对象，与传统C8防水剂进行系统对比，为防水剂产品替换提供合理的参考依据。
1 实验1.1 材料及仪器织物：红色纯棉平纹、蓝色锦纶梭织。
试剂：C8防水剂ZJ-1（市售），C6 防水剂TG-5671、无氟防水剂TWF-01（传化富联精细化工有限公司），TF-4638、TF-432B、TF-4387B、防黏辊剂TF-501W。
仪器：电子天平、LABTEC 小型定型机（温州大荣纺织仪器有限公司），BK-ZC 型小轧车、滚筒式水洗机（正通染整设备有限公司），AATCC 喷淋测试仪（默欣电子科技有限公司）。
1.2 整理工艺剪取布样→配制工作液（1 000 mL）→一浸一轧（压力0.3 MPa，带液率80%～85%）→焙烘定型（160 ℃、190 ℃×120 s）→冷却。
无氟防水剂的开发以及防水效果研究
无氟防水剂的开发以及防水效果研究赵兵香港新新河控股有限公司摘要：简单介绍了PFOS和PFOA禁用的最新动态以及国内替代品的研发现状，提出无氟防水剂是目前纺织品防水整理的趋势；介绍了目前市场上主要的无氟防水剂生产厂家和产品，并以香港IRIVER公司的无氟防水剂NFC为例，研究了无氟防水剂在纯棉织物、涤纶织物和涤棉织物上的防水效果、耐洗性以及手感变化。
关键字：无氟防水剂三防整理PFOS替代受美国杜邦公司生产的不粘锅中含有可能使人体致癌的有机氟化学品的影响, 国际市场上对用于纺织品防水防油防污整理的有机氟化学品也进行了研究。
结果表明, 目前在国际市场上经常用于纺织品“三防”整理的有机氟化学品PFOS 和PFOA, 对人体健康存在着潜在的危害。
由于目前国内外尚无行之有效的方法来解决PFOS和PFOA的污染问题, 因此, 寻找可以替代PFOS和PFOA的表面活性剂成为助剂行业亟待解决的首要问题。
1.PFOS和PFOA禁用的最新动态PFOS的禁用早在2008年6月27日已经正式生效，欧盟《关于限制全氟辛烷磺酸销售及使用的指令》规定，欧盟市场上销售以PFOS为构成物质或要素的若浓度或质量等于或超过0.005%的将不得销售；而在成品和半成品中使用PFOS 浓度或质量等于或超过0.1%，则成品、半成品及零部件也将被列入禁售范围。
这标志着欧盟已正式全面禁止PFOS在商品中的使用。
PFOA的全面禁用也成为大势所趋。
2014年10月17日，德国基于REACH法规实施严格限制PFOA(全氟辛酸)的使用。
这项提案将限制PFOA及其相关物质(线性和支链的衍生物)，或含有PFOA成分的物质或者混合物用于制造、使用或者投入市场。
此外挪威已经在2014年6月1日实施严格限制PFOA的使用。
目前欧盟已经对PFOA以及PFOA盐提出了限制要求，在REACH法规被列为高度关注物质(SVHC)，但随着人们对消费品安全要求的提高，PFOA很有可能被列入REACH 法规的限制物质清单(RSL)，在整个欧盟范围内被严格控制使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1
HL-3
0
2
0
七、结论
1.由实验结果可知：无氟防水剂GC-B007W的防水效果及耐洗性最好，其次是氟系防水防油剂ZJ-960，ZJ-760的防水效果最差；
2.氟系防水防油剂ZJ-960更加突出的是抗油性，不是防水性，市售价格也相应高出很多，要区别对待；
综上所述，在纯棉布上无氟防水剂GC-B007W的防水性在90分以上，且水洗后的防水效果与氟系防水防水剂基本相当，并且无氟防水剂不含PFOA/PFOS，价格也低了不少，对于生产防水整理面料的企业来说是很好的选择。
四、试验处方
HAC: 0.2 ml/L，防水剂用量：30 g/L
五、试验工艺
一浸一轧（轧余率75%）→烘干（130℃×3min）→焙烘（170℃×30s）。
六、试验结果
配方1
配方2
配方3
ZJ-760
30
ZJ-960
30
GC-B007W
30
防水
HL-0
80
80+
90
HL-3
70-
70
70
防油
HL-0
1
无氟防水剂对比测试报告
鉴于PF0S和PFOA会在人体内产生蓄积，大型氟化学生产企业纷纷制定了自觉消减计划，宣布到2015年全部废除含有8个碳的全氟化合物，可以明确的是含碳数在8以下的全氟烷基化合物几乎不会在人体内产生蓄积，从安全性和产品性能方面可以预见碳6产品将会成为今后防水防油剂的主流，以碳氢剩基为组分的水溶性无氟防水剂也开始应用到纺织品的防水整理。
试验员：黄定
审核：刘瑞宁
2014年03月18日
一、试验目的
对比无氟防水剂GC-B007W、防水防油剂ZJ-760、防水防油剂ZJ-960的防水防油效果.
二、试验材料
2பைடு நூலகம்×16 108×56 100%棉纱卡
三、测试标准
1.防水：依据AATCC 22-2000进行测试；
2.防油：依据AATCC 118-2000进行测试；
3.水洗：依据AATCC 135-2001进行测试