外文翻译--公司的股权结构、公司治理和资本结构决策——来自加纳的实证研究
外文翻译--公司治理对资本结构和企业价值关系的影响
外文文献翻译译文
一、外文原文
原文:
The influence of corporate governance on the relation between
capital structure and value
Capital structure: relation with corporate value and main research streams
When looking at the most important theoretical contributions on the relation between capital structure and value, as illustrated in Figure 1, it becomes immediately evident that there is a substantial difference between the early theories and the more recent ones.
Modigliani and Miller (1958), who had originally asserted that there was no relationship between capital structure and value ; in 1963, instead, reached the paradoxical and provocative conclusion that a maximum level of debt would mean a maximum level of firm value, due to the fact that interest is tax deductible . Many later contributions pointed out that this effect is compensated when considering personal taxes (Miller, 1977),an eventual lack of tax capacity, due to the presence of economic loss, the effect of other types of tax shields (De Angelo and Masulis, 1980), as well as the introduction of the costs(direct and indirect) of financial distress; all these situations end up creating a trade-off between debt costs and benefits. Point L’ in Figure 1c indicates an optimal level of debt,beyond which any rise in leverage would cause an increase in the benefits of debt that would be less than proportional with respect to the costs of financial distress. Furthermore, this non monotonic relation would be modified even more when considering agency costs as well as the costs of financial distress . Finally, one last stream of research (Myers, 1984,Myers 1984) points out managerial preferences when choosing financing resources . In this case no optimal level of debt becomes ‘‘objectively’’ evident,but this is due to the various situations the manager had to deal with over time. The function of managerial
大股东、法律制度和资本结构决策——来自中国上市公司的经验证据
偏 好 , 这 类 公 司 拥 有 相 对 低 的 债 务 水 平 ;()少数 大 股 律 制 度 和 金 融 体 系 存 在 很 大 差 异 ,股 权 结 构 和 制 度 框 架 3
东持 股 集 中度 与 债 务 水 平 正 相 关 ;()第一 大 股 东持 股 比 的 质 量 也 许 在 解 释 各 国 资 本 结 构 差 异 上 与公 司 特 征 一 样 4 例 和 少数 大 股 东持 股 集 中度 的交 互项 与 债 务 水 平正 相 关 , 重 要 。 表 明 少数 大 股 东持 股 集 中度 的提 高 能 削减 第 一 大 股 东和 最 近 的 经 验 研 究 表 明 , 上市 公 司 的 股 权 通 常 是 集 中
相 对 高 的 债 务 水 平 ;()法 律 制 度 对 不 同 期 限 的 债 务 水 平 制 股 东 和 外 部 投 资 者 之 问 的 代 理 冲 突 是 外 部 投 资 者 权 利 6
具 有 不 同影 响 , 法律 制 度 环 境 好 的 公 司具 有 相 对 高 的 短 不 受 很 好 保 护 国 家 中的 主 要 代 理 问题 。 国外 学 者 对 控 制
3 债 务 水 平 之 间 的 负相 关 关 系 ;( ) 数 大 股 东 持 股 集 中度 在 控 制 股 东 手 中 ,L 尤 其 是 欧 洲 和 亚 洲 。 这 些 控 制 股 东 5 少 除 以 第 一 大 股 东持 股 比例 、 少 数 大 股 东持 股 集 中度 减 去 通 过 使 用 双 重 股 份 、金 字 塔 或 交 叉 持 股 , 通 常 具 有 比现 ot 4 第一 大 股 东持 股 比例 与 债 务 水 平正 相 关 ,说 明 股 权 制 衡 金 流 量 权 多 的 投 票 权 。LaP ra等 [ 认 为 ,各 国之 间 的 能 够 抑 制 控 制 股 东机 会 主 义行 为 ,股 权 制 衡 的公 司具 有 公 司 治 理 差 异 通 过 外 部 投 资 者 保 护 的法 规 质 量 塑 造 。控
中国上市公司融资结构与公司治理绩效的实证研究
中国上市公司融资结构与公司治理绩效的实证研究
□冉光圭
[摘要]本文选用沪、深股市400家上市公司为研究样本,并用样本公司2006 2008年连续三年的截面数据对公司融资结构与公司治理绩效的关系进行了实证检验。实证检验结果显示:第一大股东持股比例、法人股比例与公司治理绩效呈正相关关系;国有股比例、股权制衡度、社会公众股比例与公司治理绩效呈负相关关系;资产负债率、应付债券比例、长期负债比率、流动负债比率与公司治理绩效呈负相关关系;借款比例与公司治理绩效呈正相关关系。
[关键词]上市公司;融资结构;公司治理绩效;实证研究
[中图分类号]F276.6[文献标识码]A[文章编号]1006-5024(2011)05-0171-06
[基金项目]贵州省省长基金项目“中国上市公司融资结构调整与公司治理优化研究”(批准号:黔省专合字[2006]01号);贵州大学文科重大科研项目“基于中国资本市场的公司财务研究”(批准号:GDZT2010004号)
[作者简介]冉光圭,贵州大学管理学院会计系主任、教授,硕士生导师,中国注册会计师,研究方向为会计学、公司财务。
(贵州贵阳550025)
Abstract:This paper chooses400listed companies of Shanghai and Shenzhen stock exchanges as samples,conducts an empirical test on the relationship between financing structure and corporate governance performance from2006to2008.The results of empirical test show that the first shareholder s equity ratio,and institutional shares have positive correlation with corporate governance performance;state-owned share proportion,equity balance degree,and public share ratio have negative correlation with cor-poration governance;asset-debt ratio,bond-ration,long-term debt ratio,short-term debt ratio have negative correlation with corporate governance performance;loan-ration has negative correlation with corporate governance performance.Keywords:listed companies;financing structure;corporate governance performance;empirical research
《2024年公司治理与资本结构对上市公司价值创造能力影响的实证研究》范文
《公司治理与资本结构对上市公司价值创造能力影响的实
证研究》篇一
一、引言
随着经济全球化的深入发展,公司治理与资本结构对上市公司价值创造能力的影响日益凸显。良好的公司治理和合理的资本结构是公司稳健发展的基石,对提升上市公司价值创造能力具有重要作用。本文旨在通过实证研究,探讨公司治理与资本结构对上市公司价值创造能力的影响,以期为企业提供决策参考。
二、研究背景与意义
公司治理是指通过一套包括正式或非正式的制度安排,协调公司内外部利益相关者之间的权利、责任和利益关系,以保证公司高效运作和实现公司价值的机制。而资本结构则是企业各种资本来源的比例关系,主要包括股权、债权等。在上市公司中,这两者对于企业的经营效率和长期发展至关重要。因此,本文的实证研究对于揭示公司治理与资本结构的关系,以及其对企业价值创造能力的影响具有重要的理论和实践意义。
三、研究方法与数据来源
本研究采用实证研究方法,通过收集上市公司相关数据,运用统计分析软件进行数据处理和分析。数据来源主要包括各大证券交易所的公开信息、公司年报等。在研究过程中,我们选取了
具有代表性的上市公司作为研究对象,确保研究的准确性和可靠性。
四、实证研究结果
(一)公司治理对上市公司价值创造能力的影响
1. 董事会结构:实证研究表明,独立董事比例较高的公司,其决策更为科学、合理,能有效抑制内部人控制问题,从而提高公司的价值创造能力。
2. 股权结构:股权分散的公司,由于股东之间的相互制约,可能影响公司的决策效率,而相对集中的股权结构则能提高公司的决策执行力,有利于公司价值的提升。
外企hr常用英语单词 HR英文单词
外企hr常用英语单词 HR英文单词导读:就爱阅读网友为您分享以下“HR英文单词”资讯,
希望对您有所帮助,感谢您对的支持!
1. 人力资源管理:(Human Resource Management ,HRM)
人力资源经理:( human resource manager)
高级管理人员:(executive)
职业:(profession)
道德标准:(ethics)
操作工:(operative employees)
专家:(specialist)
人力资源认证协会:(the Human Resource Certification Institute,HRCI)
2.外部环境:(external environment)
内部环境:(internal environment)
政策:(policy)
企业文化:(corporate culture)
1
目标:(mission)
股东:(shareholders)
非正式组织:(informal organization)
跨国公司:(multinational corporation,MNC)
管理多样性:(managing diversity)
3.工作:(job)
职位:(posting)
工作分析:(job analysis)
工作说明:(job description)
工作规范:(job specification)
工作分析计划表:(job analysis schedule,JAS)
职位分析问卷调查法:(Management Position Description Questionnaire,MPDQ) 行政秘书:(executive secretary) 地区服务经理助理:(assistant district service manager)
关于公司股权结构与公司治理的关系
股权结构的类型
01
02
03
个人股权结构
指公司股份由个人股东持 有,个人股东享有公司收 益和决策权。
集体股权结构
指公司股份由多个法人股 东共同持有,集体决策和 管理。
国有股权结构
指公司股份由国家持有, 代表国家行使股东权利。
股权结构的影响因素
公司规模
小型公司的股权结构通常较为集中,而大 型公司的股权结构则可能更加分散。
地域因素
不同地域的法律法规和政策环境对公司的 股权结构产生影响。
行业特点
不同行业的公司股权结构存在差异,例如 高科技公司的股权结构往往更加集中。
公司治理结构
公司的治理结构会影响股权结构的设置和 调整,反之亦然。
CHAPTER 02
公司治理
公司治理的定义
公司治理是指通过一套包括正式与非正式的制度安排,协调公司内部及与外部相关利益者 之间的责、权、利关系,以确保公司决策的科学化、民主化,提高公司经济效率与竞争力 。
CHAPTER 05
结论与建议
研究结论
股权结构与公司治理之间存在密切关系。 公司股权分散度与公司绩效存在负相关关系。
公司股权集中度与公司绩效存在正相关关系。 不同类型股东的持股比例对公司治理产生不同影响。
对公司的建议
适当提高股权集中 度,以提高公司绩 效。
关注不同类型股东 的利益诉求,以实 现公司治理的优化 。
公司治理与企业资本结构决策之关系的实证研究——来自海南省上市公司的经验证据
1股权集 中度与资本结构 .
传统观点认为 , 外部大股 东选择 的债 务水平可 能 比 管理者通常选 择的债 务水 平要高 。如 Fi d和 Ln 认 rn e ag
外许多 学者根据真 实经 济中 的实 际情况 , 步放 松 MM 逐
与管理者 一所有者相比 , 外部大股东 可能持有分散化 定理的假设 条件 , 考虑交 易成本 、 从 税收负担 、 产成 本 为 , 破 其风险厌恶程度相对较 低 , 期 故预 及信息不对称等不 同角度出发 , 资本结构 的横 截面 差 程度更大的投资组合 , 对
证分析 。但总体 而言 , 有关 中国上市公 司特殊 的治理 结 构( 诸如董事会 、 经理 层等治理结 构要素 ) 与资本结构 决 策之关 系的系统研究还没有得到应有的关注。
二 理 论 分 析 与 研 究假 设
权为大股东输送现 金 , 害其他 股东 的利益 。如 果公 司 损 的股权集中 , 大股东要想额外的投资回报 , 采用权益融 资 是其融资的最佳选择。2可见 , L 外部大股东的存在 不会减
理者的决策以大股东 的利益 为出发 点 , 过 自己的经 营 通
我国学者的研究视野 , 其中 , 吕长江和 王克敏 ( 0 2 、 20 ) 肖 作平( 04 、 2 o ) 胡国柳和董屹 (0 5 等部 分学者对 股权结 20 ) 构和 资本 结 构 之 间 的关 系进 行 了 实 证 研 究。 肖作 平 (0 5 还对董事会特征与资本结构的相互关 系进行 了实 20 )
公司融资结构与公司治理的研究综述
公司融资结构与公司治理的研究综述
作者:李田香谭顺平
来源:《沿海企业与科技》2012年第01期
[摘要]国外学者大多认为公司的资本结构是公司治理结构的基础,而公司的治理结构反过来又对公司的资本结构产生影响。中国资本市场处于其发展的初始阶段,加之中国上市公司的股权结构、融资结构有其自身的特点,故公司融资结构与公司治理之间的关系比较复杂,不同的学者从不同的角度对其进行了研究。对于今后的研究重点,应放在借贷机制和并购机制的外部治理效应上,使公司融资结构日趋合理,公司治理绩效日渐提高。
[关键词]融资结构;公司治理;借贷机制;并购机制
[基金项目]本论文为广西教育厅科研项目《广西上市公司融资结构与公司治理结构的相关性研究》(编号:200911MS79)的阶段性成果
[作者简介]李田香,广西民族大学管理学院讲师,四川大学工商管理学院会计学博士生,研究方向:公司治理、企业重组并购、公司财务管理,广西南宁,530006;谭顺平,广西财经学院教务处助理研究员,研究方向:计算机网络与并行分布式计算技术,广西南宁,530003
[中图分类号] F271.5 [文献标识码] A [文章编号] 1007-7723(2012)01-0067-0004
公司的融资结构也称资本结构,它是指公司在筹集资金时,由不同渠道取得的资金之间的有机构成及其比重关系。公司的资金来源既可以是自有资金,也可以是借贷资金,因而借贷资金与自有资金之间的有机构成及其比重关系就是其融资结构。公司治理是伴随着公司制企业的出现而出现的,公司制企业的出现使企业所有权与经营权相分离,企业所有者通过引入专业的管理人员,弥补由于所有者自身企业经营能力的缺陷。但同时,公司的所有权与经营权相分离导致信息不对称,导致股东对管理者无法进行完全的监督,于是管理者与股东之间会出现不同的利益函数,这便产生了委托代理问题。公司治理就是以降低委托代理成本,实现利益相关者的利益最大化,提高企业的价值而对股东、董事会和经理层之间关系的制度安排,还包括公司利益相关者及其规则制定者之间关系的制度安排。国内外很多学者已经对二者之间关系进行了较深入的研究,并取得了一定的成果。对前人的成果进行总结和评价,有利于对此领域的研究进行系统的了解,并把握今后的研究方向。
我国上市公司资本结构、公司治理与公司绩效研究——基于2003—2009年沪深300样本数据实证
No 1 , 0 1 . 1 2 1
现代商贸工业 M o enB s e aeId s y dr ui s Tr ut ns d n r
21 0 1年第 1 期 i
我国上市公司资本结构 、 公司治理与公司绩效研究
基 于 2 0 —2 0 0 3 0 9年 沪深 3 0样 本 数据 实证 0
3 资本 结构 、 司治 理与公 司绩 效 的理 论分 析与 假 公
设 发 展
3 1 股 权 结 构 层 面 假 设 .
2 国 内外 相 关 文 献 评 述
2 1 国 外 相 关 文 献 . 早 期 的 资本 结 构 研 究 主 要 描 述 资 本 结 构 与 公 司 价 值 市
() 国上 市 公 司 国 家 股 比例 与 公 司绩 效 负 相 关 。 1中
《2024年上市公司资本结构与公司绩效互动关系实证研究》范文
《上市公司资本结构与公司绩效互动关系实证研究》篇一
一、引言
上市公司资本结构与公司绩效的互动关系是公司财务研究领域的热点话题之一。这一研究有助于揭示企业如何通过合理的资本结构来提升其整体绩效,同时也为公司决策者提供有益的参考,指导其在资本市场中进行融资决策和公司治理策略。本文以我国上市公司为研究对象,对资本结构与公司绩效之间的互动关系进行实证研究。
二、研究背景及意义
近年来,我国上市公司资本运作日益活跃,资本结构与公司绩效的关系逐渐成为理论界和实务界关注的焦点。合理的资本结构不仅可以降低企业的融资成本,提高企业的市场竞争力,还能为股东创造更大的价值。因此,探讨上市公司资本结构与公司绩效的互动关系,对于指导企业优化资本结构、提高公司绩效具有重要的理论意义和实践价值。
三、文献综述
国内外学者对上市公司资本结构与公司绩效的关系进行了大量研究。多数研究表明,资本结构与公司绩效之间存在正相关或负相关关系,但具体关系因行业、国家、企业类型等因素而异。同时,也有学者认为资本结构与公司绩效之间存在非线性关系或动态变化关系。
四、研究方法与数据来源
本研究采用实证研究方法,以我国A股上市公司为研究对象,收集近五年内的相关数据。数据来源主要包括上市公司年报、证券交易所数据库、国家统计局等。在数据处理方面,采用描述性统计、相关性分析、回归分析等方法,对资本结构与公司绩效的互动关系进行深入探讨。
五、实证分析
1. 变量定义与测量
本研究选取资本结构、公司绩效、企业规模、盈利能力、成长能力等作为研究变量。其中,资本结构以资产负债率、股权集中度等指标衡量;公司绩效以净资产收益率、总资产周转率等指标衡量。
上市公司实施股权激励机制对资本结构影响论文
上市公司实施股权激励机制对资本结构的影响研究摘要:本文选取2010年仍在实施股权激励机制的61家上市公司作为研究样本,通过eviews软件,寻找样本公司的股权激励机制是否对公司资本结构产生影响。实证分析表明,高管持股比例与资产负债率之间存负相关关系,由此可以说明我国股权激励机制对资本结构存在一定程度的影响,上市公司实施股权激励可以在一定程度上降低公司的资产负债率,优化资本结构。
abstract: this article is designed to find out whether the equity incentive of the listed companies affects their structure capital by 61 samples in 2010 by eviews. study shows that there is exist significantly relation between them. listed companies are trying to take the equity incentive,to some extent, reducing the company’s capital liabilities rate, and optimizing the capital structure.
关键词:上市公司;股权激励;资本结构;实证研究;资产负债率
key words: listed companies;equity incentive;capital structure;empirical research;capital liabilities rate 中图分类号:f275.1 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2012)32-0154-02
Executive Compensation
Executive Compensation as an Agency
Problem Lucian Arye Bebchuk and Jesse M.Fried
E xecutive compensation has long attracted a great deal of attention from
financial economists.Indeed,the increase in academic papers on the
subject of CEO compensation during the 1990s seems to have outpaced even the remarkable increase in CEO pay itself during this period (Murphy,1999).
Much research has focused on how executive compensation schemes can help
alleviate the agency problem in publicly traded companies.To understand ade-
quately the landscape of executive compensation,however,one must recognize
that the design of compensation arrangements is also partly a product of this same
股权结构与资本结构关系的实证研究
股权结构与资本结构关系的实证研究
摘要:股权分置改革以后,非流通股逐步向流通股转化,上市公司的股权结构也随之发生了变化。本文以房地产业上市公司为研究对象,通过描述性统计,研究该行业上市公司的资本结构和股权结构的状况,通过回归分析,研究股权结构对资本结构的影响,发现:国有股比例、法人股比例、流通股比例、管理层持股比例均与资产负债率正相关。
关键词:资本结构;股权结构;股权分置改革;房地产业上市公司
一、研究背景和意义
一直以来,公司治理是个备受关注的问题。影响公司治理结构的因素很多,其中资本结构和股权结构都会对公司的治理结构产生重要的影响。资本结构是公司治理结构最重要的一个方面,资本结构可以通过股权和债权之间的合理配置来协调出资者和经营者、股东和债权人之间的利益;股权结构是公司治理结构的产权基础,它决定了整个公司内部治理机制的构成和运作方式。2005年4月29日中国证监会发布《关于上市公司股权分置改革试点若干问题的通知》宣布启动股权分置改革工作。股权分置改革的实施,并将导致股权结构的剧烈变动,此时进行股权结构的研究显得更有意义。
二、文献综述
关于股权结构对资本结构的影响方面,近几年才开始进行研究,且理论仍然不是很充足。
肖作平(2004)选取了1994年12月31日在深市上市的111家公司为样本。以1994-1998年的相关数据为基础,在控制相关变量下,应用一系列回归方程,采用OLS来检验股权结构对资本结构选择的影响,发现:国家股比例与债务比率负相关,但不显著;流通股比例与债务比率负相关,但不显著;法人股比例与债务比率正相关,但不显著。
第一章 高级财务管理概述
参考书:
◦ 〈高级财务管理〉,汤谷良主编,中信出版社, 2006.10 ◦ 〈高级财务管理〉(新概念财务本),杨雄胜主编, 东北财经大学出版社,2009.2 ◦ 〈高级财务管理〉,张鸣主编,上海财经大学出版 社,2006.4 ◦ 〈高级财务管理〉,张先治主编,东北财经大学出 版社,2007.7 ◦ 〈财务管理研究〉,王化成主编,中国金融出版社 2006.1 ◦ 〈高级财务管理〉,陆正飞主编,北京大学出版社, 2008.3 ◦ 〈再造财务金融总裁:从财务管理到战略管理〉, 托马斯.沃尔塞,商务印书馆,2000
G s0 N (d1 ) Ye
rn
N (d 2 )
G——买入期权的当前价格 s0——股票的当前价格 N(d)——服从于标准正态分布,小于d的概率 Y——期权的履约价格 r——无风险利率 n——距期权到期的时间
财务来自百度文库论的成熟期
期权定价理论的发展
◦ 固定弹性方差模型 ◦ 复合期权模型 ◦ 执行价格不确定情况下的期权定价模型
现代财务阶段——财务理论的成熟期
资本资产定价模型的发展:
◦ ◦ ◦ ◦ 双因素模型 扩展的资本资产定价模型 跨时期的资本资产定价模型 基于消费的动态CAPM模型
现代财务阶段——财务理论的成熟期
套利定价理论
◦ 罗斯1976从另一个角度提出了资产市场均衡定价 模型——套利定价理论(APT)
资本结构对财务风险影响的实证研究——基于Z-score模型法和中小板上市公司数据
大 都 是从 宏 观 方 面进 行定 性 研 究 , 对 象 主 要 是 主板 上 市公 司 , 以中小企 业 为研究 对 象 , 并 进行 定量 研究
析 中小企业 上市公 司 资本结 构 、财 务 风险存 在 的 问 题; ( 2 ) 分析 中小企业 上 市公 司股权结 构 、 债务结 构 、
改革开放 以来 , 中国市场经济体制改革不断深 化, 使 得资 本 市 场得 到 了快速 发 展 。随着 中小 企 业 板的推出, 中国中小企业的融资渠道不断扩宽 , 发展 速度不断加快 , 其对 国民经济发展的贡献率也 日益 提高 , 在推动社会经济发展 , 增加就业机会等方面的 作用越来越 突出。但随着 中国市场经济 、 金融体制 的不断改革 , “ 走 出去” 与“ 引进来 ” 相结合 国际化发
的迅速发展 , 现代企业制度的建立 , 学者们对企业存 在的风险做 了大量研究 , 尤其是公 司财务风险。
1 . 财务风险理论。 主要的财务风险相关理论有: 财务风险分析评价理论与财务风险预警理论 。财务 风险分析理论分析企业 的偿债能力 、 营运能力 、 盈利 能力与发展能力 , 全面地评价一个企业的财务状况 ,
公司制度及公司治理PPT之公司治理模式的国际比较-3
经营者阶层提出有关建议; 经营者阶层提出有关建议;
o 确定企业的社会、教育及慈善计划等。 确定企业的社会、教育及慈善计划等。
2011-5-28
10
3.3 德国模式
德 国 公 司 的 法 人 治 理 结 构
管理董事会 (经营者阶层)
2011-5-28 11
股东(资方)
职工(劳方)
资方代表
劳方代表
监事会
2011-5-28
5
美国公司董事会各专门委员会:监事委员会 监事委员会主要负责企业内部的监督审查工作, 其职责:
o 保证对外公布财务资料的真实、可靠性,避免对公众
产生误导作用; o 保证企业内部监控的的充分与完整; o 监督企业文件、财务、道义及法律等方面有无脱空之 辞,有无违背常规之举; o 选择并审批企业的外部审计员。
公司治理结构 结构
法人治理结构,即由所有者、董事会和高级执行人员三者组成的 一种组织结构和权力、责任关系。《公司法》对法人治理结构有 基本规定。
公司治理模式 模式
规范公司高层人员行为和公司行为的公司内部机制与外部机制 机制的 总称。
2011-5-28 2
公司治理模式比较的基本维度
公司法人治理结构的特点 公司法人治理结构运作的制度环境 公司治理模式的优点和主要问题 公司治理原则的提出和特点
一个相对独立的组织机构,公司董事会总体的有 机组成部分,参加董事会会议并享有议案表决权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
外文翻译--公司的股权结构、公司治理和资本结构决策—
—来自加纳的实证研究
本科毕业论文(设计)
文翻译外
原文:
Ownership structure, corporate governance and capital structure
decisions of firms
Empirical evidence from Ghana
1. Introduction
The relevance of capital structure to firm value remains fairly established following the seminal article by Modigliani and Miller, 1958 (Grabowski and Mueller, 1972; McCabe, 1979; Anderson and Reeb, 2003). Several theories including the pecking order theory, the free cash flow, the capital signaling, the trade-off, and market timing theories (windows of opportunities) and the fact that capital structure is voluntarily chosen by managers (Zwiebel, 1996) have been propounded to explain the choice of capital structure. Also, considerable research attention has been paid to the impact of agency costs on corporate financing since Jensen and Meckling (1976) published their paper.
Crutchley and Hansen (1989) maintain that managers’ choice of stock ownership
in the firm, the firm’s mixture of outside debt and equity financing, and dividends are
meant to reduce the costs of agency conflicts. Bajaj et al. (1998) suggest that ownership is positively correlated with various measures of the debt-equity ratio (leverage), implying that ownership structure has a correlation with financial structure of firms (Kim and Sorensen, 1986; Mehran, 1992; Brailsford et al., 2002). Friend and Lang (1988) find that debt ratio is negatively related to managerial ownership. Brailsford et al. (2002) suggest that the relationship between managerial share ownership and leverage may in fact be inverted u-shaped.
In addition, Berglo?f (1990) suggests that in countries in which firms are typically closely held, debt finance plays a more prominent role than in countries characterized by more dispersed ownership structures suggesting the impact of insider system of corporate governance on financing structure of firms. Thomsen and Pedersen (2000) report empirical evidence supporting the hypothesis that the identity of large owners –
family, bank, and institutional investors – has important implications for financial
structure. In particular, they show that a more risk averse or a more patient entrepreneur issues less debt and more equity. Given that insider system of corporate governance is practiced among listed companies in Ghana (Bokpin, 2008), this study seeks to document the impact of ownership structure on corporate financing, a mark departure from Abor (2007).
Claessens et al. (2002) maintain that better corporate governance frameworks benefit firms through greater access to financing, lower cost of capital, better performance and more favourable treatment of all stakeholders. Corporate governance affects the development and
functioning of capital markets and exerts a strong influence on resource allocation. Corporate governance correlates with the financing decisions and the capital structure of firms (Graham and Harvey, 2001; Litov, 2005; Abor, 2007). However, management incentives that include stock options introduces issues for the alignment of managerial and shareholder interests. The question is which way does managerial ownership affect capital structure decisions of firms? How does the form of governance affect the choice of financing? The empirical evidence observed in the literature is inconclusive with much focus on developed capital markets.
Unlike Abor (2007), this present study considers a much broader corporate governance index of the impact of ownership structure, managerial share ownership and other corporate governance variables on capital structure decisions of firms on the Ghana Stock Exchange (GSE). Earlier studies on the GSE have failed to consider the impact of these factors on corporate financing decisions of firms (Aboagye, 1996; Boateng, 2004; Abor and Biekpe, 2005; Abor, 2007) implying that, these studies invariably ignores a gamut of other relevant variables that are central to understanding
the relationship among ownership structure, corporate governance,
and firms’