开展生活垃圾分类收集的必要性和可行性

开展生活垃圾分类收集的必要性和可行性摘要：居民日常生活中产生的垃圾，它属于固体废弃物的一类，区别于工业废弃物、建筑垃圾、医疗垃圾、城市污水厂污泥，包含餐厨垃圾、居民源的废旧电池、废旧灯管等有毒有害垃圾。我国城市生活垃圾的产量巨大，主要的处理方式为填埋、堆肥和焚烧，处置过程对环境的影响大，推行生活垃圾的分类收集对推动我国生活垃圾资源化、减量化、无害化的进步是十分必要的。

关键词：生活垃圾分类收集必要性和可行性

一、我国城市生活垃圾现状

我国生活垃圾增长率为9%，人均每年垃圾产量440公斤，年产垃圾量为1.5亿t 左右，垃圾堆存量高达66亿吨，侵占35亿多平方米的土地。如此大量的垃圾，仅靠简单的填埋和焚烧处理，已不能适应我国面临的解决城市垃圾造成的严重危害，而且还有部分垃圾未经处理，这些生活垃圾或被堆放在指定地点，或随意堆放在河沿、池塘和城乡结合部，垃圾围城现象依然存在，而且有想乡村延伸的趋势。从长远而论，依靠民众的力量，进行垃圾的分类收集，在进行无害化处理的同时走再资源化的道路，有效综合利用城市垃圾，是当前发展趋势，是今后处理和利用城市垃圾的基础工作。城市垃圾具有资源和废弃物的相对性，固体废弃物种类繁多，数量巨大，从资源利用的角度看具有明显的相对性。进行有效合理的分类之后，其具有容易集中、运输、加工处理的特性，能够使垃圾变为开发资源的宝库。

二、我国生活垃圾的分类收集的必要性

1．有利于垃圾资源化

将垃圾分类收集，能提高其资源化利用程度，在垃圾成分中，其中的金属、纸类、塑料、玻璃等是可直接回收利用的资源，回收利用率很高，较之开发自然资源有着处理简单、成本低廉、污染较小的优势，而且，垃圾中的食物、草木和织物可以堆肥，产生有机肥料；砖瓦、灰土可以加工成建材等。由此可见，垃圾中有许多可再次利用的资源，各种固体废弃物混合在一起是垃圾，分选开就是资源，将垃圾分类收集处理的无害化处理，将会成为可观的循环资源。

2．有利于垃圾减量化

将垃圾分类收集，能有效减少垃圾总量。城市垃圾分为可再生垃圾（废纸、废塑料、废金属、废玻璃制品、废旧家具等），不可再生垃圾（餐余、果皮等）和有害垃圾（废电池、废灯管等）。据统计分析，近年来城市垃圾中可再生垃圾的比例增加很快，这对于推行生活垃圾分类回收是十分有利的，如果进行分类回收的话，会大大提高其资源化程度，从而有效减少垃圾总量。垃圾总量的减少可以降低垃圾填埋场的负荷，降低处理成本，减少占用土地，减少对大气、土壤、地表水、地下水的不利影响；垃圾总量的减少，特别是塑料、橡胶、电子产品的充分去除，对于垃圾焚烧来说也是有极大好处的，它减少了有害废气如二恶英的产生，这将改善我国目前垃圾焚烧二次污染严重的问题。

3．有利于垃圾无害化

垃圾分类收集能提升垃圾无害化处理

率。目前，我国垃圾处理方法主要是填埋、焚烧和堆肥法。填埋法虽然有处理费用低、方法简单的优点，但其容易造成地下水资源的二次污染；焚烧法虽然占地少、减量效果好，但焚烧后容易产生象二恶英那样毒性很高的化学物质；堆肥法虽然能使垃圾中的有机物质腐化变成肥料改良土壤，但堆肥的规模不易太大，长期使用易造成地下水质变坏和土壤板结。

生活垃圾中有很多东西是可以回收利用的，如果我们从废弃物产生的初始环节入手，进行分类回收，将其精挑细选，排除有价值、可回收利用的部分，找出真正无用的垃圾进行处理，那么，不仅减少了城市垃圾的总量，节约了资金，还能减轻末端处理的压力，缓解垃圾累积局面，并减轻处理过程中的环境污染，使城市垃圾无害化处理率大大提升。

三、生活垃圾分类收集的问题

1．垃圾分类收集还未成为居民自觉良好的习惯。

这与公众宣传教育手段单一，多以正面宣传说教而为考虑实际情况有关，而且缺乏舆论监督。虽然在一些试点小区，摆放了标有红、黄、白等不同颜色的分类收集箱，但这些垃圾箱上的有机、无机、有害垃圾等标注，对于老百姓来说，显得过于专业，很多人不知道什么样的垃圾才算是有机或无机，也许对着上面的分类研究半天，最终还可能将垃圾扔进错误的那个箱。厦门开始垃圾分类收集试点工作后，市环卫处科研所以问卷的形式做过民意调查，虽然九成多的市民赞成开展这项工作，但知道垃圾如何分类的人只占被调查对象的三成。由此可见许多市民还未真正认识到垃圾究竟该如何分类。而在有些试点城市中，分类垃圾桶上虽明确标明：塑料类、金属玻璃类、餐余废弃物类等标志，但乱扔者大有人在，甚至问起他们时，竟将责任推给小区内居住的少量外地人。可见，如不形成良好的垃圾分类习惯，垃圾乱倒还是无法避免的。

2．垃圾袋装化也会给垃圾分类收集带来困难。

为了减少垃圾露天堆放对环境的影响，许多城市已实行了封闭垃圾道，用塑料袋装垃圾定时回收，虽然这种方法改变了以前垃圾通道时常堵塞和蚊蝇、老鼠孳生的局面，但有关专家的调查表明：消费者使用后的商场购物袋重复使用的占89.91％，其中，充当垃圾袋的占57.05％，目前有77％的商场采用一般塑料袋；仅有15％的商场采用了可降解的塑料袋；8%的商场采用纸袋，也就是说仅有23%的商场采用的购物袋符合环

保要求，许多消费者用不可降解的塑料袋装垃圾，给垃圾分类处理和回收利用带来很大困难，也同时给垃圾填埋和焚烧带来新问题。

3．后道工序配套处理能力缺乏。

一些试点小区的垃圾分类收集为何只

是昙花一现？其中重要的一个原因是：后道工序不配套。在一些社区，许多居民住户经过宣传鼓动，树立起环保意识，满怀激情地投入垃圾分类收集行动中，但当他们看到环卫局的垃圾运输车又把他们精心分类好的

垃圾重新搅和到一起运走了，他们再大的热情、再高的积极性也会受到严重挫伤，他们分拣垃圾的辛苦白费了，这在某种程度上说是随意消磨居民的积极性，这种做法，势必

然会产生负面影响，而且这种影响是长期的。可见，没有完整、有序的收集、运输、加工、成品市场等组成的垃圾分类末端处理再利用产业体系的支持，垃圾分类只能是劳民伤财的空忙，它将不会产生任何经济效益。

四、生活垃圾分类收集的总思路

1.深入宣传。

营造生活垃圾分类收集的良好氛围，树立垃圾分类观念，提高居民环保素质。对垃圾进行分类收集、回收再利用是利国利民、造福子孙的系统工程，没有广大居民群众的参与，将无法进行下去，因此，政府必须广泛开展垃圾分类收集的倡导、宣传和教育工作，阐明垃圾对社会造成的严重危害，培养公众树立起垃圾分类收集的环保意识。如果我们不清除垃圾，有一天我们将会被它淹没，如果我们希望生活得更好，就必须要减少垃圾。将垃圾分类收集再利用不但会减少污染，美化环境，还会节约资源，因此要呼吁广大消费者积极参与，同时要耐心细致地教会他们垃圾分类的知识，使消费者逐渐养成垃圾分类的自觉性、习惯性行为。

2．建立强制义务生活垃圾分类制度。

一项新举措是否能得以贯彻执行，完善的制度保证不可缺少。在一些试点城市垃圾分类回收桶形同虚设的一个重要原因，就是没有制订严格的垃圾管理及资源再利用的制度。虽然我国历年来重视废旧物资的回收利用，但这仅仅是一种从经济目标出发的自发行为，未建立一种保护资源与环境的强制义务回收制度。西方发达国家在垃圾分类回收方面制订了严格的法规，如美国从60年代起，一些州政府就采取法律措施强制回收包装废弃物；新加坡对不按要求投放垃圾者，实行严格惩罚，不仅罚款，还要上电视曝光，并在马路上清扫垃圾。因此，要想有效地开展垃圾分类收集工作，政府部门就必须要出台一部与垃圾分类收集相配套的法规。

3．改造垃圾分类回收设施，改善储运形式。

为了确保垃圾处理真正做到减量化、资源化、无害化，有必要推行使用专用环保型垃圾袋，这些垃圾袋要可降解，以至于焚烧和填埋时不会造成二次污染。同时，还应将垃圾桶加以改造，用不同颜色和形状的垃圾桶分别回收玻璃、纸、塑料、金属类包装垃圾、植物垃圾、生活垃圾等特殊垃圾，并在垃圾桶上注明回收的类别和简要的使用说明，这些垃圾桶还可以成为企业广告的载体，达到资源的最大化利用。另外，要改善目前的垃圾储运形式，将环卫局的垃圾回收车进行可回收与不可回收分隔式改造，分类装载垃圾，使垃圾分类回收再利用得到良好的保证。

4．积极扶持垃圾回收利用下游产业。

为了充分利用垃圾资源为社会造福，国家有必要扶持那些垃圾回收利用的下游产业。我国虽然是最早提出垃圾分类收集的国家之一，但国营垃圾回收部门早已日渐萎缩，并存在着垃圾分类处理的设备少、机械化分类规模有限、成本高、不能满足垃圾分类处理的需要等缺陷。一些拾荒大军从客观上将垃圾中的部分废弃物转化为新的资源，减轻了政府处理垃圾的负担，但这些民间的自发拾荒者，均是无照经营，缺乏规范、检验和约束，易致使垃圾在捡拾、收集、运输加工过程中造成严重的二次污染。国家应建