隐性采访在舆论监督中的运用——以黄石电视台《新闻直通车》为例
新闻媒体如何正确使用隐性采访
新闻媒体如何正确使用隐性采访作者：赵慧玲来源：《决策探索·下旬刊》 2014年第8期时下，新闻媒体记者在进行正常的新闻采访时，被采访部门通常只对正面的新闻报道感兴趣，对一些曝光新闻，不少地方政府及个人为了维护自己的利益，采取了许多阻碍媒体记者新闻采访的手段，从而使公开采访变得无法进行，不得不采取隐蔽的方式进行采访，即“隐性采访”。
所谓隐性采访，是指“因记者工作需要，在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份以体验的方式，或者以其他方式，不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式”。
采用隐性采访方式也是新闻记者挖掘深度新闻的一种常用手法。
隐性采访能够最大限度地探知新闻事件的本来面目，使受众更清楚地了解事件本质，增强新闻的真实感和现场感。
然而，随着隐性采访频率的增多，也引发了各种争议。
因此，笔者认为，媒体在运用隐性采访时，应注意把握以下几个原则：一、应遵循客观记录原则新闻必须是真实的，这是新闻媒体和社会对新闻的共同要求，如果新闻失去了真实性，也就失去了新闻媒体存在的必要性，所以新闻要客观记录事件发展过程。
这就要求记者最好将自己置身于新闻事件以外，以第三人称的角度去报道，不去影响或促使事件发展。
如果记者参与到新闻事件之中，那么其本身就有可能成了新闻事件的成因之一，最后的报道将会不够客观，造成新闻的失真，引起受众对新闻真实性的怀疑，无法使新闻起到正确的舆论引导作用。
同时，隐性采访还容易侵犯被采访者的合法权利，并且对新闻本身也是一种不尊重。
二、应遵循公众利益原则隐性采访的出发点和最终目的都应该是为了维护公众的利益。
维护公众利益是记者和媒体基本的价值取向。
只有与大多数人的公共利益相关、正常采访无法获取真相时，才能使用隐性采访。
不能遇到困难就滥用，也不能为了报复或个人私利等原因使用隐性采访。
隐性采访只能在不违反法纪的情况下，让公众对国家方针、政策贯彻落实情况、社会经济发展情况等有关信息进行了解，不能为了迎合某些公众的好奇心，而使用隐性采访获取个人隐私等不宜报道的内容来提高收视率。
浅谈隐性采访在电视民生新闻中的运用
浅谈隐性采访在电视民生新闻中的运用[摘要] 隐性采访在电视民生新闻,尤其是批评监督类新闻中具有不可替代的作用。
隐性采访,就是通常所说的秘密采访或暗访,指新闻记者由于某种原因而不公开身份的采访。
但是,隐性采访应该注意运用的技巧、注意控制量与度。
[关键词] 电视民生新闻隐性采访双刃剑诱导隐私在媒介学者眼中,民生新闻是中国新闻史上的传播新潮,是学术界关注的理论问题。
但是,关于民生新闻的界定依旧尚不明确。
笔者取李舒、胡正荣对“民生新闻”的两种认识之一,作为本文对其的界定。
即民生新闻是指采用平民的视角,站在百姓的立场,去播报平民百姓喜闻乐见的新闻,评说百姓关心的事情,并为百姓排忧解难,从而体现出社会主义媒体对百姓的社会关怀。
它是一种以大众为收视对象的新闻样式。
按照这种观点,电视民生新闻自然是以民众生活为主体的新型电视新闻节目。
在民生新闻中,真正能拉动收视率的还要属批评曝光类新闻。
所以,很多电视民生新闻栏目又把批评和曝光作为栏目立足的重点,这样的话隐性采访就在民生新闻中就显得尤为重要。
这里所说的隐性采访,就是通常所说的秘密采访或暗访,指新闻记者由于某种原因而不公开身份的采访。
那么,隐性采访在电视民生新闻中应不应该用呢,应该怎么用呢?一、隐性采访在电视民生新闻,尤其是批评监督类新闻中具有不可替代的作用,但是应该控制量与度不可否认,隐性采访使电视新闻最大限度地接近了真实。
在媒体竞争日益激烈的背景下,批评监督类报道成为民生新闻提高收视率的一个强有力支撑点,而隐性采访就最大限度地接近了真实,用镜头生动形象地记录下了很多不能搬上台面,甚至违法的事情。
于是,电视上那些虽然摇摇晃晃、缺乏美感,但非常有震撼力、非常真实的镜头,牢牢地吸引住了观众的眼球,也让事实在隐性采访的场氛围中传递出来。
但是,隐性采访只能是显性采访的补充,在电视节目制作过程中需要注意使用的量与度。
电视民生新闻使用隐性采访,是为了有效获得新闻信息,甚至能对被曝光者起到立竿见影的舆论监督作用。
论电视新闻的隐性采访
【） ２ 青浦 县十万 丈军“ 瘟神” １ ７ 送 （９ １
年１ ２ 月 ０日《 放 日报 》 解 ）
市场 学 有个 规律 ， 得 人心 者 得市 “ 场” 现在 有一种市 场观念 ． 。 叫做 “ 五秽钟 效应” ．其内涵就是读者在报摊上测览报 纸时 ．投放在每份报上 的时间仅仅只有５ 秒钟 ， 能在５ 秒钟 内抓住读者 。 就有 呵能促
成购买行 为， 如果 读 者 的 目光 只 是 在你 的
方面。
隐 性 采 访 能 充 分 保 证 舆 论 监 督 的 进
岗证 ）假 药禁药泛滥 ， ， 市场上交 易红火 、 钻果， 真相一 出． 上下震动 ． 无极 神话彻 底
破灭。
央视 记者骆汉城 事后说 ： 电视新 闻 “ 偷拍始于一 种无奈 的选择 ， 这种选择 如今
已成 燎 原 之 势 ， 了 几乎 所 有 电 视 台 暗 访 成 的首 选 手 段 ａ 比ｉ （ 点访 谈 》 道 公 路 三 乱 的 《 ｎ焦 报 罚
般所说 的采访 是指显性采访 （ 也称
“ 访 ” ． 与 之 相 对 的 是 隐 性 采 访 （ 称 明 ） 也
滥， 有人靠害人暴富 中央电视台等媒体 先 是 公 开 到 无 摄 药 材 市 场 采 访 ， 果 看 到 结
的 全 是 摆 好 的假 象 ， 品 市 场 冷 清 ． 有 药 役 假 药 央 视 记 者 不 甘 心 中 途 彖 回 ， 在 车 躲 里包住机器偷 拍 ， 次 抓到 了真相 ， 商 这 药 心 理 ． 谓 “ 而 无 文 ， 之 不 远 ”正 是 我 所 言 行 ． 们 历 来 行 文 的定 律 。 的 标 题 不 仅 要 形 式 好
印 象 也极 为探 刻 。
史时期 ． 尽管它 们相隔的年 代久远 ， 但都 有 一个共同的特点： 标题直接反映出了新
浅谈电视记者的隐性采访
浅谈电视记者的隐性采访作者：赵克来源：《新闻爱好者》2012年第18期新闻舆论监督是新闻媒体的主要功能之一。
进行舆论监督，经常需要隐性采访这一获取新闻的采访方式，特别是近些年随着各种隐性拍摄设备的使用，电视记者的隐性采访更多地出现在荧屏上。
例如，平顶山电视台新闻评论部《实事点击》栏目主要依靠隐性采访对平顶山某些地方公路“三乱”、小煤矿违规生产情况的报道就曾引起相关部门和社会的强烈反响。
隐性采访，简单地说，就是暗拍暗录暗访。
例如，平顶山电视台新闻评论部《实事点击》栏目在拍摄《关注网吧》这期节目时，记者以普通上网者的身份，隐蔽镜头进行体验式拍摄，对部分网吧的违规经营做了纪实性披露；在拍摄《狗市何以生存》这期节目时，记者以围观者的身份，记录下了有关部门乱收费的整个过程。
这些通过隐性采访所获得的新闻素材能挖掘到其他采访方式难以获得的有价值的新闻素材和幕后真相，具有较强的真实性、可听性、可视性，满足了受众的知情权，加大了舆论监督的力度，同时，这些真实的新闻素材还可以帮助记者在可能出现的新闻侵权纠纷中，提供有力的证据，增强获胜的把握。
隐性采访是记者的合法权利我国《宪法》第27条规定：“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。
”《宪法》第41条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。
”《宪法》第35条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
”《宪法》这些条款赋予了我国公民知情权、监督权和言论自由权。
我国新闻媒体作为人民的代言人，新闻单位的隐性采访、电视记者的暗拍暗录，其实是行使公民的知情权、言论自由权和舆论监督权，是记者的合法权利，受法律保护。
新闻实践中，许多批评性报道的素材，只有通过隐性采访才能得到。
例如，在中央电视台每年“3·15”晚会中我们都可以看到一批侵犯消费者的案例，无论是虚假手机诈骗短信、公民信息泄露，还是劣质奶粉、存在严重安全隐患的拼装车，揭露这些社会丑恶的内幕都离不开隐性采访，可以说，电视记者隐性采访为舆论监督立下了汗马功劳。
浅谈记者运用隐性采访的利与弊
浅谈记者运用隐性采访的利与弊作者：董琳来源：《活力》2014年第03期[关键词]隐性采访；优越性；负面效应隐性采访作为新闻采访的一种特殊形式，颇具渊源。
无论是国内还是国外的新闻记者，很早就已经在实践中运用这种特殊的采访手段来探索新闻事实的真相。
近年来，隐性采访逐渐受到了各种媒体和受众的广泛关注，在新闻实践中频繁采用。
这种特殊的采访方式不仅给受众带来耳目一新的视、听效果，而且更加使人对公众深恶痛绝的社会现象的披露和批判有痛快淋漓之感，从而赢得了传播者和受众的青睐和欢迎。
但与此同时，隐性采访在理论界却引发了很多争议。
为此，笔者以自身从业十年的经历，简单总结了新闻记者运用隐性采访的利与弊。
一、隐性采访的优越性隐性采访之所以在近些年的新闻实践中被记者应用于越来越广泛的领域中，甚至被一些权威媒体的记者当做是屡试不爽的“秘密武器”，是因为它具有其他采访手段难以替代的优越性和独特魅力：首先，通过隐性采访手段获得的新闻往往都具有很大的新闻价值。
一则新闻的新闻价值与采访的难度往往是成正比的，采访的难度越大，其新闻价值就越大。
真实是新闻的生命。
但真实却是来之不易的，尤其是在问题报道、批评性报道中。
在公开采访中，采访对象往往有充分的时间做好一切准备，包括心理准备甚至是“作假”的准备，这为获取真实的信息带来了很大难度。
而利用隐性采访使之避之不及，可以将事件和人物最真实的一面挖掘出来，大大增强新闻的真实性。
以北京电台记者张勉之暗访假发票市场的新闻为例，卖假发票的不法商贩对于生人保持着高度的警惕性，公开采访根本不可能揭开真实内幕，连卖假发票的证据都很难拿到。
记者于是采用暗访的方式，裤兜里揣上录音机，与卖假发票的人假作攀谈，获得了许多生动真实的内幕情况，增强了新闻传播的真实性。
其次，隐性采访推出的新闻报道往往都具有较强的可读性，其作品大多是比较有深度、有影响力的。
随着新闻竞争的加剧和社会生活的不断丰富和进步，受众的要求也越来越高。
隐性采访与隐私权的冲突与权衡
隐性采访与隐私权的冲突与权衡【摘要】面对隐性采访和隐私权的冲突，本文提出既要考虑国情因素，又需结合权利性质，改变新闻自由优先于隐私权的一贯思维，约束隐性采访造成的侵权行为，从而修正两种权利在实际状况中的不平等地位。
当然，在法律上给予隐私权更多保护并不意味着对新闻自由的压制，在许多情况下，解决两者的矛盾，还需在个案中进行具体的利益权衡。
【关键词】隐性采访隐私权新闻自由人格权针对《焦点访谈》通过隐性采访制作节目这一做法，《北京青年报》曾采访过部分电视观众，他们大多认为，此类节目很有看点，能从中获得平时看不到的真实镜头，并将更多违法犯罪事实公之于众。
然而，南京周末报社《星期五》和南京日报报业网曾就隐私危机这一话题做过市场调查，在调查中，市民普遍担心自己的私生活被曝光，其中约四成市民认为偷窥是一种犯罪。
一面是保护公共利益的需要，一面是公民权利意识的增强，关于隐性采访的争议越来越大。
隐性采访指在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份，以体验的方式或者其他方式，不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
近年来，通过隐性采访曝光的事件比比皆是，如瘦肉精事件、毒胶囊事件等等。
隐性采访已然成为新闻监督的一项重要手段。
但是，随着隐性采访在新闻调查中的频繁使用，新闻侵犯隐私权的事件也时有发生，如湖北竹山县电视台《暗访街头算命摊》这则新闻引起的纠纷。
隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。
隐私的主体希望事件不为人知，而新闻的特点则要令事件广为人知，两者形成了鲜明的对立，如何协调隐性采访和隐私权的冲突关系已为越来越多的人所关注。
采访自由即采用何种方式获取信息属于新闻自由的范畴，而隐私权则是人格权中的一项重要内容。
如何在尊重新闻自由与保护人格权之间寻找一个平衡点，需要把握新闻自由的尺度。
有人将新闻自由视为绝对价值，而将其他人权如隐私权看做相对价值，认为新闻自由是近代社会得以进步的一项重要保障，当新闻自由与其他权利相冲突时，应优先保护新闻自由。
隐形采访中存在的问题
浅析隐性采访中的问题摘要：隐性采访是现代媒体所青睐的一种采访方式，通过隐性采访而获得的新闻资料以其真实性和揭露性受到公众的支持，也为许多的栏目所采用。
其中最成功的莫过于中央电视台的《焦点访谈》和《新闻调查》栏目。
但是，由于隐性采访是在被采访者不知情的情况下，通过暗访、偷拍等方式来进行的，在法律上并没有明确的条文规定，游离于法律和道德的边缘，因而在实际的运用中，隐性采访又给记者和被采访对象带来了很多问题，这些问题不仅有法律上的也有道德上的。
面对这些问题，我们该如何解决，在隐性采访的过程中，该如何去把握？本文主要通过具体的案例分析隐性采访中出现的问题，并对这些问题提出合理的解决方式，详细阐释如何更加合理的应用隐性采访。
Abstract:Recessive interview was favored by the media as a modern way to interview,the news obtaines by recessive interview get the support by the public for its authenticity and revealing.also used in many news sections.One of the most successful is CCTV’S”Focus”and”Investigative Journalism”.However ,the recessive interview began with the unknown of the interviewee,through the way of unannounced visits,to be photographed etc,and there is no clear provision in law.The recessive drifted away from the edge of the legal and moral.Thus in practical use, the recessive interview brought a lot of problems to be interviewed and reports.These problems not only legal but also moral.Faced with these problems, how do we solve? During the recessive interview, how to grasp the focus problom.. In this paper, through specific cases analyze the problems of recessive interview , For These issues,proposed reasonable solutions and explained how to applicated recessive interview in more rational.how the application of more rational recessive interview.关键词：隐性采访；侵权；记者角色；道德约束Keywords:recessive interview；ingringement；role report；moral consraints前言新闻采访的方式多种多样，而隐性采访从出现至今，一直在新闻行业经久不衰。
电视报道中的隐拍摄与匿形象_以央视_焦点访谈_为例
假话，但是目的是为了把对方违法行为给揭露出来，维护更 这种采访不存在道德或法律方面的问题，但又可其实是一种“以小恶对抗 保证新闻的真实性。如果记者能够采取艰苦、迂回的方式，与
大恶”的思想，是非法治的理念，是不可取的。有人直接将这 被采访者真诚沟通，并在彼此双方建立起信任，从而取得双
在这里，一切都是那么真实：真实的画面，真实的声音，
采用隐拍摄的电视报道，虽然因其特殊的感染力而受到
让观众看到的是“背后”的事实，听到的是“内幕”的声音，事 观众的喜爱。但这种报道方式也存在着一些问题，其中最大
件的真实也因此暴露无遗。
的就是其合法性。
隐拍摄以“偷拍”的方式来获取素材，那些摇摇晃晃的镜
从道德方面来讲，隐拍摄，就是在被采访对象不知情的
探
讨
—
新
闻
采
编
“电视新闻是以现代电子技术为传播手段，以声音、 画面为传播符号，对新近或正在发生、发现的事实的报 道”。[1]这就是说，电视报道是通过摄像机等设备，利用画 面、声音等诸元素，将大千世界里多彩缤纷的“事实”展 示给亿万观众，让受众体会到电视报道的魅力。然而要 做到每一次的报道都能给观众留下印象，却并非易事。 为此，一代又一代的电视工作者进行了不懈的探索，积 累了不少的报道方式，“隐拍摄”就是其中之一。
报道是为了公众的利益，狮子公司自然没办法拿出证据。于 125.
是法院判决 ABC 公司赔偿狮子公司 2 美元。这个赔偿是象 [7]王纪言.电视报道艺术[M].北京广播学院出版社，1990:
52 秒，基本上全都是用隐拍摄所得素材（除了一些政策性的 听说现在是带了 40 多个团。像他在江苏、安徽、浙江，他都在
解说采用静帧的画面外）。这些素材，用正常拍摄是无法获取 排。他安排这个团，第一个剧场，你歌舞团来了，他就把这个
关于“隐性采访”的几点思考
关于“隐性采访”的几点思考作者：邬宽滨来源：《活力》2017年第03期[关键词]隐性采访；合法性；注意事项目前，从中央台到地方各县、市广播电视台站，都有运用“隐性采访”来揭露各种违法事件或是其他影响公众利益的事件的报道。
媒介在舆论监督方面发挥了重要作用，而隐藏性采访在法律和道德上的一些问题也不断显现。
弄清电视新闻隐性采访的法律界限和一些应注意的问题，对规范电视新闻采访行为、保护采访者与被采访者的合法权益等方面都具重要的现实意义。
一、隐性采访的概念所谓“隐性采访”是指新闻记者在被采访对象不知晓的前提下，利用摄、录设备秘密采集新闻事实的一种方法。
在新闻界通用的定义为：不公开记者身份，或公开记者身份但不道出真实采访意图的采访。
用记者的行话来讲就是“暗访”。
由于采用这种非常规的采访手段可以更真实更客观地获取第一手材料，避开了不必要的干预和阻碍，增强报道的说服力和可信度而被新闻机构所采用。
实践证明，隐性采访对新闻单位进行舆论监督是必要而有效的。
二、电视新闻隐性采访的合法性目前，我国的法律并没有对包括电视新闻采访在内的隐性采访的权限进行明确规定，对隐性采访的合法性一般可以从以下几个方面来理解：一是包括隐性采访在内的新闻采访权是《宪法》赋予公民言论自由权利的延伸。
《宪法》第41条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。
”新闻出版署1999年第1031号文件《关于非新闻出版机构不得从事与报刊有关活动的通知》第一条规定：“经国家批准的新闻出版机构，有权依法从事新闻出版、采访、报道等活动。
”“隐性采访”作为新闻报道中的一种采访方式，适用于新闻报道的法律规范。
因此，应该说，“隐性采访”行为受到法律保护是有法可依的。
二是《宪法》赋予公民的言论、出版自由权。
我国新闻媒体的包括隐性采访在内的采访报道行为的主要属性应该是公民的自由权利。
我国现有法律并没有规定隐性采访行为违法。
三是“隐性采访”能够更加真实、准确地采集新闻事实，报道新闻信息，因此深受公众的欢迎。
试论隐性采访的立法完善
试论隐性采访的立法完善作者：张晓红来源：《中外企业家》 2013年第5期张晓红（黄河科技学院，郑州 450006）摘要：在市场经济发展迅猛的今天，新闻监督无疑是一个发现社会问题和清除社会毒瘤的很重要的手段。
随着不法行为的隐蔽性和警惕性越来越强，隐性采访以其独有的客观真实性逐渐在新闻采访中占据主要的地位。
但是在我国目前的国家立法中，还没有一部真正意义上的新闻法颁布，对于隐性采访还没有明确的成文规定。
鉴于此，从隐性采访在实体法、程序法的适用标准以及社会司法实践等方面对其进行探讨和分析，以期更好地规范新闻采访者的行为。
关键词：隐性采访；新闻监督；立法建议中图分类号：D92文献标志码：A文章编号：1000-8772（2013）12-0191-02隐性采访是新闻采访的一种重要手段，这种行为主要是在批评性报道中发生的。
新闻记者利用照相机、摄像机和录音机等现代科技手段进行采访，是当代新闻行业特点的必然要求，也是一种合情合理的职业行为。
当前，以中央电视台《焦点访谈》节目为代表的一批新闻传媒，在舆论监督中充分发挥和展示了隐性采访的独特作用，在社会上产生了积极而广泛的影响。
从很早之前的记者躲进货车内偷拍公路“三乱”，到之前的对“冠生园月饼”使用陈馅的暗访与报道，无不给广大受众留下深刻的印象。
但是由此产生的法律纠纷也很多，此方面的立法亟待完善。
一、我国隐性采访的立法现状在我国目前的国家立法中，由于还没有出台新闻法，对于隐性采访没有明确的成文规定，所以不仅新闻从业人员自身的采访报道权利没有确定，而且采访途径容易越轨，从而产生争议。
（一）关于隐性采访的争议有人反对隐性采访（偷拍、偷录），并且提出了多个理由：第一，缺乏法律依据。
在中国，不但法律上没有对新闻采访者的权利作出明确规定，也没有制定相应的新闻法规。
记者往往是依靠自己的职业习惯和道德自律来决定如何采访或者运用什么样的方式来采访。
换句话说，隐性采访得以存在，只是依据“法无明文规定不为罪”的一般原则，所以它获得的法律保障相当脆弱，媒体也因此常常被告上法庭，面临复杂的法律纠纷。
26059883_隐性采访在舆论监督中的运用——以黄石电视台《新闻直通车》为例
新闻前哨一篇以暗访的形式,对窗口行业的服务问题进行了深度报道,第二篇从市民的角度对市直部门“门难进、脸难看”的现象进行了深入展现,第三篇从企业的角度,对市直部门和公共服务单位的不作为、乱作为、随意作为、看人作为的现象进行了深度剖析。
对于其中的重点问题,我们以内参的形式作了全面的展现和剖析,送呈市委市政府主要领导。
这一组报道和内参在荆州市引起的巨大反响远远超出了我们的预期。
市委书记李新华、市长李建明先后就这组报道作出批示,要求相关责任单位组织自查整改活动。
纪委书记黄汉桥也要求市纪委治庸办、纠风室对报道中所反映的问题举一反三、由点及面,在监督方式、监督措施上形成切实可行的长效措施,切实优化经济环境和服务措施。
随即,市纪委和治庸办主动与报社商谈,联合开展暗访和调查活动,共同把“消除‘中梗阻’打造最优环境”这一报道深入做下去,以推动荆州政风行风的好转,打造最优经济和社会发展环境。
报道中涉及的各部门和单位也就此开展整改,一方面严肃处理相关责任人,一方面探寻从体制机制上破解“中梗阻”现象。
思考:立足建设性,舆论监督大有可为通过这次成功的舆论监督行动,我们有这样几点感受:一、舆论监督必须立足建设性。
舆论监督必须从大局出发,消除权利运行中的不利因素,缓和社会矛盾,促进和谐社会的构建和经济发展,追求的应当是建设性的效果,而不是一味追求轰动效应。
二、舆论监督必须周密策划。
我们在采访之前写出了详细的策划案,并报送市委宣传部,征得了分管领导的同意。
同时多次与市主要领导沟通,征询他们对这一报道的意见。
采访中不仅做了详细的笔录,而且全程录音,固定证据。
三、舆论监督必须着眼于解决问题。
我们没有仅仅局限于报道现象,揭露问题,而是在后续报道中持续推出了破除“中梗阻”的经验性报道,如荆州市环保局和江陵县检察院的大科室制改革、监利县的干部全员考核新机制等。
通过这些报道,也展现了我市基层部门对破除“中梗阻”所做出的努力,增强了改善发展环境的信心。
隐性采访中的新闻伦理思辨
隐性采访中的新闻伦理思辨作者：马宇丹来源：《新闻世界》2013年第04期【摘要】隐性采访是一种敏感而鲜活的采访方式。
尽管在国内外的新闻工作中得到广泛运用，但是隐性采访不能作为采访的常规手段。
与显性采访相比，隐性采访有其独特优势，同时也因其与生俱来的缺陷长期受到学界的质疑。
本文从新闻伦理的角度出发，分析隐性采访中存在的争议及其使用原则。
【关键词】隐性采访显性采访新闻伦理一、隐性采访的定义和优势甘惜分主编的《新闻学大辞典》对隐性采访的定义是“在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份以体验的方式，或者以其他方式，不公开猎取已发生或正在发生而并未披露的新闻素材的采访形式”。
可见，隐性采访具有主动性、目的性、隐蔽性（身份隐蔽、采访目的隐蔽、采访手段隐蔽）等特征。
隐性采访可以分为介入式采访和非介入式采访两大类。
介入式即记者假冒各种身份与事件的当事人交往以获得新闻信息；非介入式采访是指记者不显露自己的身份以旁观者的眼光观察，没有介入或干预事件的发生发展过程而获得新闻信息。
①记者是事实的记录者，要以中立的旁观者的角色记录。
介入式隐性采访有悖于新闻职业规范，因为记者已经成为事件的参与者。
无论其参与程度深浅，都会对事件的发展产生影响。
非介入式隐性采访在特殊情况下可以使用，但是绝不能滥用。
与显性采访相比，隐性采访有其独特优势。
这也是隐性采访生命力旺盛的原因。
首先，隐性采访有助于提高采访材料的可信度和感染力。
其二，隐性采访有利于舆论监督，揭露违法犯罪行为。
第三，隐性采访可以为读者或观众提供丰富的视觉大餐。
二、隐性采访中的新闻伦理争议1、隐性采访的本质是一种欺骗行为，采访者和被访者自始至终都处于不平等的地位其一，记者采用隐瞒身份和隐瞒目的、隐藏拍摄手法的方式。
采访者是有预谋的，被访者处于不知情的情况。
其二，为了得到事实真相，记者往往编造谎言，取得被访者的信任。
而被访者情感被欺骗，信息被索取。
浅谈隐性采访
浅谈隐性采访隐性采访虽然得到了法律的许可，也受到观众的普遍欢迎，但是敏感的观众势必会考虑这些内容是如何来的，就会联想到那些身上藏有偷拍偷录器材的新闻记者如果接近自己时将何以自处？长期以往，公众对于媒体的信任和尊重就会大大降低。
如果群众对于新闻媒介和记者敬而远之的话，那么我们的新闻媒介和记者该怎么生存呢？“媒介为了追逐新闻的轰动效应而刻意地侵犯隐私权，是对公民基本权利的践踏，也是对人类尊严的蔑视”。
个人隐私不容侵犯，每个记者在进行隐性采访时都要牢记，这是我们采访权利的底线。
美国《新闻周刊》说过：“每一个记者必须掂量一下，他所寻求的事实的重要性是否值得他采取下策去把它弄到手。
但是这样做既有道德的也有实际的限度。
从长远的观点来看，新闻工作毕竟不能建立在习以为常的欺骗手段之上”。
近年来，随着市场经济的发展，新闻传播活动全面介入现代社会生活。
在这一过程中，隐性采访这种方式凭借自己的优势被越来越多地采用，并在舆论监督方面发挥了独特的作用。
然而，从它诞生之日起，隐性采访就在法律和道德伦理层面一直倍受争议。
由于记者在采访过程中的积极介入和隐去真实身份的角色扮演行为，很容易超越适度的界限，因此更需要慎重地把握。
一，隐性采访的定义隐性采访主要是指新闻记者不暴露真实身份和采访目的，以偷拍偷录等隐蔽手段对人物或事件进行采访。
所谓偷拍偷录，是指未经他人知晓和同意，对他人的活动进行拍照、摄像或对其谈话进行录音的行为。
这种非常规的采访手段主要运用于采访对象弄虚作假或以暴力抵制正当采访的特殊情况，由于这种行为是在他人没有戒备的情况下进行的，突破了采访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性，一针见血地抓住了问题的实质，因而内容比较接近客观事实。
在现代社会中，公众需要新闻媒体提供的是大量真实的、有现实意义的消息，尤其是揭露现实中阴暗面的事实，隐性采访可以给受众以最大程度的”可信度”。
隐性采访中获得的声音、图像更好地客观再现新闻真实，发挥了电视的优势，真实的记录了事件的发生和过程。
电视新闻记者在隐性采访中“度”的把握
电视新闻记者在隐性采访中“度”的把握作者：王静来源：《卫星电视与宽带多媒体》2021年第20期【摘要】媒体行业之间的竞争随着信息时代的发展越来越激烈，及时获取真实的第一手新闻资料，是电视新闻记者在激烈的媒体竞争之间占据优势地位的前提，因此隐性采访成为了当今电视新闻记者获取所需新闻资料的有效手段，但是由于隐性采访方式隐蔽性的特点，极易出现一些法律方面的纠纷，受到社会舆论的谴责，因此，电视新闻记者要在隐性采访中把握好“度”，提高新闻采访的价值。
【关键词】电视新闻记者;隐性采访;限度把握隐性采访指的是记者在采访对象毫不知情的情况下对其语言或行为进行偷录或偷拍以及隐瞒自己记者的身份深入采访对象的生活，获取正在发生或者已经发生的新闻信息的采访形式。
主要目的是为了直观有效地批判或揭露一些新闻事实和现象。
中图分类号：G221 文献标识码：A DOI：10.12246/j.issn.1673-0348.2021.20.0381. 隐性采访的特性分析1.1 主动性一般来说，电视新闻记者在隐性采访之前，会对新闻事件进行深入了解及全面准备，有目的地开展隐性采访，通过与被采访者的接触，从被采访者无意识的交谈中，获取新闻信息。
新闻记者在隐性采访中进行的充足准备体现出主动性特点;1.2 隐蔽性隐性采访的前提就是电视新闻记者隐瞒自己的記者身份以及采访目的，所以在隐性采访的过程中，电视新闻记者采用的摄像设备及录音设备都会被隐藏起来，避免被采访者发现电视新闻记者的真实身份，使被采访者在无意识的状况下将事件的真实状况告知给新闻记者，还原新闻事件的真相，由此可以看出，隐性采访具有显着的隐藏性特点。
2. 电视新闻记者隐性采访的优缺点2.1 隐性采访的优点电视新闻记者采用隐性采访的方式能够提高新闻信息的现场感和真实感，使其具备较高的可观性，更能获取公开采访难以得到的新闻信息，创造较高的新闻价值，所以在信息时代迅速发展，人们对第一手资料的关注度越来越高的前提下，隐性采访因为具备挖掘深度新闻素材和独家新闻信息的优势在广大电视新闻媒体中得到了越来越广泛的应用。
论隐性采访的法律和道德问题.doc
论隐性采访的法律和道德问题论隐性采访的法律和道德问题——新闻学章昊辰论文摘要：近年来，随着新闻事业的不断发展，隐性采访作为一种新兴的采访方式，越来越受到新闻从业人员的亲睐。
媒体的公众性质决定了其独有的特质，也造成了其不可避免的缺陷。
而隐性采访的方式在一定程度上有效规避了缺陷，增强了新闻的真实性。
当然，任何事物都具有两面性。
下面就对隐性采访的认识、应注意的问题、法律地位以及记者的道德来对隐性采访这一形式所涉及的法律和道德问题进行分析。
关键词：隐性采访；合法性；职业道德一、对隐性采访的基本认识（一）什么叫隐性采访所谓隐性采访，是指在采访对象不知情的情况下，通过偷拍、偷录等记录方式，或者隐瞒记者的身份，以体验的方式或者其他方式，不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
隐性采访是一种特殊的采访形式，在电视节目的舆论监督中隐性采访已成为一种较常使用且效果较为明显的一种形式，尤其在批评性报道中，隐性采访的手法越来越受到记者们的垂青。
在一段时间内甚至大有“无片不隐”的趋势。
在采访对象弄虚作假或者批评性报道中采访对象拒绝接受采访甚至对记者人身安全构成威胁的特殊情况下，电视新闻中往往就要运用隐性采访。
中央电视台的名牌栏目《焦点访谈》就经常会运用隐性采访来进行批评性报道。
所以说隐性采访就是指记者出于特定原因，不公开自己的记者身份，或在不通知被摄对象、可考虑是否用相对来说值得研究的手段来采访新闻。
二、隐性采访应注意的问题（一）记者用隐身的替代身份必须受到法律的限制记者用隐身的替代身份只能是一般公民依法可以充当的角色而不能是法律特别授权的，拥有某种特殊权利的特殊身份。
例如中央电视台《焦点访谈》记者，为了采访山东菜农进京所遭遇到的种种路障和非法收费问题，巧妙拍录了许多真实的镜头。
记者扮演“菜农”，“顾客”等其实也就是充当了替代身份。
在具体的实际操作过程中，记者为了获得可靠信息，为了方便接触采访对象，往往假扮一些身份进行隐性采访。
关于“隐性采访”的几点思考
2017网络舆论监督案例 [浅析舆论监督类新闻中的隐性采访]
![2017网络舆论监督案例 [浅析舆论监督类新闻中的隐性采访]](https://img.taocdn.com/s3/m/83d1b19ccf84b9d529ea7aa5.png)
《2017网络舆论监督案例 [浅析舆论监督类新闻中的隐性采访]》摘要：从这一定义中的“隐藏”、“特殊题材”、“法律”、“道德”等关键词，我们可以大致了解关于隐性采访的一些特点，在具体的新闻实践中，新闻工作者们必须充分理解和把握隐性采访的度，只有合理、合法地运用这种特殊的采访报道方式，才能在错综复杂的社会生活中，及时、高效地收集新闻信息，增强对社会丑恶现象、不法行为的批评和揭露能力，充分发挥新闻事业的舆论监督功能，知情权是舆论监督类新闻中隐性采访的基本法律依据，新闻工作者在舆论监督过程中选用隐性采访方式，不能超越法律的界限一、舆论监督与隐性采访“有没有社会舆论的监督，新闻事业能否开展并充分发挥其舆论监督的作用，是衡量一个社会政治生活民主化程度如何的一个标志”。
1987年党的十三大报告指出：“要通过各种现代化的新闻和宣传工具，增加对政务和党务活动的报道，发挥舆论监督的作用。
”这是第一次在党的文件中出现了“舆论监督”的字样。
随后，随着我国民主与法制建设的不断完善，以新闻媒介为主体的舆论监督，权威性显著提高，并且与法律监督、政府监督、群众监督有效结合，成为保证人民权益和社会生活有序运行的重要力量。
新闻事业的舆论监督功能通过对社会丑恶现象、不法行为等问题的曝光，引发人民群众的广泛关注，形成强大的舆论洪流，从而促使政府、社会机构及个人采取行动，纠正自身存在的具体问题。
在新闻事业发挥舆论监督功能的过程中，采集素材无疑是难度最大的一个环节，新闻工作者们面对的都是采访阻力大、新闻事实隐藏深，并且带有危险性的社会丑恶现象和不法行为，因此，在舆论监督类新闻的报道中，“隐性采访”就成为不可或缺的一把利器。
1999年版的《广播电视辞典》对隐性采访的定义是：“隐藏记者身份与采访目的的采访方式，只适用于某些特殊题材或特殊场合、特殊采访对象，如在敌方或犯罪分子中的采访。
运用这种方式，目的在于减少采访障碍和干扰，获取有价值的新闻事实，务必十分慎重，一般应控制在法律和新闻道德允许的范围之内”。
浅析隐性采访在调查性报道中的运用
浅析隐性采访在调查性报道中的运用作者：张岑岑来源：《新闻世界》2011年第09期【摘要】隐性采访是指记者为完成某一特定的采访任务而把自己的采访意图隐藏起来的一种特殊的采访形式，在调查性报道中经常发挥重要作用。
隐性采访一方面提高了调查性报道的真实性，同时也挖掘了很多有深度的问题。
但是，隐性采访的运用有一定的“度”，必须注意把握原则，合理运用。
【关键词】隐性采访调查性报道运用调查性报道产生于19世纪末20世纪初，是“西方国家报刊上的一种特殊报道形式，专门用来揭露社会阴暗面，政府里的黑幕，大企业的罪恶勾当以及黑社会的内幕等等”。
①调查性报道的最大目的便是揭露内幕，因此在西方国家又被称为“揭丑”报道。
与调查性报道经常相提并论的一个词是隐性采访。
追溯历史，隐性采访在调查性报道中屡见不鲜，往往被视为出奇制胜的“暗器”。
《世界报》女记者伊丽莎白·科克伦可称得上是隐性采访的最初实践者之一，为了写一篇关于布莱克韦岛疯人院的文章，她将自己装扮成疯子，混进疯人院呆了10天，以掌握第一手材料，增强报道的真实性。
后来那篇名为《在疯人院铁栏的背后》的文章轰动了全国，迫使政府对疯人院进行调查，并拨了款项用以改善疯人院的条件。
这是近现代隐性采访在调查性报道中有力运用的标志性事件。
一、隐性采访在调查性报道中的积极效果隐性采访又称暗访，是指记者为完成某一特定的采访任务而把自己的采访意图隐藏起来的一种采访形式，是一种特殊的采访形式。
②刘海贵教授在《当代新闻采访》中对隐性采访的定义是：“不公开记者身份或不申明采访目的的采访活动。
”③在当前的媒介环境下，隐性采访被广泛地运用在调查性报道中有其必然原因：第一，就事件本身而言，隐性采访可以提高调查性报道的真实性，挖掘出有深度的问题。
很多调查性报道都是通过隐性采访获取了有价值的素材。
著名的“水门事件”正是记者通过隐性采访获取了大量的内幕消息，最终揭露出尼克松总统的政治丑闻，导致其下台。