浅谈绩效考核的两面性
绩效考核不公平
绩效考核不公平在现代企业中，绩效考核是评价员工工作表现、激励员工积极向上的一种重要手段。
然而，经常有员工在绩效考核过程中感到不公平，这给企业带来了一系列的问题。
本文将探讨绩效考核不公平的原因和影响，并提出解决方案。
一、绩效考核不公平的原因1. 主观评价标准：有些企业在绩效考核中过分依赖主观评价标准，如主管个人喜好、个人感情等，而忽略了客观的考核指标。
这会导致不同主管对同一员工的评价结果不尽相同，造成不公平。
2. 评价指标不合理：某些企业在制定绩效考核指标时，往往只关注员工完成任务的数量和效率，而忽略了员工的实际工作质量和成果。
这种不合理的评价指标会导致一些员工被重视，而其他员工被忽视，从而造成不公平。
3. 缺乏透明度：有些企业在绩效考核过程中缺乏透明度，不及时向员工沟通评价标准和评价结果。
这种情况下，员工难以了解自己的工作表现是否符合预期，也无法知道其他同事的评价结果，从而产生不公平感。
二、绩效考核不公平的影响1. 员工不满情绪高涨：绩效考核不公平会引起员工不满情绪的累积，降低员工的工作积极性和工作满意度。
他们会认为无论自己工作得多么努力，都不能得到公平的评价和待遇，从而产生工作压力和情绪问题。
2. 高绩效员工流失：当高绩效员工发现绩效考核不公平时，他们可能会选择离职，寻找给予他们认可和公平待遇的机会。
这会造成企业人才流失，进而影响企业的长远发展。
3. 团队士气受损：绩效考核不公平可能导致团队士气的低落，因为其他团队成员会对不公平对待感到不满。
这会影响团队合作和协作效率，降低团队整体的工作质量和生产力。
三、解决绩效考核不公平的方案1. 设立客观评价标准：企业应该建立客观、公正的评价标准，制定明确的绩效考核指标，以确保员工的评价结果公平准确。
这些指标可以包括工作质量、工作成果、职业素养等方面，综合评估员工的全面表现。
2. 提供反馈和辅导：企业应该及时向员工提供关于绩效考核的反馈和指导。
通过沟通和交流，帮助员工了解自己的工作不足之处，并提供支持和培训措施，以提高他们的工作绩效。
绩效考核方法的利与弊是什么
绩效考核方法的利与弊是什么绩效考核是指根据一定的指标和标准，对个体、团队或组织的工作表现进行评估和量化的过程。
它是管理者对员工工作进行评价，确定员工的工作态度、工作能力和工作质量的一种方式，目的是为了激励员工，促进个体和组织的发展。
然而，绩效考核方法存在一些利与弊，下面将分别进行讨论。
1.评价员工的工作表现：绩效考核可以帮助管理者客观地评估员工的工作表现，了解员工的工作能力、工作态度和工作质量。
通过绩效考核，管理者可以知道员工在工作中的优点和不足之处，并据此制定相应的激励和培训计划。
2.激励员工积极工作：通过设立明确的考核指标和标准，员工能够清楚地知道自己的工作目标和期望，从而增强工作动力，提高工作效率。
此外，绩效考核还可以设立相应的奖励机制，为优秀员工提供晋升、加薪等机会，从而激励员工积极工作。
3.促进沟通和反馈：绩效考核可以促进雇主与雇员之间的沟通和交流。
通过考核结果的反馈，员工可以了解自己在工作中的不足之处，并得到相关建议和指导，以便改进自己的工作表现。
此外，员工还可以在反馈中提出自己的想法和意见，从而为组织的改进提供宝贵的参考。
4.识别和发展人才：绩效考核可以帮助管理者识别和发展组织中的人才。
通过绩效考核，管理者可以对员工的工作能力和潜力有清晰的认识，并据此进行晋升、培训和发展计划，从而提高组织的整体竞争力。
1.主观评价的问题：绩效考核往往受到主观评价的影响。
由于考核中对员工的工作行为和结果进行评价时存在主观因素的介入，可能会导致评价结果的不公正，从而影响员工的工作动力和对绩效考核制度的信任感。
2.偏重绩效结果忽视过程：绩效考核往往偏重于对员工的绩效结果进行评价，而忽视了员工在工作过程中所付出的努力和贡献。
这可能导致员工过分关注结果而忽略工作过程中的品质和效率，从而降低员工的工作积极性和创造力。
3.过度竞争和压力：绩效考核可能会引发员工之间的过度竞争和工作压力。
为了追求高绩效评价，员工可能会采取一些不正当手段或抱有攀比心态，导致工作氛围的恶化和团队合作的减弱。
绩效考核存在的主要问题及对策分析
绩效考核存在的主要问题及对策分析一、引言绩效考核作为管理者评估员工表现和激励员工提高工作业绩的重要手段，在企业中扮演着至关重要的角色。
然而，在实际操作中，我们不可否认地发现了一些与绩效考核相关的主要问题。
本文将探讨这些问题，并提出相应的对策。
二、主要问题1. 侧重结果忽略过程传统上，绩效考核更加注重员工所取得的结果，忽略了他们在整个过程中所付出的努力和能力。
这种偏向导致了以成果为导向而非以能力为导向、强调短期目标达成而牺牲长期持续发展等不良后果。
2. 缺乏客观指标很多企业还是停留在以人事部门或直属上司主观评价来决定员工是否达到预期目标的阶段。
这种方式存在片面性和无法量化等困难，容易造成评价不公平和歧视。
3. 不适应变动环境需求市场竞争日益加剧，企业经营环境常常面临各种变动。
然而，很多公司的绩效考核体系却没有及时调整和适应这种变动。
这导致了绩效考核与企业实际需求不匹配，对员工提出了片面和过高的要求。
4. 缺乏员工参与在很多情况下，绩效考核是由管理者单方面进行评价和决策，并未充分倾听员工的声音。
这种局面缺乏合作性和公正性，使得员工感到被动和不满意。
三、对策分析1. 平衡结果与过程为解决侧重结果而忽视过程的问题，企业可以引入一些更全面的指标来评估员工表现。
除了关注目标完成情况外，还要重视他们在任务执行中所展现出来的能力、团队合作精神等因素。
同时, 还应鼓励并支持员工主动学习新知识和技能以推动长期发展。
2. 制定客观指标建立起以客观指标为基础的评估体系是解决主观判断问题最可行也最有效的方式之一。
企业可以通过量化数据、设定阶段性目标或引入第三方专家等方法提供更加有说服力且公正合理的绩效评价。
3. 灵活调整考核方式绩效考核需要根据公司经营环境进行灵活调整。
管理者需要定期审查和改进绩效指标，以适应快速变化的市场需求。
同时，在制定目标时还要充分考虑员工的实际情况和承受能力，确保目标既有挑战性又有可达到性。
4. 强调员工参与为了增加员工对绩效考核的认同感和满意度，企业可以引入360度反馈机制，让不同层级、部门和岗位之间相互评估，并将员工自我评价纳入其中。
绩效考核制度的优缺点
绩效考核制度的优缺点一、绩效考核制度的概述绩效考核制度是组织在管理和评估员工工作表现时所采用的一种制度。
它通过明确指定绩效目标、制定评估方法和标准，对员工进行工作绩效评价，从而协助组织实现其战略目标。
这种制度对于管理者来说，可以提供有关员工工作能力和贡献的定量数据，有助于提高组织的效率和效益。
二、绩效考核制度的优点1.促进员工发挥潜力绩效考核制度可以激励员工充分发挥其潜力。
通过设定明确的目标和标准，员工能够了解组织对其期望的具体要求，从而提高他们的工作动力和积极性。
这有助于发挥员工的最大潜力，为组织创造更大的价值。
2.提高工作效率和质量绩效考核制度对于提高工作效率和质量起到积极作用。
由于能量化员工的工作表现，制度可以帮助管理者发现工作中可能存在的问题，并及时采取措施加以改进。
此外，在考核过程中，员工也会意识到工作质量的重要性，从而更加注重工作细节，进一步提高工作效率和质量。
3.建立公平公正的工作环境绩效考核制度可以建立一个公平公正的工作环境。
通过制定公平的考核标准和方法，员工之间的工作比较变得公正客观，减少了主观性的干扰。
这有助于建立合理的竞争机制，激发员工之间的学习和进步意识，提高整个团队的整体表现。
4.培养员工发展意识绩效考核制度鼓励员工不断学习和进步。
通过给予优秀表现的员工奖励或晋升机会，制度为员工提供了发展和成长的动力。
员工可以通过自己的努力提升工作表现，进而获得更多的机会和回报，这有助于提高员工的自我意识和自我管理能力。
5.提供数据支持决策绩效考核制度产生的数据能够提供给管理层有关员工绩效的信息，为组织管理和决策提供依据。
通过定期评估和记录，管理者可以对员工的表现有全面了解，并根据数据分析结果制定相关管理策略和决策，从而进一步提高组织的竞争力。
三、绩效考核制度的缺点1.可能引发不公平感绩效考核制度在实施过程中可能引发员工的不公平感。
由于不同员工的评估标准有所不同，员工可能会感觉到评估结果存在主观性或不公正的情况。
绩效考核的利弊与作用是什么
绩效考核的利弊与作用是什么绩效考核受到了我国企业的广泛关注和推崇，然而大部分的人都不知道绩效考核制度也是有利弊的。
下面为您精心推荐了绩效考核的利弊，希望对您有所帮助。
绩效考核的好处与危害基于目标的绩效考核目标管理最早是管理学大师德鲁克开创其研究的，现在广泛地运用于各个机构和组织的管理实践当中，是目前最常见的绩效考核方法。
优点：1、目标管理中的绩效目标易于度量和分解;2、考核的公开性比较好;3、促进了公司内的人际交往。
缺点：1、指导性的行为不够充分;2、目标的设定可能存在异议;3、设定的目标基本是短期目标，忽视了长期目标。
基于KPI的绩效考核KPI是指关键绩效指标，是对业绩产生关键影响力的那部分指标。
KPI指标是企业战略目标的分解，具体化和内化过程的结果，确定KPI 主要有三种方法，即标杆基准法，成功关键分析法和策略目标分解法。
优点：1、目标明确，有利于公司战略目标的实现;2、提出了客户价值理念;3、有利于组织利益与个人利益达成一致。
缺点：1、KPI指标比较难界定;2、KPI会使考核者误入机械的考核方式;3、KPI并不是针对所有岗位都适用。
基于BSC的绩效考核BSC是USA的卡普兰教授创立的，据调查，目前全世界的前500强的企业中有70%企业已运用了BSC,可见其确实对企业绩效管理和运营有一定的作用。
它主要包括4个考核维度，内部运营，客户，学习和成长和财务。
优点：1、BSC可以将抽象的、比较宏观的战略目标分解，细化并具体化为形成具体可测的指标。
2、BSC考虑了财力和非财务的考核因素，也考虑了内部和外部客户，也有短期利益和长期利益的相互结合。
缺点：1、BSC实施难度大，工作量也大;2、不能有效地考核个人;3、BSC系统庞大，短期很难体现其对战略的推动作用。
绩效考核的作用在绩效考核过程中主要的参考点是未来。
我们不是为了解释过去如何，而是要将考核结果作为一种资源去规划某项工作或某个职工未来的新可能性，这就是对职工及工作的开发。
绩效考核制度的合理性分析与优化
绩效考核制度的合理性分析与优化绩效考核制度作为一种评价和激励员工的手段，在现代企业管理中扮演着重要角色。
它能帮助企业评估员工的工作表现，并据此调整薪酬水平、晋升机会等激励政策，以提高员工的积极性和工作效率。
然而，绩效考核制度的合理性一直备受争议。
本文将从多个角度分析绩效考核制度的合理性，并提出优化建议。
1. 绩效考核的目的与优势绩效考核的目的是为了衡量员工的工作成果，激励员工积极工作，以提高整体组织效能。
绩效考核制度的优势在于可以客观、量化地评估员工的工作表现，为企业提供有效的管理工具。
2. 绩效考核的劣势与挑战然而，绩效考核制度也存在一些劣势与挑战。
首先，绩效考核往往只注重结果，而忽视了员工的过程性表现。
这样可能导致员工为了追求高绩效而忽视了团队合作与创新能力。
其次，由于绩效考核结果对员工的薪酬、职位晋升等有直接影响，在实施中容易引发员工竞争激烈、互相排斥的问题。
3. 建立绩效考核指标体系建立科学、合理的绩效考核指标体系是确保绩效考核公正性与有效性的基础。
指标体系应综合考虑员工的个人发展目标、职业要求、以及企业的战略目标，形成能够全面评估员工绩效的指标。
4. 引入360度评价单一的领导评价方式容易产生主观性和偏见，因此引入360度评价可以提供多角度的信息，增加评价的客观性和公正性。
通过让员工的同事、下属、客户等多方参与，综合评估员工的工作表现，可以更全面地反映员工的真实能力。
5. 结合奖惩机制与培训发展在绩效考核中引入奖惩机制，既能激励高绩效员工，又能督促低绩效员工提高工作表现。
此外，企业还应结合绩效考核制度进行培训发展，为员工提供提升能力和发展事业的机会，从而推动员工持续进步。
6. 定期沟通与反馈绩效考核制度需要定期与员工进行沟通与反馈，及时了解员工的工作困难与需求，帮助员工调整工作方向，提高工作效率。
同时，员工也可以通过反馈与上级领导共同查找问题所在，并共同制定改进计划。
7. 引进绩效工资制度绩效工资制度能够更好地体现员工的工作贡献与付出，增强员工的工作积极性。
绩效考核存在的主要问题及完善
绩效考核存在的主要问题及完善绩效考核是现代组织中常见的管理工具之一，通过对员工绩效的评价和激励，促进组织的目标实现和个体的成长。
然而，在实际操作中，绩效考核也存在一些问题，影响其有效性和公正性，有必要对其进行改进和完善。
一、缺乏客观性和公正性绩效考核中存在着主管对下属主观评价的现象。
主管可能会受到个人偏见、好感度或压力等因素的影响，从而对下属的表现偏颇。
同时，绩效评价指标的制定和评定也可能受到其他不公正因素的干扰，使得绩效考核的客观性和公正性受到质疑。
二、评价指标不合理、缺乏针对性绩效考核中使用的评价指标往往过于笼统或不符合特定岗位的要求，难以评估员工的实际绩效。
有些指标过于量化化，不充分考虑员工的工作质量和创新能力，使得评价结果失去准确性和全面性。
另外，一些指标可能被错误地引用，导致对员工工作情况的误解。
三、过于重视个人表现而忽视团队协作绩效考核常常倾向于强调员工个人能力和表现的评估，而忽视了员工在团队协作和协调中的贡献。
这不仅会让员工缺乏团队意识和合作精神，还可能导致组织整体目标的达成受阻。
绩效考核应更加注重团队合作和协作的评价，将员工的个人表现与团队的目标相结合，促进全员参与和共同发展。
四、激励机制不足目前很多绩效考核制度更加偏向于惩罚不达标的员工，而缺乏对优秀员工的充分激励。
这使得员工对绩效考核的不满情绪增加，对工作的积极性和创造力产生消极影响。
绩效考核应更加注重正向激励，设立对优秀员工的奖励机制，使员工能够获得公平和合理的回报，增强其工作动力和归属感。
五、反馈和改进机制不完善绩效考核过程中，对员工的反馈和改进机制往往不够清晰和及时。
员工难以了解自己的不足之处，进而改进和提升。
此外，绩效考核结果的使用和应用也不够充分，员工的发展和晋升机会受到限制。
应建立健全的反馈和改进机制，帮助员工认识个人优势和不足，并提供培训和发展机会，实现个体和组织的共同成长。
综上所述，绩效考核制度存在客观性和公正性不足、评价指标不合理、团队协作和激励机制不足，以及反馈和改进机制不完善等问题。
企业绩效考核的弊端与对策研究
企业绩效考核的弊端与对策研究对于当今的企业，面对外来竞争和业务环境的不确定性，企业高管或负责人越来越感受到经营压力并做出战略性调整、改造等措施，企业组织结构调整和重组的过程，根据企业内外部形势。
高级管理人员非常忙，而公司上下的员工非常忙。
因此，这些变革措施很难取得预期的结果。
整体管理效率是必要的，如果想要传承这种转型，这种转型和压力向上和向下，推动企业持续发展的企业，确保在所有各级都能行动起来，感觉自己公司的运营和工作之间的关系，并积极参与实际工作，而不是事不关己高高挂起。
一、企业绩效考核的弊端（一）绩效管理工作的形式主义化无论绩效管理的方式如何，均有员工觉得绩效考核是对员工自身发展的一种枷锁，还有些员工认为绩效考核是企业降低员工薪酬的借口，因此，绩效考核在实际操作过程中效果不佳。
绩效考核工作在施行时无法落实公平与公正，有的时候仅凭上层的要求与喜好来开展，且许多指标均为定性指标，缺乏定量指标的设立。
大部分公司在开始实行绩效考核工作时都拥有良好的制度与优秀的落实能力，但在实际的实现中，因为绩效考核执行人害怕冒犯同事，所以绩效考核没有完全达到监督促进的作用。
有一些本应该在评估中被发现的弊端都没有得到及时解决，以至于该类问题一而再再而三的出现，这对于公司管理水平的提升是一种禁锢，让绩效考核工作成为公司形式主义化的空壳内容。
（二）没有挖掘绩效考核的深层内涵工作人员是管理的主要对象，员工有思想，也有自己工作的方式和对待工作的态度，不同员工的工作能力存在差别，为人处世的方式也有差别。
然而，有些员工虽然具有比较高的工作能力，但是工作的积极性较低。
如果能够充分发挥绩效考核的作用，督促员工更加积极地工作，那么企业将会更加充满活力。
绩效管理无论对于公司的综合管理还是对公司人力资源部的管理都有着非同寻常的重要性，但却都是十分复杂的过程，评估员工的表现需要很大的决心和毅力。
事实上，许多大公司都制定了绩效考核的要求，但是在执行过程中有许多细节没有落实到位，激励作用将无法达到预期，主要的原因是评价并不容易，实现公平、开放和正义更加困难。
绩效考核的反作用效果及管理
VS
在绩效考核的压力下，员工可能会为了追求短期业绩而采取一些短视的行为，如忽视长期目标或牺牲公司整体利益。这种行为不仅会影响公司长远发展，还可能导致内部竞争加剧。
绩效考核的反作用效果及管理
汇报人：可编辑
2024-01-02
contents
目录
绩效考核概述绩效考核的反作用效果反作用效果的产生原因管理对策与建议案例分析
CHAPTER
01
绩效考核概述
奖励与惩罚
根据绩效评估结果，对优秀员工给予奖励，对在考核周期结束时，对员工的工作表现进行全面评估，并与员工进行面谈反馈。
明确考核目标
建立公正、客观的考核标准，避免主观臆断和偏见对考核结果的影响。
制定客观标准
对员工的绩效进行全面评估，包括工作质量、工作效率、团队协作等方面。
全面评估
及时反馈
在考核过程中及时向员工提供反馈，指出优点和不足，帮助员工改进工作。
有效沟通
建立良好的沟通机制，让员工了解考核结果，并鼓励员工提出意见和建议。
缺乏有效的反馈机制
如果员工无法及时获得关于自己工作表现的具体反馈，他们可能无法了解自己的不足之处，也无法进行改进。
过于强调个人绩效可能导致员工只关注自己的工作，忽视团队合作，从而影响整个团队的工作效率和工作质量。
忽视团队合作
过于强调个人绩效可能导致管理者只关注员工的工作表现，忽视对员工的关心和支持，从而影响员工的工作积极性和工作满意度。
实施与监控
定期检查和评估员工的绩效表现，提供反馈和指导。
绩效考核好处和坏处
绩效考核好处和坏处一、绩效考核的好处1. 激励员工积极进取绩效考核可以设定明确的目标和绩效标准，能够激励员工更加积极地投入工作。
员工为了达到绩效目标，会更加努力，追求进步，提高工作效率和绩效水平。
2. 促进团队协作绩效考核不仅可以评估个人绩效，还能评估团队协作能力。
团队成员需要相互合作，共同完成团队目标，促进团队之间的协作和沟通，增强团队凝聚力。
3. 优化人力资源配置通过绩效考核，可以清楚地了解到各个员工的工作表现和能力水平。
这样可以对人力资源进行合理配置，将高绩效员工用在合适的岗位上，提高整体的工作效率。
4. 完善公司管理体系绩效考核可以帮助公司建立完善的管理体系。
通过分析绩效结果，可以及时发现问题，对员工进行培训和辅导，以提高整体绩效。
同时，也能够对公司的战略和目标进行调整和优化。
二、绩效考核的坏处1. 产生过度竞争绩效考核可能会引发过度竞争的问题。
员工为了争取更好的绩效评分，可能会采取不公平竞争的手段，甚至互相排斥和敌对。
这种竞争氛围可能会导致团队的分裂和矛盾加剧。
2. 忽视非绩效因素绩效考核往往只关注员工在工作中的表现和能力，而忽视了其他非绩效因素，如员工的工作态度、团队合作能力、创新思维等。
员工可能会因为这种单一评估方式而感觉不公平，对公司产生不满和抵触情绪。
3. 刺激短期行为绩效考核常常以短期目标和成果为导向，员工可能过于注重短期绩效，而忽视了长期目标和长期发展的重要性。
这可能导致员工不再注重持续学习和成长，而只追求眼前的利益和成果。
4. 评估标准主观性绩效考核的评估标准往往具有一定的主观性，评估结果可能受到个人偏见和主管的个人喜好影响。
这样可能会导致不公正的评估结果，造成员工的不信任和不满情绪。
综上所述，绩效考核既有好处，也存在一些坏处。
在实施绩效考核的过程中，我们应该尽量克服其坏处，注重评估标准的客观性和公正性，关注员工的全面发展，同时注重公司文化和团队协作的重要性，以实现绩效考核的最大效益。
绩效考核制度的实际效果与不足分析
绩效考核制度的实际效果与不足分析绩效考核制度是一种能够评估员工工作表现的一种管理方式，通过考核员工的工作质量和完成情况，以便为企业提供决策参考。
然而，这种制度在实际运行中存在着一些效果和不足之处，本文将分析其实际效果和存在的问题。
一、提高员工工作动力和积极性绩效考核制度可以激发员工的工作动力和积极性。
通过设定明确的工作目标和奖惩机制，员工会更加努力地完成自己的任务。
在高压的工作环境下，通过考核制度，员工能够更好地适应和应对各种挑战，提高工作效率和质量。
二、促进员工个人和职业发展绩效考核制度可以帮助员工发现自身的不足并进行改进。
通过考核结果，员工可以了解到自己的优点和不足，找到自己的发展方向，并有针对性地提升自己的能力。
同时，考核结果还可以作为晋升和调岗的参考依据，促进员工的职业发展。
三、推动公司的整体发展绩效考核制度有助于推动公司的整体发展。
通过对员工工作表现的评估，公司可以及时发现和解决问题，提高内部管理水平。
同时，优秀员工的表现也可以借鉴给其他员工，帮助他们提高工作质量和效率。
通过持续的改进和优化，公司可以不断提升自身的竞争力和市场地位。
四、评估标准的不合理性绩效考核制度存在着评估标准的不合理性。
有些公司评估标准过于简单粗暴，只注重完成任务的数量而忽略了质量。
这样的评估标准容易导致员工追求短期的结果，丧失创新和长远发展的动力。
另外，评估标准过于片面，只注重个人的表现而忽略了团队的协作和绩效。
这样的评估标准会导致员工之间的竞争和矛盾，不利于公司整体的发展。
五、考核结果的不公平性绩效考核制度容易造成考核结果的不公平。
有些员工可能因为各种原因而受到不公正的待遇，导致他们对工作的积极性和动力下降。
同时，一些员工也可能通过各种手段操纵考核结果，以获得更高的评分和奖励。
这样的不公平会破坏员工之间的信任和团队的合作精神，对公司的发展产生负面影响。
六、考核过程的主观性绩效考核制度存在考核过程的主观性。
考核结果往往受到领导者个人喜好和偏见的影响，导致有些员工被高估或低估。
绩效考核制度的优势与劣势分析
绩效考核制度的优势与劣势分析1. 绩效考核制度的定义绩效考核制度是一种用来评价和奖励员工表现的体系。
通过设定目标、制定评价标准、以及对员工绩效进行评估，公司可以更好地管理员工表现，并对其进行奖惩。
2. 绩效考核制度的优势2.1. 促进员工绩效提升绩效考核制度可以明确员工目标和标准，激励员工积极工作，提高绩效水平。
2.2. 激励员工发挥潜力通过绩效考核制度，公司可以明确员工的贡献和表现，并给予奖励，激励员工发挥更大潜力。
2.3. 提高员工满意度透明、公平的绩效考核制度可以增加员工对公司的信任感，提高工作满意度，减少员工流失率。
3. 绩效考核制度的劣势3.1. 造成竞争与不和谐过于强调绩效考核可能导致员工之间竞争激烈，关系不和谐，甚至恶性竞争。
3.2. 产生浪费和不公平有些绩效考核制度可能产生浪费，员工为了达成目标可能采取不正当手段，同时会有不公平现象的出现。
3.3. 忽视员工个体差异绩效考核制度往往侧重于员工的工作表现，忽视了员工的个体差异，有可能造成一味追求绩效而忽视员工的其他能力和潜力。
4. 如何优化绩效考核制度4.1. 设定合理目标和评价标准公司在设定绩效考核制度时应当合理设定目标和评价标准，考虑员工实际情况，避免不切实际的设定。
4.2. 坚持透明、公正原则绩效考核制度需要具有透明性和公正性，避免出现不公平现象，并增强员工对制度的信任感。
4.3. 综合考虑员工全面表现除了工作绩效外，绩效考核制度也应该综合考虑员工的其他表现，如团队合作能力、创新能力等。
5. 结语绩效考核制度作为一种评价员工表现的重要管理工具，在企业管理中扮演着重要角色。
优势和劣势并存，关键在于如何科学合理地设计和实施绩效考核制度，以达到促进员工发展、提高绩效水平的目的。
公司应该根据实际情况，不断优化和调整绩效考核制度，使之更符合公司的发展需求，同时关注员工个体差异，切实关心员工的综合发展。
绩效考核制度的优势与劣势分析及改进方案
绩效考核制度的优势与劣势分析及改进方案绩效考核制度是企业管理中的重要组成部分，对于激励员工、提高工作效率具有重要影响。
然而，绩效考核制度也存在一些优势与劣势。
本文将分析绩效考核制度的优势与劣势，并提出一些改进方案。
一、优势分析1. 激励潜能发挥：绩效考核制度可以通过对员工的评价与奖励激励潜能的发挥。
当员工知道自己工作的成果与表现将会被考核和评价时，会更有动力去努力工作，以期获得更好的结果。
这样可以激发员工的潜能，提高整体工作效率。
2. 工作导向明确：绩效考核制度可以对员工的工作进行明确的导向。
通过制定合理的绩效指标和目标，员工可以清楚地知道自己应该达到怎样的工作标准，从而更加有针对性地进行工作安排和努力。
这有助于提高员工工作的效率和质量。
3. 发现问题并提供改进机会：通过绩效考核制度，管理者可以及时发现员工工作中的问题和不足，并提供改进的机会。
对于发现问题的员工，可以通过针对性的培训和辅导来提高其工作能力。
这有助于员工个人的提升，同时也有助于组织整体的发展。
4. 公平公正的分配资源：绩效考核制度可以实现资源的公平公正分配。
通过对员工工作的量化评价，可以更加客观地进行绩效评价和奖励分配。
这样一方面可以避免主观因素的介入，另一方面也可以激发员工的公平意识，提高员工对待工作的认同感和积极性。
二、劣势分析1. 目标设定过于片面：绩效考核制度中，目标的设定往往过于片面，重视工作量和效率的指标，往往忽略了员工的综合素质和能力。
这样一方面容易导致员工只追求目标的完成，忽视了其它重要因素，另一方面也容易忽略员工的个体差异，不利于员工的全面发展。
2. 错误评价的可能性：绩效考核制度中，评价的主体往往是管理者，他们根据自己的认知和判断来评价员工的工作表现。
这样容易导致评价的主观性，评价结果与员工的实际工作表现不符。
这样一方面会降低员工的工作积极性，另一方面也会影响员工对于绩效考核制度的认可度。
3. 忽视团队合作与创新：绩效考核制度往往忽视了团队合作和创新的重要性。
绩效考核存在的问题与对策分析
绩效考核存在的问题与对策分析绩效考核是评价员工表现和贡献的一种方法，通过对员工完成任务的情况和个人能力的评估，对员工进行奖励或处罚。
然而，绩效考核在运用中也存在一些问题和挑战，本文将从这些方面进行分析，并提出一些解决的对策。
一、绩效指标设定不恰当绩效指标是绩效考核的基础，如果指标设定不恰当，将无法正确衡量员工的贡献。
这可能会导致员工不满和对绩效考核系统的缺乏信任感。
对策：制定科学合理的绩效指标绩效指标应考虑公司的战略目标和核心价值。
为了确保绩效指标是科学、合理的，需要明确每个岗位的职责、工作任务，进而确定量化的指标计算公式。
同时，需要注意绩效指标应该是可实现和可衡量的，否则将难以实现公正的绩效考核。
二、评估标准不公正在绩效考核中，员工往往会认为评估标准不公正，例如同样完成了同样的任务，但却有一些人评分较高。
对策：确立公正的评估标准要确保绩效考核是公正、公开的，需要明确评价标准。
标准应明确，详尽，具体。
把所有方面都考虑到，并与员工沟通，让员工了解确切的标准以及对该岗位的要求。
对于员工的表现的评估，应该由多个评估员来评估，而且每个评估员的评估结果都应该合并，以确保绩效考核的公正性和可信度。
三、缺乏有效的激励机制绩效考核存在的目的是为了激励员工表现更好的工作能力。
如果缺乏有效的激励机制，那么绩效考核的效果就会受到影响，员工也会失去表现更好的积极性。
对策：建立有效的激励机制建立激励机制是实现绩效考核成功的关键之一。
公司可以采用一些常用的方式，比如加薪、晋升、奖金、表彰等方式来激励员工。
此外，可以为员工提供培训和职业发展机会，以激励员工更好地发挥自己的能力和才华。
四、缺乏反馈和改进机制绩效考评缺乏反馈和改进机制，员工不能及时了解自己的优点和成长的方向，将会影响员工对工作的积极性和对企业的归属感。
对策：建立良好的反馈和改进机制建立有效的反馈和改进机制是必要的。
员工应该能够得到个人表现的反馈，并提出改进的意见和建议。
绩效考核的利与弊探究
唯物主义的辩证法告诉我们， 事物都有两面性， 绩效考核也 不例外， 它的劣势主要表现在以下几个方面： 1.引发公司内部的不良竞争。 绩效考核的结果一定会是对每 个员工进行优劣的划分， 优秀的名额总会有限， 每个人都会去争 取， 则会破坏工作氛围。考核的结果也很难让所有人都信服， 获 奖员工不一定会得到大家的支持， 反而会受到排挤， 优劣之间的 差距也会伤害绩效不好的员工的自尊心，可能会使员工之间形 成好的会更加优秀，而差的则一蹶不振，破罐子破摔的巨大鸿 沟。同时， 绩效考核的目标之一是提高员工的绩效。这鼓励员工 之间相互比拼， 会破坏员工之间的团结， 友善 。员工之间相互保 密自己的优秀经验， 信息， 甚至排斥优秀的员工， 这对需要团队 合作的工作， 以及利益一致的团体将会产生不良后果。
绩效考核既然存在就一定有优点存在，它是公司提高员工 绩效的一种手段， 主要优点表现在以下几个方面： 1.可以促进公司内部人员的互动， 增强人际交流。从以上方 式可以看到每种考核方式的制定，考核的过程都需要公司干部 118
《商场现代化》 2012 年 11 月 （上旬刊 ） 总第 700 期
三 、 绩效考核的劣势
目前企业用的较多的绩效管理方法有以下几种： 1.360 度综合考核。这是对考核者进行一个全方位的， 多角 度的考核， 考核的主体可以是被考核者的上级， 下属也可以是同 级或者外部考核者如供应商以及客户等。这种考核面全， 结果相 对有效， 可以让员工意识到公司很重视绩效管理， 激励员工的斗 志。不过， 这种方式耗费的时间资源较多， 成本高， 定性的成份较 多， 考核结果的分析很复杂并且主观性强， 会使结果有失公允。 2.基于 KPI 的绩效考核。KPI 即关键绩效指标， 所谓关键则 是指对业绩产生关键影响力的指标，这需要根据不同公司的不 同情况来进行层层界定。这种方式， 可以有效的约束员工行为， 通 过考核帮助员工了解自己的工作行为， 对公司战略目标的实现， 公 司利益和员工利益的达成一致具有积极作用。 但是， 它的指标界定 起来比较麻烦， 定量化的指标容易让考核变得机械、 僵硬。 3.基于 BSC 的绩效考核。 据说世界上有 70%的 500 强企业 它包括四个维度： 财务 、 客户 、 内部运作流 在用 BSC 考核方式， 程和员工的学习能力。这种方式综合了财务和非财务， 短期与长 期， 内部与外部的各个方面。它把企业的战略目标进行分解， 具 体细化到工作行为中， 的一考核方式。但是这种方式存在着很 大的局限性即不能有效的考核个人， 且实施起来难度较大， 对技 术和人员素质要求较高。 4.基于 MBO 的绩效考核。这是一种常见的绩效考核方式， 首先要设定绩效目标， 其次要确定绩效目标的完成时间安排， 然 后比较实际绩效和目标绩效之间的差距，这时候就需要再弥补 差距， 最后再重新设的目标， 这样的过程， 达到企业目标的不断 升级， 绩效的不断循环考核。这种方法把绩效目标进行了分解， 从公司总体到部门， 再到个人， 目标明确容易测量 。但是过多的 强调结果， 则忽视了过程。对考核目标的设定比较客观， 没有较 多的人为主观成分， 同时可以促进公司的人员互动， 因此在目标 的设定以及完成中存在着歧义， 和不确定性。多数情况下目标是 短期的， 忽略了长期目标的设定。 以上四种方式是绩效考核中最常用的方式， 我们可以看到， 每一种都各有利弊， 除去这些方式外每个公司有自己不同的， 具 体的绩效考核， 下面就综合总体而谈绩效考核的利与弊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈绩效考核的两面性
[摘要]“绩效考核”是企业经营者关心的主要问题，也是所有员工都特别关注的话题。
绩效考核运用方法是否得当，则成了企业成功与否的先决条件。
[关键词]绩效考核；绩效主义；绩效体系
1 绩效与绩效考核
1.1 绩效的定义
“绩效”是企业经营者关心的主要问题，也是所有员工都特别关注的话题。
“绩效”不仅直接关系着个人的前途，即薪酬的高低以及职位的升降，而且也深深影响着组织的命运、企业的发展，所以是不能不认真研究的重要概念。
根据《韦氏词典》，“绩效”指的是完成、执行的行为，完成某种任务或者达到某个目标，通常是有功能性或者有效能的。
1.2 绩效考核
绩效考核又称为绩效评估，最早它被定义为“对员工个人在职的绩效和行为作出评估的过程，其目的在于评估其培训需求，确定合格的留任者，进行薪水调整以及晋升。
”从理论上讲，绩效考核是指考评主体针对企业中的每个员工所承担职务职责的履行程度，以及担任更高一级职务的潜力，对照工作目标或绩效标准，采用各种科学的定性和定量的考评方法，对员工行为的实际效果及其对企业的贡献、价值进行有组织的并且是尽可能客观的考核和评估，并且将评定结果反馈给员工的一个过程。
换言之，所谓绩效考核就是管理者或相关人员对员工的工作行为及其结果进行评价的过程，其目的不是单纯地为了考核而考核，而是希望通过绩效考核确认员工的绩效水平，并通过对考核结果的各种合理运用达到激励员工努力工作的目的。
2 绩效考核的误区
（1）绩效考核往往被异化为代替管理者履行管理责任的工具，凡事“一考了之”，以为绩效考核就是管理，从而削弱各级管理者的应有职能和主观能动性；
（2）认为员工之所以改善绩效，其主要动力不是来自对企业价值的认同，而是来自对于利益的驱使和对惩罚的惧怕；
（3）绩效考核的结果倾向常常使管理者单纯依赖定期的、既成绩效的评估而忽略了对工作过程的控制和督导；
（4）过分依赖绩效考核来提高员工绩效的管理方式，重结果、轻过程，不利于培养缺乏工作能力和经验的员工；
（5）在绩效考核过程中，管理者往往充当着“警察”的角色，导致管理者与被管理者之间的对立和冲突；
（6）有些工作无法用明确的工作标准来衡量，导致员工趋向规避责任；
（7）当员工发现通过努力无法达到要求的工作标准时，就可能自暴自弃、放任努力，或归于外界、他人和其他因素；
（8）绩效考核可能会产生“劣币驱逐良币”的效应，即低绩效的员工仇视高绩效的员工，一旦大家都对他们产生抵触情绪，则高绩效者也可能放弃追求高绩效的努力。
3 绩效考核的反面性——绩效主义
3.1 “绩效主义”毁了索尼公司
在均衡发展的理念中，企业极容易因为绩效管理的错误推进方式，而导致绩效管理走进一个大误区，过于追求短期效益，从而导致组织上下产生极端不利的绩效投机风气，即绩效主义。
20世纪90年代的索尼公司是何等的强大，但目前市场份额却逐年降低。
首先，企业的“激情集团”不存在了，所谓“激情集团”，是指公司中那些不知疲倦、全身心投入开发的集团。
在创业初期，这样的“激情集团”接连不断地开发出了具有独创性的产品。
其次“外部动机”连年攀升，比如想赚钱、升职或出名，即想得到来自外部回报的心理状态。
如果没有发自内心的热情，而是出于“想赚钱、升职或出名”的世俗动机，是无法成为“开发狂人”的。
最后，“挑战精神”消失了。
今天的索尼职工好像没有了自发的动机。
因为实行了绩效主义。
绩效主义就是：“业务成果和金钱报酬直接挂钩，职工是为了拿到更多报酬而努力工作。
”如果外在的动机增强，那么自发的动机就会受到抑制。
索尼公司为了衡量业绩，把各种工作数量化，但是工作是无法简单量化的。
索尼公司为统计业绩，花费了大量的精力和时间，而在真正的工作上却敷衍了事，出现了本末倒置的倾向。
因为要考核业绩，几乎所有人都提出容易实现的低目标，可以说索尼精神的核心即“挑战精神”消失了。
因实行绩效主义，索尼公司内追求眼前利益的风气蔓延。
索尼公司不仅对每个人进行考核，还对每个业务部门进行经济考核，由此决定整个业务部门的报酬。
最后导致的结果是，业务部门相互拆台，都想方设法从公司的整体利益中为部门多捞取好处。
3.2 绩效考核的缺点
（1）削弱绩效目标的意义，人们会更习惯于“不是你做了什么，而是你做事的方式”的说法，会更注重搞好人际关系，而不是搞好自己的业绩。
考核结果一
出来，常常是“老好人”得分排在前面，而那些真正想做事的人、或经常指出他人缺点的人，反而成了不受欢迎的人。
其结果必然是打击认认真真做事的员工，形成一团和气的组织无绩效现场。
（2）成为管理者不愿管理员工的借口。
进行绩效考核时，遇到员工不满意时，管理者说的最多的一句话是：“这是大家的意见，别找我，找我也没用。
”“谁考核谁负责”，这是真正意义的绩效评价管理的原则。
绩效考核强调的是集体负责任，其实就是谁也不负责任。
同时，管理者的绩效结果也部分决定于员工的评价。
因此，管理者也怕得罪员工，怕员工给的评分低，从而影响自己的绩效和晋升。
（3）绩效考核的工作量巨大，而且耗费大量经济与非经济成本。
考核本身并不直接创造价值，它只是公司管理的一种手段，其目的是让员工对自己前一阶段的工作有一个清楚的认识，同时也明确自己仍然存在的不足，从而在以后的工作中不断改进、提高。
因此，企业的考核在达到考核目的的前提下，应该尽可能降低成本，减少工作量。
然而，一次完整的绩效考核，需要做大量的工作，并且要耗费企业大量的时间、精力和资金成本。
绩效管理从效果上讲，短期绩效管理更强调通过调动各种资源，去实现一个短期内的绩效目标，或者建立短时期的竞争优势；长期绩效管理则会在权衡短期绩效和长期绩效的基础上，促进长期目标的实现，长期目标带动短期目标的实现，使两者协调发展。
4 绩效考核的正面性——建立绩效考核体系
4.1 联想公司的“量化”考核
作为国内一流企业，联想集团则充分运用绩效考核的主观能动性。
联想集团的考核体系结构围绕“静态的职责+动态的目标”两条主线展开，建立起目标与职责协调一致的岗位责任考核体系。
考核实施体系的框架包括四个部分：职责分解、目标分解、目标与职责结合、考核实施。
静态职责分解是以职责和目标为两条主线，建立以“工作流程”和“目标管理”为核心，适用新的组织结构和管理模式的大岗位责任体系。
设定职责和目标后，联想利用制度化的手段对各层员工进行考核评价；一是定期检查评议，二是量化考核、细化到人。
考核形式是多视角、全方位的，包括上级对下级的考核，平级之间、下级对上级的评议，以及部门互评等。
员工绩效考核的内容分两部分，一是工作业绩结果导向，针对员工根据直接上级与员工预先商定的目标业绩工作计划进行；针对各级管理者主要是：围绕“管理三要素”，并分解成“目标计划、激励指导、公正考评”等管理业绩进行。
二是行为表现及能力，这部分为过程导向，按普通员工、各级管理人员分别制定不同的考核标准和权重。
部门总经理对员工及所属部门的考核等级进行审核调整后，汇总到人力资源部，要符合公司的正态分布比例；绩效面谈：告之考核结果，肯定成绩，提出改进意见和措施，挖掘员工潜力，同时确定下季度工作计划，面谈结果需双方签字认可；员工如果对考核评定过程有重大异议，有权向部门总经理
或人力资源部提出申诉；所在部门及人力资源部为每位员工建立考核档案，考核结果作为工薪、年度奖金、干部任免、评选先进、岗位调换以及考核辞退的重要依据。
4.2 绩效考核的优点
（1）通过上级、同级、下级、业务同事等评估，能使绩效考核中收集的信息较为全面，也易于在考核中深入发现一些平时难以察觉的问题；
（2）由于绩效考核是有业务关系或行政关系人员之间的相互评价，这就能在参与互评的员工之间形成一种制衡机制，使各方的评估更趋于客观公正；
（3）通过绩效考核，能更好地考核员工的综合素质、个人能力等一些难以量化考核的项目。
5 结论
同样是运用绩效考核，不同的切入点、不同的运用方式达到了不用的效果。
索尼公司的绩效考核只注重考核本身，没有让员工开发“内在动机”，而是“外部动机”不断蔓延，绩效考核最后演变成绩效主义。
相反，同样运用绩效考核的联想公司则将考核“量化”，主要目的不是奖励和惩罚，而是用于员工的绩效改进计划和员工职业生涯规划，使员工打消了绩效不好就要受惩罚的顾虑，从而客观而公正的填写绩效信息。
并且在考评完以后，还要针对员工的情况对其考评结果进行诊断和反馈，帮助员工认识和改进自己，从而真正达到提高和改进绩效的目的。
参考文献：
[1]林新奇.绩效管理[M].大连：东北财经大学出版社，2010：2-5.
[2]徐耀武，杨玉柱.绩效命门——企业绩效管理的误区与对策[M]. 北京：中国电力出版社，2010：193-195.
[3]朱飞.绩效激励与薪酬激励[M]. 北京：企业管理出版社，2010：109-110.。