论民法的物权保护制度及共完善
民法典物权法编制中担保物权制度的完善
民法典物权法编制中担保物权制度的完善随着中国经济的快速发展和金融市场的不断开放，市场经济体制逐渐完善，企业对于融资的需求越来越大。
特别是在金融危机之后，银行对于企业的融资审核更加严格，尽管大量的中小企业需要融资，但由于担保物不足或证明不足，银行往往无法领取企业贷款。
为保护企业的融资需求，担保物权制度需要得到完善。
担保物权制度是指债权人拥有的用来保障债权的权利，该项权利通常是指以担保物权人的名义占有担保物，并在债务人不履行债务的情况下，通过转让担保物的所有权来实现债权。
在金融行业中，一般是银行或其他金融机构根据担保协议与借款人达成协议，以借款人的担保物质押或抵押获得贷款。
然而，在中国的法律体系中，担保物权制度有着一定的缺陷。
在目前的法律框架下，担保物权的处置权存在一定的不确定性，而且担保物权的保全也缺乏明确的规定。
此外，在财产保全方面，传统的担保物权认定制度难以适应现代化的金融市场的需求。
为了解决这些问题，民法典物权法重新规定了担保物权制度，完善了担保物权的保全和处置权。
在新法中，通过立法规定对于债权人和资产处置的限制，增强了对债权人的法律保护。
首先，在新法中，对于担保物权的保全作出了明确规定。
担保物权人可以向法院提起诉讼要求对担保物权进行保全，保全费用应由被担保人承担。
对于所要求保全的担保物，担保物权人有权改变或修理，同时起诉要求修理或恢复。
如果担保物本身不能修复，法院可以判决其赔偿担保物权人相应的损失。
其次，在新法中，对于担保物权的处置权作出了明确规定。
担保物权人可以占有、使用和处分担保物，并解除与担保物相关的债务。
如果借款人不能继续担当债务，担保物权人有权请求借款人履行义务，同时也有权将担保物出售或在其他适当的条件下出售。
在担保物出售的过程中，担保物权人可以享有拍卖、变卖、协商价钱等多种出售方式。
最后，在新法中，对于担保物权认定制度的完善也进行了规定。
新法中规定了财产保全准则，对担保物权制度的认定提出了更加明确的规定，避免了在实践中出现的很多争议。
民法典中的物权制度及其完善研究
民法典中的物权制度及其完善研究物权制度是民法典的重要组成部分，对于保障公民和法人的财产权益、维护社会经济秩序具有关键作用。
随着社会经济的发展和人们对财产权利认识的不断深化，民法典中的物权制度也在不断发展和完善。
一、民法典物权制度的主要内容（一）物权的种类和定义民法典明确规定了物权的种类，包括所有权、用益物权和担保物权。
所有权是对物的完全支配权；用益物权是对他人之物在一定范围内使用、收益的权利，如土地承包经营权、建设用地使用权等；担保物权则是为了确保债务履行而在物上设定的权利，如抵押权、质权、留置权。
（二）物权的设立、变更、转让和消灭物权的设立、变更、转让和消灭需要遵循法定的方式和条件。
例如，不动产物权的设立、变更、转让和消灭通常以登记为生效要件，而动产物权的设立和转让则一般以交付为生效要件。
（三）所有权制度所有权制度明确了国家、集体和私人所有权的范围和保护方式。
强调了对国有财产的保护，同时也保障了集体和私人财产的合法权益。
（四）用益物权制度用益物权制度丰富了土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权等权利的内容和保护方式，适应了我国土地制度的特点和农村经济发展的需求。
（五）担保物权制度担保物权制度在抵押权、质权和留置权的规定上进行了细化和完善，为债权的实现提供了更有力的保障。
二、民法典物权制度的重要意义（一）保护财产权益物权制度明确了人们对财产的归属和利用关系，为财产所有者提供了法律保障，使其能够安心地占有、使用、收益和处分财产。
（二）促进资源有效配置通过物权的流转和利用，能够使资源流向最能发挥其价值的主体，提高资源的利用效率，促进经济的发展。
（三）维护社会经济秩序清晰的物权规则有助于减少物权纠纷，稳定社会经济秩序，为市场经济的健康运行提供良好的法律环境。
三、民法典物权制度的完善之处（一）强化对物权的平等保护无论是国家、集体还是私人的物权，都受到平等保护，体现了市场经济的基本要求和法治精神。
（二）增加了居住权制度居住权的设立为解决住房问题提供了新的法律途径，保障了特定人群的居住需求。
《民法典》对产权保护的完善与发展
第74卷第3期2021年5月Vol.74No.3May2021174~184DOI：10.14086/ki.wujss.2021.03.016《民法典》对产权保护的完善与发展石佳友高郦梅摘要《民法典》的颁行是落实“健全以公平为原则的产权保护制度”的重大举措。
保护产权是全面推进依法治国、实现治理能力与治理体系现代化的必由之路。
产权保护的范围不仅包括保护物权、债权、股权，也包括知识产权及其他各种无形财产权。
《民法典》为产权保护制度的完善作出了贡献：一方面，改进了产权保护制度的规则，对产权确权、产权流转、产权分配、产权利用、产权救济等方面进行了明确的制度安排；另一方面，深化了产权保护制度的原则，同时丰富了这些原则的涵义。
作为产权保护核心原则的公平原则应当包含主体之间、代与代之间、历史维度和空间维度的公平价值。
产权保护制度的发展需要以《民法典》为中心。
从实践逻辑出发，健全新时代科学的产权保护制度，应当重点关注完善经营性资产产权保护、民生性资产产权保护、资源性资产产权保护、知识产权保护以及数字财产权保护。
关键词《民法典》；经营性资产产权；民生性资产产权；资源性资产产权；知识产权保护；数字财产权；公平原则中图分类号D913文献标识码A文章编号1672-7320（2021）03-0174-11基金项目国家社会科学基金重大项目（20ZDA049）产权制度是我国社会主义市场经济体制的基石。
党的十八大以来，党中央、国务院发布的一系列重要文件明确指出，要健全以公平为核心原则的产权保护制度，加强产权保护的根本之策是全面推进依法治国，为此要加强市场法律制度建设，编纂《民法典》。
就此而言，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）作为一部固根本、稳预期、利长远的基础性法律，对发展社会主义市场经济，巩固社会主义基本经济制度具有重大意义［1］（P4-9），是健全以公平为原则的产权保护制度的重大举措。
健全以公平为原则的产权保护制度这一政策目标有三个维度的内涵：一是明确产权保护的极端重要性。
简述我国《民法典》物权编的体系
一、概述随着时代的变迁和社会的发展，我国《民法典》作为我国法律体系的一部重要法典，不断完善和更新。
其中，《民法典》物权编作为其中的重要内容之一，对于我国的物权体系和法律规范起着至关重要的作用。
本文将就我国《民法典》物权编的体系进行简要的述说，对其进行系统性的介绍和分析。
二、《民法典》物权编的总体框架在《民法典》中，物权编作为其中的一个重要组成部分，对我国的物权制度和规范起着重要的作用。
物权编包括了物权的基本规定、不动产权、动产权、债权、担保物权等内容。
总体来说，《民法典》物权编主体结构分为七篇，分别是总则、不动产权、动产权、债权、担保物权、共有物权和特别物权。
三、《民法典》物权编的基本原则1. 物权归属原则根据《民法典》物权编的规定，物权的归属原则是指物权的归属和权利的划分原则。
在我国的物权编中，物权的归属原则是以保护公民的财产权利为出发点，依法保护公民和法人的合法财产权益，并根据法律规定对其进行划分和归属。
2. 财产权利平等原则根据《民法典》物权编的规定，财产权利平等原则是指公民和法人在物权范围内享有平等的财产权利，没有财产权利的优劣之分。
在我国的物权编中，财产权利平等原则是依法保护公民和法人的财产权利，保障其平等享有财产权利。
3. 物权保护原则根据《民法典》物权编的规定，物权保护原则是指国家依法保护公民和法人的物权，确保其合法财产得到充分的保护。
在我国的物权编中，物权保护原则是保障公民和法人的物权安全，维护社会公共秩序和经济秩序。
四、《民法典》物权编的重要内容1. 不动产权不动产权是指对土地、房屋等不动产的所有权、用益物权等权利。
《民法典》物权编对不动产权的设立、变更、转让、限制、消灭等方面进行了细致的规定，保护了不动产所有权人的合法权益。
2. 动产权动产权是指对动产（包括动产、价证和其他动产）的所有权、用益物权等权利。
《民法典》物权编对动产权的设立、享有、保护等方面进行了详细的规定，确保了动产所有权人的合法权益。
民法典物权法编制中担保物权制度的完善
民法典物权法编制中担保物权制度的完善随着我国民法典物权法编制工作的不断推进，其中的担保物权制度也在逐步完善。
担保物权制度是民法典中比较重要的一部分，它对于保障债权人的利益、促进资本市场的发展以及完善信用体系都有着不可或缺的作用。
本文将从担保物权制度的特点、现实问题以及完善建议等方面进行探讨。
一、担保物权制度的特点在担保物权制度中，债权人通过担保物获得向债务人追偿的优先权。
在民法典物权法中，担保物权主要包括抵押权和质权两种形式。
其中，抵押权是指债权人以债务人的动产或不动产为担保物设定的担保权利。
质权是指债权人以债务人的动产为担保物设定的担保权利。
担保物可以是债务人自有的财产，也可以是第三人的财产。
在担保物权制度中，债权人与担保物权的设定人之间有着特殊的法律关系，债权人可以依法行使担保物权，从而实现向债务人的追偿权，同时也承担着维护担保物价值的义务。
二、现实问题分析在担保物权制度中，存在着一些现实问题需要解决。
首先是抵押物的登记问题。
目前，我国的抵押物登记工作存在着许多不便和不足，如登记手续繁琐、登记时间过长等。
这不仅会增加债权人的资金成本和风险，也会影响抵押物的流动性和市场化程度。
其次是担保物权行使中存在着的诉讼成本较高的问题。
如果债权人要通过诉讼来行使担保物权，不仅要承担诉讼费用、律师费用等成本，还需要花费大量的时间和精力进行诉讼。
这对于小额借贷的情况来说特别不利，极易使债权人因成本高而放弃追偿。
此外，担保物权制度中还存在着担保物保管和管理不善、担保物价值受损等问题。
三、完善建议针对担保物权制度中存在的问题，应该采取以下完善建议：1、对于抵押物登记工作，应该建立更加便捷、高效的登记机制，逐步推行网络登记和电子化登记，以减少登记时间和登记成本。
2、应当探索“一抵多贷”模式，并进一步完善质押、质物抵押等质权形式，从而为债权人提供更加灵活多样的担保选择，降低贷款成本。
3、应建立完善的担保物权公示机制，使公示信息更加全面、准确、透明，为债权人提供更高的风险可控能力。
民法典中的物权法规定及其适用
民法典中的物权法规定及其适用【正文开始】首先，我们先来了解一下《中华人民共和国民法典》中关于物权法的规定及其适用情况。
民法典是我国法律体系中的一部基础性法律，是继承和发展我国民事法律传统的重要法典，其中物权法作为民法典的重要组成部分，规定了公民和法人对物的占有、使用、收益和处分等权利和义务。
一、物权的定义及基本特征物权是指公民和法人对自己合法占有的物享有占有、使用、收益和处分的权利，并承担相应的义务。
物权的基本特征包括绝对性、对物占有的性质、排他性和继承性等。
绝对性是指物权享有人对于物的权利是具有绝对效力的；对物占有的性质是指物权的行使必须以对有形或无形物的占有为前提；排他性是指物权的行使应当排除其他人的干涉；继承性是指物权的权利和义务可以通过继承等方式转移。
二、民法典中的物权法规定（一）物权的内容和限制《中华人民共和国民法典》第七编第一章规定了物权的内容和限制。
根据该规定，物权包括所有权、用益物权和担保物权等。
所有权是物权的核心，指物的占有者对其物享有占有、使用、收益和处分的权利。
用益物权是指物的占有者将物权中的占有、使用和收益分离，并将占有、使用和收益的权利部分转移给他人的情形。
担保物权是指以债务为担保的设定在特定物上的物权。
物权的限制包括公共利益限制、他人利益限制和约定限制等。
公共利益限制是指法律规定的为维护社会公共利益而对物权的一定限制。
他人利益限制是指为保护他人合法权益而对物权的限制。
约定限制是指当事人基于平等自愿原则，通过合同约定对物权的一定限制。
（二）物权的取得和丧失《中华人民共和国民法典》第七编第二章规定了物权的取得和丧失。
物权的取得方式包括依法占有、依法创制、依法取得和继承等。
依法占有是指通过合法的占有行为取得物权。
依法创制是指通过劳动或知识等方式创造的财产取得物权。
依法取得是指通过赠与、买卖、继承等方式取得物权。
物权的丧失方式包括放弃、灭失和侵犯等情形。
放弃是指物权人自愿放弃物权。
民法典中的物权法规定
民法典中的物权法规定一、引言随着我国的发展，民法典的实施为各领域的法制建设提供了新的依据。
其中，物权法作为民法典的重要组成部分，对于保护人们的物质利益、促进经济社会发展起着不可忽视的作用。
本文将就民法典中的物权法进行探讨，明确其法律规定及在现实中的应用。
二、物权的概念和特征1. 物权的定义物权是指权利人对于特定的物的占有、使用、收益和处分的权利。
在我国物权法中，物指的是可以被占有的有形物，包括不动产和动产。
权指的是权利人对物享有的权益。
2. 物权的特征(1) 绝对性：物权是相对于特定物而言的，权利人可以排除其他人对该物的干扰。
(2) 相对性：权利人的权益受限于法律规定和社会公共利益。
(3) 独占性：权利人可以占有该物、使用该物、收益该物和处分该物。
三、物权的种类根据民法典的规定，物权可以分为继承物权、担保物权和知识产权等多种种类。
以下将对其中的几种较为常见的物权进行介绍。
1. 所有权所有权是最基本的物权，是权利人对物享有最充分的权益。
按照民法典的规定，所有权包括对物的占有、使用、收益和处分的权利。
2. 用益物权用益物权是指权利人可以依法对他人的物享有占有、使用和收益的权利，但不包括对该物的处分权。
例如，租赁合同中的承租人就享有租赁物的使用权。
3. 纵向共有物权纵向共有物权是指权利人对建筑物的上下空间的使用和收益权，包括地上部分、地下部分和其他公共设施等。
四、物权法的保护物权法通过建立健全的法律制度，为权利人提供了必要的保护，确保其合法权益得到维护。
1. 物权的设立和取得物权的设立和取得应当符合法律规定，受到法律保护。
例如，在不动产的所有权转让中，双方应当签订合法有效的买卖合同。
2. 物权的保护和转让权利人享有对物的使用、收益和处分的权利，但在行使权利时必须符合法律规定和社会公共利益。
同时，权利人可以将物权进行转让。
3. 物权的保护期限根据民法典的规定，不动产的所有权享有无限期的保护期限。
而动产的物权享有相对较短的保护期限，例如汽车的所有权享有5年的保护期限。
物权法的体系
物权法的体系一、引言物权法是民法的一个重要分支，是调整人们对具体物体所享有的权利和义务关系的法律规则的总称。
物权法体系是指由一系列法律规则构成的、用于调整人们对具体物体所享有的权利和义务关系的法律体系。
本文将围绕物权法的体系展开论述，以便更好地理解和运用物权法。
二、物权法的基本原则物权法的体系建立在一系列基本原则之上，这些原则为法律规则的制定和适用提供了指导。
首先，物权法的基本原则之一是公平原则。
物权法要求对不同当事人之间的权利关系进行公平合理的调整，以实现物权法的公正性。
其次，物权法的原则还包括权益平衡原则、合法性原则和有序性原则等。
这些原则的共同作用，确保了物权法体系的稳定和健全。
三、物权法的主要内容物权法的体系主要包括对物权的界定、取得、内容、限制和转让等方面的规定。
首先，物权法对物权的界定进行了明确。
物权是指人们对具体物体所享有的权利，包括所有权、用益物权和担保物权等。
其次，物权法规定了物权的取得方式，包括原始取得和衍生取得等。
再次，物权法对物权的内容进行了规定，包括物权的范围、效力和保护等。
此外，物权法还对物权的限制和转让进行了详细的规定，以保障各方当事人的合法权益。
四、物权法的适用范围物权法的适用范围涉及广泛，包括对不动产、动产和知识产权等的调整。
首先，物权法适用于不动产，包括土地、房屋和其他建筑物等。
其次，物权法也适用于动产，包括汽车、家具和珠宝等。
另外，物权法还适用于知识产权，包括专利权、商标权和著作权等。
物权法的广泛适用范围，体现了其在经济社会生活中的重要地位和作用。
五、物权法的保护机制物权法的体系中设有一系列保护机制，以保障权利人的合法权益。
首先，物权法规定了所有权人的权利和义务，以确保其对物体的合法支配权。
其次，物权法规定了物权的优先顺序，以确保不同权利人之间的权益平衡。
此外，物权法还规定了物权的保护措施和救济措施，以便权利人在权益受到侵害时能及时获得补救。
六、物权法的发展趋势随着社会的不断发展和变化，物权法的体系也在不断完善和发展。
论民法典各分编担保物权的制度完善以民法典各分编第一编物权为分析对象
论民法典各分编担保物权的制度完善以民法典各分编第一编物权为分析对象一、概述担保物权作为一种重要的物权形式，在民事活动中发挥着保障交易安全、促进资金融通的重要作用。
民法典作为新时代我国民事法律制度的集大成者，对担保物权制度进行了全面系统的规定。
民法典各分编第一编物权部分，作为民法典物权制度的基础和核心，对担保物权制度的完善具有举足轻重的意义。
本文旨在以民法典各分编第一编物权为分析对象，探讨担保物权制度的完善问题。
通过对民法典各分编第一编物权中关于担保物权制度的基本规定进行梳理，明确担保物权的概念、种类、设立、效力和消灭等基本内容。
结合实践中担保物权制度运用的情况，分析当前担保物权制度存在的问题和不足。
借鉴国内外先进立法经验和司法实践，提出完善担保物权制度的建议，以期为我国担保物权制度的进一步发展和完善提供参考。
通过本文的研究，我们期望能够更加深入地理解担保物权制度的内涵和外延，把握担保物权制度的发展趋势，为民事活动中担保物权的应用提供更为明确和有效的法律指引。
同时，也为我国民法典的进一步完善和发展贡献一份力量。
1. 简要介绍担保物权在民法典中的重要性担保物权作为民法典物权编的重要组成部分，对于维护交易安全、保障债权人利益具有至关重要的作用。
在现代商业社会中，担保物权已成为最具活力和发展空间的物权制度之一。
其通过为债权人提供对担保物的优先受偿权，增强了交易的信用度，降低了交易风险，从而促进了资金的流通和市场的繁荣。
在民法典中，担保物权制度被赋予了高度的制度价值和法律地位。
一方面，它有助于明确产权关系，规范市场经济秩序。
担保物权的设立、行使和消灭都受到法律的严格规定，确保了交易的公平性和透明度。
另一方面，担保物权制度也是保护债权人权益的重要法律武器。
当债务人无法履行债务时，债权人可以依法行使担保物权，通过对担保物的处分实现债权，从而保障自己的合法权益不受损害。
对担保物权制度的完善不仅关系到民法典的体系性和科学性，更关系到市场经济的发展和社会稳定的维护。
论编纂民法典物权编对《物权法》的修改与完善
2016年第6期法治研究论编纂民法典物权编对《物权法》的修改与完善陈华彬* 摘 要：我国《民法总则（草案）》已然完成，民法典的编纂取得阶段性成功。
目前，包括民法典物权编在内的民法典分则的修改、增删及科学整合工作已经开始。
修改我国现行《物权法》、编纂《民法典》物权编时，宜对现行《物权法》“总则编”、“所有权编”、“用益物权编”、“担保物权编”及“占有编”上的各项制度进行全面检视、梳理，尤其是要整合、吸纳《物权法》施行近10年来国内和域外物权法理论研究的新成果及实务经验，对既有物权制度和规则作出科学修改、增删，以构建我国《民法典》物权编上的各项先进制度和规则。
关键词：民法典物权编 《物权法》的修改 《物权法》的完善*作者简介：陈华彬，中央财经大学法学院教授、博士生导师，法学博士。
① 目前，中国社科院民法典编纂工作组已正式启动包括民法典物权编在内的民法分则立法工作。
2016年7月16日，该工作组召开了首次全国性的“民法分则立法研讨会”。
笔者参加此次会议时，于会议上提出了修改现行《物权法》的诸多意见。
谨此说明并以此文志念。
我国目前正在加紧制定民法总则，预计于2017年3月通过后，即是编纂我国民法典各分编，预计于2018年提交国家立法机关讨论，之后于2020年最终完成我国民法典的全部编纂工作。
这其中，作为民法典的重要组成部分的物权编，居于十分重要的地位。
①无疑，编纂民法典的物权编时，须以现行《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）为基础，对其加以修改、完善。
故此，本文谨提出若干具体修改、完善我国现行《物权法》的建议和思路，以供立法机关、理论界及实务界参考、斟酌、考量。
一、对《物权法》“总则编”的修改与完善对现行《物权法》第1编“总则”的修改与完善，主要涵括下列各点。
（一）建议现行《物权法》第5条关于物权法定原则的规定，吸纳我国台湾地区2010年修改通过的“民法”物权编第757条的经验，就物权法定作出如下规定：“物权，除依法律或者习惯外，不得创设。
论物权的民法保护及其完善
除危险、 损害赔偿 等 ， ，物权法＞ 此外 ＜ 还对相邻关 系、 共有 、 善意取得 、 拾得遗 失物、 发现埋藏 物、 占有等作 出了具 体的
保护性规 定 ， 这些 “ 求权 ” 但 请 的行使 与科 学 发展 观 的要 求、 与全面建设小康社会的新形 势新任务 、 与加快建设社会 主义法治 国家的 目标都还有一定 的差 距 ， 亟待从制度 和机 制上加 以不断完善。
等一系列法律 中， 立 了债权 制度和包 括所 有权 、 建 用益 物 权、 担保物权的物权 制度 ， 确立 了合同 自由原则 以及 国家 、 集体 、 私人的物权 和其他权 利人的物权受 法律平等保 护的 原则 。Ｉ 国民法的一项重要原则就是对权 利人 的权 利实 【我 行平等保护。主要 表现为 国家针对物 权权属发 生争议 、 行 使物权遭遇妨碍或物权 受到侵害等情 况 ， 过民事法律赋 通 予物权权利主体相应 的诉 讼请求权 ， 使其进入 民事诉讼程
第 ３ 卷第 ２期 １ ２１ ００年 ３月
喀什师范学 院学报
Ｊｕｎ ｌｏ ａ ｈ ａ ｅ ｃ ｅｓＣｏｌｇ ｏｒ ａ ｆＫ ｓ ｇ ｒＴ ａ ｈ ｒ ｌ ｅ ｅ
Ｖ０． １ Ｎ ． １３ ｏ ２
Ｍａ Ｏ ０ Ｌ ２ Leabharlann 论物权的民法保护及其完善
顾 华 详 ， 燕 肖
请求权 。＜ 物权法＞ ３ 条 规定 ： 因物 权 的归 属、 第 ３ “ 内容发
生争议的 ， 利害关系人可以请 求确认权 利。 物权 归属或 内 ” 容发生争议 ， 物权人可以请求有关行政机关、 民法院等部 人
《民法典·物权编》对物权立法的完善和发展
《民法典·物权编》对物权立法的完善和发展摘要：《民法典·物权编》是中华人民共和国首部全面、系统规定物权制度的法律条文，对于完善和发展我国的物权法律体系具有重要意义。
本文将从立法完善目标、核心内容和改革创新角度分析《民法典·物权编》对物权立法的贡献。
一、立法完善目标《民法典·物权编》的立法完善目标是建立起一套符合我国国情和市场经济体制的现代物权制度。
在过去的立法实践中，物权领域的法律条文分散、不成体系，存在诸多问题和空白。
《民法典·物权编》通过规范和统一物权法律制度，解决了传统物权法律体系的种种问题，为我国现代化建设提供了有力的法律保障。
二、核心内容《民法典·物权编》包含了全面、系统的物权法律规定，涵盖了物权的获取、内容、保护等多个层面。
立法者特别注重对物权的保护和强化，拓宽了物权的行使方式，增强了物权的效力和稳定性。
该编还对公共物权、个人物权、集体物权等作了明确规定，为人们的物权行为提供了法律依据和指引。
三、改革创新《民法典·物权编》在传承和发展传统物权制度的基础上，还进行了一系列改革创新。
值得注意的是该编规定了网络虚拟财产的物权保护制度，适应了信息化和数字化时代的发展需求。
该编还强调了物权保护的公平和公正原则，保障了所有权人的合法权益。
四、法律适用和效力《民法典·物权编》作为全面、系统的物权法律规范，具有普遍适用性和强制性。
一方面，该编明确规定了物权的获取与丧失、原则与限制等法律制度，依法保护了物权人的权益。
对物权侵权行为也做出了明确规定，为物权纠纷的解决提供了法律依据。
总结：《民法典·物权编》的出台，对我国物权立法的完善和发展具有重要意义。
该编不仅系统规定了物权制度，还进行了一系列改革创新，以适应社会发展和现实需求。
通过强化物权保护，明确物权的范围和内容，该编为我国物权法律体系的进一步发展奠定了坚实的基础。
对民法典的建议
对民法典的建议尊敬的读者：近日，中国政府已经正式发布了新版的民法典。
这个对于中国社会来说，无疑是非常重要的一步。
民法典在保护公民、规范社会秩序、维护社会正义等方面都有着重要的作用。
但是，新版的民法典中或许还有一些需要改进的地方。
下面，我将就新版的民法典提出几点建议，希望能够为进一步完善民法典贡献一份力量。
一、倡导法援制度在民法典的实施过程中，应该加强法援制度并倡导社会组织、律师事务所以及公民团体等机构对于贫困人群进行法律援助。
因为在某些情况下，贫困人群由于缺乏资金和法律知识的限制，从而难以获得有效的法律救济。
因此，建立法援制度是非常必要和有益的。
二、完善物权制度目前的民法典在物权方面确实有所不足，一些具体问题需要进一步完善。
例如，物品的保护应该是针对占有、使用和取得的三种情况，而不是只限于占有。
此外，在物品保护时，应当更加注重与社会公益相结合，进行更加贴近人民生活的保护。
最后，物权制度应该注重保护所有人的合法权益，避免任何形式的侵权行为。
三、监管房屋租赁市场随着人们生活水平的提高，房租成为一个重要的支出，同时房屋租赁市场也逐渐发展壮大。
但是，房屋租赁市场存在许多不合理和不合法的行为，如违规转租、隐瞒房屋瑕疵等。
因此，加强对房屋租赁市场的监管，规范租房市场秩序，有利于保护租户的权益。
四、完善知识产权保护在数字化、全球化时代，知识产权保护已成为全球共同面临的难题。
文学作品、音乐、电影、软件等知识产权的保护问题越来越受到关注。
现有的民法典已经对知识产权保护作出了明确规定，但是在一些具体问题上还有完善的空间，比如对于连带责任的规定，还有该如何确保网络使用者知识产权运用的合法性等等。
以上是我就新版的民法典提出的一些建议和相关问题的阐述，希望能够借此引起您的关注和思考。
期待新版的民法典能够更加完善，为维护社会公正和人民幸福贡献更多力量。
谢谢！。
民法典中关于物权保护的法律规定
民法典中关于物权保护的法律规定随着中国法律体系的不断完善和民法典的颁布实施，物权保护成为民法典中重要的法律规定之一。
物权保护涉及到人们对于物品的所有权和使用权的合法保障，保护了个人和社会成员的财产权益，推动了经济和社会的稳定发展。
本文将从民法典的角度，介绍物权保护的法律规定，并探讨其意义和作用。
一、物权的概念和分类民法典对物权作出了明确的解释和界定。
根据《中华人民共和国民法典》第127条的规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配、收益和排除他人干涉的权利。
物权的核心是对物的支配权，即权利人可以根据自己的意愿自由支配物的使用、处分和收益。
根据《中华人民共和国民法典》第128条的规定，物权根据取得方式的不同，可以分为物权的依法取得和根据法律规定取得的物权。
依法取得的物权是指通过合法方式取得的物权，如通过购买、继承、赠与等方式取得所有权。
根据法律规定取得的物权是指法律赋予权利人的特定权利，如地下水权、抵押权、担保权等。
二、物权保护原则在物权保护中，民法典明确了一些基本原则，以确保权利人的合法权益得到充分保护。
首先，民法典强调物权的平等原则，即物权的设立、变更和消灭应当遵循自愿、等价、合法、公平的原则，保护各方当事人的利益平衡。
其次，民法典强调保护法定权益的原则，即法律保护权利人依法取得的权益，限制他人对物权的干涉和侵害。
此外，民法典还强调了保护公共利益的原则，即物权行使不得损害社会公共利益，如果权利人的行为损害公共利益，有权进行限制或者排除。
这些原则为物权保护提供了法律依据和指导。
三、物权保护的方式和途径为了保障物权的有效行使和防止侵权行为，民法典规定了多种物权保护的方式和途径。
首先，民法典明确了所有权的保护，即权利人对所拥有的物享有最广泛的权利，其他人不得侵犯。
在物权保护中，权利人可以通过依法要求他人采取必要的措施，保护其对物的支配权和使用权。
其次，民法典规定了制止侵权行为的防衡权利，即当他人侵犯权利人的物权时，权利人可以要求他人停止侵权行为，并有权采取必要的措施防止和制止侵害。
民法典物权法编制中担保物权制度的完善
民法典物权法编制中担保物权制度的完善随着我国市场经济的发展，担保物权制度已经成为经济活动中不可或缺的一部分。
它可以有效地促进资本、物资的流通，帮助企业解决融资难、融资贵等问题。
然而，在实践中，由于缺少有效的法律保障，担保物权制度也出现了一些问题。
为了进一步完善担保物权制度，民法典物权法编制中增设了一些规定，着重完善了以下几个方面。
一、担保物权的设立条件在民法典物权法制定中，明确规定了担保物权应当具备的设立条件。
其中，最为突出的是它强调了“确切”的担保物权设立条件。
具体而言，担保物权设立所需的物权标的应当是确定的、具体的财产权利，而不能是某一种无法明确的权益。
同时，该财产权利还应当具备社会实用价值、可以划分的价值量等特点。
此外，该法还规定，担保物权的设立必须经过出质人与担保权人的双方协商一致，并经过有关登记机关的登记备案，方可生效。
这一规定既保障了出质人的权益，也确保了担保权人的利益。
二、担保物权的范围为了避免因担保物权标的的模糊而给实际运作带来难题，民法典物权法还对担保物权的范围作了明确。
其中，最为核心的规定是：担保物权标的应当是物权能够确定的“动态财产”。
这里，“动态财产”是相对于“静态财产”而言的。
具体来说，担保物权标的应当是那些以流动资产、待收账款等有明确支付期限、具有流动性的财产权利为基础的物权。
同时，该法还规定，担保物权可以设定多个标的。
这为多元化的融资需求提供了更多的选择。
三、担保物权与其他物权的关系民法典物权法还对担保物权与其他物权（包括债权、抵押权）的关系作了明确规定。
按照该法的规定，担保物权的设立不会减损债务人的其他财产权利，也不会排斥其他债权人的权利。
换言之，担保物权只是一种债务人提供担保的方式，它并不是其他权利的代替或替代。
同时，该法还强调，担保物权的设立最好是在其他物权之前完成。
这是因为其他债权人在获得担保物权之前就建立了自己的权利，如果此时债务人出现违约情况，其他债权人的权益可能会优先得到保障。
《民法典》物权编建筑物区分所有权制度的修改与评析
上矗为也《民法典》物权编建筑物区分所有权制度的修玫与评析文/孙铭成［摘要］随着我国房地产市场的发展，各大城市聚居密度逐渐增大，居民需求的无限性与土地资源的稀缺性之间的矛盾愈发突出。
因此，《民法典》物权编对有关建筑物区分所有权制度的内容作了较多修改，旨在强化业主权利。
《民法典》规定居委会有指导业主团体成立的义务，从而推动业主大会、业主委员会成立；《民法典》降低了业主共同决定事项的决议标准，在符合业主大会法定召开标准的情况下，专有面积与人数占比三分之一的业主同意可通过其他事项，这有利于维修资金的使用;《民法典》明确了扣除合理成本后的共有部分收益归业主所有，这有效地解决了电梯广告收益问题；《民法典》规定物业服务企业有及时答复业主询问的义务,这消弭了合同约束力软化而导致的业主主体地位缺失的困境。
［关键词］民法典；物权编；建筑物区分所有权；业主决议；共有部分收益2007年颁行的《物权法》在明确物的所有权、稳定用益物权的利用关系、实现担保物权平等保护等方面发挥了先行作用。
然而，随着我国社会发展.人口增多、城市聚居密度增大，人地矛盾、社区矛盾激增，确实产生了修改相关法律规定的必要性。
《民法典》物权编回应时代需求，深入考察民生民情，对攸关国计民生的小区治理问题在建筑物区分所有权一章中作了较多修改。
《民法典》明确了居民委员会对业主团体设立有进行指导的义务，厘清了业主共有部分所产收益的归属问题，降低了公共维修资金使用表决的要求，完善了业主大会决议的方式，矫正了物业服务人与业主的法律关系，新增了物业服务企业及时答复业主询问的义务。
本文依照立法背景、条文解释、完善建议的写作思路，拟对上述修改作出评析。
一、《民法典》物权编推动业主团体及时成立(-)立法背一业主大会和业主委员会成立难在法学硏究的视野下，业主大会和业主委员会容易令人联想到物业管理纠纷。
在分析物业管理纠纷时，多数学者会把业主团体未能及时成立或成立后难以发挥作用列为其成因之一。
《民法典》物权编用益物权制度立法得失之我见
《民法典》物权编用益物权制度立法得失之我见一、本文概述《民法典》物权编用益物权制度是中国民法典体系中的重要组成部分，对于规范和保护物权关系、促进物尽其用、实现社会经济秩序的良好运行具有深远的意义。
用益物权，指的是非所有权人根据法律规定或合同约定，对他人之物享有的占有、使用和收益的权利。
在《民法典》物权编中，用益物权制度的立法得失是一个值得深入探讨的课题。
本文旨在从立法角度出发，分析《民法典》物权编用益物权制度的优点与不足，并提出相应的完善建议，以期为未来的立法和司法实践提供参考。
本文首先将对《民法典》物权编用益物权制度的基本框架和主要内容进行概述，明确用益物权的基本类型和特征。
接着，本文将深入探讨该制度在立法上的亮点和创新之处，如用益物权种类的丰富、权利行使的规范化、权益保护的强化等。
本文也将揭示该制度在立法层面存在的缺陷与不足，如权利冲突解决机制的不足、某些条款表述的模糊等。
在此基础上，本文将提出完善用益物权制度的建议，包括明确权利边界、优化权利冲突解决机制、加强法律条文的可操作性等。
通过本文的探讨，我们期望能够更全面、深入地理解《民法典》物权编用益物权制度的立法得失，为未来的法律实践提供有益的参考。
我们也期望通过本文的论述，引发更多学者和实践者对用益物权制度的关注和思考，共同推动中国物权法律制度的完善和发展。
二、《民法典》物权编用益物权制度概述《民法典》物权编中的用益物权制度，作为物权法体系的重要组成部分，其设立目的在于有效调整和优化资源配置，促进物的最大效用发挥，以及保障权利人的合法权益。
用益物权，即非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性权利。
其核心特征在于权利人对于他人之物的使用收益，而非对该物的完全支配或处分。
在《民法典》中，用益物权制度主要体现在土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权以及居住权等方面。
这些权利类型的设立，不仅满足了社会经济生活中对土地资源和其他不动产资源的高效利用需求，也体现了法律对公平正义的追求。
《民法典》对物业管理的影响
《民法典》对物业管理的影响《民法典》对物业管理的影响随着《中华人民共和国民法典》的颁布实施，我国物业管理工作也面临着新的挑战和机遇。
作为涵盖了物业管理的相关法律法规的集合，民法典对于物业管理的影响是多方面的，本文将就此展开分析。
首先，民法典强化了对业主权益的保护。
在物业纠纷中，业主常常处于相对弱势的地位，因此民法典在物业管理方面加大了对业主权益的保护力度。
例如，在物业费的收缴、使用和管理方面，民法典规定物业服务企业应当按照合同约定履行服务义务，确保业主的合法权益。
此外，对于物业服务企业的服务质量，业主也有了更加明确的监督和维权渠道。
其次，民法典促进了物业服务质量的提升。
为了更好地满足业主的需求，物业服务企业需要不断提高服务质量，这也是物业管理的核心目标。
民法典对物业服务企业的服务质量提出了更高的要求，如明确规定物业服务企业应当定期对公共设施进行维护和保养，确保其正常运转。
此外，民法典还强调了物业服务企业应当增强与业主的沟通与交流，提高服务质量。
再次，民法典推动了物业管理的法制化进程。
物业管理涉及到众多方面的利益关系，需要依靠法律进行规范和调整。
民法典对物业管理方面的法律法规进行了系统性的梳理和完善，为物业管理的法制化进程提供了有力的支撑。
在此基础上，物业管理各方主体能够更加清晰地了解自己的权利和义务，促进物业管理的规范化和法制化。
最后，民法典有助于推动社区治理体系的完善。
物业管理是社区治理的重要组成部分，通过加强物业管理，可以推动社区治理体系的完善。
民法典在物业管理方面强调了业主的自治管理，促进了业主委员会的建设和发展。
在此基础上，业主可以更加积极地参与社区治理，推动社区治理体系的不断完善。
总之，《中华人民共和国民法典》对物业管理的影响是多方面的，既强化了对业主权益的保护，又促进了物业服务质量的提升，同时还推动了物业管理的法制化进程和社区治理体系的完善。
对于物业服务企业来说，应不断提高自身的专业素养和服务能力，以满足业主日益增长的需求；对于业主来说，应加强自身的法律意识和自治能力，积极参与社区治理，共同推动物业管理的健康发展。
论述我国民法典物权编的基本理念
论述我国民法典物权编的基本理念
1. 物权的公平、公正、公开性原则
民法典物权编强调物权的公平、公正、公开性原则，即规定物权的设立与转让应当遵循公共利益、公平竞争原则，并强调制定物权协议和物业管理规定时应保护当事人合法权益，注重合同自由原则，并规定房地产开发商应当加强物业管理水平，积极履行物业服务职责，提高房地产品质与价值。
2. 物权的自由性原则
民法典物权编强调物权的自由性原则，即规定物权的设立、转让以及享有应当受到法律的保护，并强调物权的自由处分、自由选择、自由支配的原则。
民法典物权编强调物权的稳定性原则，即规定物权享有人应当依法对其享有的物权行使守法利用和保护责任，并强调物权拥有人应负有保护物权的义务。
民法典物权编强调物权的社会责任原则，即规定物权的享有人应当依法合理使用、合理支配物业，非法侵犯他人合法权益的活动则应受到法律制裁。
此外，物权的设立、行使和消灭必须符合社会公共利益，不应对公共利益造成损害。
总之，民法典物权编的基本理念是以公平、公正、公开性原则为核心，坚持物权的自由性、稳定性、社会责任性原则，旨在正确处理物权与社会公共利益的关系，保护人民群众的合法权益，推动我国物权制度的进步和完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｊ ｏＵＲ ＡＬ ＯＦ ＱＩ ＧＨＡＩＮ Ｉ Ｎ Ｎ ＡＴ ｏＮＡ Ｉ Ｉ ＳＵ Ｖ Ｒ Ｉ Ｙ Ｌ Ｔ Ｅ ＮＩ Ｅ Ｓ Ｔ
（ ｄ ｃｔ ｎＳ ｉ ｃ ｄｔ ｎ Ｅ ｕａｉ ｃ ｎ ｅＥ ｉｏ ） ｏ ｅ ｉ ２ １ 第 ２期 ０ ０年
之 ， 害 物权 的方 式一 般有 非法 侵入 、 侵 损 等 四类 。 对 于 以上 情 形 ， 律 为 法 利益 ， 其实施 救 济 ， 对 就应 赋予 物权 人
权 权属 发生 争议 、 使 物 权 遭 遇 妨 碍 或 物权 受 到 侵 行 害等情 况 ， 通过 民事 法 律 赋 予 物 权 权 利 主体 相 应 的 诉 讼请 求权 ， 使其 进 人 民事诉 讼程 序 ， 由人 民法 院判 令 违法 者 承担 民事责 任 ， 此 维 护其 合 法权 益 。 以
主义 法治 国家 的 目标 都 还有 一 定 的差 距 ， 待 从 制 亟 度和 机制 上加 以不 断 完善 。
则》、合 同 法 》 《 保 法 》 《 权 法 》 一 系 列 法 《 、担 和 物 等
律中， 建立 了债 权 制 度 和包 括 所 有 权 、 益 物 权 、 用 担
保物权 的 物权制 度 ， 确立 了合 同 自由原则 以及 国家 、 集体 、 私人 的物权 和其 他 权 利 人 的物 权 受 法 律 平 等 保 护 的原则 。 我 国 民法 的一 项 重 要 原 则 就 是 对 权 利人 的权利 实行 平 等保 护 。主要 表现 为 国家针 对 物
《 权法 》 《 物 在 民法通则 》 的基础 上 ， 为 全 面地 对 物 较 权保 护 做 出 了规 定 。根据 《 民法 通 则》 《 和 民事 诉讼
法》 的规 定 ， 国 物 权 权 利 主体 为 保 护 自己 的物 权 我 可 提 出的诉讼 请 求 主 要 有 ： 认 权 利 、 还 原 物 、 确 返 恢 复原 状 、 除 妨 害 、 除 危 险 、 害 赔 偿 等 ， 外 ， 排 消 损 此
文 章 编 号 ：０ ７— １７ ２ １ ）２—０４ ０ １０ ０ １ （ ０ ０ ０ ０ ９— ７
Ｎ０ ２ Ｏ ２． ０ｌ
论 民 法 的 物 权 保 护制 度 及 共 完 善
顾 华详 肖 燕 。
（ ． ．新 疆 师 范 大 学 法 经 学 院 ， １２ 新疆 乌 鲁 木 齐 ８０ ５ ） ３ ０ ４
作为 民事 法 律 制 度 的 核 心 内 容 之 一 。 在 《民法 通
物、 发现埋 藏 物 、 占有 等 做 出 了具 体 的保 护 性 规 定 ，
但这 些 “ 求 权 ” 请 的行 使 与科 学 发 展 观 的要 求 ， 建设社 会
自 １９ ８６年 颁布 《 国民法 典 》 ， 权 法 “ 有 德 后 物 所
权” 中开始 正 式确 立 了 “ 于 所 有权 的请 求 权 ” 基 。从
法律 规范 生活 的原 初 状 态 进 行 分 析 ， 现 物 权 在 面 发
临生 活 的反态 面 的 时候 ， 物权 的 圆满 有 序 状 态 受 即 到侵扰 时 ， 主要 包 括这 些情 形 ： 或是 物权 由于他人 的 非 法行 为 处 于可能 被 侵 害 的危 险 状 态 ， 是 物 被 他 或 人 非法 的 占有 或侵 夺 ， 是 物权 被 占有 以外 的 方 法 或 妨害 ， 或是 物 已经 因侵 犯而 部分 损失 ， 至物 已经 损 甚
中图 分 类 号 ： ９ ３ Ｄ ２
文 献 标 识 码 ： Ｂ
物权 的 民法保 护制 度 问题一 直是 法 学家 们着 力
《 权法 》 物 还对 相 邻关 系 、 有 、 意 取 得 、 共 善 拾得 遗 失
探索 的一 个难 题 。 目前 ， 国 已建 立 了与 社 会 主 义 我
市场 经济 体制 相适 应 的 民事 法 律 制 度 ， 且 把 财 产 并 权 的确认 、 变更 、 行使 、 流转 、 消灭 和保 护 规则 的建 设
物， 消除危 险 、 排除妨害 ， 修理 、 重作 、 更换或恢复原状 ， 害赔 偿 和其他 民事责 任等请 求权 的具体 保护措 施 ， 损 科学 构建 民法的
现 代 物 权 保 护 制 度 ， 民 法 的 物 权 保 护 机 制 更 加 适 应 经 济 社 会 科 学 发 展 、 建 社 会 主 义 和 谐 社 会 的需 要 。 使 构 关键词 ： 权 ； 物 民法 ； 护 ； 度 ； 有 权 保 制 所
收 稿 日期 ： ０ ２ ９—１ ０ ２—１ ５
Ｅ 之请 求 力 ” 以确 保 物 权人 能 回复 利 ， 利益 缺 损 ， 而调 节 整 个 社 会 利 益 的 进 换言之 ， 物权 人 即 因此 享 有 与 受 侵扰
作 者 简 介 ：．顾 华 详 （９ ７一） 男 ， 苏 海 安 人 ， 疆 师 范 大 学 法 １ １６ ， 江 新 调研员 ， 主要 从 事 法 学 方 面 的研 究 ；
摘
要 ： 国建立 了与社会主义市场经 济体 制相适 应 的法律 制度 ， 我 使我 国的物权保 护能 力得 到强化 。但 ， 一步充 分发 进
挥 物 的 效 用 ， 动经 济社 会 实 现 科 学 发 展 ， 应 充 分 吸 取 古 今 中 外 法 治 文 明 的 优 秀 成 果 ， 极 完 善 民 法 对 物 权 的确 认 ， 还 原 推 还 积 返
中 共 新 疆 维 吾 尔 自治 区委 员 会 政 策 研 究 室
２ ．肖 燕 （９ ４一） 女 ， １８ ， 江苏泰 兴人 ， 新疆 师范大学法
・
４９ ・
青海民族 大学学报 （ 育科 学版 ） 教
情 形相对 应 的各 种请 求权 ， 即返还 原物 请求权 、 除 排